- Messaggi: 118
- Ringraziamenti ricevuti 3
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Risposta da miroshima al topic Correlazione lockdown con decrescita dei casi
Gradire una risposta in tempi concisi
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ste_79 ha scritto:
Risposta da miroshima al topic Correlazione lockdown con decrescita dei casi
Gradire una risposta in tempi concisi
La risposta è dentro di te.. ma è sbagliata.
Dai un occhio all'Argentina....Il lockdown funziona egregiamente. Senza tirar fuori la solita Svezia, Bielorussia ecc...
Ci sarebbero anche degli studi sull'inefficacia del lockdown.
L'argentina è lo stato che lo ha mantenuto più a lungo. Più di 216 giorni. Questi sono i risultati:
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Pandroid ha scritto: Ci sarebbe anche questa immagine qui, oltre a decine di studi che non ho ancora avuto modo di leggere:
Sarebbe curioso capire come hanno valutato la severità del lockdown
Fonte:
pandata.org/
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Il problema di questi grafici è che c'è stata di mezzo la primavera e l'estate
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
shaddix ha scritto:
Il problema di questi grafici è che c'è stata di mezzo la primavera e l'estate
Nell emisfero sud le stagioni sono al contrario....
Ma se dici che è stata la bella stagione a far sparire il virus contraddici la tua supposizione nel post iniziale..
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sì, i numeri dei contagi sono notoriamente falsi e le terapie intensive prima o poi calano; sempre che tu ti riferisca alle terapie intensive totali e a persone effettivamente bisognose di trovarcisi, altrimenti la risposta è sempre che i "pazienti covid" sono in realtà persone sane oppure persone dalle patologie più diverse accumunate dalla sola positività al test del tampone.miroshima ha scritto: MI dispiace ragazzi ma avete toppato a questo giro, i contagi e le terapie intensive stanno calando quindi il lockdown e le chiusure stanno dando i loro frutti. Avete obiezioni sensate?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Nomit ha scritto:
Sì, i numeri dei contagi sono notoriamente falsi e le terapie intensive prima o poi calano; sempre che tu ti riferisca alle terapie intensive totali e a persone effettivamente bisognose di trovarcisi, altrimenti la risposta è sempre che i "pazienti covid" sono in realtà persone sane oppure persone dalle patologie più diverse accumunate dalla sola positività al test del tampone.miroshima ha scritto: MI dispiace ragazzi ma avete toppato a questo giro, i contagi e le terapie intensive stanno calando quindi il lockdown e le chiusure stanno dando i loro frutti. Avete obiezioni sensate?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Andrea_1970 ha scritto: Quindi il riempirsi delle terapie intensive dipende dalla temperatura? Ma che cazzo scrivi? Non se ne può più!
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Pandroid ha scritto: Mi autocensuro per dignità personale.
Penso che il genio sopra non abbia bisogno di qualcuno che lo prenda per il culo
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Pandroid ha scritto: Non sembra tu sappia di che stai parlando, e non ho intenzione di stare qui a postarti decine di studi, di analisi, di evidenze, di incongruenze, di farti notare la realtà e mille altre cose.
Ma poi, anche ammettendo che tu abbia ragione (e ad oggi non un singolo studio, o analisi della realtà, ti dà ragione) se per far calare 3000 persone in terapia intensiva devo scegliere di distruggere il tessuto socio-economico, psicologico e umano di interi popoli beh, aumento i posti in terapia intensiva e discuto senza conflitti di interesse una terapia territoriale che me le svuoti.
Guarda, faccio un piccolo sforzo:
- A country level analysis measuring the impact of government actions -LANCET
- Did COVID-19 infections decline before UK lockdown? - Simon N. Wood University of Bristol
- The illusory effects of non-pharmaceutical interventions on COVID-19 in Europe - Stefan Homburg, Christof Kuhbandner
- Lo studio del Prof. Isaac Ben-Israel
- Impact of non-pharmaceutical interventions against COVID-19 in Europe: a quasi-experimental study - Paul R Hunter etc
- Full lockdown policies in Western Europe countries have no evident impacts on the COVID-19 epidemic - Meunier
- Exploring inter-country coronavirus mortality - Pandemics Data&Analytics
Buona lettura, si dovrebbero trovare facilmente.
Inoltre ti faccio presente che (anche ammettendo che le restrizioni sia ugualmente stringenti oggi come a marzo, e per dirlo devi vivere in un castello isolato dal mondo o in un altro paese) non c'è nessuna variazione in nessuna curva che puoi considerare dopo l'introduzione delle nuove "regole".
Come non c'era a Marzo peraltro, e come non c'è in nessuna curva di nessun paese al mondo. Tutte le vostre idee pro-lockdown si basano sull'assunto privo di scienza del "se non ci fosse stato il lockdown ci sarebbero stati ancora più morti/contagi/terapie intensive".
I tamponi nell'ultimo mese più o meno sono rimasti su quei numeri, il rapporto tra positivi e tamponi è intorno ad un plateau da circa 1 mese e il dpcm famoso del clown è stato introdotto quando il rapporto si era già attestato (e senza considerare che i dati che conosciamo sono in ritardo):
Le mascherine all'aperto alla meglio non sono servite ad un cazzo, alle brutte hanno fatto ammalare milioni di persone.
Ma di che si sta parlando?
Non tornerò sull'argomento, non perchè non ami pareri diversi, non perchè non voglia discutere.
Ma è tardi ormai, se c'è chi ancora pensa (in buona fede) che dopo 9 mesi sia necessario bloccare le persone in casa per arrestare la peste nera, non c'è niente che uno possa dire, fare, o mostrare (nemmeno gli affetti avversi dei lockdown, quelli certi al 100%, al contrario degli studi sopra che possono essere smentiti, discussi etc etc).
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Andrea_1970 ha scritto: Il fatto che usi spesso "avete", "siete", "abbiate" ecc denota immediatamente la tua missione qui sul forum. Il tuo modo di scrivere è la tua carta di identità. Non voglio perdere altro tempo.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ste_79 ha scritto: Caro miroshima, ma chi vuoi prendere per il culo?
Vieni qui ad aprire una discussione se funziona o meno il lockdown, ti danno i dati a conferma che il.lockdown non funziona e tu continui a sostenere il contrario.
Ma cosa ti si dovrebbe rispondere ?
Si hai ragione tu?
Funziona in Italia?
Ma da quando?
È uno dei paesi messi peggio come mortalità ma di che cosa stai parlando?
Funziona il lock down per te? Benissimo fatti una cena a lume di candela con quell altro di la e parlane con chi ti da ragione...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Andrea_1970 ha scritto: Continui a usare "voi"... e gli aggettivi quali "accecato dal complotto". Magari volevi usare "complottista", ma sarebbe stato troppo esplicito. Raccogli l'invito di Ste_79. Ne sono passati tanti di utenti col tuo stile di comunicazione. Non sei affatto dedito al confronto.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.