Inviato da  rona444 il 26/8/2013 9:09:30

leggevo il topic sulle pietre lunari e continuavo a pormi questa domanda (soprattutto questa)

senza stare a discutere sul fatto che sia tutto falso o meno, ma solamente su che interessi avrebbero
io sinceramente non ne ho la minima idea, magari per far passare in secondo piano qualche altra notizia scomoda come l'uccisione di bin laden subito dopo che saltò fuori la storia del falso certificato di nascita di obama?

Inviato da  vuotorosso il 26/8/2013 11:52:24

Forse la domanda che poni non è completamente corretta, o necessita prima di un'altra domanda, considerando che la NASA è un'agenzia alle dipendenze del governo.

Prova questa domanda

Che interesse avevano gli USA, negli anno 60 e dopo lo sputnik, a far credere che l'uomo (americano) fosse andato sulla Luna (per primo)?

Una volta che hai ottenuto una risposta soddisfacente alla domanda sopra metti la tua, ma collegata al filo logico e storico degli eventi.

Ciao

Inviato da  Davide71 il 26/8/2013 12:29:51

Ciao a tutti:

vediamo un po':

1) mostrare la superiorità della tecnologia americana su quella russa (e perciò del "capitalismo" sul comunismo);
2) dare una spiegazione all'incredibile montagna di soldi intascati per il progetto; (mica penserai che non ci sia il magna magna in America?)

direi che basta e avanza...
Insomma con quella storia della Luna gli Stati Uniti hanno ottenuto più vantaggi che se avessero vinto 10 guerre!

Inviato da  Goldrake il 26/8/2013 12:34:30