Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da hi-speed il 29/3/2006 13:50:33
Per quanto riguarda la popolazione mondiale
http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/2843/mitodemo.html
A dir la verità non credo neppure che i cinesi siano così tanti (devono solo farci paura).
Per quanto riguarda “loro”, con Darwin hanno creato il loro profeta. Si sono evoluti, hanno applicato una selezione (in)naturale, e si sono trasformati.
La modificazione consiste nella bruttezza dell’aspetto e dell’animo. Per la loro sopravvivenza devono pertanto nascondersi ed applicare le loro teorie in modo subdolo perché, una volta scoperti, la vera selezione naturale verrebbe veramente applicata da altre speci antagoniste più sviluppate (e migliori).
A mio avviso non devono difendersi da noi, ma da qualcuno al di sopra di loro che per il momento non conosciamo.
Hi-speed
http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/2843/mitodemo.html
A dir la verità non credo neppure che i cinesi siano così tanti (devono solo farci paura).
Per quanto riguarda “loro”, con Darwin hanno creato il loro profeta. Si sono evoluti, hanno applicato una selezione (in)naturale, e si sono trasformati.
La modificazione consiste nella bruttezza dell’aspetto e dell’animo. Per la loro sopravvivenza devono pertanto nascondersi ed applicare le loro teorie in modo subdolo perché, una volta scoperti, la vera selezione naturale verrebbe veramente applicata da altre speci antagoniste più sviluppate (e migliori).
A mio avviso non devono difendersi da noi, ma da qualcuno al di sopra di loro che per il momento non conosciamo.
Hi-speed
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Paxtibi il 29/3/2006 14:24:54
non hai ma pensato che forse anche le informazioni che provengono da certe fonti, sono create da loro?
Alcune lo sono, bisogna studiare e confrontare le informazioni che si trovano e si riesce a capire quali.
Ma è chiaro che più di tanto non si sono preoccupati di nascondere i loro piani, e con qualche ragione, direi, visto che la massa non arriverà mai a capirli. Di pochi ricercatori che riescono ad arrivare vicino alla verità non hanno paura, al limite, quando cominciano a "disturbare" li eliminano come è successo con Cooper.
Del resto, proprio la resistenza psicologica ad accettare questa realtà che anche tu dimostri è il miglior metodo di difesa del segreto. Ricorda questa frase di J. Edgar Hoover (massone del 33° grado):
"The individual is handicapped by coming face to face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists."
Ovvero:
"L'individuo ha l'handicap di trovarsi di fronte ad una cospirazione così mostruosa che non può credere che esista"
Questa è la miglior difesa per i loro piani.
Inoltre ripeto questo: se sono così bravi nel programmare e prevedere tutto, dovrebbero aver previsto che nel caso di una nuova guerra, non creano un nuovo mondo, ma un mucchio di cenere colmo di radiazioni.....
Probabilmente sanno qualcosa che non sappiamo, certamente hanno preso le loro precauzioni. Dalla nostra posizione non possiamo certo sapere tutto.
Alcune lo sono, bisogna studiare e confrontare le informazioni che si trovano e si riesce a capire quali.
Ma è chiaro che più di tanto non si sono preoccupati di nascondere i loro piani, e con qualche ragione, direi, visto che la massa non arriverà mai a capirli. Di pochi ricercatori che riescono ad arrivare vicino alla verità non hanno paura, al limite, quando cominciano a "disturbare" li eliminano come è successo con Cooper.
Del resto, proprio la resistenza psicologica ad accettare questa realtà che anche tu dimostri è il miglior metodo di difesa del segreto. Ricorda questa frase di J. Edgar Hoover (massone del 33° grado):
"The individual is handicapped by coming face to face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists."
Ovvero:
"L'individuo ha l'handicap di trovarsi di fronte ad una cospirazione così mostruosa che non può credere che esista"
Questa è la miglior difesa per i loro piani.
Inoltre ripeto questo: se sono così bravi nel programmare e prevedere tutto, dovrebbero aver previsto che nel caso di una nuova guerra, non creano un nuovo mondo, ma un mucchio di cenere colmo di radiazioni.....
Probabilmente sanno qualcosa che non sappiamo, certamente hanno preso le loro precauzioni. Dalla nostra posizione non possiamo certo sapere tutto.
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da florizel il 29/3/2006 16:22:28
Grande e prezioso contributo,Santaruina.
Come sempre.
Grazie.
.
Come sempre.
Grazie.
. Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Santaruina il 29/3/2006 17:16:27
Ciao a tutti
La domanda di Massimo, Che cos'è, "esattamente", che ti preoccupa di questa gente? è in verità una domanda a cui non è immediato dar risposta, e mi ha fatto riflettere la considerazione di Ramingo, che parlando dell’esposizione l’ha definita così equilibrata che a qualcuno questo mondo nuovo potrebbe pure piacere...!.
Quando ci si avventura in queste tematiche si parte con le idee confuse ma con un almeno un concetto chiaro in testa, ci sono dei “cattivi” che agiscono per il male, il male per il male.
Quello che personalmente più sconvolge è lo scoprire che nella malvagità esiste un metodo, ed una giustificazione morale.
E quando il Male vuole giustificarsi, lo sa fare nelle maniere più astute, tanto da far apparire la sua causa logica e condivisibile (è un rischio molto serio per chi si addentra in queste tematiche, tutt’altro che marginale)
E’ quello che volevo mettere in luce con questo piccolo excursus.
Luogocomune è nato indagando su di un governo che non ha avuto remore ad assassinare 3.000 persone per poter raggiungere i suoi obbiettivi.
Per tutti noi ciò è spaventoso, orribile.
Dalla prospettiva delle persone di cui si è parlato, stermini, genocidi, possono essere “bene”.
Rinascita, purificazione.
La Bailey dice:
"La bomba atomica è stata usata solo due volte in modo distruttivo... i suoi usi costruttivi ora sono i seguenti: (a) come precursore di quell'ondata di energia che cambierà il modo di vivere dell'umanità e inaugurerà la nuova era in cui non ci saranno più civiltà e culture ma una sola cultura mondiale e una civilizzazione emergente... (b) come un mezzo nelle mani delle Nazioni Unite per imporre le forme esteriori della pace, e darci così il tempo di insegnare... per agire.
E’ questo che mi preoccupa in questa gente.
Hanno una visione, hanno un piano, e tutto quello che occorre fare per raggiungere il loro fine è “bene”, anche se si trattasse della morte di miliardi di persone.
E la Bailey potrebbe essere solo una folle da compatire, ma l’inquietudine cresce al saper che il programma educativo dell’UNESCO è basato sui suoi “insegnamenti”.
Se ci si occupa di Satanisti e di Occultisti è proprio per questo:
hanno occupato i posti chiave, e potrebbero essere in grado di realizzare il la loro “visione”.
E non credo, Fiamma, che tutta questa religiosità sia una messa in scena.
Il culto di Lucifero da loro legittimazione morale e giustificazione alla loro crudeltà.
I pericoli del culto di Lucifero rispetto alle altre religioni sono evidenti, credo, ma più di tutto è il concetto di “Sacrificio” insito in questo culto il più terribile e spaventoso.
L’idea del “dare in cambio qualcosa che ha valore” per ottenere un fine superiore.
La giustificazione morale dello sterminio di massa.
Blessed be
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da yarebon il 29/3/2006 17:36:48
quello che dici sulla Bailey è esatto, io degli anni fa interessato alla teosofia, comprai "esteriorizzazione della gerarchia" dove appunto si parla della bomba atomica come di un invenzione lodevole, anzi si afferma che era necessario che scoppiassero ad hiroshima e nagasaki così da liberare energie spirituali. Io rimasi a bocca aperta leggendo quelle frasi e da allora in poi mi allontanai da questa dottrina. E' anche vero che molti fondatori dell'onu e dell'unesco erano seguaci della bailey e teosofi. Tutt'oggi i discepoli della bailey danno gratuitamente nei loro stand, dei volantini pro-onu e pro-governo mondiale.
Però non facciamo diventare il tutto una lotta escatologica e quindi non interpretiamo la realtà in base ad un'ottica cristiana. Il loro lucifero non deve essere visto in base ai dettami del cristianesimo, anche perchè queste organizzazioni sono eredi di diverse scuole misteriche pre-cristiane. Molti di loro odiano il cristianesimo, ma tutte le religioni chi più e chi meno, sono invischiate nella vicenda!
Però non facciamo diventare il tutto una lotta escatologica e quindi non interpretiamo la realtà in base ad un'ottica cristiana. Il loro lucifero non deve essere visto in base ai dettami del cristianesimo, anche perchè queste organizzazioni sono eredi di diverse scuole misteriche pre-cristiane. Molti di loro odiano il cristianesimo, ma tutte le religioni chi più e chi meno, sono invischiate nella vicenda!
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Santaruina il 29/3/2006 17:38:02
Ramingo:
Catari(che erano gnostici,no!?)non predicavano l'astinenza sessuale(non bisognava riprodursi) solo tra i Perfetti,l'elite?
Nei contributi precedenti si è parlato, per definire una determinata visione religiosa, di Gnosticismo.
Bisogna fare qualche appunto.
Per Gnosticismo oggi si intende quella particolare “eresia” della religione giudaico cristiana che individua in Satana il vero Dio “benevolo”, sintetizzando.
La Gnosi in realtà fu nei primi secoli del cristianesimo la sua “corrente” (termine improprio) esoterica, ed analizzava gli insegnamenti del Cristo ad un livello complesso ed approfondito.
Le sette gnostiche che in seguito nacquero, Catari, Bogomili, Manichei, e così via, malinterpretarono in tutto e per tutto gli insegnamenti della Gnosi, cogliendone solamente gli aspetti superficiali, travisandoli.
Così si soffermarono sulla contrapposizione anima-corpo, inesistente nella vera Gnosi, dove la prima è prigioniera del secondo, e dove il mondo materiale è fonte del male.
Così il Dio della Bibbia, creatore del mondo materiale, diviene via via un dio malvagio, e Satana, che gli si oppone, l’incarnazione della forza vitale e della sete di conoscenza spirituale.
Oggi per gnosticismo si intende questa degenerazione, del tutto estranea alla gnosi vera.
Ora, il pensiero Gnostico così degenerato conduce facilmente ad una precisa visione del reale, dove tutto ciò che è materiale merita di scomparire, dove nulla di corporeo è “sacro” e tutto può essere sacrificato.
La visione Luciferiana Umanista.
I Catari furono vittima di questa errata interpretazione della Gnosi.
L’astinenza infatti non era praticata solo dai Perfetti, ma era consigliata a tutti, poiché la forma corporea dell’uomo, fruto del male, doveva estinguersi (ricorda qualcosa?)
Nello stesso momento i Perfetti, avendo compreso la reale essenza di questo mondo, non si facevano alcun scrupolo nel trasgredire le cosiddette regole morali tradizionali, essendo appunto il corpo un qualcosa da annichilire.
Le trasgressioni sessuali dei Perfetti, persino l’incesto era ammesso nel corso di determinati riti collettivi, furono l’aspetto che più “inquietarono” le genti dell’epoca.
Blessed be
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Santaruina il 29/3/2006 17:46:40
Santro
Ora gli ebrei, sicuramente, adorano e seguono gli insegnamenti e le leggi del Dio biblico che non confondono di certo con Lucifero. Ma allora............ mi sembra di poter dire che ci sono due "squadre" che lottano, con qualche differenza, per l'attuazione dello stesso obbiettivo: governare il mondo!
Per quanto riguarda gli Ebrei, in verità una parte dell’ebraismo è caratterizzata e gestita da visioni simili alla degenerazione della gnosi cristiana.
Una particolare visione dell’ebraismo sostiene che i tempi sono prossimi alla fine, ed in questo periodo la “Legge” è abolita.
Così ogni iniquità diventa lecita, auspicabile poiché avvicina il momento della fine e della instaurazione del regno.
Nessuna religione tradizionale potrebbe sostenere tale immensità, sono sempre le correnti esoteriche infere che a quanto pare oggi sono le uniche sopravvissute.
Dal punto di vista metaforico, la vera lotta è tra esoterismo celeste ed esoterismo infero, con il primo che gareggia pressoché senza rappresentanti.
Blessed be
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Santaruina il 29/3/2006 17:52:06
Yarebon
Però non facciamo diventare il tutto una lotta escatologica e quindi non interpretiamo la realtà in base ad un'ottica cristiana. Il loro lucifero non deve essere visto in base ai dettami del cristianesimo, anche perchè queste organizzazioni sono eredi di diverse scuole misteriche pre-cristiane. Molti di loro odiano il cristianesimo, ma tutte le religioni chi più e chi meno, sono invischiate nella vicenda!
Se vogliamo fare un discorso “esoterico” trascendiamo le religioni manifeste ed andiamo nel campo delle Due Vie.
Qui si scontrano due concezioni: la Via della mano Destra e la Via della mano Sinistra, l’edificazione e la dissoluzione.
I Teosofi odiano il cristianesimo così come il massone Ataturk odiava la spiritualità mussulmana Sufi.
E’ la lotta eterna tra le due vie, che vanno oltre le religioni per come le conosciamo.
E i Teosofi sono tutti schierati con le forze della dissoluzione.
Blessed be
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Ramingo il 29/3/2006 18:24:32
Citazione:
Mi puoi fare qualche esempio di "esoterismo celeste"?
Sono stato un grande appassionato di "certe materie",passione iniziata in un età non propiamente matura...
Passione abbandonata perchè non più "edificante".Vedevo mano sinistra dappertutto.L'inquisizione aveva assunto una luce nuova,per me...
Per me,ad esempio,le connessioni tra la gnosi,con i suoi simboli,i riti orgiastici,il nichilismo...e il satanismo,di stampo luciferiano,acido o filosofico che sia,sono lampanti.Dammi una speranza che non ho gettato alle ortiche taaaanto mio tempo...!
Dal punto di vista metaforico, la vera lotta è tra esoterismo celeste ed esoterismo infero, con il primo che gareggia pressoché senza rappresentanti.
Mi puoi fare qualche esempio di "esoterismo celeste"?
Sono stato un grande appassionato di "certe materie",passione iniziata in un età non propiamente matura...
Passione abbandonata perchè non più "edificante".Vedevo mano sinistra dappertutto.L'inquisizione aveva assunto una luce nuova,per me...
Per me,ad esempio,le connessioni tra la gnosi,con i suoi simboli,i riti orgiastici,il nichilismo...e il satanismo,di stampo luciferiano,acido o filosofico che sia,sono lampanti.Dammi una speranza che non ho gettato alle ortiche taaaanto mio tempo...!
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Ramingo il 29/3/2006 18:26:40
P.S.
l'esicasmo lo conosco già...suggeriscimi qualcosa legato alla Tradizione...
l'esicasmo lo conosco già...suggeriscimi qualcosa legato alla Tradizione...
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da hi-speed il 29/3/2006 19:02:06
Quando dico che si devono difendere da qualcuno al di sopra di loro intendo che sanno con chi hanno a che fare.
Noi per il momento stiamo a guardare e non sappiamo nulla di questo "esoterismo celeste".
Ma sono sicuro che sta lavorando molto bene (da secoli).
Una grande forza che abbiamo noi, e che non era stata prevista, è internet cioè la conoscenza diretta, rapida ed il potere di divulgare informazione senza passare attraverso canali mediatici convenzionali.
Direi un bella mazzata a due mani sulla loro testa.
hi-speed
PS: intendo la divulgazione di notizie e dati ignorati o nascosti, ma per l'uomo importanti.
Noi per il momento stiamo a guardare e non sappiamo nulla di questo "esoterismo celeste".
Ma sono sicuro che sta lavorando molto bene (da secoli).
Una grande forza che abbiamo noi, e che non era stata prevista, è internet cioè la conoscenza diretta, rapida ed il potere di divulgare informazione senza passare attraverso canali mediatici convenzionali.
Direi un bella mazzata a due mani sulla loro testa.
hi-speed
PS: intendo la divulgazione di notizie e dati ignorati o nascosti, ma per l'uomo importanti.
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Santaruina il 29/3/2006 19:33:08
Mi puoi fare qualche esempio di "esoterismo celeste"?
Noi per il momento stiamo a guardare e non sappiamo nulla di questo "esoterismo celeste".
Ma sono sicuro che sta lavorando molto bene (da secoli).
Che questione grande che avete sollevato...
Mi piace molto il pensiero di Hi Speed, e lo condivido.
E’ difficile dare un nome a chi porta avanti questa “opera”.
Diciamo che esistono ancora dei canali rivolti in alto, metaforicamente parlando.
Esicasmo... sicuramente.
Una parte del mondo Sufi.
In Occidente, la questione è complessa, René Guénon la descrive egregiamente.
Blessed be
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Ashoka il 29/3/2006 20:03:18
Grazie, la tua ricerca è precisa come sempre.
Qui si scontrano due concezioni: la Via della mano Destra e la Via della mano Sinistra, l’edificazione e la dissoluzione.
Nella neolingua il rifiuto della violenza è inazione. L'inazione è nichilismo...
Ashoka
Qui si scontrano due concezioni: la Via della mano Destra e la Via della mano Sinistra, l’edificazione e la dissoluzione.
Nella neolingua il rifiuto della violenza è inazione. L'inazione è nichilismo...
Ashoka
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Redazione il 29/3/2006 21:28:26
Ho voluto aspettare la risposta di Santa, anche se ero sicuro che quella di Paxtibi bastasse anche per lui (chi va col greco…)
A questo punto, mi sento pronto a porre la domanda da 100 milioni di dollari.
Pitagora, Neoplatonici, Gnostici, Cleopatra, Sufi, Cristiani mistici, Catari, Bogomili, Templari, Alchimisti, RosaCroce, Massoni, Teosofi, eccetera eccetera eccetera… la tradizione esoterica, d'accordo, mettine e togliene un paio.
Ma dove sta scritto, mi domando, che il "nuovo ordine mondiale" di cui stiamo vedendo le gesta in questi giorni rappresenti davvero questa tradizione? Al di là dell'etichetta sulla porta, intendo dire. Che lì ci sia scritto "Skull+Bones", oppure che ci sia un compasso dell'Architetto sulla porta di casa di qualcuno, vuole forse dire che davvero questo rappresenta i risultati concreti di una tradizione che bene o male ha sopravvissuto, sotto forme diverse, per oltre duemila anni?
Se è solo per quello, allora, Rizzoli e Berlusconi dovevano essere degli esponenti della tradizione esoterica, visto che appartenevano alla "loggia massonica P2". Ma dove incoccia, la filosofia dell'"Assiro-milanese", con quella dei Babilonesi?
I Templari fondarono l'Ordine degli Ospitalieri, poi furono massacrati e dispersi, e al loro posto sorse l'Ordine dei Cavalieri di Malta. Ma venitemi a raccontare che questi sono esoterici, quando il loro referente politico, UFFICIALMENTE, negli anni '80 era Andreotti. Ovvero il Vaticano.
Le Brigate Rosse furono fondate da Curcio e Franceschini, ma venitemi a raccontare che furono i seguaci di costoro (quelli che la pensavano allo stesso modo) a rapire e uccidere Moro. Eppure, "c'era il volantino firmato, con la stella a cinque punte …."
Non dimentichiamo che proprio nel periodo della Lega delle Nazioni - poi Nazioni Unite - entra in gioco la componente ebraica. E quando si tratta di infiltrare....
A chi può giovare, più di tutti, un'immagine "luciferina" del grande nemico di sempre, il Cristianesimo?
A questo punto, mi sento pronto a porre la domanda da 100 milioni di dollari.
Pitagora, Neoplatonici, Gnostici, Cleopatra, Sufi, Cristiani mistici, Catari, Bogomili, Templari, Alchimisti, RosaCroce, Massoni, Teosofi, eccetera eccetera eccetera… la tradizione esoterica, d'accordo, mettine e togliene un paio.
Ma dove sta scritto, mi domando, che il "nuovo ordine mondiale" di cui stiamo vedendo le gesta in questi giorni rappresenti davvero questa tradizione? Al di là dell'etichetta sulla porta, intendo dire. Che lì ci sia scritto "Skull+Bones", oppure che ci sia un compasso dell'Architetto sulla porta di casa di qualcuno, vuole forse dire che davvero questo rappresenta i risultati concreti di una tradizione che bene o male ha sopravvissuto, sotto forme diverse, per oltre duemila anni?
Se è solo per quello, allora, Rizzoli e Berlusconi dovevano essere degli esponenti della tradizione esoterica, visto che appartenevano alla "loggia massonica P2". Ma dove incoccia, la filosofia dell'"Assiro-milanese", con quella dei Babilonesi?
I Templari fondarono l'Ordine degli Ospitalieri, poi furono massacrati e dispersi, e al loro posto sorse l'Ordine dei Cavalieri di Malta. Ma venitemi a raccontare che questi sono esoterici, quando il loro referente politico, UFFICIALMENTE, negli anni '80 era Andreotti. Ovvero il Vaticano.
Le Brigate Rosse furono fondate da Curcio e Franceschini, ma venitemi a raccontare che furono i seguaci di costoro (quelli che la pensavano allo stesso modo) a rapire e uccidere Moro. Eppure, "c'era il volantino firmato, con la stella a cinque punte …."
Non dimentichiamo che proprio nel periodo della Lega delle Nazioni - poi Nazioni Unite - entra in gioco la componente ebraica. E quando si tratta di infiltrare....
A chi può giovare, più di tutti, un'immagine "luciferina" del grande nemico di sempre, il Cristianesimo?
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da fiammifero il 29/3/2006 21:38:57
Gli uomini muoiono,le idee rimangono ed ogni generazione aggiunge qualcosa in più e le tramanda.
Non a caso solo dal xx secolo la nobiltà e certa elite ha incominciato a mischiarsi,prima era tutto fra di loro
Non a caso solo dal xx secolo la nobiltà e certa elite ha incominciato a mischiarsi,prima era tutto fra di loro
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da fiammifero il 29/3/2006 22:30:24
citazioneE non credo, Fiamma, che tutta questa religiosità sia una messa in scena.
Il culto di Lucifero da loro legittimazione morale e giustificazione alla loro crudeltà.
I pericoli del culto di Lucifero rispetto alle altre religioni sono evidenti, credo, ma più di tutto è il concetto di “Sacrificio” insito in questo culto il più terribile e spaventoso.
L’idea del “dare in cambio qualcosa che ha valore” per ottenere un fine superiore.
La giustificazione morale dello sterminio di massa.
A me somiglia tanto a certi passi della Bibbia,Sacrificio,Ricompensa,popolo eletto,vendetta,schiavitù,sterminio nemici e città
Chiamiamola religione!
Il culto di Lucifero da loro legittimazione morale e giustificazione alla loro crudeltà.
I pericoli del culto di Lucifero rispetto alle altre religioni sono evidenti, credo, ma più di tutto è il concetto di “Sacrificio” insito in questo culto il più terribile e spaventoso.
L’idea del “dare in cambio qualcosa che ha valore” per ottenere un fine superiore.
La giustificazione morale dello sterminio di massa.
A me somiglia tanto a certi passi della Bibbia,Sacrificio,Ricompensa,popolo eletto,vendetta,schiavitù,sterminio nemici e città
Chiamiamola religione!
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Santaruina il 29/3/2006 23:36:15
Ma dove sta scritto, mi domando, che il "nuovo ordine mondiale" di cui stiamo vedendo le gesta in questi giorni rappresenti davvero questa tradizione? Al di là dell'etichetta sulla porta, intendo dire. Che lì ci sia scritto "Skull+Bones", oppure che ci sia un compasso dell'Architetto sulla porta di casa di qualcuno, vuole forse dire che davvero questo rappresenta i risultati concreti di una tradizione che bene o male ha sopravvissuto, sotto forme diverse, per oltre duemila anni?
Secondo il mio parere, parlando di “esoterismo” si rischia di mischiare due aspetti in realtà antagonisti.
Non c’è “l’esoterismo”, ci sono le due vie dell’Esoterismo, è bene ripeterlo.
Oggi parlando di Esoterismo intendiamo “occultismo”, e questo perché in Occidente è sopravvissuta solo questa sua forma.
Per fare un esempio:
Pitagora, Neoplatonici, Gnostici, , Sufi, Cristiani mistici, Alchimisti, -> Tradizione Celeste -> Edificazione
Catari, Bogomili, Massoni, Teosofi -> Tradizione Infera -> Dissoluzione
Alla domanda Ma dove sta scritto, mi domando, che il "nuovo ordine mondiale" di cui stiamo vedendo le gesta in questi giorni rappresenti davvero questa tradizione? bisogna specificare che ci stiamo riferendo alla Tradizione Infera.
La prima risposta, giustamente criticabile, è che ce lo dicono loro.
Ovviamente potrebbero farlo solo per “darsi un tono”, o per divertirsi a “sviare” coloro che indagano su di loro.
Inoltre, bisogna scavare parecchio per arrivare a certe informazioni...
Non a caso i tre forum che nel nostro sito se ne occupano un po’ più nel dettaglio si avvalgono di traduzioni dalla lingua inglese...
Ma una risposta più convincente è che le loro gesta sono razionalmente assurde, ed assumono un senso solo se inserite all’interno del credo della dissoluzione, che essi dicono di rappresentare.
In fin dei conti potrebbero anche limitarsi a sfruttare l’ordine esistente, lo fanno già, senza “tribulare” così tanto per distruggere questo ordine e pianificarne un altro, con progetti bicentenari che ora giungono a compimento.
Sui vari personaggi, Berlusconi stile, poco esoterici e molto interessati al “terreno”, si è visto come i gruppi occulti accolgano nelle loro fila personaggi influenti per manovrarli nei loro scopi.
Per dirla alla Guénon, che ha sempre la frase giusta
“… un potere occulto di ordine politico e finanziario non dovrà essere confuso con un potere occulto di ordine puramente iniziatico ed è facile comprendere che i capi di quest’ultimo non si interessino affatto alle questioni politiche sociali in quanto tali: essi potranno addirittura avere una assai mediocre considerazione di coloro che si consacrano a questo genere di attività”
In altre parole, gli alti iniziati non si sporcano le mani con le faccende “terrene”.
Arruolano per questo scopo utili burattini e fanno loro fare la parte sporca dell’opera.
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da PikeBishop il 29/3/2006 23:40:48
Concordo pienamente con Redazzucco.
Il nuovo ordine mondiale NON e' scaturito dalla tradizione esoterica, casomai dalla sua negazione, il modernismo illuminista.
Questa gente si e' intrufolata - con un certo successo - in associazioni che proprio perche' anti-establishment hanno sempre mantenuto un riserbo che pero' li espone a qualsiasi tipo di congettura ed infiltrazione.
L'esempio delle brigate rosse e' particolarmente calzante. Anche loro avevano ovviamente dei problemi ad operare alla luce del sole (che sarebbe stato meglio, nel loro caso, magari si sarebbero fatti un po' furbi nel confrontarsi con gente molto piu' tosta che non aveva scelto la via dell'illegalita') e sono stati pesantemente infiltrati.
Il mischiare tutto e fare un'insalata russa con un po di Lucifero, sette parti di gnosticismo , un pizzico di Darwin e gli inevitabili massoni il tutto condito con Malthus e Huxley mi pare un po' (tanto per essere concilianti) una boiata. La trilogia "Illuminatus" pur totalmente "tongue in cheek" era molto piu' documentata ed analitica. Persino Icke appare un conservatore di fronte a Santa.
Andiamoci coi piedi di piombo e parliamo solo di cio' che abbiamo ponderato bene e di cio' di cui abbiamo notizie almeno un po' controllabili, per favore! "Illuminatus " era almeno divertente, ma tutte queste sparate non lo sono neanche un po'.
L'argomento, mi pare che a quest'ora si sia capito, mi coinvolge molto e vi sto dedicando molto del mio tempo. Per questo mi piacerebbe che fosse trattato con un po' di rigore.
Mi stupisco di Santa, di solito e' cosi' preparato (e' sempre stato uno dei miei idoli, in confidenza). Per favore, attacchiamo il problema un pezzo per volta da noi, qui su LC, cosi' non dovremo usare una sintesi preconfezionata da dilettanti allo sbaraglio che si passano per saccenti (non tu, Santa, mi resti sempre un mito, ma le fonti che hai citato).
E non dimenticate che "chi parla non sa, chi non sa parla" in questa materia, percio' bisognera' brancolando nel buio trovare la strada un passetto per volta, per non cadere nella trappola che proprio questi "signori" ci tendono.
Il nuovo ordine mondiale NON e' scaturito dalla tradizione esoterica, casomai dalla sua negazione, il modernismo illuminista.
Questa gente si e' intrufolata - con un certo successo - in associazioni che proprio perche' anti-establishment hanno sempre mantenuto un riserbo che pero' li espone a qualsiasi tipo di congettura ed infiltrazione.
L'esempio delle brigate rosse e' particolarmente calzante. Anche loro avevano ovviamente dei problemi ad operare alla luce del sole (che sarebbe stato meglio, nel loro caso, magari si sarebbero fatti un po' furbi nel confrontarsi con gente molto piu' tosta che non aveva scelto la via dell'illegalita') e sono stati pesantemente infiltrati.
Il mischiare tutto e fare un'insalata russa con un po di Lucifero, sette parti di gnosticismo , un pizzico di Darwin e gli inevitabili massoni il tutto condito con Malthus e Huxley mi pare un po' (tanto per essere concilianti) una boiata. La trilogia "Illuminatus" pur totalmente "tongue in cheek" era molto piu' documentata ed analitica. Persino Icke appare un conservatore di fronte a Santa.
Andiamoci coi piedi di piombo e parliamo solo di cio' che abbiamo ponderato bene e di cio' di cui abbiamo notizie almeno un po' controllabili, per favore! "Illuminatus " era almeno divertente, ma tutte queste sparate non lo sono neanche un po'.
L'argomento, mi pare che a quest'ora si sia capito, mi coinvolge molto e vi sto dedicando molto del mio tempo. Per questo mi piacerebbe che fosse trattato con un po' di rigore.
Mi stupisco di Santa, di solito e' cosi' preparato (e' sempre stato uno dei miei idoli, in confidenza). Per favore, attacchiamo il problema un pezzo per volta da noi, qui su LC, cosi' non dovremo usare una sintesi preconfezionata da dilettanti allo sbaraglio che si passano per saccenti (non tu, Santa, mi resti sempre un mito, ma le fonti che hai citato).
E non dimenticate che "chi parla non sa, chi non sa parla" in questa materia, percio' bisognera' brancolando nel buio trovare la strada un passetto per volta, per non cadere nella trappola che proprio questi "signori" ci tendono.
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Santaruina il 29/3/2006 23:41:40
Stavo anche pensando, io ancora adesso faccio fatica a credere che l’UNESCO, l’ente delle Nazioni Unite che ha come compito l’educazione dei bambini del mondo basi il suo programma formativo sugli insegnamenti di una folle che salutava la bomba atomica come strumento purificatore, e il sacrificio di milioni di esseri umani quale strumento necessario per il sorgere di una nuova era.
Perchè questo aspetto non interessa a nessuno, nemmeno nel campo della "controinformazione"?
Perchè dobbiamo ricorrere ad articoli in inglese (non molti, in verità) per venire a capo di qualcosa?
Fate un piccolo esperimento su google con le parole bailey unesco, per vedere quanti ne parlano in maniera "critica"
Blessed be
Perchè questo aspetto non interessa a nessuno, nemmeno nel campo della "controinformazione"?
Perchè dobbiamo ricorrere ad articoli in inglese (non molti, in verità) per venire a capo di qualcosa?
Fate un piccolo esperimento su google con le parole bailey unesco, per vedere quanti ne parlano in maniera "critica"
Blessed be
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da PikeBishop il 29/3/2006 23:44:30
Letto il tuo ultimo post, Santa.
Ma gli gnostici non li avevi messi tra i cattivi, prima?
PS. penultimo
Ma gli gnostici non li avevi messi tra i cattivi, prima?
PS. penultimo
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Santaruina il 29/3/2006 23:50:29
Ciao Pike
se hai notato le fonti che ho citato sono in prevalenza citazioni dei "protagonisti" che parlano di loro stessi.
Ognuno poi si fa la sua idea.
però qui non ci siamo:
Il nuovo ordine mondiale NON e' scaturito dalla tradizione esoterica, casomai dalla sua negazione, il modernismo illuminista.
Il modernismo illuminsta fu creazione della tradizione esoterica infera.
Qui ci sono molte citazioni dei protagonisti dell'epoca, su cui ci si può fare una idea.
Si possono anche ignorare le considerazioni dell'autore, e mettere in fila i fatti accertati, per farsi una idea.
Blessed be
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Santaruina il 29/3/2006 23:57:21
Ma gli gnostici non li avevi messi tra i cattivi, prima?
Non hai letto il post delle 16.38
"Gnostici" è il termine usato nelle esposizioni per definire l'eresia cristiana nata dalla malinterpretazione della gnosi.
I veri gnostici, seguaci della vera gnosi, si inseriscono a tutti gli effetti tra i seguaci della via celeste.
Questa ambivalenza del termine genera da sempre confusione, ma spiegare nel dettaglio le questioni che vi stanno sotto renderebbe ancora più caotica l'esposizione.
Blessed be
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da PikeBishop il 30/3/2006 0:38:37
Santa
Permettimi di dissentire.
Le citazioni dei "protagonisti" sono sicuramente impressionanti, ma prima di legarli a ordini, sette o movimenti vari, io ci andrei mooolto piu' cauto. Perche' e' proprio qui che casca l'asino.
di solito sono outsiders totali e gente che non sa di cosa sta parlando a fare la connessioni.
Tanto per fare un esempio, il link della tua ultima risposta e' un misto di fatti veri e di supposizioni fantastiche, oltre che di dichiarazioni di eminenti figuri che eminenti non possono essere:
Esempio terra terra:
Citazione:
dice tutto. Oppure:
Citazione:
Non e' vero. Primo perche' Napoleone non poteva avere fatto tutta la trafila, troppo poco tempo, secondo perche' il titolo non e' Potentissimo, ma bensi' Sovrano Generale.
E' pero' un fatto che la rivoluzione francese fosse stata incubata nelle Logge massoniche (ma anche nei bordelli se e' solo per quello). Ma da qui identificare l'illuminismo con gli Illuminati o con la massoneria, e' un po' ardito.
Gli Illuminati erano un po' come la P2, allontanati dalla massoneria ufficiale e perseguiti dalla legge. Che poi magari tutti e due abbiano avuto degli sviluppi in senso politico, non lo discuto, ma questo e' tutto.
Permettimi di dissentire.
Le citazioni dei "protagonisti" sono sicuramente impressionanti, ma prima di legarli a ordini, sette o movimenti vari, io ci andrei mooolto piu' cauto. Perche' e' proprio qui che casca l'asino.
di solito sono outsiders totali e gente che non sa di cosa sta parlando a fare la connessioni.
Tanto per fare un esempio, il link della tua ultima risposta e' un misto di fatti veri e di supposizioni fantastiche, oltre che di dichiarazioni di eminenti figuri che eminenti non possono essere:
Esempio terra terra:
Citazione:
Bernard Fay, vigoroso oppositore della massoneria, professore universitario, storico e letterato, diresse durante l'occupazione tedesca "la Biblioteca Nazionale e il Comitato anti-giudeo-massonico
dice tutto. Oppure:
Citazione:
Napoleone era chiamato "Potentissimo fratello e Protettore dell'Ordine" (p. 16) e a p. 154 si aggiunge che il titolo di "Potentissimo" è riservato al 33° grado del Rito Scozzese
Non e' vero. Primo perche' Napoleone non poteva avere fatto tutta la trafila, troppo poco tempo, secondo perche' il titolo non e' Potentissimo, ma bensi' Sovrano Generale.
E' pero' un fatto che la rivoluzione francese fosse stata incubata nelle Logge massoniche (ma anche nei bordelli se e' solo per quello). Ma da qui identificare l'illuminismo con gli Illuminati o con la massoneria, e' un po' ardito.
Gli Illuminati erano un po' come la P2, allontanati dalla massoneria ufficiale e perseguiti dalla legge. Che poi magari tutti e due abbiano avuto degli sviluppi in senso politico, non lo discuto, ma questo e' tutto.
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Santaruina il 30/3/2006 0:51:35
Napoleone non poteva avere fatto tutta la trafila
Se conosci il mondo massonico saprai che ci sono molte scorciatoie per i personaggi che contano, così come saprai che non manca loro la fantasia nella creazione di nuovi "titoli".
Gli Illuminati erano un po' come la P2, allontanati dalla massoneria ufficiale e perseguiti dalla legge
Paragone perfetto.
I massoni ufficiali hanno scaricato entrambi i loro "figliocci" una volta scoperti.
Della serie gli facciamo fare il lavoro sporco, e una volta sgamati ne prendiamo le distanze.
Puro stile massonico.
Saprai cosa sono le Logge Coperte.
Ma da qui identificare l'illuminismo con gli Illuminati o con la massoneria, e' un po' ardito.
Infatti:
Un altro punto da tenere presente è che i Superiori Incogniti, di qualunque ordine siano e qualunque sia il campo in cui vogliono agire, non cercano mai di creare dei ‘movimenti’ (…). Essi creano solo degli stati d’animo (état d’esprit), ciò che è molto più efficace, ma, forse, un poco meno alla portata di chiunque. E’ incontestabile che la mentalità degli individui e delle collettività può essere modificata da un insieme sistematico di suggestioni appropriate; in fondo, l’educazione stessa non è altro che questo, e non c’è qui nessun ‘occultismo’ (…). Uno stato d’animo determinato richiede, per stabilirsi, condizioni favorevoli, e occorre o approfittare di queste condizioni se esistono, o provocarne la realizzazione".
René Guénon, uno che la sapeva lunga.
Blessed be
Se conosci il mondo massonico saprai che ci sono molte scorciatoie per i personaggi che contano, così come saprai che non manca loro la fantasia nella creazione di nuovi "titoli".
Gli Illuminati erano un po' come la P2, allontanati dalla massoneria ufficiale e perseguiti dalla legge
Paragone perfetto.
I massoni ufficiali hanno scaricato entrambi i loro "figliocci" una volta scoperti.
Della serie gli facciamo fare il lavoro sporco, e una volta sgamati ne prendiamo le distanze.
Puro stile massonico.
Saprai cosa sono le Logge Coperte.
Ma da qui identificare l'illuminismo con gli Illuminati o con la massoneria, e' un po' ardito.
Infatti:
Un altro punto da tenere presente è che i Superiori Incogniti, di qualunque ordine siano e qualunque sia il campo in cui vogliono agire, non cercano mai di creare dei ‘movimenti’ (…). Essi creano solo degli stati d’animo (état d’esprit), ciò che è molto più efficace, ma, forse, un poco meno alla portata di chiunque. E’ incontestabile che la mentalità degli individui e delle collettività può essere modificata da un insieme sistematico di suggestioni appropriate; in fondo, l’educazione stessa non è altro che questo, e non c’è qui nessun ‘occultismo’ (…). Uno stato d’animo determinato richiede, per stabilirsi, condizioni favorevoli, e occorre o approfittare di queste condizioni se esistono, o provocarne la realizzazione".
René Guénon, uno che la sapeva lunga.
Blessed be
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Paxtibi il 30/3/2006 3:48:53
Napoleone non poteva avere fatto tutta la trafila
Se conosci il mondo massonico saprai che ci sono molte scorciatoie per i personaggi che contano, così come saprai che non manca loro la fantasia nella creazione di nuovi "titoli".
E napoleone era "l'utile idiota" del suo tempo, come dopo di lui Hitler ed ora Bush. Personalità problematiche, dalla smisurata ambizione e con gravi complessi di inferiorità, l'uno corso, l'altro austriaco dopo la grande guerra, l'ultimo figlio di un padre-padrone piuttosto ingombrante. Personalità facili da manovrare, da spingere alla guerra, e abbastanza carismatiche da trascinare interi popoli con loro.
Alla fin fine, che importa se adorano o meno Lucifero? L'importante è vedere i collegamenti tra questi personaggi, le politiche che promulgano, segire la traccia del denaro.
Se la cospirazione c'è, quello del culto è l'ultimo dei problemi.
È utile però per meglio comprenderne gli scopi.
Se conosci il mondo massonico saprai che ci sono molte scorciatoie per i personaggi che contano, così come saprai che non manca loro la fantasia nella creazione di nuovi "titoli".
E napoleone era "l'utile idiota" del suo tempo, come dopo di lui Hitler ed ora Bush. Personalità problematiche, dalla smisurata ambizione e con gravi complessi di inferiorità, l'uno corso, l'altro austriaco dopo la grande guerra, l'ultimo figlio di un padre-padrone piuttosto ingombrante. Personalità facili da manovrare, da spingere alla guerra, e abbastanza carismatiche da trascinare interi popoli con loro.
Alla fin fine, che importa se adorano o meno Lucifero? L'importante è vedere i collegamenti tra questi personaggi, le politiche che promulgano, segire la traccia del denaro.
Se la cospirazione c'è, quello del culto è l'ultimo dei problemi.
È utile però per meglio comprenderne gli scopi.
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da fiammifero il 30/3/2006 10:51:40
Santa perchè parli di Tradizione celeste ed infera quando si sà che nel medioevo
l'eresia non nasce nel non credere,ma da un bisogno di credere e di vivere diversamente la propria religione?
I Catari o Uomini Puri volevano seguire alla lettera le parole di Cristo,predicavano un'assoluta purezza di vita,rifiutavano i sacramenti inventati dalla Chiesa,fatta eccezione per il Battesimo e lottavano contro le ricchezze ed il potere della Chiesa che aveva optato per il male,e per questo furono trucidati,così come i Valdesi ed altri perchè non accettavano il potere non perchè seguivano Lucifero,anzi lo combattevano,professavano la povertà,l'umiltà,la carità.
Dov'è questa distinzione?
l'eresia non nasce nel non credere,ma da un bisogno di credere e di vivere diversamente la propria religione?
I Catari o Uomini Puri volevano seguire alla lettera le parole di Cristo,predicavano un'assoluta purezza di vita,rifiutavano i sacramenti inventati dalla Chiesa,fatta eccezione per il Battesimo e lottavano contro le ricchezze ed il potere della Chiesa che aveva optato per il male,e per questo furono trucidati,così come i Valdesi ed altri perchè non accettavano il potere non perchè seguivano Lucifero,anzi lo combattevano,professavano la povertà,l'umiltà,la carità.
Dov'è questa distinzione?
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Santaruina il 30/3/2006 11:26:12
I Catari o Uomini Puri volevano seguire alla lettera le parole di Cristo,predicavano un'assoluta purezza di vita,rifiutavano i sacramenti inventati dalla Chiesa,
Ciao Fiamma
I Catari avevano portato agli estremi la dicotomia corpo – anima, giudicando la realtà materiale malvagia ed auspicandone la fine.
La cosiddetta “via infera” consiste proprio in questo : giudicare la fine auspicabile.
Agire per la dissoluzione.
Il fatto che furono trucidati dalla Chiesa non implica che la Chiesa al contrario optasse per la via celeste, anzi, l’uso della violenza indica una chiara influenza della “via infera” anche al suo interno.
La Chiesa si è resa colpevole di immense atrocità nei secoli, ma non dobbiamo fare l’errore di individuare come “buoni” tutti coloro che le si opposero, come i catari.
Blessed be
Ciao Fiamma
I Catari avevano portato agli estremi la dicotomia corpo – anima, giudicando la realtà materiale malvagia ed auspicandone la fine.
La cosiddetta “via infera” consiste proprio in questo : giudicare la fine auspicabile.
Agire per la dissoluzione.
Il fatto che furono trucidati dalla Chiesa non implica che la Chiesa al contrario optasse per la via celeste, anzi, l’uso della violenza indica una chiara influenza della “via infera” anche al suo interno.
La Chiesa si è resa colpevole di immense atrocità nei secoli, ma non dobbiamo fare l’errore di individuare come “buoni” tutti coloro che le si opposero, come i catari.
Blessed be
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da fiammifero il 30/3/2006 11:49:27
Citazione:
Sarò proprio deficiente ma non riesco a capire.
L'uomo nasce per morire,e su questo non ci sono dubbi,per chi crede è il ricongiungimento con Dio se ti sei comportato bene in vita.
Perchè consideri via infera il ricongiungimento a Dio?
Io non considero buoni i catari così come non considero buona la Chiesa,perchè credo che il rapporto con Dio , se uno ci crede,debba essere personale e non codificato da intermediari che esistono solo per sete di potere.
Quello che mi secca è che viene confusa l'eresia per non credenza a Dio mentre è solo il non riconoscimento dell'autorità ecclesiale che si autocertifica.
La cosiddetta “via infera” consiste proprio in questo : giudicare la fine auspicabile.
Sarò proprio deficiente ma non riesco a capire.
L'uomo nasce per morire,e su questo non ci sono dubbi,per chi crede è il ricongiungimento con Dio se ti sei comportato bene in vita.
Perchè consideri via infera il ricongiungimento a Dio?
Io non considero buoni i catari così come non considero buona la Chiesa,perchè credo che il rapporto con Dio , se uno ci crede,debba essere personale e non codificato da intermediari che esistono solo per sete di potere.
Quello che mi secca è che viene confusa l'eresia per non credenza a Dio mentre è solo il non riconoscimento dell'autorità ecclesiale che si autocertifica.
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da Santaruina il 30/3/2006 12:20:48
Perchè consideri via infera il ricongiungimento a Dio?
Potrebbe anche essere che l'uomo nasce per vivere, e la morte è una parte della vita così come una montagna illuminata dal sole crea un'ombra.
Qualsiasi cosa ci sia dopo per noi ora esiste solo la vita, ed è qui che ci misuriamo.
Chi non crede in un aldilà vivrà la sua vita su questa terra cercando di sfruttare ogni momento, chi nell'aldilà ci crede allo stesso modo dovrebbe sapere che il "peccato" maggiore è il voler ricongiungersi ante tempo al "creatore".
Via infera è il decidere a priori che tutto quello che intercorre tra la nascita e la morte è "male".
E che questo giudizio sia valido per tutti, e che qualcuno che è giunto a questa conclusione acquisti il diritto di imporre questa sua visione a tutto il mondo, e creda anche che sia in grado di progettare un "mondo migliore" di questo, che è solo "male", e che per farlo debba prima demolire tutto l'esistente.
Blessed be
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da fiammifero il 30/3/2006 12:32:37
Grazie Santa,ora ho capito meglio
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=1073