LA MIA OPINIONE SULLA PAGINA

Inviato da  alecXs il 27/8/2005 18:48:00
ho letto qualke articolo...beh secondo me state cercando il pelo nell'uvo e state "leggermente" rittocando le cose realmente accadute. esempio:
-bush quella mattina dello skianto era a far visita in una scuola elementare,e li,SOLO LI fu avvisao con qlk minuto di ritardo...infatti dove ce la foto http://www.luogocomune.net/site/modules/911/?filename=911/dopautog/dopautog.html&PHPSESSID=4d53cdb2dafb31f604741ef68014e31a dove ce il tipo ke bisbiglia ssi vede kiaramente una lavagna dietro
-___-'' (e poi dietro di lui cera un muro,con la lavagna appesa, e davanti era semicircondato da marmokki ke gli cantavano e facevano qlks) e poi quello ke kiama al telefono nn è neanke bush,e poi come fa, prima è rosso come un peperone e poi è bianco -.- --> cioe puo essere lui, ma in un altro momento...sti fotomontaggi li riescono meglio a mia nonna

e quando ce stato l'arttacco a pearl arbor, inanzitutto i giapponesi dikiararono guerra mezzora prima, e se anke fosse stata dikiarata ore e ore prima cera da organizzarsi, prevedere un possibile attacco e cose del genere....

e poi i jap attaccarono si una dozzina di portaeree ma ne affondarono solo 2 :D (VABBE TANTI PIKKOLI PARTICOLARI KE ALLA FINE DEDUCI KE QUESTO è UN SITO FATTO APPOSTA SOLO X CREARE HIPE E FAR DIRE AD IGNARE XSONE:"nn lo sapevo...o_O"

go buy SKY e guardatevi Discovery Channel :D

enjoy men

Re: LA MIA OPINIONE SULLA PAGINA

Inviato da  fiammifero il 27/8/2005 20:04:22
Ecco un'altro,ben venuto nel Paese delle Meraviglie!
Grazie per confermare quello che molti scienziati vanno sostenendo: il cellulare cuoce il cervello! L'abbondanza di "K" lo denuncia!

Re: LA MIA OPINIONE SULLA PAGINA

Inviato da  Ashoka il 27/8/2005 20:12:53
Ti invito a rileggere la pagina sull'11 settembre facendo piazza pulita da tutti i condizionamenti, volontari o meno, sul fatto e su quelli che sono stati additati sin da subito come i responsabili. Dopo aver compiuto questa operazione rileggi il lavoro di Mazzucco, osserva per bene le enormi incongruenze della versione ufficiale, leggi per bene le singole pagine e non dare una veloce lettura superficiale (non guardando la Luna ma bensì discutendo se il dito che la indica è teso o se invece è leggermente piegato). Dopodiché posta le domande che ti poni, cosa non ti convince delle osservazioni e dei quesiti che là vengono proposti e ragioniamoci insieme. Il forum è fatto apposta per questo.

Riguardo a Pearl Harbour le tue informazioni sono imprecise. Infatti nel celebre attacco alla base americana del Pacifico i Giapponesi non trovarono nessuna delle portaerei americane. Invece "Delle 8 corazzate americane, l'ariziona, la Oklahoma, la West Virginia ela California furono affondate, la Maryland, la Nevada, la Pennsylvania e la Tennesee subirono gravissimi danni. Furono inoltre affondati 3 cacciatorpediniere e 4 unità più piccole, mentre gravi danni subirono 3 incrociatori leggeri e 1 nave appoggio idrovolanti. Degli aerei americani, 188 furono distrutti e 63 danneggiati." [Sir Basil Liddel Hart, 1970, Storia militare della seconda guerra mondiale, p. 300]. Le portaerei invece non erano nella base, ed infatti "il principale inconveniente era che il colpo aveva mancato le portaerei americane, che pure ne avevano costituito l'obiettivo primario e che in futuro avrebbero avuto un peso determinante nell'andamento della campagna" [ibid.]. Su History Channel (e sui Discovery) ne hanno proposto più volte un interessante documentario ed anche lì veniva sottolineato il fatto che le portaerei mancassero da Pearl Harbour.
La dichiarazione di guerra fu presentata mezzora prima e tradotto soltanto 45 minuti dopo l'inizio delle operazioni, infatti il traduttore non si trovava...non vedo comunque come questo possa influenzare il discorso.

Ashoka

Re: LA MIA OPINIONE SULLA PAGINA

Inviato da  Refrattario il 27/8/2005 22:47:48
Acc... ci hai scoperto:
quello al telefono è mio nonno
Bush è rosso perchè gli hanno appena tirato le orecchie
e poi bianco, un marmokkio gli ha appena fatto una domanda ("quanto fà 3x9?") e gli stanno suggerendo
i fotomontaggi ce li facciamo fare direttamente dalla casa bianca.
no noi guardiamo solo il tg4

Re: LA MIA OPINIONE SULLA PAGINA

Inviato da  grazia il 28/8/2005 0:50:36
Fiammifero - Refrattario



grazia

Re: LA MIA OPINIONE SULLA PAGINA

Inviato da  JosefSkull il 28/8/2005 18:16:06
Saltando a piè pari la la forma di cio' che hai scritto ( in quanto appare evidente che devi essere un ragazzo di quelli moderni), vorrei spendere due parole sulla foto in questione.
1) E' evidente che la foto alla quale ti riferisci come "mia nonna avrebbe saputo fare meglio" è un collage di foto ( per sapere cosa significhi collage cerca su wikipedia) e chiunque abbia seguito un po' queste vicende sa perfettamente quale momento sia riprodotto in quel collage; credo che tu, invece, non ci abbia capito nulla.
2) una cosa che mi sento di dire, invece, anche ai complottisti, è che la seconda serie foto, quella in cui si vede bush guardare la tv, non implica necessariamente che sia la prova delle menzogne di bush. Potrebbero solo essere foto prese successivamente agli schianti in cui le persone, come tutti noi, rivedevano quei tragici fatti. O potrebbe essere ( molto peggio) delle foto ricostruite apposta per "il popolo", come mi pare abbia fatto una volta la Condoleeza Rice.

Questo è il mio primo post e saluto tutti.

Re: LA MIA OPINIONE SULLA PAGINA

Inviato da  goldstein il 28/8/2005 18:42:03
JosefSkull, innanzitutto benvenuto nel sito.
Vorrei farti notare che nessuno ha sostenuto che quelle foto siano la prova che Bush abbia visto in diretta il primo schianto: servono solo ad illustrare la situazione.
Dato che Bush ha ripetutamente detto di aver visto in diretta l'aereo che ha colpito la Torre Nord, una delle ipotesi è che l'abbia fatto, appunto, grazie a quel televisore: rimane per l'appunto un'ipotesi, dato che nessun giornalista ha avuto il coraggio di approfondire la questione, ed ora non si può fare altro che evidenziare le incongruenze di quei momenti.
Come fai notare è quasi certo che quelle immagini riproducano il Presidente concentrato a rivedere quei terribili momenti, che ciascuno di noi ha ben impressi nella memoria: è soprattutto alla luce di questo che suonano strane quelle gaffe, di colui che poi non li ha vissuti con gli occhi di una persona qualunque, ma da Comandante delle Forze Armate.


Re: LA MIA OPINIONE SULLA PAGINA

Inviato da  Polidoro il 29/8/2005 0:06:01
I codici giapponesi, se non erro [erro?], erano stati decifrati, indi per kui gli amerikani sapevano tutto quelo ke si dicevano i gialli.

Per il Presidente Bush: tu ke kosa avresti fatto se attaccavano il tuo paese, stavi a rakkontare la novela della caprettina ai marmokki? o andavi subito a coordinare la difesa?
Ciao Ragazzi ciho da fare, vi mando un pupazzetto per uno, Ciao a tutti:

O no?

[Fiammifero Krudele]

Articolo
Lo stesso Roosevelt, parlando il 25 novembre 1941 con i suoi stretti collaboratori (la frase è riportata nel diario del ministro della guerra Henry L. Stimson, consultabile presso la biblioteca della Yale University), non ricorse a mezzi termini: “Dobbiamo manovrare i giapponesi in modo che sparino il primo colpo e appaiano quindi come aggressori ma senza arrecarci troppo danno”. E, come vedremo nelle prossime righe di questo articolo, proprio per impedire che i giapponesi arrecassero “troppo danno” le navi di maggior valore furono da Roosevelt nascoste lontano da Pearl Harbor. Un raffinato, Roosevelt, che non a torto lo storico Erik von Kuehnelt-Leddihn ha definito “il più grande creatore di tombe nella storia del mondo occidentale”.

Ancora:
Dai primi mesi del 1940 e sino al giorno dell’attacco giapponese (7 dicembre 1941) gli Stati Uniti intercettarono e decrittarono tutti i messaggi della diplomazia e della marina giapponesi, messaggi che regolarmente finivano sulla scrivania di Roosevelt. Ma per volontà dello stesso Roosevelt non raggiunsero mai Kimmel e Short: i due comandanti di Pearl Harbor, così, erano all’oscuro di tutto. Anzi alcune di quelle intercettazioni, che erano state inviate a Kimmel e Short dalla base di Corregidor, non giunsero mai a destinazione perché bloccate a metà strada dal comandante Joseph Rochefort e dal comandante Vincent R. Murphy che dirigevano i servizi di intelligence di Pearl Harbor e che, intimi amici di Arthur McCollum, facevano parte del clan Roosevelt.

Re: LA MIA OPINIONE SULLA PAGINA

Inviato da  goldstein il 29/8/2005 0:24:17
I codici giapponesi, se non erro [erro?], erano stati decifrati, indi per kui gli amerikani sapevano tutto quelo ke si dicevano i gialli.

Non sbagli: il ricercatore Robert Stinnett, che ha studiato per sedici anni gli archivi di Stato, ha scoperto le trascrizioni di 83 messaggi radio dei Giapponesi, dimostrando che già il 25 Novembre gli Stati Uniti avevano decifrato un messaggio dell'ammiraglio Yamamoto che ordinava alla sua flotta di avanzare nelle acque hawaiane ed attaccare la forza navale principale degli Stati Uniti sì da infliggerle un colpo mortale.
Per facilitare il compito di Yamamoto, Roosevelt spostò la flotta del Pacifico dalla California alle Hawaii, suscitando le ire dell'ammiraglio James Richardson, preoccupato da quella che gli appariva, a ragione, un'esposizione ad un maggior pericolo.
Per tutta risposta Roosevelt gli diede il benservito, e mandò 4500 persone incontro alla morte, non mettendole neanche al corrente delle informazioni riservate che aveva decodificato.
Il libro si chiama Il giorno dell'inganno, e fra l'altro l'ho acquistato di recente.

Re: LA MIA OPINIONE SULLA PAGINA

Inviato da  maxgallo il 1/9/2005 0:35:16
Una cosa è certa, se scaricate la foto con Bush che si gira di scatto verso il televisore, noterete che nello schermo non v'è nessun logo "CNN" , "CBS" o "FOX". Neanche il "serpentone" delle notizie in real-time. Era "Tele Bush" forse?

Al nuovo arrivato, un benvenuto; bello essere ancora puri.......

Re: LA MIA OPINIONE SULLA PAGINA

Inviato da  JosefSkull il 1/9/2005 8:48:00
.Citazione:

maxcantagallo ha scritto:
Una cosa è certa, se scaricate la foto con Bush che si gira di scatto verso il televisore, noterete che nello schermo non v'è nessun logo "CNN" , "CBS" o "FOX". Neanche il "serpentone" delle notizie in real-time. Era "Tele Bush" forse?

.


E' per questo che sostengo che quella sia una foto di propaganda, secondo me una cosa vergognosa

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=13