Inviato da  NiHiLaNtH il 23/4/2008 19:19:07

Citazione:

guarda che anche molti metallari lo fanno col pollice.

Inviato da  blackbart il 23/4/2008 18:54:34

Citazione:

Chi ha fondato l'Aspen Institute..?

Inviato da  Pyter il 23/4/2008 16:49:53

quindi il diavolo è maschio? cavolo, pensavo fosse donna

Si, ma Hillary è una donna....quindi ...


O NO ?

Inviato da  Robym il 23/4/2008 15:02:42

Citazione:

ok, sai... essendo metallaro sono abituato a farle senza il pollice

Citazione:

cazzo, lo sapevo!! quindi il diavolo è maschio? cavolo, pensavo fosse donna

Inviato da  Pyter il 23/4/2008 14:31:00

I due in alto son le corna del diavolo...
..il pollice è...beh...lo sappiamo, non mi fate dire cose sboccate.

Inviato da  NiHiLaNtH il 23/4/2008 13:26:33

si può fare con o senza pollice è uguale.

Inviato da  Robym il 23/4/2008 12:48:32

Citazione:

ed io che pensavo che quel gesto significasse "i love you" nel linguaggio dei segni... ma le corna non dovrebbero essere senza il pollice?

Inviato da  NiHiLaNtH il 23/4/2008 11:21:45

e anche Hillary saluta il suo dio



http://rense.com/general81/hilss.htm

Inviato da  Pausania il 20/4/2008 0:50:28

Brown sees U.S. as leader of global 'cooperation'

BOSTON: The United States should take the lead in driving closer global cooperation, Prime Minister Gordon Brown of Britain said Friday in a speech that looked beyond the presidency of George W. Bush.

[...]

Brown said he wanted to see changes in international institutions to reflect the new world order. His argument is that global problems need global solutions, using the credit crisis that has seized financial markets as an example.

=========

Brown calls for new dawn of collaboration for US and EU

"For the first time in human history we have the opportunity to come together around a global covenant, to reframe the international architecture and build the truly global society." He would like to see the following reforms:

· Expanding the permanent members of the UN security council members to include rising powers such as India.

· Strengthening the World Bank's effort on poverty, but also changing some of its focus to deal with climate change by creating a global fund to finance low carbon investment.

· Allowing the IMF to act with the same level of independence as a central bank. Brown also wants the IMF to focus on the surveillance of the global economic and financial system to prevent crises.

Inviato da  NiHiLaNtH il 8/4/2008 1:07:36

ho visto solo adesso il filmato di tremonti ad annozero

"se il disastro è globale, la politica non può essere più locale"

sono le stesse cose che dice quel verme di kissinger nell'intervista con charlie rose

per chi non l'avesse vista

http://it.youtube.com/watch?v=4bKwH3kJew4
http://it.youtube.com/watch?v=wZlxtTxJAD4

Inviato da  orkid il 27/2/2008 17:19:05

Riporto un'intervista di Giuliano Amato del 2000;

Amato: all'Europa non serve un sovrano


chicche:

"Sulle vicende europee, Amato ha un’ambizione preminente: vuole essere un realista, non un utopista. Al tempo stesso vuole pensare il nuovo, il mondo in mutazione, con spirito non ortodosso, originale."

"il Presidente fa capire che i progetti possono essere arditi, ma che per superare gli ostacoli in politica occorre nasconderli, dissimularli. Bisogna agire «come se», in Europa: come se si volessero poche cose, per ottenerne molte. Come se gli Stati restassero sovrani, per convincerli a non esserlo più. La Commissione di Bruxelles, ad esempio, deve agire come se fosse un organo tecnico, per poter operare alla stregua di un governo. E così via, dissimulando e sottacendo."

"quel che sta prendendo forma, e che l’Unione europea prefigura alla perfezione, è un nuovo ordine post-hobbesiano, post-statuale. In esso non esistono più singoli, identificabili sovrani. Al loro posto esiste una moltitudine di autorità a diversi livelli di aggregazione, a ciascuna delle quali fanno capo diversi interessi degli esseri umani: livelli che posseggono competenze ambigue, condivise con altre autorità. Per Hobbes il sovrano era subito riconoscibile: era legato a un territorio, accentrava tutti poteri. Oggi nessuno è più sovrano. Al suo posto abbiamo un’Unione europea multilivello, composta di più soggettività». "

"Sono state l’Inghilterra a l’Olanda ad avviare la rivoluzione industriale, fra ’600 e ’700. Sono ancora una volta loro, a entrare per prime nel ciclo tecnologico di questa fine ’900. Senza di esse, l’Europa ha un cuore debole, preda delle burocrazie franco-tedesco-italiane. Quindi preferisco andar piano, sbriciolare a poco a poco pezzi di sovranità, evitare bruschi passaggi da poteri nazionali a poteri federali. La stessa proposta di eleggere direttamente il Presidente della Commissione mi pare senza senso. Ecco un’altra idea giacobina: che invece di identità plurali aspira a un dèmos totale."

"«E perché non tornare all’epoca precedente Hobbes? Il Medio Evo aveva un’umanità ben più ricca, e una pluri-identità che oggi può servire da modello. Il Medio Evo è bellissimo: sa avere suoi centri decisionali, senza affidarsi interamente a nessuno. E’ al di là della parentesi dello Stato nazionale. Anche oggi, come allora, riemergono nelle nostre società i nomadi. Anche oggi abbiamo poteri senza territori su cui piantare bandiere. Senza sovranità non avremo il totalitarismo. La democrazia non ha bisogno di sovrani»."


IL MEDIOEVO E' BELLISSIMO!!!!!!!

Inviato da  Rickard il 20/2/2008 14:55:53

Citazione:

Se è per quello anche il caro Napolitano parla senza troppi pudori del Nuovo Ordine Mondiale (magari chi non crede al NWO dirà che era un sinonimo di "mondo migliore" )

Inviato da  elpueblo il 19/2/2008 16:49:17

Ho visto su raiclick anche il momento in cui si parla di Illuminati a Porta a Porta poiche sul filmato di you tube c'è solo l'audio. Per chi è a conoscenza delle tematiche 11/9 NWO non è una cosa sorprendente di per se semmai l'assurdo è che due politici italiani come Tremonti (Bilderberg) e d'Alema il quale successivamente conferma, in una trasmissione di "regime " come Porta a Porta arrivino a tali ammissioni.
Su raiclick al momento in cui Tremonti nomina la parola "innominabile" da osserrvare l'espressione di Bruno Vespa che cerca di interromperlo per far parlare D'Alema .

Inviato da  sick-boy il 19/2/2008 16:10:55

mmmm.....boh

Inviato da  Timor il 19/2/2008 15:54:06

Mi sono casualmente imbattuto in "singolari" dichiarazioni fatte da Tremonti a Porta a Porta nella puntata del 14 febbraio scorso
Sbaglio o accenna agli Illuminati in maniera quantomeno disinvolta?

Qui il link

Inviato da  Freeman il 18/11/2007 21:55:32

Un po' datata, ma forse era sfuggita?...

Angelina Jolie aderisce al Council on Foreign Relations

The prestigious Council on Foreign Relations is about to get a jolt of sex appeal.

The exclusive, Manhattan-based foreign-policy group has decided to admit actress Angelina Jolie, a U.N. goodwill ambassador who has taken more than 30 trips worldwide to advocate for refugees, AIDS orphans and disaster victims.

On Friday night, the council's membership accepted Jolie's nomination - meaning she will soon be rubbing elbows with other club members such as Dick Cheney, Condoleezza Rice, Henry Kissinger, Colin Powell and Alan Greenspan.

The group requires no academic credentials but looks for members who take part in world affairs.

Many current members call Jolie qualified and support her induction.

"Bring her on," said Dr. Gordon Adams, an international-affairs professor. "The idea of having Henry Kissinger and Angelina Jolie in the same organization is dazzling."

Member Carol Adelman, former head of U.S. foreign-aid programs, said, "It's not like Paris Hilton is being nominated."

°°°°°°
A che gioco giocano?

Inviato da  blackbart il 6/11/2007 12:32:40

Questa frase del nostro Presidente è già stata segnalata in home da altri:

Per fronteggiare le nuove, potenziali crisi che si affacciano all'orizzonte, ha aggiunto Napolitano, «si richiede un nuovo sforzo di coesione nazionale e un concreto impegno per garantire la pace anche al di fuori dei confini della stessa Europa e contribuire alla costruzione di un nuovo ordine mondiale». L'Italia deve fare la sua parte, deve contribuire a «garantire la sicurezza internazionale, prevenire e superare crisi e conflitti in aree vicine e lontane». Questa è «una responsabilità a cui non possiamo sottrarci, che come italiani e come europei non possiamo delegare ad altri».

INTERVENTO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, GIORGIO NAPOLITANO, NEL GIORNO DELL'UNITÀ NAZIONALE E DELLA GIORNATA DELLE FORZE ARMATE
ROMA, 4 NOVEMBRE 2007

Inviato da  florizel il 4/11/2007 20:40:38

L'intero discorso è un condensato di "non detti" dati per assunto, come, ad esempio, questa frase:

«A nessuno possono sfuggire - ha aggiunto - le preoccupazioni che nascono dall'aggravarsi della situazione in Afghanistan, dall'incombere di gravi incognite nella regione che abbraccia l'Iraq e l'Iran, dal riaccendersi di acute contrapposizioni nei vicini Balcani, dal persistere di tensioni nel quadro politico e istituzionale libanese, dal trascinarsi di una crisi lacerante nel Medio Oriente».

Si dà per scontato che quelle aree riservino delle "incognite", solo per puntualizzare che "«si richiede un nuovo sforzo di coesione nazionale e un concreto impegno per garantire la pace anche al di fuori dei confini della stessa Europa...".

"Napolitano ha anche chiesto alle Forze politiche a al Parlamento di sostenere gli sforzi per ridurre i costi del dispositivo militare realizzando al tempo stesso una sua ristrutturazione e razionalizzazione per aumentarne l'efficienza e consentire di assolvere ai compiti irrinunciabili con meno unità impiegate."

Esportazioni di democrazia in vista?

Inviato da  javaseth il 4/11/2007 11:35:39

Da Repubblica

L'appello di Napolitano
"Più coesione nazionale"

Il presidente della Repubblica celebra la Giornata dell'Unità d'Italia e la Festa delle Forze armate. E dice: "Si richiede un concreto impegno per garantire la pace anche al di fuori dei confini della stessa Europa e contribuire alla costruzione di un nuovo ordine mondiale"

Ciao
-javaseth

Inviato da  sick-boy il 9/7/2007 10:08:09

Perchè sono consapevole di chi era Walt Disney omega, ma ciononostante Zio Paperone è parte integrante della mia educazione (soprattutto nell'interpretazione datagli dai fumettisti italiani). E poi, chi più sick di lui?
Quanti bei momenti mi ha fatto vivere...ma ora basta, si giochi al buzzword bingo

Inviato da  omega il 9/7/2007 0:10:18

tengo solo a precisare che..

credo nell'esistenza del piano di lucifero, il serpente e satana per il dominio e il controllo degli uomini.. e la militarizzazione.. un discorso che include la massoneria, i potenti gruppi, gli amici e affiliati, le multinazionali, le industrie belliche, i media, i governi.. il nwo..

il discorso dei rettiliani e altri et è incluso sopra..

contesto solo il filmato per come sono presentati certi argomenti seri in stile "harry potter e il disegno del grande architetto"..

ciao..

p.s.
perché un personaggio della WD sick-boy?..

Inviato da  sick-boy il 8/7/2007 16:13:38

premettendo che ho dato un'occhiata alle segnalazioni di beat e mi sembrano non troppo degne - mia personalissima opinione.

tutta sta roba non centra niente col 3d! forse nn avete capito bene come funziona il gioco, perchè nessuno di voi a fatto BUZZWORD BINGO!

Inviato da  DonJuan il 8/7/2007 14:42:45

Ciao Beat. Anche io dietro tua segnalazione ho dato un occhiata al filmato "la mistificazione...." Il mio giudizio non è così negativo e caustico come quello di omega......la mia personale opinione, è che si tratta di un tentativo originale e coraggioso di guardare un attimo oltre i fatti drammatici del 2001. Il lavoro prezioso di 9/11 Plane in site, e il successivo lavoro di Mazzucco, hanno permesso di svelare la reale dinamica dell'evento "Torri", sbuggiardando senza appello la versione ufficiale. A questo punto però lo sforzo dovrebbe essere quello di inserire l'evento in uno scenario più ampio e globale, volendo anche "Esopolitico"( Sauridi Sitchin ecc...), Il tutto attraverso una Epistemologia nuova....ben vengano quindi i tentativi di "semantica procedurale" usati nel filmato di cui si discute....possono essere condivisibili o meno, ma sicuramente non sono superficiali...un esempio:
Associare il crollo delle due torri, al rovesciamento delle T massoniche, significa spingersi al contrario, nell'arduo tentativo di decriptare il linguaggio esoterico ed iniziatico, che necessariamente viene usato dagli "iniziati", per firmare le loro gesta. Difatti in questo senso, si può capire, la sequenza di foto con i "potenti/fantocci" che eseguono il gesto delle corna, che nella simbologia iniziatica rappresentano le T massoniche, Quindi rovesciare le torri, può divenire comprensibilmente il segnale di un nuovo computo del Tempo. Infatti cosa ci continuano a veicolare attraverso i Media ufficiali: "l'11 settembre ha aperto una nuova era, un nuovo tempo....un nuovo ordine del tempo!!!!!!
Piuttosto credo che il filmato perda molto nell'essere stato troppo frammentato, dal momento che ho la sensazione che più di circostanziare dei "fatti", si prefigga lo scopo di colpire lo spettatore dal punto di vista emotivo, in modo fantasioso/artistico....
Buona Domenica a TuTTi!!!

Inviato da  omega il 8/7/2007 4:36:53

scusa beat se ho reagito in maniera nervosa..

solo che considero certi argomenti molto seri.. comunque dopo il tuo consiglio ho visto le altre parti..

e, anche se in alcuni spezzoni si dicono cose condivisibili, gli argomenti non sono alla portata di questo tizio che dice che la torre di babele è bl e che quindi diventa bin laden?.. e altre fesserie.. poi fa i disegnini alla lavagna..

meglio invece che le cose per il momento restino separate.. quello che è certo.. che la versione ufficiale dell'11/9 sia menzognera.. dal resto.. (rettiliani, ecc..)

altrimenti i "normali" potrebbero ridicolizzare tutto l'argomento 11 settembre..

scusa se sono oltremodo paranoico.. ma considero seri anche alcuni altri argomenti che tratta..

e se presentati così.. si ridicolizzano tutti..

p.s.
ovviamente questo è solo un mio personalissimo punto di vista che vale 0..

Inviato da  beat il 8/7/2007 3:01:30

salute omega,
per quanto concerne l'11 sett avevo precisato che si trattava di un filmato generico ed elementare dei fatti, forse un pò sopra le righe per qualche affermazione "originale"
non volevo intendere che fosse un filmato tecnico-analitico ed anche "emotivo" al pari di "inganno globale"...
tuttavia, dalla visione totale ho percepito oltre quell'aspetto superficiale, anche la regia di "intelligenze esterne" dietro tutto, e forse se vedi anche le parti rimanenti potresti concordare..visto che sei dentro l'argomento
cmq non è poi così lontano dal pensiero comune sui fatti...
solamente lo fa in modo alquanto personale, forse molto in chiave allegorica..non trovi
salute

Inviato da  omega il 7/7/2007 23:45:37

ciao beat!!..

a me il filmato di prima non è piaciuto..

per quanto riguarda l'11 settembre..

preferisco inganno globale.. (che mi ha fatto tanto male.. e piangere.. ma che ha cambiato la mia coscienza)

questo bambinetto che ha messo questa storiella su yotube dovrebbe andare a farsi una partita alla playstation.. così non perdiamo tempo dietro a lui neppure noi 2 beat..

ho visto la prima parte, un poco di seconda parte.. e ho chiuso.. semplicemente di basso livello.. molto infantile.. voto 0..

Inviato da  beat il 4/7/2007 1:26:10

autorimosso...perchè forse troppa salute dalle mie parti

Inviato da  beat il 4/7/2007 0:57:32

salute a tutti,
forse sarà un pò ot, ma penso sia un buon sunto su tutte le discussioni legate all'11/9 e tutto ciò che ne è derivato...
il filmato che vi consiglio, pur analizzando cose e fatti a tutti ormai noti...ed aspetti ed immagini già visti ormai su diversi video sicuramente più professionali e scientifici,(chiaramente per noi utenti di lc!!in primis..) mi sembra alquanto scorrevole, chiaro e semplice da promuoverne la visione per tutti...coloro che vogliono rivelare la mistificazione globale
http://it.youtube.com/watch?v=ycDr8W4O6WQ
ps:il video si articola in 5 capitoli, di cui ho linkato solo il primo, ma gli altri 4 li trovate di seguito... salute

Inviato da  Paxtibi il 3/7/2007 22:15:25

Un po' come il socialismo.. il liberismo è impossibile se non si "impone" a livello globale..

Veramente non dice niente del genere...
____________________________


Sarebbe proprio da leggerlo, questo Liberalismus! Da una parte ti parla di Governo Mondiale, da un'altra ti parla di riduzione della popolazione e di diminuzione degli standard di vita... molto interessante.

Sì, sarebbe da leggere, ma so già che su molti punti non sono d'accordo con le sue idee. Ma i libri mica devono essere letti come bibbie: Mises ad esempio mica era anarchico come Rothbard, ma la sua teoria economica è comunque alla base del pensiero di quest'ultimo.

Sulla frase in questione, ripeto, non mi pare si possa parlare di proposito di riduzione della popolazione, quanto di constatazione di un problema, visto che comunque la sua soluzione è affidata ancora una volta alla libera scelta individuale.

Inviato da  carloooooo il 3/7/2007 21:45:17

Pax, se non sbalgio (ma posso farlo: dovrei leggere in italiano) Mises come soluzione propone che tutto il mondo "si liberi dal suo stato di minorità" e abbracci il sistema capitalistico così che cominci ad usare i contraccettivi, così come accade in occidente.

Se è così, allora la riduzione della popolazione dovrebbe essere la conseguenza macroscopica di una moltitudine di libere scelte individuali. In questo mi pare stia la contraddizione con la citazione di Pausania:

Il ritorno al Medioevo è fuor di dubbio se non si è preparati a ridurre la popolazione ad un decimo o a un ventesimo del suo numero attuale e, anche di più, ad obbligare ogni individuo ad essere soddisfatto di un poco così piccolo da essere oltre l'immaginazione dell'uomo moderno

Sarebbe proprio da leggerlo, questo Liberalismus! Da una parte ti parla di Governo Mondiale, da un'altra ti parla di riduzione della popolazione e di diminuzione degli standard di vita... molto interessante.

Dai nemici mi guardo io...

Carlo