Inviato da  Dr-Jackal il 20/5/2006 1:24:57

A tutti quelli che dopo aver cercato di introdurre senza successo argomenti tabù come 11 settembre, signoraggio, mobbing, ecc. sono stati BANNATI dal blog di Beppe Grillo (mi pare sia successo a parecchi qui dentro).

Se volete continuare lo stesso a scrivere quello che vi pare, anche se vi hanno bloccato l'IP, la soluzione è semplicissima: USATE FIREFOX PER ACCEDERE AL BLOG! (Scaricalo, sono meno di 5 MB ed è molto meglio di Internet Explorer sotto mille punti di vista!)

Avete capito bene. Basta questo!

Ho fatto una prova: con Internet Explorer non posso inviare commenti, se ci provo mi appare la scritta "Your Ip was blocked".

Con Firefox invece tutto liscio come l'olio. Non mi dice nulla e i commenti vengono subito pubblicati! Miracoloso sto Firefox!

Io gli ho inviato questo messaggio:


«Beppe Grillo in un suo spettacolo: "Lo sapete perchè voi venite ad ascoltare me e non i politici? Perchè io vi dico la verità!"

Stronzate, beppe (scritto volutamente minuscolo).
Tu la verità la nascondi, distraendo la folla dalle questioni davvero importanti otturandole il cervello con cretinate senza importanza come Moggi, la Juve, gli inceneritori, ecc.

Tu non sei contro il sistema.
Tu sei un ingranaggio del sistema.

La tua funzione è importantissima: dare l'illusione alla massa di avere un modo per sapere tutta la verità, in modo che, dopo averti ascoltato, si tranquillizzino pensando di sapere tutto ciò che devono sapere.
E così smettono di interrogarsi e di indagare. Tanto ormai tutto quello che il sistema gli tiene nascosto gliel'ha detto Grillo. A che serve continuare a investigare?
Non sia mai che continuino a cercare e scavare. Potrebbero trovare verità che il sistema non vuole rendere pubbliche.

Tu devii l'attenzione pubblica verso cazzatine senza importanza. E quando appare qualcosa che non ti va, lo censuri.

Ora per esempio non si può più scrivere (www).(11).(set)tem(bre).(sito).tv tutto attaccato.
Prima ancora non si poteva più scrivere (p)a(s)c(u)cc(i).
E poi (m)ob(b)i(ng).
E in futuro? Cos'altro censurerai?

Alla faccia della ricerca della verità.

Alla faccia della "bocca della verità".

Beppe, ma vaffanculo. Bocca della verità 'sto gran cazzo.»


Sapeste che goduria sapere che non può censurarmi in nessun modo, anche se ci prova.

Sbizzarritevi anche voi! Grillo non ne parlerà mai, ma se non altro possiamo portare alcuni argomenti censurati all'attenzione degli utenti del suo blog!

Inviato da  SENTIERO il 20/5/2006 3:27:14

Si puo' non essere d'accordo con quello che dicono gli altri , ma non e' necessario fare quello che tu hai fatto sul blog di grillo .
Se non ti piace non ci vai.
Poi gli insulti....lasciamo stare.....

Inviato da  Piero79 il 20/5/2006 5:35:56

Sono pienamente d'accordo con te Sentiero.. Ieri infatti ho scritto questo commento sul blog di Grillo:

"Per vinicio e tutti coloro che pongono questioni importanti come l'11 settembre, il s i g n o r a g g i o,scie chimiche...

Ritengo che tempestare compulsivamente di messaggi questo sito sia controproducente alla causa di far emergere la verità su questi argomenti.

Gli interrogativi sull'11 settembre e sulle scie chimiche sono molti; la truffa del s i g n o r a g g i o è appurata ed epocale.

Penso che martellando questo blog si susciti più antipatia che curiosità. Il signor Grillo dimostra con il suo silenzio di non essere interessato a questi argomenti. Forse pensa che siano bufale, forse non vuole compromettersi. Sta di fatto che non ne vuole discutere nonostante i reiterati inviti, più o meno educati, da più parti.

Rivolgo un appello accorato a tutti: l'11 settembre e il s i g n o r a g g i o sono argomenti molto seri che non si possono ridurre alla semplice azione di disturbo del blog di Grillo. Se non interessano gli argomenti che propone siamo liberi di non partecipare, per il resto dovremmo attenerci ai problemi che solleva che, peraltro, sono spesso importanti.

Grillo non può farsi portavoce di tutti i problemi dell'umanità e dobbiamo accettare che abbia una scala di valori e delle proprie opinioni secondo i quali decide di occuparsi di certe cose e di tacerne altre.

Un saluto a tutti,
Piero"

Inviato da  ziomao il 20/5/2006 6:57:47

Dr-Jackal

Boh... forse hai fatto piu' danni che altro.

Sinceramente anchi'io censurerei il sign. pascucci e il signoraggio da un mio blog perche' sono veramente stressanti.

Ho visto blog dove si parlava degli argomenti piu' disparati, e poi sono piombati quelli del signoraggio a impestare tutto con schiamazzi da pescivendoli, peggio dei venditori porta a porta.

Non mi sembra una buona tecnica per farsi ascoltare...

PS: poi gli insulti si potevano anche risparmiare.

Ciao
Mao

Inviato da  edo il 20/5/2006 9:06:58

approvo la forza, l'impegno e l'energia che Dr-jackal mette nella sua azione.
trovo che è un modo per mettere in evidenza (mi riferisco sopratutto all'11 settembre) un argomento che tutti vogliono colpevolmente rendere invisibile (anche e forse sopratutto a se stessi); non si può permettere ad un livello di coscienza tanto inesistente di continuare a condizionare la società. Far niente e limitarsi ad azioni "consentite dal galateo" ci pone nella condizione del silenzio. L'aggressività che queste persone (grillo, Luttazzi, Massimo Fini, Michele Serra, ed infiniti altri) si esprime con l'indifferenza nei confronti delll'argomento, la loro "educazione" non sposta il mondo di un millimetro, sono molto abili ed autoreferenziali, lo sono così tanto bravi che non ti accorgi di quanto lo sono.
certo che non si può far sentire le tue ragioni sfondando le orecchie degli altri, ma certe musiche dolci rischiano solo di farti addormentare; poi basterebbe chiedere a Dr-jackal se da quando ha cominciato questa azione di dumping i contatti sul suo sito sono aumentati o no.
funziona? ok, va bene! è la stessa logica che applica questa "nobiltà dell'intellighenzia".
perciò quando il gioco si fa duro...(possibilmente evitando qualche parolaccia o termine offensivo di troppo dovuto probabilmente alla parziale frustrazione delle proprie aspettative)...

Inviato da  BRASA il 20/5/2006 9:37:32

singolare che quando dr.jackal (bravissimo) scriva: beppegrillo, mavaffanculo!
qui si veda come ci sia un'ipocrisia(?) di fondo che fa dire: ''gli insulti potevi risparmiarteli..'' ed un richiamo all'educazione,
mentre agli spettacoli di beppegrillo, ogni volta che accenna un argomento, scatta subito, sicuramente con molta educazione da parte di beppe grillo, un bel vaffanculo urlato a tutta la sala (ricordo che ne ha detti parecchi nel suo ultimo spettacolo, tanti a tronchetti provera e vari altri squallidi personaggi...) e sapete che fa il pubblico: ride.
un vaffanculo di beppe grillo per una stronzata e tutti ridono.
un vaffanculo a beppe grillo perchè è uno stronzo e tutti si indignano.

à... l'italie....

ps: penso che le persone interessate da vicino dai fatti 11settembre e post 11 settembre avrebbero detto e/o fatto anche qualcosa di peggio di quello che ha fatto dr.jackal.

Inviato da  edo il 20/5/2006 9:59:36

se volete avere un esempio di cerchiobottismo all'italiana, cercate uno degli ultimi numeri di "gente" forse il n° 20, (se qualcuno è in grado di postarlo andrebbe discusso), viene proposta una interessante intervista di Gennaro de Stefano al giudice ex senatore Ferdinando Imposimato, che ha scritto: la grande menzogna. molto interessante.
subito dopo questa intervista viene proposto l'articolo di Gianandrea Gaiani che avrebbe il compito di annullare il valore dei contenuti riportati nell'intervista precedente.

ecco a cosa servono i vari riferimenti della cultura italiana oggi, di fronte al crimine più grande attuato contro tutto il mondo: sono annullatori di valore.
certo lo fanno con stile, sono alla moda, sono "radical chic" (come direbbe Giuseppe Berto), sono intellettuali, comici, scrittori; sono i punti di riferimento culturali della società in cui viviamo. e tacciono.
io no, grazie.
qualunque modus e strategia se è utile a scoprire l'ipocrisia e la mediocrità della nostra società è benvenuta anche se stilisticamente non ha la "griffe di Armani"

Inviato da  ziomao il 20/5/2006 10:36:02

Edo, Brasa...

E' il metodo che e' in discussione non i contenuti !!

Se volete proporre degnamente questi importanti argomenti, non ha molto senso piombare nei blog e mandare affanculo i primi che capitano "urlando" come ossessi e scassando le bocce con migliaia di post off topic ...

A me' sembra una tafazzata

Non e' pruderismo fintoborghese;
Se cercavate un modo per darsi le bottigliate sulle palle l'avete trovato, se cercate un modo per far conoscere gli argomenti forse bisogna farsi un po' poi' furbi.

Ciao,
Vostro Mao

Inviato da  edo il 20/5/2006 10:43:09

ciao ziomao,
capisco lo spirito del tuo dire ed in condizioni "normali" non avrei niente da obiettare alla tua intenzione; dal mio punto di vista la strategia di dr-jackal è solo una...strategia molto... "politicamente scorretta" ma forse (sarà lui a dircelo), efficace.

Inviato da  nike il 20/5/2006 14:22:32

Citazione:

Sono d'accordo, quando ha scitto il primo post Dr. Jackal è stato divertente, poi forse l'eccitazione..ma un pochino il Beppe Grillo se lo meritava no? In quel blog poi non regna certo l' educazione, si scannano a vicenda spesso e volentieri.

Comunque, bella mossa, DOC!

Inviato da  Paxtibi il 20/5/2006 14:56:02

dal mio punto di vista la strategia di dr-jackal è solo una...strategia molto... "politicamente scorretta" ma forse (sarà lui a dircelo), efficace.

No, ragazzi, scusate ma ha ragione Ziomao: secondo voi, se andate sul sito di FI a dire che Silvio è da internare, quanti ne convincete? Probabilmente penseranno che da internare siete voi...

Strategia suicida.

Inviato da  edo il 20/5/2006 16:09:54

secondo voi, se andate sul sito di FI a dire che Silvio è da internare, quanti ne convincete? Probabilmente penseranno che da internare siete voi...

potrà sembrare paradossale, ma tra le poche possibilità che si ha di far vacillare la mente di un "integralista" è "manifestare una forza" pari o superiore a quella che finora ha conquistato il suo neurone. è il suo codice preferenziale, aderisce all'idea del più forte e del più sicuro perchè "lui, l'integralista" è debole.
se vuoi conquistarlo mostrati più forte e più sicuro del suo dominum precedente.

spero che dr-jackal possa dirci se la sua strategia da frutti o no.

Inviato da  Dr-Jackal il 20/5/2006 16:32:56

Ho adottato una strategia martellante e scorrettissima, come era nelle mie intenzioni perchè era l'unico modo per smuovere davvero le acque. Ormai ho imparato che la gentilezza non serve a nulla se non a farti ignorare.

Risultato? Un gran casino sul blog di Grillo, ma 3000-3500 visite al giorno e una marea di email di gente che mi scrive: "Non pensavo ci fosse tanto di marcio, grazie per queste informazioni", "Non ne sapevo nulla!" "Avevo sentito delle voci ma non immaginavo ci fosse tanto di marcio!", ecc.

Insomma, strategia stronza ma efficace!

E poi vuoi mettere la soddisfazione di mandare a quel paese Grillo davanti a tutti?

Inviato da  razor il 20/5/2006 17:15:06

Straquoto Dr-Jackal !

Penso che metodo ed anche contenuti siano appropriati a proprietario e iscritti di quel blog.

Grillo può certamente parlare di ciò che vuole sul suo blog, ma visto che pretende di elevarsi a paladino della verità senza di fatto esserlo, una bella strigliata se la merita tutta.

Bravo!

Inviato da  yarebon il 20/5/2006 17:46:55

in un passato (neanche troppo remoto) ritenevo grillo il miglior controinformatore italiano ed anche da quando ho cominciato a navigare su internet la mia idea non è cambiata (anche se ho un pò ridimensionato il personaggio). In questi ultimi tempi mi sono reso conto che questo personaggio è molto funzionale al sistema e che devia l'attenzione delle persone su problemi futili. Niente di male se (come molti hanno fatto notare) non avesse la pretesa di detenere verità e saggezza.
Mi ha fatto riflettere soprattutto la frase di un utente di luogocomune in cui una volta ad un suo spettacolo, ebbe l'impressione di assistere ad una "giornata dell'odio" stile orwelliano. In questi ultimi anni grillo non ha fatto altro che fare dell'anti-berlusconismo e dell'imputare ad un unico personaggio i mali italiani, insomma si è comportato in modo molto normale come un qualunque uomo schierato politicamente e non come uno che cerca di scavare in profondità nella realtà di tutti i giorni e di considerare i mille fattori.
I lupi travestiti da agnellini prima o poi svelano a tutti la propria natura.

Inviato da  dxidxi il 30/5/2006 22:03:02

L'IP di solito è dinamico,cambia ogni volta che ti connetti. Non puoi essere bannato in base a quello dopo che ti sei riconnesso. Dev'essere questione di cookie. Pulisci quelle e anche con IE dovresti accedere.
Oppure usa un proxy.

Inviato da  ninni il 31/5/2006 12:25:07

Quoto Dr-Jackal

si vanta di essere detentore della verità (Grillo) ma il suo blog viene regolarmente censurato (contrasto)


Grillo dà un immagine di se diversa da quella che è realmente (ved. censura)

su questa immagine lui ci guadagna milioni di € (scopo)

Tutto questo mi porta a pensare che Grillo sia un grande STRONZO (scusate per il grande)


Dr-Jackal ha tutto il diritto, in quanto censurato dal paladino della verità, di mandarlo a fare in culo, ed ha tutto il diritto di esporre la sua verità qualsisi forma lui ritenga più efficace.

Io sono stato censurato ma posso accedere alla pagina per acquistare il suo DVD, continuo a ridere e a pensare alla sua (Grillo) grande barca e al suo mercedes super inquinante....

Inviato da  lixuxis il 31/5/2006 12:31:23

Citazione:


Citazione:


speriamo che non sia una malattia contagiosa!
Certi argomenti danno fastidio :)

Inviato da  ilberneri il 31/5/2006 12:40:39

L'impegno civile non può riguardare solo l'11/9 e il beppe ha il merito di informarci su altre cose.
invito tutti a guardarsi questo video,
io ne sono uscito sconvolto e (quasi) senza speranza.
spero che informando più gente possibile sia possibile fare qualcosa.



http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=NANOPATOLOGIE&tipo=testo

Inviato da  Far il 1/6/2006 13:56:10

vorrei dire a jackal e seguito che se la piantassero di comportarsi da ignoranti esaltati sarebbe meglio.

Se fossi cinico la metà di te penserei che sei di forza italia e ce l'hai con Grillo perchè ti tocca il caro silvietto e cerchi in ogni modo di screditarlo.
Ma pensi davvero di poterti permettere di criticare una persona che da anni è contro tutto e contro tutti in nome di un tentativo di sensibilizzazione della gente comune nei riguardi di un'indagine della verità ? Uno che gira per l' Italia a parlare alla gente e riempe gli stadi in ogni città perchè tutti cercano di zittirlo impedendogli l'accesso ad altri mezzi comunicativi ma che nessuno è riuscito mai a screditare perchè mette dei dubbi su tutto, anche contro i suoi interessi. Una persona che è stata l'unica a far aprire gli occhi miei e di migliaia di persone e che nonostante tutto ha capito che non verrebbe mai accettato se intraprendesse una battaglia personale su un determinato singolo argomento o se smettesse di affrontare gli stessi con la sua famosa ironia.
E tu che te ne stai quì a scrivere sull'ultima paginetta di un sito internet, te ne esci fuori con la tua grande verità cercando di convincere e sensibilizzare tutti riguardo ad un argomento ormai decisamente INUTILE. Il dubbio che forse l'aereo non era esattamente quello perchè non c'era l'ala che usciva..... ma fammi il piacere !!!!!! Io sono anni che sono convinto che bush sia un ladro e che abbia organizzato tutto da quando lo speciale tg1 UNA SETTIMANA DOPO IL CROLLO incominciò a parlare di uffici israeliani che si erano spostati il giorno prima, di conti bancari che mancavano, di speculazioni borsistiche sospette, di agenti FBI messi a tacere. E allora????? Il problema non è se è vero o no, il dubbio lo hanno ormai tutti e probabilmente lo anno avuto prima di te. Ma le prove dove sono????????????? Sarebbe quel filmato di Mazzucco che è stato disintegrato dal filmato contrastante ???? (come quella che sosteneva che era un missile però aveva tralasciato il piccolo particolare di una decina di pali della luce distanti trenta metri completamente divelti. Io mi domando ma non potevi cercare di spiegarti anche quelli????) Se mai il problema è capire cosa fare e come farlo visto che comunque a distanza di cinque anni NESSUNO riuscirà mai a dimostrare che è stato realmente un complotto. E se anche fosse l'unica cosa che potremmo sperare per fare giustizia sarebbe (come con berlusconi) di tirare giù bush dalla presidenza, e per questo allora sarebbe forse meglio (come con clinton) parlare male delle sue abitudini sessuali.

Inviato da  nike il 1/6/2006 14:16:55

E se anche fosse l'unica cosa che potremmo sperare per fare giustizia sarebbe (come con berlusconi) di tirare giù bush dalla presidenza, e per questo allora sarebbe forse meglio (come con clinton) parlare male delle sue abitudini sessuali.

Quello lo stanno già facendo



(Ciccare per ingrandire su l’ immagine).