Inviato da  ZZZ il 21/6/2006 12:21:55

Citazione:

E cosa sto facendo, dimmelo tu? Io pongo domande. Cerco di capire se le vostre tesi stanno in piedi. E lo faccio senza pontificare, ma parlandone con voi. Tanto che siamo giunti alla conclusione che la frase di Silvertein non valeva nulla e che quindi è più intelligente dedicarsi ad altri aspetti. Quindi, perché non cercare di capire se ci sono altri punti deboli in quanto dite? Vi infastidisce tanto il confronto? Se un giorno foste chiamati a rispondere in un tribunale di quanto state dicendo, pensate che prenderanno quanto dite per buono, o cercheranno di demolire una ad una le vostre tesi. Allora, non coviene arrivarci preparati al momento dell'eventuale processo a Bush (o Silverstein o altroi), avendo già scremato le prove inutili che noin reggerebbero?

Inviato da  nickwest il 21/6/2006 20:33:01

ZZZZ
sto aspettando la risposta al mio ultimo post o non sono degno?

Inviato da  eurotutu il 26/9/2006 16:08:39

la dichiarazione di silverstein è registrata chiaramente anche nel documentario di Nexus "in plane site"

Inviato da  Genio il 28/9/2006 20:07:14

Salve a tutti ...forse la maggior parte di voi avrà già visto questo link......ma se qualcuno non lo avesse ancora fatto ....datele un'occhiata .....ne vale la pena ....per chi ha ancora dei dubbi
http://xoomer.alice.it/911_subito/smentito_dossier_att.htm
Ciao e ....buona lettura

Inviato da  nichilista il 13/10/2006 14:00:01

per quanto rigurda la dichiarazione del silverstein, mi pare che vi possa essere un'altra interpretazione che fornirebbe alla frase maggior senso:

PULL IT= non tirarlo giù(riferito all'edificio) ma TIRARLA VIA(RIFERITO ALLA SQUADRA DI POMPIERI)

provate ad inserire il termine nel contesto:

“Mi ricordo di aver ricevuto una chiamata dal… comandante dei vigili del fuoco, che mi informava di non esser sicuro che sarebbero stati in grado di contenere l’incendio, e io dissi, ‘abbiamo avuto un numero tremendo di vittime, forse la cosa più intelligente da fare è di TIRARLA VIA. E presero questa decisione e assistemmo al crollo dell’edificio”.

il senso sarebbe questo:
"dato che gli incendi erano così estesi e i danni così ingenti per evitare un'altra strage(all'interno c'erano solo i pompieri) abbiamo deciso di tare via la squadra dei pompieri.infatti(congiuntura temporale e non nesso causa effetto)abbiamo poi visto il palazzo crollare.


anche perchè cosa c'entra avere "un numero tremendo di vittime" con iltirare giù l'edificio?

Inviato da  hi-speed il 13/10/2006 14:23:57

Ma gli americani sanno cosa significa pull it (riguardo alla demolizione del WTC7)?

Se non lo sanno, possono fare un corso accelerato di inglese, in Italia.

Hi-speed

Inviato da  nichilista il 13/10/2006 14:32:59

il gergo tecnico appartenente al mondo delle demolizioni controllate è piuttosto vario, e tra il novero di espressioni vi è anche pull.
ma bisogna anche valutare il significato del termine all'interno della frase.e in questo caso mi sembra che :visto il grosso numero di vittime avuto abbiamo preso la decisione di demolirlo mi sembra un po' priva di significato.

Inviato da  hi-speed il 13/10/2006 14:43:59

Hai ragione ma quando i lapsus si sprecano è inutile valutare il significato all'interno del contesto.

Vedi
Silverstein
Giuliani 11.9.2001
Rumsfield ottobre 2001

Hi-speed
PS: le balle hanno le gambe corte

Inviato da  Ashoka il 13/10/2006 14:45:38

il problema è che non c'erano pompieri nel wtc tipo da mezzogiorno..

e l'edificio è crollato alle 17:30

Inviato da  nichilista il 13/10/2006 15:08:33

infatti io penso la frase faccia proprio riferimento al'ordine dato alla squadra di pompieri verso 11.30 della mattina di abbandonare l'edificio nostante la persistenza degli incendi.
e credo che larry abbia voluto anticipare una domanda del tipo:"se l'edificio è crollato a causa dell'incendio, perchè non si è proseguito nell'opera di estizione delle fiamme ma si è deciso di abbandonarlo?"

a tal proposito si potrebbe venire a sapere quale è stata la domanda del giornalista a cui silverstein ha risposto in tal modo?

Inviato da  rivers il 1/12/2006 4:15:51

Se è stato già postato, scusatemi non ho letto tutte le pagine del thread, in ogni caso è materiale relativamente recente:

http://www.youtube.com/watch?v=Vr5TxKTMRx0

Trascrizione del dialogo:

"It's blowin' boy. Did you hear that?"
"Keep your eye on that building, it will be coming down soon."
"The building is about to blow up. Move it back!"
"Move it back here. Alright guys? Sorry."
"We are walking back. There's a building about to blow up."