Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da janus il 14/9/2006 19:02:58
Citazione:
I cronografi sono semplici orologi cui č aggiunto un cronometro, certamente non usato sulla Luna.
I cronografi erano forniti dalla Omega, con ovii intenti pubblicitari.
La stessa Omega finanziņ la realizzazione dei Lunar Rover, sempre come sponsorizzazione.
Per il resto il tuo commento denota la pochezza dellle tue argomentazioni in topic.
Citazione:
Di Renč non posseggo alcun libro. E me ne vanto. Non scucirņ un solo euro per mantenere questo popņ di contaballe.
Piuttosto, visto che hai addirittura iniziato un thread al riguardo, non ti sembra il caso di iniziare a illustrarci quali sarebbero a tuo parere i passaggi degni di discussione?
Perchč ovviamente tu hai il libro no? E li hai letti certamente visto che ci hai proposto tu di discuterne.
Quindi potresti parafrasarcene qui alcuni brani, che sarņ felice di commentare.
Citazione:
No, tranquillo, sono "buono" di dire cose migliori, non appena ti deciderai a tornare in topic, esprimerci la tua valutazione sull'attendibilitą del personaggio, e poi offrirci un paio di frasi (ah, scusa, con tanto di numero di pagina please) del libro che tanto difendi.
O sei buono solo di fare collage con photoshop?
ivan ha scritto:
Se i cronagrafi non gli servivano, servivano perchč li portavano? Se era solo una questione di "che ora č", bastava un orologio come quello indicato da Fabrizio, che tra l'altro non doveva essere strettamente allaciato sull'avambraccio.
I cronografi sono semplici orologi cui č aggiunto un cronometro, certamente non usato sulla Luna.
I cronografi erano forniti dalla Omega, con ovii intenti pubblicitari.
La stessa Omega finanziņ la realizzazione dei Lunar Rover, sempre come sponsorizzazione.
Per il resto il tuo commento denota la pochezza dellle tue argomentazioni in topic.
Citazione:
ivan ha scritto:
Quanto a Renč, premesso che si discutono le idee e non le persone, ripeto: li hai letto si suoi libri? Ci puoi spiegare le tesi che lģ espone? Le puoi controbbatere queste tesi?
Di Renč non posseggo alcun libro. E me ne vanto. Non scucirņ un solo euro per mantenere questo popņ di contaballe.
Piuttosto, visto che hai addirittura iniziato un thread al riguardo, non ti sembra il caso di iniziare a illustrarci quali sarebbero a tuo parere i passaggi degni di discussione?
Perchč ovviamente tu hai il libro no? E li hai letti certamente visto che ci hai proposto tu di discuterne.
Quindi potresti parafrasarcene qui alcuni brani, che sarņ felice di commentare.
Citazione:
ivan ha scritto:
O sei buono solo a venire qua e dire "Ma per favore......"?
No, tranquillo, sono "buono" di dire cose migliori, non appena ti deciderai a tornare in topic, esprimerci la tua valutazione sull'attendibilitą del personaggio, e poi offrirci un paio di frasi (ah, scusa, con tanto di numero di pagina please) del libro che tanto difendi.
O sei buono solo di fare collage con photoshop?
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da ivan il 14/9/2006 19:07:08
Citazione:
La lingua batte dove il dente duole.
O sei buono solo di fare collage con photoshop?
La lingua batte dove il dente duole.
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da janus il 14/9/2006 19:08:46
Citazione:
Guarda, facciamo cosģ.
Visto che ti danni tanto per difendere il libro di Renč, e la sacrosanta onorabilitą del personaggione, penso proprio che tu come Ivan possiate farci da guida.
Riassumici qualche brano del volumetto oggetto della contesa, qualcuno che a tuo parere potrebbe "aprirci gli occhi", e sarņ felice di discuterlo.
In caso contrario difendi l'opera di un evidente mitomane (parere personale ovvio) senza conoscerne i contenuti.
Fabrizio70 ha scritto:
E come fai a dirlo se non hai letto ciņ che espone ?
Guarda, facciamo cosģ.
Visto che ti danni tanto per difendere il libro di Renč, e la sacrosanta onorabilitą del personaggione, penso proprio che tu come Ivan possiate farci da guida.
Riassumici qualche brano del volumetto oggetto della contesa, qualcuno che a tuo parere potrebbe "aprirci gli occhi", e sarņ felice di discuterlo.
In caso contrario difendi l'opera di un evidente mitomane (parere personale ovvio) senza conoscerne i contenuti.
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da janus il 14/9/2006 19:15:32
Citazione:
Ti prego, Ivan, lascia perdere i denti e accondiscendi alla mia richiesta....
Che ti costa? 17$? 26$?
Cosa sono 26$ al giorno d'oggi?
Ah, e cerca di non andare nuovamente fuori tema, se puoi...
ivan ha scritto:
La lingua batte dove il dente duole.
Ti prego, Ivan, lascia perdere i denti e accondiscendi alla mia richiesta....
Che ti costa? 17$? 26$?
Cosa sono 26$ al giorno d'oggi?
Ah, e cerca di non andare nuovamente fuori tema, se puoi...
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Tubo il 14/9/2006 19:28:54
Janus ma perchč non te lo leggi anche tu il libro?
D'altronde non č che ci perdi poi molto!
Ah, come dici?
Non lo trovi??
ORC...!!!!
Su qualche bancarella vicino alle stazioni si potrebbe riuscire...
D'altronde non č che ci perdi poi molto!
Ah, come dici?
Non lo trovi??
ORC...!!!!
Su qualche bancarella vicino alle stazioni si potrebbe riuscire...
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da ivan il 14/9/2006 19:50:15
Citazione:
"Quoto in toto".
tubo04 ha scritto:
Janus ma perchč non te lo leggi anche tu il libro?
D'altronde non č che ci perdi poi molto!
Ah, come dici?
Non lo trovi??
ORC...!!!!
Su qualche bancarella vicino alle stazioni si potrebbe riuscire...
"Quoto in toto".
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Fabrizio70 il 14/9/2006 20:20:24
Citazione:
A parte il fatto l'unico che scrive pił di tre righe č drive ti faccio presente che stiamo ancora aspettando le tue previsioni del tempo solari che tutti conoscono ma che nessuno trova , stiamo ancora al punto 1 della discussione , ritenta sarai pił fortunato
Hi Speed.
Cosa devo fare??? Spiegare nuovamente perchč nelle foto non si vedono le stelle???? o le ombre non parallele nelle foto?????
Nel caso tu, nonostante anni a postare su questi topic, non te ne sia accorto gli argomenti in questione sono stati affrotati gią altre volte, e anche per lungo tempo...
Quante volte dovrete richiedere le stesse spiegazioni solo perchč voi non avete voglia di leggere i post che superano le tre righe?????
A parte il fatto l'unico che scrive pił di tre righe č drive ti faccio presente che stiamo ancora aspettando le tue previsioni del tempo solari che tutti conoscono ma che nessuno trova , stiamo ancora al punto 1 della discussione , ritenta sarai pił fortunato
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Iceman il 14/9/2006 20:21:57
Citazione:
EH??????
Fabrizio70 ha scritto:
A parte il fatto l'unico che scrive pił di tre righe č drive ti faccio presente che stiamo ancora aspettando le tue previsioni del tempo solari che tutti conoscono ma che nessuno trova , stiamo ancora al punto 1 della discussione , ritenta sarai pił fortunato
EH??????
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Fabrizio70 il 14/9/2006 20:24:32
Citazione:
Primo non ho letto il libro , secondo non difendo nessuno , anzi per me ha pure toppato sul momento dell'arresto dei motori e gią l'ho scritto , terzo a differenza di te prima di dare giudizi sui libri aspetto di leggerli
Guarda, facciamo cosģ.
Visto che ti danni tanto per difendere il libro di Renč, e la sacrosanta onorabilitą del personaggione, penso proprio che tu come Ivan possiate farci da guida.
Riassumici qualche brano del volumetto oggetto della contesa, qualcuno che a tuo parere potrebbe "aprirci gli occhi", e sarņ felice di discuterlo.
In caso contrario difendi l'opera di un evidente mitomane (parere personale ovvio) senza conoscerne i contenuti
Primo non ho letto il libro , secondo non difendo nessuno , anzi per me ha pure toppato sul momento dell'arresto dei motori e gią l'ho scritto , terzo a differenza di te prima di dare giudizi sui libri aspetto di leggerli
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da ivan il 14/9/2006 20:26:11
Citazione:
"Quoto".
terzo a differenza di te prima di dare giudizi sui libri aspetto di leggerli
"Quoto".
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Iceman il 14/9/2006 20:28:38
Citazione:
Ricapitolando qua c č gente che sostiene con disarmante certezza che l uomo non č stato sulla luna senza aver letto un singolo libro di Astronautica e astronomia e come se non bastasse aprono topic su dei libri che non hanno letto, che non hanno intenzione di leggere e chiedono pure a gli altri di leggerli per loro....
Messi bene proprio...
che significa andare avanti a discutere sulla base di "aria calda"?
Discutere senza argomentazioni porta solo a:
1)scrivere post di tre righe al massimo(pił faccina)
2)Buttar li un argomento letto distrattamente da qualche parte e poi chiedere la motivazione a qualcun altro perchč in realtą non la si conosce e non si aveva voglia di andare oltre la didascalia della figura nenache li.
3)andare avanti a fare post fanta- provocatori/ironici(ultima spiaggia di chi non sa come rispondere ma lo vuole fare lo stesso per "onore ferito")
4) Non rispondere, far finta di non aver letto o cambiare discorso.
ivan ha scritto:
Citazione:
tubo04 ha scritto:
Janus ma perchč non te lo leggi anche tu il libro?
D'altronde non č che ci perdi poi molto!
Ah, come dici?
Non lo trovi??
ORC...!!!!
Su qualche bancarella vicino alle stazioni si potrebbe riuscire...
"Quoto in toto".
Ricapitolando qua c č gente che sostiene con disarmante certezza che l uomo non č stato sulla luna senza aver letto un singolo libro di Astronautica e astronomia e come se non bastasse aprono topic su dei libri che non hanno letto, che non hanno intenzione di leggere e chiedono pure a gli altri di leggerli per loro....
Messi bene proprio...
che significa andare avanti a discutere sulla base di "aria calda"?
Discutere senza argomentazioni porta solo a:
1)scrivere post di tre righe al massimo(pił faccina)
2)Buttar li un argomento letto distrattamente da qualche parte e poi chiedere la motivazione a qualcun altro perchč in realtą non la si conosce e non si aveva voglia di andare oltre la didascalia della figura nenache li.
3)andare avanti a fare post fanta- provocatori/ironici(ultima spiaggia di chi non sa come rispondere ma lo vuole fare lo stesso per "onore ferito")
4) Non rispondere, far finta di non aver letto o cambiare discorso.
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Fabrizio70 il 14/9/2006 20:35:28
Citazione:
Finora hai contestato questa affermazione a chiacchere , servono dati non parole , i circuiti elettrici dell'epoca erano meno sensibili alle radiazioni,gią ti ho dimostrato che tutt'oggi ancora non hanno idea di quante radiazioni ci sono nello spazio ,infatti sono andati fuori scala per le tempeste solari e se non bastasse...
http://setas-www.larc.nasa.gov/LDEF/RADIATION/rad_exp_results.html
Citazione:
Citazione:
http://setas-www.larc.nasa.gov/LDEF/RADIATION/rad_exp_intro.html
Citazione:
P.S:
Citazione:
il topic l'ha aperto ivan , non io
P.P.S:
Citazione:
sempre meglio di non aver letto libri di fisica e matematica
Astronauts could not have survived the radiation that they would have been exposed to while passing through the Van Allen belt.
Finora hai contestato questa affermazione a chiacchere , servono dati non parole , i circuiti elettrici dell'epoca erano meno sensibili alle radiazioni,gią ti ho dimostrato che tutt'oggi ancora non hanno idea di quante radiazioni ci sono nello spazio ,infatti sono andati fuori scala per le tempeste solari e se non bastasse...
http://setas-www.larc.nasa.gov/LDEF/RADIATION/rad_exp_results.html
Citazione:
On the west trailing side of the LDEF mission accumulated radiation doses exceeded the annual crew dose limit at shielding of less than 5 cm aluminum. This was influenced by LDEF initial altitude (470 km) and solar minimum conditions for most of the mission.
Citazione:
Cosmic-Ray Heavy Ions
Co, Fe, Mn, Cr and Ti cosmic rays have been discovered near 600 MeV/nucleon. This unexpected result may indicate either a new cosmic ray component or partially ionizing solar flare particles.
The LDEF Cosmic Ray experiments will measure about 20 actinide (Th, U, etc.) nuclei (Z > 65) in the galactic cosmic rays. The current total for previous space flights (Skylab, Ariel and HERO-3) is 3. The LDEF experiments will measure the UH GCR with unprecedented statistics and resolution.
http://setas-www.larc.nasa.gov/LDEF/RADIATION/rad_exp_intro.html
Citazione:
This data will reveal the importance of rapid (explosive) nucleosynthesis for heavy-element production in the galaxy. M0001 was designed to study both galactic and anomalous cosmic rays. The low energy "anomalous" nuclei are now thought to be from the interstellar gas which enters the solar system, becomes partially ionized, and is then accelerated (by shock waves) up to a few tens of MeV. These particles carry information about the interstellar medium and particle acceleration in the solar system. In addition to anomalous cosmic rays, experiment M0002-2 also studies low-energy heavy ions that are trapped in the inner radiation belt. The trapping mechanism for these particles is not understood
P.S:
Citazione:
e come se non bastasse aprono topic su dei libri che non hanno letto
il topic l'ha aperto ivan , non io
P.P.S:
Citazione:
senza aver letto un singolo libro di Astronautica e astronomia
sempre meglio di non aver letto libri di fisica e matematica
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Iceman il 14/9/2006 20:40:30
Citazione:
Scrivi un libro tu va....
Al cielo senza stelle ci aggiungi la storia dei motori e siamo a posto..
Fabrizio70 ha scritto:
Primo non ho letto il libro , secondo non difendo nessuno , anzi per me ha pure toppato sul momento dell'arresto dei motori e gią l'ho scritto , terzo a differenza di te prima di dare giudizi sui libri aspetto di leggerli
Scrivi un libro tu va....
Al cielo senza stelle ci aggiungi la storia dei motori e siamo a posto..
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da ivan il 14/9/2006 20:40:45
Citazione:
I mitici post di Ettore ... quelli si che erano carini!
1)scrivere post di tre righe al massimo(pił faccina)
I mitici post di Ettore ... quelli si che erano carini!
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da ivan il 14/9/2006 20:47:33
Citazione:
Ehi, il libro di Kaysing l'ho letto, l' ho comprato 5 o 6 anni fa in quel di Lugano.
Il Libro di Renč mi deve arrivare ...
Ma in ogni caso, come diceva il buon Ettore, basta provare a digitare qualcosa come "moon hoax" su Google o similia: escono decine e decine di siti di ogni tipo.
il topic l'ha aperto ivan , non io
Ehi, il libro di Kaysing l'ho letto, l' ho comprato 5 o 6 anni fa in quel di Lugano.
Il Libro di Renč mi deve arrivare ...
Ma in ogni caso, come diceva il buon Ettore, basta provare a digitare qualcosa come "moon hoax" su Google o similia: escono decine e decine di siti di ogni tipo.
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Fabrizio70 il 14/9/2006 20:59:49
Appunto ivan , si č basato su una mia dichiarazione per dire che te non l'avevi letto.
Appro , che fine ha fatto Ettore , se non sbaglio la squalifica č terminata
Appro , che fine ha fatto Ettore , se non sbaglio la squalifica č terminata
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Fabrizio70 il 14/9/2006 21:02:56
Citazione:
mi guadagno la pagnotta in altro modo , non mi piace scrivere libri , un domani chissą , grazie dell'idea
Scrivi un libro tu va....
Al cielo senza stelle ci aggiungi la storia dei motori e siamo a posto..
mi guadagno la pagnotta in altro modo , non mi piace scrivere libri , un domani chissą , grazie dell'idea
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Iceman il 14/9/2006 21:03:12
Citazione:
Cioč in pratica stai sostenendo che i vecchi circuiti elettrici funzionavano meglio di quelli attuali....
Ti butti con tipica arroganza cospirazionista in discussioni che non puoi affrontare, o meglio, che puoi affrontare ma non con queste intenzioni e sparando frasi del genere.
le "Radiazioni" a cui sarebbero esposti gli astronauti come le navicelle e le sonde sarebbero,secondo le teorie Reneiane, variazioni della Magnitudo.
visto che,come sostieni, hai letto libri di fisica e matematica, dovresti almeno aver visto che le pile o i cavi della batteria hanno i simboli (+) e (-).
Per cui "qualsiasi" circuito elettrico, dal pił semplice al pił complesso partirebbe subito, molto ma molto prima di un qualsiasi essere organico.
Basta leggere su di una qualsiasi enciclopedia per capire che la nocivitą delle Fasce di Van Allen non č dovuto alla magnetosfera in se ma alle emissioni solari, per cui č possibile, ed č cosģ che si fa "da sempre" per i voli spaziali(chiaramente sopratutto quelli che escono dalla magnetosfera terrestre), pianificare un lancio in tutta sicurezza tenendo sotto controllo l attivitą solare.
Ripeto: lo si fa da sempre! Nei libri di matemetica non c č scritto č vero.... per cui... la prossima volta leggi un libro si astrofisica o astronautica.
Citazione:
Infatti ho quotato IVAN!....
Fabrizio70 ha scritto:
Finora hai contestato questa affermazione a chiacchere , servono dati non parole , i circuiti elettrici dell'epoca erano meno sensibili alle radiazioni,
Cioč in pratica stai sostenendo che i vecchi circuiti elettrici funzionavano meglio di quelli attuali....
Ti butti con tipica arroganza cospirazionista in discussioni che non puoi affrontare, o meglio, che puoi affrontare ma non con queste intenzioni e sparando frasi del genere.
le "Radiazioni" a cui sarebbero esposti gli astronauti come le navicelle e le sonde sarebbero,secondo le teorie Reneiane, variazioni della Magnitudo.
visto che,come sostieni, hai letto libri di fisica e matematica, dovresti almeno aver visto che le pile o i cavi della batteria hanno i simboli (+) e (-).
Per cui "qualsiasi" circuito elettrico, dal pił semplice al pił complesso partirebbe subito, molto ma molto prima di un qualsiasi essere organico.
Basta leggere su di una qualsiasi enciclopedia per capire che la nocivitą delle Fasce di Van Allen non č dovuto alla magnetosfera in se ma alle emissioni solari, per cui č possibile, ed č cosģ che si fa "da sempre" per i voli spaziali(chiaramente sopratutto quelli che escono dalla magnetosfera terrestre), pianificare un lancio in tutta sicurezza tenendo sotto controllo l attivitą solare.
Ripeto: lo si fa da sempre! Nei libri di matemetica non c č scritto č vero.... per cui... la prossima volta leggi un libro si astrofisica o astronautica.
Citazione:
il topic l'ha aperto ivan , non io
Infatti ho quotato IVAN!....
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Iceman il 14/9/2006 21:05:47
Citazione:
non mi riferivo di certo a quelli di ettore!
Sennņ avrei scritto:" trenta faccine e quattro parole(ciao compreso)"
ivan ha scritto:
Citazione:
1)scrivere post di tre righe al massimo(pił faccina)
I mitici post di Ettore ... quelli si che erano carini!
non mi riferivo di certo a quelli di ettore!
Sennņ avrei scritto:" trenta faccine e quattro parole(ciao compreso)"
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Iceman il 14/9/2006 21:07:16
Citazione:
Doveva arrivare Ettore a dir ste cose...
Poi se ci sono un milione di siti che dicono che le stelle si dovevano vedere sarą vero no????
ivan ha scritto:
Ma in ogni caso, come diceva il buon Ettore, basta provare a digitare qualcosa come "moon hoax" su Google o similia: escono decine e decine di siti di ogni tipo.
Doveva arrivare Ettore a dir ste cose...
Poi se ci sono un milione di siti che dicono che le stelle si dovevano vedere sarą vero no????
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Fabrizio70 il 14/9/2006 21:16:38
Citazione:
Se qui c'č qualcuno di arrogante sei te iceman , io sono perito elettrotecnico e mi occupo di manutenzione e pronto intervento al depuratore principale di roma ,se vuoi provare a discutere con me di elettricitą ti consiglio di prepararti bene prima di rispondere , i circuiti dell'epoca utilizzando energie superiori a quelle attuali risentono meno delle pertubazioni provocate dall'impatto con le particelle , quindi ?
Citazione:
le famose previsioni solari di cui non c'č traccia , saremmo tutti curiosi di sapere dove hai preso quest'informazione su cui tu ti basi sempre per contestare questo punto , ma finora nisba , se vuoi controbattere su quest'argomento o ci fai vedere questo dato o dobbiamo ritenere che apri la bocca per dargli fiato e far uscire un sacco di aria calda.
Citazione:
mica č colpa mia se usi il plurale maiestatis
Cioč in pratica stai sostenendo che i vecchi circuiti elettrici funzionavano meglio di quelli attuali....
Ti butti con tipica arroganza cospirazionista in discussioni che non puoi affrontare, o meglio, che puoi affrontare ma non con queste intenzioni e sparando frasi del genere.
Se qui c'č qualcuno di arrogante sei te iceman , io sono perito elettrotecnico e mi occupo di manutenzione e pronto intervento al depuratore principale di roma ,se vuoi provare a discutere con me di elettricitą ti consiglio di prepararti bene prima di rispondere , i circuiti dell'epoca utilizzando energie superiori a quelle attuali risentono meno delle pertubazioni provocate dall'impatto con le particelle , quindi ?
Citazione:
Basta leggere su di una qualsiasi enciclopedia per capire che la nocivitą delle Fasce di Van Allen non č dovuto alla magnetosfera in se ma alle emissioni solari, per cui č possibile, ed č cosģ che si fa "da sempre" per i voli spaziali(chiaramente sopratutto quelli che escono dalla magnetosfera terrestre), pianificare un lancio in tutta sicurezza tenendo sotto controllo l attivitą solare.
le famose previsioni solari di cui non c'č traccia , saremmo tutti curiosi di sapere dove hai preso quest'informazione su cui tu ti basi sempre per contestare questo punto , ma finora nisba , se vuoi controbattere su quest'argomento o ci fai vedere questo dato o dobbiamo ritenere che apri la bocca per dargli fiato e far uscire un sacco di aria calda.
Citazione:
e come se non bastasse aprono topic su dei libri che non hanno letto
mica č colpa mia se usi il plurale maiestatis
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da ivan il 14/9/2006 22:02:24
Citazione:
Qesta delle stelle, anzi del firmamento di cui non c'č traccia č uno dei nervi pił scoperti di queste storia, č la ferita che forse fa pił male.
Su decine di siti vi sono decine e decine di patch in merito all'assenza delle stelle. Esperti di ogni genere si sprecano in ogni modo a portare la giustificazione migliore.
Ma il bello di internet č che ... vi sono un sacco di siti di astrofili, gente che si diverte un sacco a fotografare il cosmo con mezzi di fortuna e con attrezzature da quattro soldi.
Astrofili che vanno matti per pubblicare su Internet il loro piccolo capolavoro fotografico: le nubi di Magellano, la nebulosa di Orione, la via lattea, gli allienamenti luna-pianeti, i dettagli del suolo lunare, etc, etc.
Ma dico io, ma come si fa ad andare lassł e a non dare una sbirciatina nella costellazione del Saggittario* ...
Io butto sangue ad aspettare la notte giusta limpida e senza nubi per poter contemplare le Pleiadi, e loro da lassł se le son lasciate sfuggire ...
Pensa Iceman, le Pleiadi sono l'oggetto celeste pił osservato da tutte le generazioni da tempi immemorabili.
Tutte le culture le hanno battezzate con i i nomi pił strani e curiosi: le sette, la chioccia, il pollaio, le gallinelle, i piccoli occhi, la navetta, il grappolo, le vecchie mogli, le sette caprette, le giovani ragazze, ...
Tutti i maggiori poeti le hanno cantate: Omero, Virgilio, Ovidio ...
Nella mitologia le Pleiadi rappresentano le figlie del Gigante Atlante.
Che ci vuoi fare, caro Iceman, non c'č pił l'amore di una volta per le bellezze del creato.
----------
* Il Sagittario contiene una delle parti pił luminose della Via Lattea, chiamata, appunto, la Nube Stellare del Sagittario . Questa "nube" č composta da milioni di stelle la cui luce si mescola sino a creare l'effetto di questa immensa nube brillante.
Il sagittario č, poi, la costellazione che contiene pił oggetti di Messier in assoluto oltre ad avere delle splendide nebulose, M 69 (NGC 6637), M 54 (NGC 6715), M 55 (NGC 6809), M 70 (NGC 6681), M 28 (NGC 6626), M 75 (NGC 6874), M 22 (NGC 6656).
Infine, dietro la costellazione del Sagittario, si trova il centro della nostra Galassia.
Poi se ci sono un milione di siti che dicono che le stelle si dovevano vedere sarą vero no????
Qesta delle stelle, anzi del firmamento di cui non c'č traccia č uno dei nervi pił scoperti di queste storia, č la ferita che forse fa pił male.
Su decine di siti vi sono decine e decine di patch in merito all'assenza delle stelle. Esperti di ogni genere si sprecano in ogni modo a portare la giustificazione migliore.
Ma il bello di internet č che ... vi sono un sacco di siti di astrofili, gente che si diverte un sacco a fotografare il cosmo con mezzi di fortuna e con attrezzature da quattro soldi.
Astrofili che vanno matti per pubblicare su Internet il loro piccolo capolavoro fotografico: le nubi di Magellano, la nebulosa di Orione, la via lattea, gli allienamenti luna-pianeti, i dettagli del suolo lunare, etc, etc.
Ma dico io, ma come si fa ad andare lassł e a non dare una sbirciatina nella costellazione del Saggittario* ...
Io butto sangue ad aspettare la notte giusta limpida e senza nubi per poter contemplare le Pleiadi, e loro da lassł se le son lasciate sfuggire ...
Pensa Iceman, le Pleiadi sono l'oggetto celeste pił osservato da tutte le generazioni da tempi immemorabili.
Tutte le culture le hanno battezzate con i i nomi pił strani e curiosi: le sette, la chioccia, il pollaio, le gallinelle, i piccoli occhi, la navetta, il grappolo, le vecchie mogli, le sette caprette, le giovani ragazze, ...
Tutti i maggiori poeti le hanno cantate: Omero, Virgilio, Ovidio ...
Nella mitologia le Pleiadi rappresentano le figlie del Gigante Atlante.
Che ci vuoi fare, caro Iceman, non c'č pił l'amore di una volta per le bellezze del creato.
----------
* Il Sagittario contiene una delle parti pił luminose della Via Lattea, chiamata, appunto, la Nube Stellare del Sagittario . Questa "nube" č composta da milioni di stelle la cui luce si mescola sino a creare l'effetto di questa immensa nube brillante.
Il sagittario č, poi, la costellazione che contiene pił oggetti di Messier in assoluto oltre ad avere delle splendide nebulose, M 69 (NGC 6637), M 54 (NGC 6715), M 55 (NGC 6809), M 70 (NGC 6681), M 28 (NGC 6626), M 75 (NGC 6874), M 22 (NGC 6656).
Infine, dietro la costellazione del Sagittario, si trova il centro della nostra Galassia.
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da ivan il 14/9/2006 22:09:13
Citazione:
Dai che erano belli i post di Ettore: " a onor del vero ...." .
Non c'č blog dove si parla di moon-hoax et similia dove il buon Ettore non si sia presentato.
Basta digitare "Ettore + luna" su google et similia: anche in questo caso escono decine e decine di siti in cuisi vede l'opera del buon Ettore.
Peccato che non si faccia pił rivedere, eppure la sua quarantena č finita da un pezzo.
non mi riferivo di certo a quelli di ettore!
Sennņ avrei scritto:" trenta faccine e quattro parole(ciao compreso)"
Dai che erano belli i post di Ettore: " a onor del vero ...." .
Non c'č blog dove si parla di moon-hoax et similia dove il buon Ettore non si sia presentato.
Basta digitare "Ettore + luna" su google et similia: anche in questo caso escono decine e decine di siti in cuisi vede l'opera del buon Ettore.
Peccato che non si faccia pił rivedere, eppure la sua quarantena č finita da un pezzo.
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Fabrizio70 il 15/9/2006 3:16:53
Citazione:
Oddio č finito pure su p2pforum , si č dato da fare il nostro ettore
Basta digitare "Ettore + luna" su google et similia: anche in questo caso escono decine e decine di siti in cuisi vede l'opera del buon Ettore.
Oddio č finito pure su p2pforum , si č dato da fare il nostro ettore
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da ivan il 15/9/2006 5:51:25
Citazione:
In questo sito si vede Ettore all' opera:
http://astrofili.tnx.it/forum/read.php?f=7&i=79&t=79#reply_79
E pure in questo:
http://astronomia.altervista.org/forum/index.php?s=b5edef50dc452541d93b9d1378779df2&act=ST&f=1&t=4&st=180
Fabrizio70 ha scritto:
Oddio č finito pure su p2pforum , si č dato da fare il nostro ettore
In questo sito si vede Ettore all' opera:
http://astrofili.tnx.it/forum/read.php?f=7&i=79&t=79#reply_79
E pure in questo:
http://astronomia.altervista.org/forum/index.php?s=b5edef50dc452541d93b9d1378779df2&act=ST&f=1&t=4&st=180
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da janus il 15/9/2006 9:56:46
Citazione:
Ti basterebbe usare Google...
http://www.sec.noaa.gov/forecast.html
Fabrizio70 ha scritto:
A parte il fatto l'unico che scrive pił di tre righe č drive ti faccio presente che stiamo ancora aspettando le tue previsioni del tempo solari che tutti conoscono ma che nessuno trova , stiamo ancora al punto 1 della discussione , ritenta sarai pił fortunato
Ti basterebbe usare Google...
http://www.sec.noaa.gov/forecast.html
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Iceman il 15/9/2006 10:02:59
Citazione:
Avevo capito il senso del tuo post, in ogni caso converrai bene anche tu,visto che sei del ramo, che se le radiazioni assunte in quel frangente fossero(come sostiene renč & c) a tal punto nocive da friggere un essere umano non sarebbe certo quelle differenze di energia ad essere decisive.
Fatto rimane che i circuiti elettrici, in caso di radiazioni di quel tipo(in base aquello che Renč sostiene ), partirebbero immediatamente, molto molto molto prima di "Cuocere" un uomo.
Per cui... O si nega l intera storia dell astronautica o renč & soci sono dei bugiardi (o alla meglio parlano per niente)
Citazione:
Per esempio, nel 1966, la sonda Pioneer 6.
Passņ a 124 milioni di Km dal Sole studiando l attivitą solare e magnetica della nostra stella.... Ma č solo un esempio!
Fabrizio70 ha scritto:
Se qui c'č qualcuno di arrogante sei te iceman , io sono perito elettrotecnico e mi occupo di manutenzione e pronto intervento al depuratore principale di roma ,se vuoi provare a discutere con me di elettricitą ti consiglio di prepararti bene prima di rispondere , i circuiti dell'epoca utilizzando energie superiori a quelle attuali risentono meno delle pertubazioni provocate dall'impatto con le particelle , quindi ?
Avevo capito il senso del tuo post, in ogni caso converrai bene anche tu,visto che sei del ramo, che se le radiazioni assunte in quel frangente fossero(come sostiene renč & c) a tal punto nocive da friggere un essere umano non sarebbe certo quelle differenze di energia ad essere decisive.
Fatto rimane che i circuiti elettrici, in caso di radiazioni di quel tipo(in base aquello che Renč sostiene ), partirebbero immediatamente, molto molto molto prima di "Cuocere" un uomo.
Per cui... O si nega l intera storia dell astronautica o renč & soci sono dei bugiardi (o alla meglio parlano per niente)
Citazione:
le famose previsioni solari di cui non c'č traccia , saremmo tutti curiosi di sapere dove hai preso quest'informazione su cui tu ti basi sempre per contestare questo punto , ma finora nisba , se vuoi controbattere su quest'argomento o ci fai vedere questo dato o dobbiamo ritenere che apri la bocca per dargli fiato e far uscire un sacco di aria calda.
Per esempio, nel 1966, la sonda Pioneer 6.
Passņ a 124 milioni di Km dal Sole studiando l attivitą solare e magnetica della nostra stella.... Ma č solo un esempio!
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da janus il 15/9/2006 10:07:30
Citazione:
Ne abbiamo parlato e riparlato QUI, ma evidentemente č conveniente per te (e per Ivan & co):
a) Continuare a portare l'argomento OFF TOPIC rispetto al titolo del thread, dimostrando la sostanziale inutilitą dei tuoi posts qui, fino ad ora
b) L'evidente incapacitą di esprimere, con onestą intellettuale, un sereno giudizio sull'attendibilitą dei due autori (Renč e Kaysing), fondamentale per comprendere se i due avevano (visto che Kaysing č trapassato lo scorso anno) i mezzi per scrivere quanto scrivevano con cognizione di causa.
A quando da parte tua o di Ivan un paio di brani dai libri di Renč da commentare?
Fabrizio70 ha scritto:
... saremmo tutti curiosi di sapere dove hai preso quest'informazione su cui tu ti basi sempre per contestare questo punto , ma finora nisba , se vuoi controbattere su quest'argomento o ci fai vedere questo dato o dobbiamo ritenere che apri la bocca per dargli fiato e far uscire un sacco di aria calda.
Ne abbiamo parlato e riparlato QUI, ma evidentemente č conveniente per te (e per Ivan & co):
a) Continuare a portare l'argomento OFF TOPIC rispetto al titolo del thread, dimostrando la sostanziale inutilitą dei tuoi posts qui, fino ad ora
b) L'evidente incapacitą di esprimere, con onestą intellettuale, un sereno giudizio sull'attendibilitą dei due autori (Renč e Kaysing), fondamentale per comprendere se i due avevano (visto che Kaysing č trapassato lo scorso anno) i mezzi per scrivere quanto scrivevano con cognizione di causa.
A quando da parte tua o di Ivan un paio di brani dai libri di Renč da commentare?
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da janus il 15/9/2006 10:10:13
Citazione:
Vasa inania multa strepunt.
ivan ha scritto:
Dai che erano belli i post di Ettore: " a onor del vero ...." .
Non c'č blog dove si parla di moon-hoax et similia dove il buon Ettore non si sia presentato.
Basta digitare "Ettore + luna" su google et similia: anche in questo caso escono decine e decine di siti in cuisi vede l'opera del buon Ettore.
Peccato che non si faccia pił rivedere, eppure la sua quarantena č finita da un pezzo.
Vasa inania multa strepunt.
Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Fabrizio70 il 15/9/2006 10:49:20
Janus se hai intenzione di farci perdere tempo puoi anche evitare di postare , questo č l'ultimo post di risposta ai tuoi vaneggiamenti , se vuoi continuare a discutere cambia atteggiamento
Citazione:
Quella serie di post riguardava le missioni delle sonde , vi ho dimostrato come tanto protette dalle radiazioni esse non erano , visto che ci sono stati fallimenti dovuti alla degradazione dei circuiti , io stņ parlando delle previsioni di iceman sull'attivitą solare bassa in quel periodo , stņ ancora aspettando i dati , con le chiacchere ci faccio poco.
Citazione:
Se c'č qualcuno che posta off-topic sei tu , oltre ad insistere (sei pure fastidioso) sui giudizi alle persone il problema delle radiazioni č al primo punto delle contestazioni di iceman all'attendibilitą del libro , ma se non supera questo punto č inutile andare avanti,finora iceman ha risposto a questo punto con chiacchere , non con argomentazioni supportate con dati ,quindi o mi dimostra che nella fase di progettazione della missione hanno tenuto conto delle radiazioni o č inutile andare avanti.
Citazione:
Ne abbiamo parlato e riparlato QUI, ma evidentemente č conveniente per te (e per Ivan & co):
Quella serie di post riguardava le missioni delle sonde , vi ho dimostrato come tanto protette dalle radiazioni esse non erano , visto che ci sono stati fallimenti dovuti alla degradazione dei circuiti , io stņ parlando delle previsioni di iceman sull'attivitą solare bassa in quel periodo , stņ ancora aspettando i dati , con le chiacchere ci faccio poco.
Citazione:
a) Continuare a portare l'argomento OFF TOPIC rispetto al titolo del thread, dimostrando la sostanziale inutilitą dei tuoi posts qui, fino ad ora
b) L'evidente incapacitą di esprimere, con onestą intellettuale, un sereno giudizio sull'attendibilitą dei due autori (Renč e Kaysing), fondamentale per comprendere se i due avevano (visto che Kaysing č trapassato lo scorso anno) i mezzi per scrivere quanto scrivevano con cognizione di causa.
Se c'č qualcuno che posta off-topic sei tu , oltre ad insistere (sei pure fastidioso) sui giudizi alle persone il problema delle radiazioni č al primo punto delle contestazioni di iceman all'attendibilitą del libro , ma se non supera questo punto č inutile andare avanti,finora iceman ha risposto a questo punto con chiacchere , non con argomentazioni supportate con dati ,quindi o mi dimostra che nella fase di progettazione della missione hanno tenuto conto delle radiazioni o č inutile andare avanti.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=2219