Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 25/10/2006 3:09:12
Det. Conan, in tutta sincerità, al buon Drive alla fine gli voglio bene.
Davvero.
Bè, aspettaimo questo tuo articolo, vediamo qual novità ci porterà.
Ciao.
Davvero.
Bè, aspettaimo questo tuo articolo, vediamo qual novità ci porterà.
Ciao.
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 25/10/2006 3:06:54
Citazione:
Caro il nostro buon Drive, sei propio convinto di quanto hai appena scritto ?
Sei propio sicuro che uno Shuttle non ha mai fotografato le stelle ?
Inoltre hai detto bene, Malerba ha solo GUARDATO le stelle.
Non le ha fotografate! Logico, non si può fare. Su una nave che sfreccia a 28000 km/h sai che foto che fai.
C'hai voglia di tenere in allineamento le stelle!
Hai mai visto una foto delle stelle fatta dallo Shuttle?
Io mai.
E se c'è ne una, sicuramente fa anche schifo.
Caro il nostro buon Drive, sei propio convinto di quanto hai appena scritto ?
Sei propio sicuro che uno Shuttle non ha mai fotografato le stelle ?
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da Det.Conan il 24/10/2006 23:45:42
Drive,ti piace ridere? 
Ti faro' ridere io domani,quando postero' un bell'articoletto
Ivan,vuoi vedere come faccio sballare il buon Drive??
Ti faro' ridere io domani,quando postero' un bell'articoletto
Ivan,vuoi vedere come faccio sballare il buon Drive??
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da Drive il 24/10/2006 23:25:42
Citazione:
Ti sbagli. Le stelle le amiamo.
Le amiamo e rispettiamo così tanto che sappiamo bene quanto sia difficile fotografarle. Per cui se in alcune foto le stelle non si vedono non ce ne può fregar de meno. Tanto sappiamo che esistono.
Malerba. Che ha fatto Malerba quando è arrivato lassù? Ha guardato le stelle?
La avrà guardate per un minuto appena, e poi semmai ha guardato l'unica vera cosa che nessun essere umano ha mai visto da quando è nato: la Terra vista dallo spazio!
Quello è il vero spettacolo per chi va nello spazio.
Mica le stelle.
Chi se ne frega delle stelle.
Se voglio vedere le stelle vado di notte col sacco a pelo sulle Alpi Apuane e mi godo tutte le stelle che voglio.
Anzi riesco persino a fotografarle MEGLIO che sullo shuttle.
Inoltre hai detto bene, Malerba ha solo GUARDATO le stelle.
Non le ha fotografate! Logico, non si può fare. Su una nave che sfreccia a 28000 km/h sai che foto che fai.
C'hai voglia di tenere in allineamento le stelle!
Hai mai visto una foto delle stelle fatta dallo Shuttle?
Io mai.
E se c'è ne una, sicuramente fa anche schifo.
Per questo che hanno inventato Hubble. Per fare quello che nessun astronauta nel cosmo può fare: fotografare le stelle da lassù come si deve!
Altrimenti se fosse stato facile come dici tu, che cavolo l'hanno inventato a fare Hubble?
Così per sport?
ivan ha scritto:
Caro Iceman,
In merito alle stelle, ripeto, è chairo ed evidente che voi non le amate.
Hai presente il racconto del Malerba ciatato a suo tempo dall'ottimo Hi_Speed?
Cosa fece il Malerba appena arrivò lassù? Andò subito a guardare certe zone del cosmo, zone non casuali, zone estremamente interssanti da essere osservate, anche perchè di occasioni di ritornare lassù non è che poi se ne presentino tanti.
Ti sbagli. Le stelle le amiamo.
Le amiamo e rispettiamo così tanto che sappiamo bene quanto sia difficile fotografarle. Per cui se in alcune foto le stelle non si vedono non ce ne può fregar de meno. Tanto sappiamo che esistono.
Malerba. Che ha fatto Malerba quando è arrivato lassù? Ha guardato le stelle?
La avrà guardate per un minuto appena, e poi semmai ha guardato l'unica vera cosa che nessun essere umano ha mai visto da quando è nato: la Terra vista dallo spazio!
Quello è il vero spettacolo per chi va nello spazio.
Mica le stelle.
Chi se ne frega delle stelle.
Se voglio vedere le stelle vado di notte col sacco a pelo sulle Alpi Apuane e mi godo tutte le stelle che voglio.
Anzi riesco persino a fotografarle MEGLIO che sullo shuttle.
Inoltre hai detto bene, Malerba ha solo GUARDATO le stelle.
Non le ha fotografate! Logico, non si può fare. Su una nave che sfreccia a 28000 km/h sai che foto che fai.
C'hai voglia di tenere in allineamento le stelle!
Hai mai visto una foto delle stelle fatta dallo Shuttle?
Io mai.
E se c'è ne una, sicuramente fa anche schifo.
Per questo che hanno inventato Hubble. Per fare quello che nessun astronauta nel cosmo può fare: fotografare le stelle da lassù come si deve!
Altrimenti se fosse stato facile come dici tu, che cavolo l'hanno inventato a fare Hubble?
Così per sport?
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 24/10/2006 22:29:31
Dimenticavo caro Iceman, un'alta cosa.
Se tu avessi la possibilità di fare un giro nel cosmo, magari anche di atterrare su un qualche corpo celeste come la nostra luna, in tutta sincerità, quale parte del cosmo immortaleresti in delle foto o in un film ?
In parole povere, se tu fossì lassù, cosa riprenderesti del cosmo?
Io ad esempio, riprenderei Daneb e la costellazione del Cigno. Oppure riprenderei le Nubi di Magellano, o, ancora, la Via Lattea.
Se tu avessi la possibilità di fare un giro nel cosmo, magari anche di atterrare su un qualche corpo celeste come la nostra luna, in tutta sincerità, quale parte del cosmo immortaleresti in delle foto o in un film ?
In parole povere, se tu fossì lassù, cosa riprenderesti del cosmo?
Io ad esempio, riprenderei Daneb e la costellazione del Cigno. Oppure riprenderei le Nubi di Magellano, o, ancora, la Via Lattea.
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 24/10/2006 21:32:54
Caro Iceman,
In merito alle stelle, ripeto, è chairo ed evidente che voi non le amate.
Hai presente il racconto del Malerba ciatato a suo tempo dall'ottimo Hi_Speed?
Cosa fece il Malerba appena arrivò lassù? Andò subito a guardare certe zone del cosmo, zone non casuali, zone estremamente interssanti da essere osservate, anche perchè di occasioni di ritornare lassù non è che poi se ne presentino tanti.
Confessa Iceman, se tu avessi la possibilità di farti un giro nello spazio, non le portresti a casa un pò di foto, un pò di ricordi del cosmo ?
Drive portrebbe volentieri le foto e iricordi dei sassi spaziali, ma si sa, de gustibus non est disputandum.
In merito alle stelle, ripeto, è chairo ed evidente che voi non le amate.
Hai presente il racconto del Malerba ciatato a suo tempo dall'ottimo Hi_Speed?
Cosa fece il Malerba appena arrivò lassù? Andò subito a guardare certe zone del cosmo, zone non casuali, zone estremamente interssanti da essere osservate, anche perchè di occasioni di ritornare lassù non è che poi se ne presentino tanti.
Confessa Iceman, se tu avessi la possibilità di farti un giro nello spazio, non le portresti a casa un pò di foto, un pò di ricordi del cosmo ?
Drive portrebbe volentieri le foto e iricordi dei sassi spaziali, ma si sa, de gustibus non est disputandum.
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 24/10/2006 21:26:29
Vedo, caro Iceman, che cerchi di sfuggire ai quesiti.
Pazienza, li riformulo:
1) Cosa c'era in quei sacchi?
2) Perchè sono stati usati dei sacchi per portare degli oggetti?
3) Perchè i sacchi medesimi erano sotto il LM ?
4) Cosa c'era nella sacca laterale?
5) Se nella sacca medesima non c'era il rover, cosa c'era?
Aspettiamo fiduciosi.
Pazienza, li riformulo:
1) Cosa c'era in quei sacchi?
2) Perchè sono stati usati dei sacchi per portare degli oggetti?
3) Perchè i sacchi medesimi erano sotto il LM ?
4) Cosa c'era nella sacca laterale?
5) Se nella sacca medesima non c'era il rover, cosa c'era?
Aspettiamo fiduciosi.
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da Iceman il 24/10/2006 20:58:42
Citazione:
E direi che la cosa è già di per se parecchio indicativa,Come abbiamo già notato e appurato, di quanto siano serie le suddette pubblicazioni.
Citazione:
Perchè non lo so...
Sparo un motivo:
Perchè non centra niente con la luna e perchè è logico e scontato che le stelle nelle foto sulla superficie lunare non si vedano??
direi che non è male...
Citazione:
Che domande estremamente stupide e superflue...
La copertura di tutti gli elementi, sia scientifici(alsep) sia del LRV, che scaricarono sulla luna, e che chiaramente aveva bisogno di una protezione.
non ce la facciamo proprio a non riproporre ciclicamente dei quesiti stupidi eh??
ivan ha scritto:
Si dà il caso, caro Drive, che nel libro di Kaysing, si parli molto delle stelle presenti nel cosmo e assenti in tutte le foto lunari.
E direi che la cosa è già di per se parecchio indicativa,Come abbiamo già notato e appurato, di quanto siano serie le suddette pubblicazioni.
Citazione:
Ma il cosmo pare non interessarvi, pare essere un argometo a cui siete molto, ma molto allergici.
Chissà perchè poi.
Perchè non lo so...
Sparo un motivo:
Perchè non centra niente con la luna e perchè è logico e scontato che le stelle nelle foto sulla superficie lunare non si vedano??
direi che non è male...
Citazione:
Visto poi che parli di auto, vuoi ripondere tu al quesito che ho posto ad Iceman ?
Che c'era nella sacca posta al lato sinistro del LM ?
Guardare qui.
Che domande estremamente stupide e superflue...
La copertura di tutti gli elementi, sia scientifici(alsep) sia del LRV, che scaricarono sulla luna, e che chiaramente aveva bisogno di una protezione.
non ce la facciamo proprio a non riproporre ciclicamente dei quesiti stupidi eh??
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 24/10/2006 20:39:39
Citazione:
foto
Citazione:
Citazione:
Si dà il caso, caro Drive, che nel libro di Kaysing, si parli molto delle stelle presenti nel cosmo e assenti in tutte le foto lunari.
Ma il cosmo pare non interessarvi, pare essere un argometo a cui siete molto, ma molto allergici.
Chissà perchè poi.
Visto poi che parli di auto, vuoi ripondere tu al quesito che ho posto ad Iceman ?
Che c'era nella sacca posta al lato sinistro del LM ?
Guardare qui.
Aspettiamo fiduciosi.
Drive ha scritto:
Il cosmo, dalle parti del Sagittario!
foto
Citazione:
La Terra, dalle parti di un concessionario!
Citazione:
Che centra?
Nulla ovviamente, mi pare logico.
Ma:
1- La panda esiste sulla Terra, così come esiste il sagittario nel cosmo.
2- Entrambe le foto non centrano un benemerito NULLA con l'argomento trattato.
Ergo, non date la colpa a me.
Si parlava di libri, NON di foto del sagittario.
Ma visto che si può fare tutto (vero Ivan?), vorrà dire che la prossima volta posterò qualche altra foto che non centra un tubo.
Chi l'ha capita, bene.
Chi non l'ha capita accuserà solo me.
Sono proprio curioso di vedere il verdetto.
P.S. Avete notato la proiezione dell'antenna radio sul cofano?
A me sembra "anomala".
L'antenna infatti è inclinata all'indietro verso lo specchietto.
Come diavolo fa a vedersi proiettata in avanti sul cofano?
Mah, quì gatta ci cova. Secondo me quella panda non esiste.
Eppoi perchè hanno coperto la targa? Cosa volevano nascondere?
Si dà il caso, caro Drive, che nel libro di Kaysing, si parli molto delle stelle presenti nel cosmo e assenti in tutte le foto lunari.
Ma il cosmo pare non interessarvi, pare essere un argometo a cui siete molto, ma molto allergici.
Chissà perchè poi.
Visto poi che parli di auto, vuoi ripondere tu al quesito che ho posto ad Iceman ?
Che c'era nella sacca posta al lato sinistro del LM ?
Guardare qui.
Aspettiamo fiduciosi.
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 24/10/2006 20:34:49
Chi si rivede!
Il buon Drive.
Come va, caro Drive?
Il buon Drive.
Come va, caro Drive?
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da Drive il 24/10/2006 15:50:50
Citazione:
La Terra, dalle parti di un concessionario!
Che centra?
Nulla ovviamente, mi pare logico.
Ma:
1- La panda esiste sulla Terra, così come esiste il sagittario nel cosmo.
2- Entrambe le foto non centrano un benemerito NULLA con l'argomento trattato.
Ergo, non date la colpa a me.
Si parlava di libri, NON di foto del sagittario.
Ma visto che si può fare tutto (vero Ivan?), vorrà dire che la prossima volta posterò qualche altra foto che non centra un tubo.
Chi l'ha capita, bene.
Chi non l'ha capita accuserà solo me.
Sono proprio curioso di vedere il verdetto.
P.S. Avete notato la proiezione dell'antenna radio sul cofano?
A me sembra "anomala".
L'antenna infatti è inclinata all'indietro verso lo specchietto.
Come diavolo fa a vedersi proiettata in avanti sul cofano?
Mah, quì gatta ci cova. Secondo me quella panda non esiste.
Eppoi perchè hanno coperto la targa? Cosa volevano nascondere?
Il cosmo, dalle parti del Sagittario!
La Terra, dalle parti di un concessionario!
Che centra?
Nulla ovviamente, mi pare logico.
Ma:
1- La panda esiste sulla Terra, così come esiste il sagittario nel cosmo.
2- Entrambe le foto non centrano un benemerito NULLA con l'argomento trattato.
Ergo, non date la colpa a me.
Si parlava di libri, NON di foto del sagittario.
Ma visto che si può fare tutto (vero Ivan?), vorrà dire che la prossima volta posterò qualche altra foto che non centra un tubo.
Chi l'ha capita, bene.
Chi non l'ha capita accuserà solo me.
Sono proprio curioso di vedere il verdetto.
P.S. Avete notato la proiezione dell'antenna radio sul cofano?
A me sembra "anomala".
L'antenna infatti è inclinata all'indietro verso lo specchietto.
Come diavolo fa a vedersi proiettata in avanti sul cofano?
Mah, quì gatta ci cova. Secondo me quella panda non esiste.
Eppoi perchè hanno coperto la targa? Cosa volevano nascondere?
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da Drive il 24/10/2006 15:43:16
Citazione:
Perchè tu quando scendi dalla macchina lasci la porta aperta?
Piuttosto mi stupisco come quel libro non si sia accorto che si sono pure dimenticati di mettere l'antifurto.
Sai com'è, coi tempi che corrono..
ivan ha scritto:
..perchè mai hanno accuratamente chiuso la porta della medesima...
Perchè tu quando scendi dalla macchina lasci la porta aperta?
Piuttosto mi stupisco come quel libro non si sia accorto che si sono pure dimenticati di mettere l'antifurto.
Sai com'è, coi tempi che corrono..
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 24/10/2006 13:45:54
Allora Iceman:
1) Che c'era in quei sacchi?
2) Cosa c'era nella sacca a fianco al LM, quella non ancora aperta?
1) Che c'era in quei sacchi?
2) Cosa c'era nella sacca a fianco al LM, quella non ancora aperta?
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da Iceman il 24/10/2006 13:37:39
Citazione:
Veramente dei quesiti sensati... Ottimo!
Sulla lna è risaputo che portarono solo la LRV no??
Ormai lo sappiamo tutti...
ivan ha scritto:
Iceman !
Giusto a te stavo pensando.
A proposito, ti saluta il Buon Ettore.
Senti Iceman, guarda un pò qui.
Perchè ci sono due sacchi sotto il LM?
Che diamine c'era in quei sacchi ?
Cosa mai aveva biosgno di due sacchi per essere trasportato? E non c'era un modo migliore (nel senso di più tecnologico) dei sacchi per essere trasportato?
Poi, quella sacca a lato sinistro del LM, sacca non ancora aperta, non doveva contenere il Lunar Rover ?
Ma il medesimo è già presente sullo scenario ... quindi, si erano portati due Lunar Rover ... o qualcuno ha portato lì quello della missione precedente ...
Oppure, ancora, quella sacca non conteneva il Rover, ... ma allora, dove era alloggiato il medesimo ? E se così fosse cosa conteneva quella sacca?
DET. CONANNNN ... DOVE DIAMINE SEI ????
Vedi che qui c'è da periziare !
Veramente dei quesiti sensati... Ottimo!
Sulla lna è risaputo che portarono solo la LRV no??
Ormai lo sappiamo tutti...
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 23/10/2006 23:30:24
Fabrizio, così togli la poesia alla cosa ...
Se fosse stato come tu dici, speriamo che qualcuno all' epoca dei fatti vigilasse sui luoghi ed abbia preso gli opportuni provvedimenti sanzionatori ...
Se fosse stato come tu dici, speriamo che qualcuno all' epoca dei fatti vigilasse sui luoghi ed abbia preso gli opportuni provvedimenti sanzionatori ...
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da Fabrizio70 il 23/10/2006 23:21:57
Hola ivan
, quei sacchi erano pura e semplice mondezza , un pò sporcaccioni all'epoca , non avevano sviluppato ancora un'anima ambientalista
, quei sacchi erano pura e semplice mondezza , un pò sporcaccioni all'epoca , non avevano sviluppato ancora un'anima ambientalista Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 23/10/2006 23:07:51
Iceman !
Giusto a te stavo pensando.
A proposito, ti saluta il Buon Ettore.
Senti Iceman, guarda un pò qui.
Perchè ci sono due sacchi sotto il LM?
Che diamine c'era in quei sacchi ?
Cosa mai aveva biosgno di due sacchi per essere trasportato? E non c'era un modo migliore (nel senso di più tecnologico) dei sacchi per essere trasportato?
Poi, quella sacca a lato sinistro del LM, sacca non ancora aperta, non doveva contenere il Lunar Rover ?
Ma il medesimo è già presente sullo scenario ... quindi, si erano portati due Lunar Rover ... o qualcuno ha portato lì quello della missione precedente ...
Oppure, ancora, quella sacca non conteneva il Rover, ... ma allora, dove era alloggiato il medesimo ? E se così fosse cosa conteneva quella sacca?
DET. CONANNNN ... DOVE DIAMINE SEI ????
Vedi che qui c'è da periziare !
Giusto a te stavo pensando.
A proposito, ti saluta il Buon Ettore.
Senti Iceman, guarda un pò qui.
Perchè ci sono due sacchi sotto il LM?
Che diamine c'era in quei sacchi ?
Cosa mai aveva biosgno di due sacchi per essere trasportato? E non c'era un modo migliore (nel senso di più tecnologico) dei sacchi per essere trasportato?
Poi, quella sacca a lato sinistro del LM, sacca non ancora aperta, non doveva contenere il Lunar Rover ?
Ma il medesimo è già presente sullo scenario ... quindi, si erano portati due Lunar Rover ... o qualcuno ha portato lì quello della missione precedente ...
Oppure, ancora, quella sacca non conteneva il Rover, ... ma allora, dove era alloggiato il medesimo ? E se così fosse cosa conteneva quella sacca?
DET. CONANNNN ... DOVE DIAMINE SEI ????
Vedi che qui c'è da periziare !
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da Iceman il 23/10/2006 21:52:04
Citazione:
Alla faccia...
Ivan: Vai qua link (pagina numero 4 di questo tread)
hai la memoria un pò cortina...
**************
CORRETTO LINK CHE ALLARGAVA LA PAGINA
la redazione
ivan ha scritto:
Il bello di Internet è che trovi di tutto.
Stavo girando su Wikipedia, quando mi sono inbattutto in una recensione di Renè:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Rene
Queste in sintesi le sue tesi :
Citazione:
* Astronauts could not have survived the radiation that they would have been exposed to while passing through the Van Allen belt.
* That photos taken on the moon do not show stars in the background.
* That video shows what appears to be wind blowing the USA Flag on the moon which has no atmosphere.
* That the letter "C" is visible on a rock in one photo and idicates it was a Hollywood prop.
* The gloves on the Apollo space suits would have expanded in a vacuum to the point where they would be immobile.
* Who put the camera on the ground in front of the lunar lander to show Armstrong stepping down the ladder "for the first step on the moon"?
* The shaded side of objects are not dark due to three point lighting in a studio.
Alla faccia...
Ivan: Vai qua link (pagina numero 4 di questo tread)
hai la memoria un pò cortina...
**************
CORRETTO LINK CHE ALLARGAVA LA PAGINA
la redazione
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 21/10/2006 23:15:16
Il bello di Internet è che trovi di tutto.
Stavo girando su Wikipedia, quando mi sono inbattutto in una recensione di Renè:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Rene
Queste in sintesi le sue tesi :
Citazione:
Stavo girando su Wikipedia, quando mi sono inbattutto in una recensione di Renè:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Rene
Queste in sintesi le sue tesi :
Citazione:
* Astronauts could not have survived the radiation that they would have been exposed to while passing through the Van Allen belt.
* That photos taken on the moon do not show stars in the background.
* That video shows what appears to be wind blowing the USA Flag on the moon which has no atmosphere.
* That the letter "C" is visible on a rock in one photo and idicates it was a Hollywood prop.
* The gloves on the Apollo space suits would have expanded in a vacuum to the point where they would be immobile.
* Who put the camera on the ground in front of the lunar lander to show Armstrong stepping down the ladder "for the first step on the moon"?
* The shaded side of objects are not dark due to three point lighting in a studio.
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 21/10/2006 22:52:28
Esiste anche un libro francese in merito alle ben note missioni Apollo.
Questo è sito:
http://lheureux.free.fr/
Il sito cita diversi esempi molto belli, come ad esempio perchè mai sulle rocce lunari non c'è polvere o perchè mai quando sono scesi dall'astronave, hanno accuratamente chiuso la porta della medesima o, ancora, la questione della scaletta così stranamente corta.
Un articolo della BBC : qui.
Questo è sito:
http://lheureux.free.fr/
Il sito cita diversi esempi molto belli, come ad esempio perchè mai sulle rocce lunari non c'è polvere o perchè mai quando sono scesi dall'astronave, hanno accuratamente chiuso la porta della medesima o, ancora, la questione della scaletta così stranamente corta.
Un articolo della BBC : qui.
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da Iceman il 13/10/2006 21:33:32
quindi si parla di marte e non della luna...
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da Fabrizio70 il 13/10/2006 19:13:20
Citazione:
Grazie ivan , interessante , neanche prevede l'idea di stazionare sulla superfice lunare senza uno schermo di 30 gr/cm2 di regolite ,o nel viaggio verso marte uno schermo di alluminio di 15 gr/cm2 , l'alluminio è leggero , lo schermo ha un notevole spessore.
Non ci sono dati assoluti ma può rendere bene l'idea , infatti tale schermature servono solo se le condizioni solari sono al minimo , infatti l'articolo parla delle basse probabilità di incappare in un'aumento del livello minimo di radiazioni , non dice che il viaggio è sicuro in quelle condizioni, ma se inviamo tutto l'anno gente nello spazio profondo prima o poi qualcuno si becca la megatempesta , una bassa probabilità non vuol dire che non accada.
Caro Iceman, io mi sono limitato a segnalare a delle persone che reputavo interessate un articolo.
Grazie ivan , interessante , neanche prevede l'idea di stazionare sulla superfice lunare senza uno schermo di 30 gr/cm2 di regolite ,o nel viaggio verso marte uno schermo di alluminio di 15 gr/cm2 , l'alluminio è leggero , lo schermo ha un notevole spessore.
Non ci sono dati assoluti ma può rendere bene l'idea , infatti tale schermature servono solo se le condizioni solari sono al minimo , infatti l'articolo parla delle basse probabilità di incappare in un'aumento del livello minimo di radiazioni , non dice che il viaggio è sicuro in quelle condizioni, ma se inviamo tutto l'anno gente nello spazio profondo prima o poi qualcuno si becca la megatempesta , una bassa probabilità non vuol dire che non accada.
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 13/10/2006 15:27:12
Caro Iceman, io mi sono limitato a segnalare a delle persone che reputavo interessate a quel tipo di articoli.
Punto.
Discorso a parte per il cielo stellato: come si fa a dirsi "astrofili", come si fa a dirsi amanti delel cose spaziali (viaggi sulla luna, su marte etc ect) e non apprezzare le bellezze del cosmo?
Ma dai, Iceman, il primo che dovrebbe il recitare " Ad maiorem Dei gloriam" per le bellezze del cosmo dovresti essere propio Tu.
E invece così non è.
Pensa Iceman, come diceva Tubo, com'è importante poter osservare il cosmo per capire com'è fatto il nostro universo. Non osseravarlo da lassù, da un punto di vista che è il sogno qualunque astrofillo, bè , converrai che è cosa alquanto strana, non trovi?
Pensa Iceman, qunato sarebbe bella una webcam con relativo sito Internet posta su una sonda automatica che atterra sulla superficie lunare.
O, ancora, una webcam sull'universo posta su un'astronave che va verso un pianeta, magari venere o marte.
Pensa un attimo che audicences avrebbe un sito del genere: vai lì, "clicchi" ed puoi ammiare da lassù la Via Lattea, o la Galassia di andromeda, o le nubi di Magellano ....
Oppure, ancora, Iceman, pensa che vallore scientifico ed economico avrebbero avuto delle panoramiche sul cosmo fatte dall'orbita lunare o dalla superficie lunare stessa e che mostrassero saturno o giove o venere o marte nel loro splendore.
Pensaci Iceman quando osservi le miglaia di foto spaziali mostranti sassi e distese desolate .
Punto.
Discorso a parte per il cielo stellato: come si fa a dirsi "astrofili", come si fa a dirsi amanti delel cose spaziali (viaggi sulla luna, su marte etc ect) e non apprezzare le bellezze del cosmo?
Ma dai, Iceman, il primo che dovrebbe il recitare " Ad maiorem Dei gloriam" per le bellezze del cosmo dovresti essere propio Tu.
E invece così non è.
Pensa Iceman, come diceva Tubo, com'è importante poter osservare il cosmo per capire com'è fatto il nostro universo. Non osseravarlo da lassù, da un punto di vista che è il sogno qualunque astrofillo, bè , converrai che è cosa alquanto strana, non trovi?
Pensa Iceman, qunato sarebbe bella una webcam con relativo sito Internet posta su una sonda automatica che atterra sulla superficie lunare.
O, ancora, una webcam sull'universo posta su un'astronave che va verso un pianeta, magari venere o marte.
Pensa un attimo che audicences avrebbe un sito del genere: vai lì, "clicchi" ed puoi ammiare da lassù la Via Lattea, o la Galassia di andromeda, o le nubi di Magellano ....
Oppure, ancora, Iceman, pensa che vallore scientifico ed economico avrebbero avuto delle panoramiche sul cosmo fatte dall'orbita lunare o dalla superficie lunare stessa e che mostrassero saturno o giove o venere o marte nel loro splendore.
Pensaci Iceman quando osservi le miglaia di foto spaziali mostranti sassi e distese desolate .
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da Iceman il 13/10/2006 12:14:44
Ivan, stiamo tutti ancora aspettando la tua spiegazione sul link CHE HAI POSTATO TU in cui ci "dovrebbero"(direi che il condizionale è d obbligo!) essere dei dati sulla radiazioni sulla superficie lunare...
Le solite divagazioni coerentissime su foto di stelle varie avrai tempo di postarle dopo...
prego.
Le solite divagazioni coerentissime su foto di stelle varie avrai tempo di postarle dopo...
prego.
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 13/10/2006 9:02:39
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 13/10/2006 4:19:26
Come aveva ragione Andrea ....
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da sangre_tor il 13/10/2006 1:53:54
sei tu che hai presentato quell'articolo e sei tu che lo devi esporre caro ivan. è troppo comodo copiare dei link e aspettare che siano gli altri a capire cosa intendevi te con il postare quel link.
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 12/10/2006 17:27:34
E perchè mai, hai delle difficoltà con l' inglese?
E anche ammessa quest'ipotesi, bè perchè mai dovrei farti un resoconto ?
Trovi qualcosa degno di nota in quell'articolo ?
Bene, esponilo.
E anche ammessa quest'ipotesi, bè perchè mai dovrei farti un resoconto ?
Trovi qualcosa degno di nota in quell'articolo ?
Bene, esponilo.
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da Iceman il 12/10/2006 17:06:26
Citazione:
No...
Aspetto io che tu mi spieghi i dati di "radiazione della superficie lunare" che hai trovati in quel link da te postato!
Prego!
ivan ha scritto:
caro Iceman, sulle radiazioni presenti sulal superficie lunare, mi sono più volte espresso in passato.
Hai qualcosa da aggiungere?
Devi rettificare qualcosa ?
Siamo, qua, aspettiamo.
No...
Aspetto io che tu mi spieghi i dati di "radiazione della superficie lunare" che hai trovati in quel link da te postato!
Prego!
Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da ivan il 12/10/2006 16:26:41
caro Iceman, sulle radiazioni presenti sulal superficie lunare, mi sono più volte espresso in passato.
Hai qualcosa da aggiungere?
Devi rettificare qualcosa ?
Siamo, qua, aspettiamo.
Hai qualcosa da aggiungere?
Devi rettificare qualcosa ?
Siamo, qua, aspettiamo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=2219