Inviato da  Det.Conan il 17/9/2006 0:14:55

http://ufoonline.altervista.org/primo82.htm

Non c'è pace a Cape Canaveral. Dopo le polemiche suscitate dalle esternazioni di Edward Aldrin che ha rivelato che l’Apollo 11 non era solo nello spazio, (dichiarazione poi ritrattata) e dopo la perdita dei preziosi nastri dello sbarco sulla Luna, ecco una nuova tegola che cade sull'Agenzia Spaziale Americana. Apparentemente la situazione non è così grave, visto che la notizia è passata in sordina ripresa solo da alcuni media, ma la sostanza è molto compromettente e come buona abitudine della NASA le dichiarazioni hanno sempre rivolti inaspettati. Ma veniamo ai fatti. Una rivista americana specializzata in esopolitica e ufologia è riuscita a entrare in possesso di un nastro originale che custodisce alcuni segreti nascosti, almeno in apparenza.

Il 13 marzo 1989, Donald Ratsch (un membro americano della società radiofonica che controlla tutte le trasmissioni nello spazio della NASA) sta monitorando i dialoghi dello Shuttle Discovery. E sceglie il momento giusto per registrare, udendo questo messaggio dell'astronauta indirizzato alla base sulla Terra: “Houston qui Discovery, abbiamo ancora l'astronave aliena sotto osservazione". Una frase che non lascia spazio ad interprestazioni.

Inizialmente la NASA ha negato tutto, come da prassi, ma quando da Houston hanno realizzato che non si sarebbe potuta negare una registrazione "reale", hanno riconosciuto la veridicità dei dialoghi in questione legittimandoli, ma hanno aggiunto che era una alterazione della pellicola e che la frase pronunciata era stata fraintesa.

Ma qualcosa non torna. Chiunque abbia sentito la registrazione non ha dubbi che l'astronauta fosse più che serio e che pronunciasse esattamente quelle parole. Naturalmente gli scettici non ci stanno e parlano di caso montato da nulla e parole alterate. Ma esistono diversi riferimenti in trasmissioni sentite ma non registrate, che vedono l'astronauta ripetere alla NASA “Fuoco...Fuoco". Si può pensare ad una parola in codice per identificare l'UFO. Ma questo rientra nelle ipotesi.

Poi, come successo altre volte la Nasa cambia la frequenze di trasmissione. Ma perché tutta questa premura? Situazione già viste con i dialoghi dell'Apollo 11 e del Gemini. Infatti non è la prima volta che gli astronauti vengono uditi a parlare apertamente di navicelle aliene che spiano minuziosamente i loro spostamenti. Un funzionario della Cia interrogato sull'argomento ebbe a dichiarare: "L'organizzazione dei servizi segreti e la NASA sono in possesso di numerose prove circa l'esistenza degli UFO ed il loro controllo da parte di esseri intelligenti".
Purtroppo la politica del silenzio in vigore nell'Agenzia Spaziale fatta di prerogative dedite alla censura impedisce ai cosmonauti di parlare troppo. Quando lo fanno sono subito costretti a ritrattare.

Noi di Ufoonline vi rendiamo disponibile la registrazione originale in inglese . Il sonoro include anche la voce di una presentatrice femminile che introduce la registrazione. E' un documento breve ma importante e ognuno può farsi un'idea precisa di cosa è successo e di cosa dica realmente l'astronauta.


La voce la trovate alla fine dell'articolo.

Signor Bolognesi,dove sei finito?????????????

Inviato da  Max_Piano il 17/9/2006 0:49:58

Quindi l'Apollo 11 (bel numero, vero?) non solo è andato sulla luna ma gli 'strunauti avrebbero pure incontrato i marziani? mmmhhhh

Inviato da  PikeBishop il 17/9/2006 1:16:52

Erano belli 'stronauti quelli li

Inviato da  Max_Piano il 17/9/2006 1:30:05

Una possibile spiegazione è che

durante le riprese - avvenute nel deserto del nuovo messico - le massicce dosi di peyote somministrate agli 'stronauti hanno fornito quel tocco di realismo e pathos in più.
Si dice addirittura che la NASA conservi registrazioni in cui Armstrong giura, sulla barba del nonno, di aver visto l'arcangelo gabriele affacciarsi dall'oblò. Pare anche che questi documenti top-secret siano stati inviati al vaticano.

Inviato da  PikeBishop il 17/9/2006 3:02:18

Il giovane Michael Collins sembra veramente che abbia avuto un collasso nervoso subito dopo o persino durante la missione, con tanto di allucinazioni, o almeno quella era la voce che mi ricordo girasse solo poche settimane dopo: quello si e' proprio 'stronauto di brutto col peyote

Inviato da  ivan il 17/9/2006 5:36:11

Citazione:

C'è poco da scherzare:

Inviato da  ivan il 17/9/2006 5:40:31

Citazione:


Guarda e giudica tu stesso:

Inviato da  ivan il 17/9/2006 5:46:39

Citazione:

Anche qui c'è poco da scherzare:

Inviato da  ivan il 17/9/2006 6:02:46

Citazione:

"Quel tocco di realismo e pathos in più" ... appunto:
































From www.apolloarchive.com, KSC-69P-0767 et KSC-69P-0819

Inviato da  Kolza il 17/9/2006 8:40:55

Salve a tutti,
Dopo le recenti rivelazioni, il discorso UFO-NASA necessita di qualche "revisione", così vi posto qualche considerazione sparsa (le famose perle linucsiane):
1) Lo Shuttle, per quanto "vecchio catorcio" di ormai quasi quarantennale concezione, assolve i suoi compiti civili.
http://it.wikipedia.org/wiki/Programma_Space_Shuttle
2) La NASA riceve buona parte del suo budget dal Pentagono. La NSA, secondo voci di corridoio persistenti, avrebbe addirittura un proprio velivolo (magari non uno Shuttle, visto il budget senza fondo che si ritrovano).
http://www.fas.org/spp/military/program/other.htm
3) Vi sono video NASA in cui si vedono i colpi dello Scudo Stellare.
http://www.angelsofmars.it/Articoli/nasaeufo.html
4) C'è una registrazione audio in cui un astronauta (secondo qualche perizia sarebbe il dr. James Bagian, medico non militare) dice "We Still Have The Alien Spacecraft Under Observation"...
Piccola Rassegna Sul Dr. James Bagian

Siamo sicuri che la storia dell'Astronautica sia così lineare come Piero Angela e soci ci vogliono far credere? O piuttosto sia molto stile "Dark Side Of The Moon" (perdonatemi la citazione dai Pink Floyd )? La lettura del libro di Roberto Pinotti "Spazio: I Segreti E Gli Inganni" è molto illuminante... in special modo la storia dei fratelli Judica-Cordiglia...
http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/luna_ret.htm

Saludos
Kolza

Inviato da  reaven il 29/9/2006 1:18:09

humm, qualcosa mi dice che Cooper non aveva tutti i torti, oggi le prime dichiarazioni dalla Nasa, domani?

Inviato da  Max_Piano il 29/9/2006 1:35:44

Citazione:

Non penserete davvero che
la NASA spenda 40 milioni di dollari solo per progettare un cesso, vero?

Inviato da  Tubo il 29/9/2006 3:49:42

Dai, Max, ANTICRistO è appena venuto meno...

New Agency Software Animation...

Serieta' perdio!!!!!!

Ciao , stimabilissimo Max..
Tubo