Inviato da  Calvero il 25/4/2010 14:57:18

Per dovere di cronaca:

Se doveste andare a vedere quella merda di film stereotipato alla merda di <<La città verrà distrutta all'alba>> titolo originale <The Crazies> (così oltre ad aver dato l'ennesima prova dell'italiota figlio di puttana che gode nello storpiare le cose a proprio piacimento - chi ri-scrive questi titoli possa morire di morte lenta e dolorosa, hanno anche raccontato l'epilogo del film, ma si può essere più figli di puttana?) noterete una cosa assai inquietante..

SORPRESA DELLE SORPRESE in fin dei conti il film tratta di scie chimiche, ma come lo fà??

pochi secondi in cui si vede un aereo che le traccia... e poi in una cittadina si scopre che un aereo (ovviamente quello) è precipitato nelle acque di una falda che NUTRE quella tranquilla cittadina americana. Risultato? "Impazziscono" tutti o quasi.

La mistificazione dov'è? in ogni caso è assai sottile.. poiché verso l'epilogo della storia di questo film di MERDA, si viene a conoscenza che il "governo" o chi per esso stava sperimentando un VIRUS che doveva essere lanciato in altri posti. Ma l'aeroplano è precipitato per un malaugurato incidente.

A sì?? come no... :- notare la furbata di lasciare intendere - A LIVELLO INCONSCIO - che le SCIE (eventualmente eventuali) possono colpire solo una precisissima zona e basta (sì come no).. e che le persone cattive (nel Film) che hanno manipolato la natura ..dovevano destabilizzare ambiguamente chissà quale regione, governo, ecc ecc. (chi può dirlo?) forse anche a fin di bene ...mmhhh mhhh già già

..morale della favola, quel che rimane al popolo Boe e al cittadino italiota e internazionale rincoglionito dai media/cinematografici è che tutto è riconducibile - sempre inconsciamente- a uno sbaglio e - non solo! ma che, abituando la gente all'orrore tramite un film dell'orrore, ..comunque la cosa ricadrà - per l'immaginario collettivo - in quella parte del cervello denominata dagli scienziati <<zona preposta alle coglionaggini della fantasia>> (vi piace come termine?) ..e il gioco è fatto!

Poco conta che nella storia si mette in mostra il Cinismo del Governo che non si preoccupa di massacrare e rinchiudere in un Lagher i cittadini.. poiché comunque la mente del popolino/rincoglionito verrà sempre ricondotta al fatto che di film dell'orrore comunque si trattava ..e il gioco è ri-fatto.

Per chi volesse accusarmi di avergli rovinato la trama del film, diciamo che certi film (che comunque aveva spunti molto interessanti) dovrebbero essere bruciati insieme al regista o prendere gli autori e attaccarli per le palle al reattore di un aereo che sparge veleni sulle nostre teste.

Inviato da  -ZR- il 25/4/2010 15:52:02

Caro Sertes.
il mio post 3405 sul film "La città verrà distrutta all'alba" che ti ha fatto dire: Citazione:

Risulta guarda un po' fuori luogo.

Ora io scrivevo molto di piu' qui poco tempo fa, ho postato due mail di Giulietto chiesa e di Di Pietro sulle scie, poi altre cose....ultimamente siete entarti in calcoli atmosferici che sfuggono un po' troppo dalle mie capacità e non oso metterci bocca anche se qualcosa intuisco.

Non posto a cazzo, come tu puoi pensare, e dato che non sono in competizione con nessuno, se devi commentare specialmente con me. Pensaci molto bene.

Il post di Calvero azzecca a pieno cio' che io una trentina di post indietro e circa un mesetto fa lanciai come osservazione da tenere di conto sul piano Chemtrails.

Per il resto, se puoi, fai come me. se non sei sicuro non commentare. Almeno nei miei confronti. Io rispetto tutti, e la mia massima educazione nella incertezza è stare zitto.


Continua a fare quello che fai anche perchè sei sempre stato molto attivo e questo è un bene per tutti. Soprattutto per chi entra da poco su LC e non ha capito bene cosa sono le scie chimiche.


-ZR-

Inviato da  Calvero il 25/4/2010 18:44:04

Ciao -ZR- ... (sembri la sigla di una moto )

..non avevo visto il tuo post..

sei andato a vedere il film? .. magari mi dici cosa ne pensi anche tu...

Inviato da  -ZR- il 26/4/2010 19:33:35

www.tankerenemy.com
Ha parlato sul suo blog, del film di cui avevo già fatto notare un mese fa la curiosa trama riguardante la contaminazione....

E in fondo ha segnalato:

Citazione:

Haaaaaaaaa, Antuan io dove sono?????? voglio i drittiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Tutto questo per la felicità di Sertes
PS: (non voglio infierire sertes..... ma è stato tutto troppo bello...)

@Calvero
Bè non è la sigla di una moto, è una abbreviazione di qualcosa di molto più importante.
Il film l'ho visto a spezzoni più che altro ho letto la recensione. Cosa che mi ha fatto già da sola... riflettere.

Io che ne penso?
Che siamo dentro un immenso crimine, che supera di decine di volte l'esplosione di Hirosyma.
Marcianò ha descritto bene il punto dell'informazione sull'argomento chemtrails, Parlando di "Deriva dell'informazione pericolosa".
Migliore descrizione di questa devo ancora trovarla.
è un po' il discorso di giocarsi il tutto per tutto su questo crimine.
A loro serve il cielo, noi siamo delle rotture perchè facciamo troppe domande, chiediamo spiegazioni, denunciamo insomma mobilitiamo un'aria che a questi geni del nuovo millennio non piace. E allora se vogliono nascondere una cosa come questa, innascondibile perchè di proporzioni planetarie, fanno in modo di metterla bene in vista. Tanto a distrarre gli italiani basta il calcio, sky, le tette della troietta di turno che si tromba tizio, poi caio, Pompate e rimpombate ininterrottamente su tutti i canali televisivi.
Cosa vuoi di più?................................. un Lucano.

-ZR-

Inviato da  hi-speed il 28/4/2010 17:44:46

Oggi erano incaxxati con Marcianò

link

hi-speed

Inviato da  cagliostro il 29/4/2010 19:28:49

Ecco la prova che non ci stiamo capendo un ca..o di niente su tutto

SENZA CIBO E ACQUA DA 74 ANNI

Inviato da  NiHiLaNtH il 2/5/2010 0:43:04

oggi primo maggio scie persistenti e non per tutto il giorno
andiamo a vedere i radiosondaggi

Pratica di mare

http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?region=europe&TYPE=TEXT%3ALIST&YEAR=2010&MONTH=05&FROM=0112&TO=0112&STNM=16245

Milano

http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?region=europe&TYPE=TEXT%3ALIST&YEAR=2010&MONTH=05&FROM=0112&TO=0112&STNM=16080

Cagliari

http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?region=europe&TYPE=TEXT%3ALIST&YEAR=2010&MONTH=05&FROM=0112&TO=0112&STNM=16560

secondo la versione ufficiale oggi non c'erano le condizioni per la formazione di scie persistenti

Inviato da  florizel il 4/5/2010 22:37:03

ORA, su italia1, a "Misteri", un servizio sulle scie chimiche: "Chi controlla l'atmosfera?". forse è una replica della puntata del dicembre 2009.

A vedere le prime scene e sentendo le prime cose che dicono, mi pare che si approfondisca un po' di più.

Qui il link alla puntata del 2009.
Il video di questa puntata non sono riuscita a trovarlo.

Inviato da  edo il 9/5/2010 8:45:53

Inviato da  cagliostro il 21/5/2010 12:08:55

Osserviamo questo filmato esemplificativo

http://www.youtube.com/watch?v=0s_qBiD0Rgg

Tutti potranno notare il colore blu/scuro in particolare ad una estremità della scia. E' un fenomeno questo più volte osservato dal sottoscritto.

Analizzando tutte le foto e filmati a mia disposizione ipotizzavo la mia tesi scientifica: le scie chimiche sono scie di condensazione chimiche formate da nuclei di condensazione mirati e piccole goccioline d'acqua allo stato liquido, vs cristalli di ghiaccio delle contrails persistenti.

Un giorno avevo però osservato un fenomeno che non riuscivo ancora a spiegare completamente sulla base dei presupposti enunciati, ebbi modo di vedere (purtroppo non immortalare) una scia simile a quella del filmato di cui sopra ma ancor più accentuata, un aereo decisamente ad alta quota all'interno di un bianco cirrostrato rilasciare una scia perfettamente blu-scuro di assoluto contrasto con il bianco-candido del cirrostrato. Mi sono chiesto: come è possibile che si formano goccioline d'acqua allo stato liquido anche laddove vi è la presenza di cristalli di ghiaccio, quindi a basse temperature ?

Posso oggi finalmente esibire l'esplicazione scientifica chiara e a tutti comprensibile della mia tesi postando un paio di illustrazioni estrapolate da un documento scientifico, in cui si parla in particolare di due punti fondamentali che confermano in modo puntuale la tesi da me ipotizzata:

1) goccioline di piccole dimensioni

2) abbassamento del punto di congelamento



http://img52.imageshack.us/img52/8620/screenhunter022.gif
http://img707.imageshack.us/img707/4603/screenhunter023.gif


Non nascondo la soddisfazione dell'essere venuti a capo di un fenomeno così complesso, sfido gli scienziati ed anche i debunkers che si sono dimostrati onesti a confutare questo impianto tesistico, grazie.

Inviato da  edo il 29/5/2010 9:07:00

Il sito meteolive pubblica un articolo sulle scie chimiche

meteolive
articolo: 27 Maggio 2010, ore 09.53
I lettori ci scrivono, noi rispondiamo...
Il tema della settimana sono le famigerate e misteriose "scie chimiche".

(Scusate, non riesco a mettere il link all'articolo)

Invio il link alla lettera di Azzone, chiedendo che rispondano alle osservazioni contenute nella lettera

http://www.scribd.com/doc/23201747/Lettera-a-Mercalli-Onorato-Delitala-1%C2%B0-M-llo-Domenico-Azzone-Esperto-Meteo-A-M

Meteolive risponde: La lettera non è rivolta a noi. Quando le persone ci scrivono direttamente rispondiamo volentieri.
Cordialissimi saluti

Commenti?

Inviato da  NiHiLaNtH il 29/5/2010 13:02:19

ma meteolive è quello del col. giuliacci?

Inviato da  cagliostro il 29/5/2010 15:59:55

Citazione:

Inviato da  edo il 29/5/2010 20:05:02

Citazione:

Chiedo se qualcuno è in grado di postare qui la sequenza delle foto satellitari inglesi, giusto per averle sul thread, il link ritrovato da Nihilanth dice "not found".

Inviato da  NiHiLaNtH il 29/5/2010 22:24:16

oggi si è tenuta una conferenza sulle scie chimiche
la potete trovare qui

http://www.ustream.tv/channel/belfort-test

Inviato da  -ZR- il 2/6/2010 14:29:14

Edo.

Citazione:

devi essere più furbo.
Metti il tuo nome nella lettera, e scrivi che tu hai fatto queste osservazioni sulle scie chimiche e vuoi spiegazioni in merito.
Sii fiducioso, che tanto troveranno altre motivazioni per non risponderti!

@ NiHiLaNtH

Non c'è la possibilità di avere questo filmato sulla conferenza con dei sottotitoli? in quale paese si è svolta?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------


Qualcuno aveva chiesto questo---------->




Uploaded with ImageShack.us





Uploaded with ImageShack.us





Uploaded with ImageShack.us





Uploaded with ImageShack.us





Uploaded with ImageShack.us





Uploaded with ImageShack.us





Uploaded with ImageShack.us


-ZR-

Inviato da  edo il 5/6/2010 17:48:48

quello che non si è visto a "mistero"

Grazie di cuore ZR, se puoi, postalo anche sul thread dei documenti sulla scie!

Inviato da  -ZR- il 6/6/2010 15:01:17

I complimenti al sito:


www.tankerenemy.com


-ZR-

Inviato da  InVision il 7/6/2010 16:00:02

Novità, le tecnologie migliorano, e le prestazioni aumentano, oggi appena 2 scie a ciel sereno si sono espanse per km ed ora il cielo è per metà interamente nuvoloso, ma senza la classica copertura, sembra un cielo coperto da cirri.

Inviato da  MrDay il 7/6/2010 22:21:22

Un saluto a tutti ,

volevo condivedere questa notizia con voi , leggetevi tutto l'articolo .
( non so se ne avete gia' discusso , nel caso me ne scuso . )

http://www.repubblica.it/ambiente/2010/05/06/news/pioggia_artificiale-3850587/

Ciao

Inviato da  ahmbar il 8/6/2010 1:47:52

Ciao Mrday, ho letto quanto hai postato, ma non mi sembra che il tentativo fatto con il cannone laser per aumentare le precipitazioni abbia attinenza con le scie.

A quanto sembra il controllo atmosferico e' solo uno degli aspetti della sperimentazione che stanno facendo sulle nostre teste, ma , parere personale, non quella piu' importante

Ed e' proprio l'ignoranza e la copertura degli altri scopi che rende inquieti, al punto che sono arrivato a...."sperare" che sia solo l'ennesima arma dei pazzi del Pentagono, e non la preparazione per tentare di tamponare problemi ben piu' gravi in arrivo, tipo tempeste solari o altre bazzecole del genere

Inviato da  NiHiLaNtH il 8/6/2010 13:09:05

Citazione:

beh stanno lavorando anche su questo ma fortunatamente nessuna tecnologia potrà fermare l'energia del sole

Inviato da  Decalagon il 9/6/2010 14:49:01

Fotografata tre settimane fa sul cielo della mia città..

Inviato da  NiHiLaNtH il 9/6/2010 18:17:56

ma è normalissimo è dovuto al fatto che l'atmosfera non è omogenea

Inviato da  -ZR- il 9/6/2010 20:26:33

Decalagon,
Non ti allarmare. Da quanto fanno pagare il carburante in Italia, sono stati creati nuovi motori ibridi che si spengono e si riaccendono, per risparmiare..
Nel frattempo volano con un motore elettrico, è per questo che non fanno fumo..... o forse è il catalizzatore che si è consumato.... chissà......


Ma senti senti.....


-ZR-

Inviato da  MrDay il 9/6/2010 20:35:49

Ciao Ahmbar ,

colpa mia non ho spiegato dove volevo focalizzare l'attenzione,sicuramente non sui " cannoni laser " :

quoto parte dell'articolo :

Citazione:

In pratica una testata giornalistica come repubblica dice a chiare lettere che le scie chimiche semplicemente esistono . E che non è una cosa recente.
Ed oltre , se si ammette , a questo punto, che le scie siano state usate durante la guerra in vietnam, chi ci dice che queste scie non siano state usate per altri scopi che non conosciamo ? Di li in poi il passo è semplice...

P.S. : è da un po' che non seguo piu il dibattito , ma i " debunker " o per meglio dire i piu' " razionali " , ammettono l'esistenza di tali scie o negano semplicemente ?

Saluti

Inviato da  Decalagon il 9/6/2010 22:46:13

Citazione:

E' quello che ho pensato pur'io! Vedi che sono un complottista paranoico?

Inviato da  ahmbar il 9/6/2010 23:59:31

P.S. : è da un po' che non seguo piu il dibattito , ma i " debunker " o per meglio dire i piu' " razionali " , ammettono l'esistenza di tali scie o negano semplicemente ?

La posizione e' che "sono normali scie di condensa", Ma se vuoi divertirti a leggere come si arrampicano sugli specchi....



In pratica una testata giornalistica come repubblica dice a chiare lettere che le scie chimiche semplicemente esistono . E che non è una cosa recente. Ed oltre , se si ammette , a questo punto, che le scie siano state usate durante la guerra in vietnam, chi ci dice che queste scie non siano state usate per altri scopi che non conosciamo ?

Al proposito posso citarti quanto fecero gli inglesi o gli americani sui loro stesso connazionali, quando sperimentarono (mediante irrorazioni di "normali scie di condensa", ovviamente) addirittura agenti patogeni link


Noto comunque che, oltre a Rebus prima e Mistero in questi giorrni, anche su Discovery channel si stanno occupando della "guerra del clima", diffondendo al popolino notizie che sino a poco tempo fa erano lasciate solo a chi se ne occupa da tempo
Ho visto ieri la trasmissione "La guerra del clima", dove le scie chimiche sono state inserite appunto in questo contesto, tracciandone addirittura la possibile correlazione con quanto avviene in Alaska con il sistema Haarp link di approfondimento

Inviato da  NiHiLaNtH il 10/6/2010 0:01:04

scusa MrDay ma che c'entra l'inseminazione delle nubi con le scie chimiche?

http://meteolive.leonardo.it/meteo-notizia.php?id=4879

http://it.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding


Citazione:

ma chi l'ha mai detto che le irrorazioni di tali agenti avessero l'aspetto di una scia di condensa

se tu spruzzi un liquido in quantità non eccessive non lo vedi per niente

se poi ne spruzzi troppo viene una cosa del genere

http://www.youtube.com/watch?v=XR9uI6EDMT4

in ogni caso non assomiglia per niente ad una scia chimica

Inviato da  MrDay il 10/6/2010 12:47:14

Ciao Nihilath ,

quoto :
la tecnica è stata via via affinata fino ad arrivare a spargere ioduro d'argento per stimolare la formazione di cristalli di ghiaccio, nuclei di condensazione per la creazione di pioggia o neve.

Mi spieghi perche questa non dovrebbe essere intesa come una '' Scia Chimica '' ?

Grazie