Hi Julian, two quick questions:

1) Can you clarify your position on 9/11 Truth?

2) Do you have anything about chemtrails?

Thanks

Posted by Riccardo Pizzirani @ marzo 30, 2011 13:35

Julian Assange risponde alle domande del pubblico sul sito de l'Espresso

Sertes ha scritto:
Vabbè, mi tocca riconoscere che questa volta il gruppo "Lo Sai" ha la sua utilità: Bologna, 5 tanker in volo in formazione (non possono essere quindi voli civili) con lunga scia persistente e un singolo aereo che incrocia con scia normale.

edo ha scritto:
Lo farà davvero??

Scusate, io di queste scie chimiche non ci ho capito nulla. Si può sapere cosa c'e sotto, cosa stanno cercando di fare ecc....?

ahmbar ha scritto:
Scusate, io di queste scie chimiche non ci ho capito nulla. Si può sapere cosa c'e sotto, cosa stanno cercando di fare ecc....?

Da osservatore pluriennale del fenomeno, posso solo dirti:"Non si sa"
L'unica certezza che ho maturato in questi anni e' che non sono "normali scie di condensa persistenti (lo sottolineo, perche' in troppi ancora giocano con le parole, fingendo che i vari ricercatori come me abbiano scoperto l'acqua calda, dato che le scie di condensa sono SEMPRE esistite. da quando i motori degli aerei sono arrivati a certe quote)





Tornando alle tue domande, posso esporti diverse teorie, (e non si puo' fare altro, dato che soòo chi e' addentro al fenomeno potrebbe risponderti con fatti), che metto nel mio personale ordine di credibilita'


1) Sono esperimenti di geoingegneria per cercare di limitare i raggi solari e/o radiazioni provenienti dal sole, in previsione di guai "planetari" in arrivo nel prossimo fiuturo o, piu' semplicemente, per imparare come incrementare/limitare le precipitazioni


1.1) Sono esperimenti di geoingegneria, probabilmente commissionati da militari, dato l'utilizzo di basi principalmente americane per la partenza dei velivoli "sospetti (che non hanno/avevano nemmeno i numeri di serie,almeno nei primissimi anni dalla nascita del fenomeno) ,nel tentativo di controllare le precipitazioni atmosferiche : se sei in grado di provocare siccita' o alluvioni "a comando", fermando o incrementando le naturali formazioni di nuvole, puoi vincere una guerra senza sparare un colpo




3) Sono esperimenti militari per poter emettere onde elettromagnetiche, utilizzando i metalli che le compongono come uno scudo riflettente, per fini sconosciuti
C'e' chi indica la stazione Haarp in Alaska, dove si stanno studiando le onde a bassa frequenza, come fonte di meta' dei mali dell'umanita'

Che ci sia della paranoia in questa affermazione e' sicuro, ma lo e' altrettanto l'opinione del parlamento europeo sulla pericolosita' degli studi che gli americani stanno conducendo
"<<considera il sistema militare USA di manipolazione ionosferica, HAARP, con base in Alaska – che è solo una parte dello sviluppo e dell’impiego di armi elettromagnetiche ai fini della sicurezza sia interna che esterna – un esempio della più grave minaccia militare emergente per l’ambiente globale e la salute umana" link

Resta comunque il fatto che la correlazione "scie chimiche/haarp " e' tutta da dimostrare




4) Sono esperimenti fatti per il controllo della mente umana mediante l'emissione di onde elettromagnetiche, che le scie chimiche rifletterebbero come uno scudo




5) Ci vogliono avvelenare tutti




Spero di esserti stato utile, sia a te che a chiunque vuole saperne di piu' su di un fenomeno che tutto e' meno che naturale

Se vuoi, senza studiare tanto l'argomento, puoi fare una piccola prova empirica per controllare se "ci sono sempre state", come tanto amano dire i saccenti che mi/ci prendono per paranoici visionari: guarda foto e video di prima del 2000, tue, dei tuoi genitori, amici, parenti o altro e dimmi se ne trovi anche solo uno/una dove sullo sfondo vengono immortalati i cieli a scacchiera che vediamo ormai quasi quotidianamente

e della difesa dai raggi solari.

NiHiLaNtH ha scritto:
cercate di ignorare gli amici dei pedofili ( debunkers )