Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  VIPER il 14/11/2012 11:44:10
Citazione:
...mi sono ricordato di questo video dell'aeronautica francese...


Quello non è un video dell'aereonautica francese ma sono spezzoni di un film francese (di cui al momento non ricordo il titolo) ispirato ai vecchi telefilm "i cavalieri dell'aria" e le cui sequenze aeree che vedi sono state realizzate al computer in grafica CGI.

Il film è di qualche anno fa e quando lo vidi mi domandai se le scie fatte a quel modo (nel film ci sono scene ancora più esplicite che ricordano le chemtrails) erano volutamente consapevoli, della serie: così vi abituate e pensate che siano normali... Oppure se i grafici le avevano fatte così semplicemente perchè questa è la percezione che oggi ha la gente delle cosidette scie di condensa...

...In breve... Grafici a loro volta ingannati da ciò che vedono nella quotidianità e quindi convinti di ricreare la realtà nel realizzare quelle immagini... O grafici consapevoli di creare una falsità e quindi con un intento manipolatorio per far credere alla gente che quella è la normalità?

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  NiHiLaNtH il 14/11/2012 12:26:56
VIPER ti riferisci a questo?

http://en.wikipedia.org/wiki/Sky_Fighters

Citazione:
L'immissione nell'aria di sostanze chimiche potrebbe aiutare ad attivare uno stato della mente più "plasmabile".


più plasmabili a quale tipo di manipolazioni?

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  VIPER il 14/11/2012 12:37:01
Citazione:
VIPER ti riferisci a questo?


Esatto... Cacchio non ricordavo il titolo perchè ha lo stesso titolo dei telefilm...

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  NiHiLaNtH il 14/11/2012 12:45:57
allora le scene dovrebbero essere reali

Les Chevaliers du Ciel was filmed in co-operation with the French Air Force. Initially the standard safety rules applied, but eventually the minimum allowed altitude was reduced to 3 m (10 ft) and the minimum distance between aircraft was reduced to 1 m (3 ft). The filming of these flight sequences seen in the film were mainly done from the air, as opposed to Top Gun where most of the filming was done from the ground.

To achieve this, one of the Mirage's external fuel tanks was modified to fit a camera. A HD camera was considered for this purpose, but it did not fit in the fuel pod. Tracking shots were done from a hired Lear Jet.

Additionally, jet aircraft are not allowed to fly over Paris. As a result of this, all the Paris filming had to be done on the actual Bastille Day (14 July) for which the filming crew got special permission.

il filmato che ho messo prima dovrebbe essere contenuto nel secondo dvd


però c'è un fatto strano

questi due filmati mostrano più o meno la stessa scena

http://www.youtube.com/watch?v=xNZODqoBp4g#t=05m22s

http://www.youtube.com/watch?v=ZZCWL04N7P4#t=00m52s

solo che le scie dei 2 caccia che si vedono all'inizio sono molto diverse
quelle del primo filmato si vedono a malapena mentre nel secondo sono ben visibili e molto dense, la scia del caccia centrale nel primo filmato è quasi invisibile mentre nel secondo inizia subito all'uscita del motore ed è bella bianca e densa

senza contare che il quadrimotore centrale è completamente diverso
qual'è l'originale?

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  NiHiLaNtH il 14/11/2012 13:17:34
nella versione inglese e italiana il secondo dvd non c'è quindi o le scene bonus non ci sono oppure è contenuto tutto in un solo dvd

comunque è un casino meglio lasciar perdere

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  VIPER il 14/11/2012 14:51:24
Non è tutto fatto in CGI e sicuramente il film è stato girato in volo.

Tuttavia in alcune sequenze la CGI non è proprio impeccabile e si riconosce; ad esempio c'è un momento in cui i due mirage sono inqudrati mentre volano bassi sul mare con ripresa frontale dall'alto e li a mio parere gli aerei sono aggiunti.

Avevo letto qualcosa riguardo l'uso del computer in questo film ma ora non ricordo, se lo ritrovo lo posto.

Ad ogni modo, le scie possono benissimo essere aggiunte dato che aggiungono ormai anche il fiato condensato degli attori per dare l'impressione che sia freddo... Ordinaria amministrazione.

Una delle scene con le scie che mi colpi maggiormente quando vidi il film fu una girata in primo piano, con l'aereo vicino, dove si vedeva la scia comportarsi come quelle che si vedono ogni tanto con un nucleo interno che sembra un doppio cavo che si attorciglia e una parte avvolgente, nebulosa e che rappresenta il grosso della scia che esce dal motore e che poi si volatilizza abbastanza velocemente lasciando questa specie di doppio cavo ondulato.

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Paolo69 il 14/11/2012 15:37:13
Citazione:
più plasmabili a quale tipo di manipolazioni?

manipolazioni mentali ,percezione sensoriale , sostanze come alluminio e bario vengono utilizzate in omeopatia per i bambini iperattivi e con problemi di insonnia ad esempio.

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  NiHiLaNtH il 24/11/2012 11:17:47
ma questi rimedi omeopatici derivati dall'alluminio e dal bario non hanno gli stessi effetti collaterali dei composti originari?

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  NiHiLaNtH il 3/12/2012 13:53:14
ho trovato una cosa molto interessante sugli aerosol deliquescenti ( nello specifico si parla di acido solforico )

se ho capito bene le scie persistenti artificiali ( almeno quelle rilasciate dai militari ) prima di congelare sono formate proprio da questo tipo di particelle



ICE NUCLEATION ON SULFURIC ACID PARTICLES

Takeshi Ohtake

Geophysical Institute, University of Alaska Fairbanks

Abstract: Based on measurements of ice-nucleus concentration below -30 C with precisely controlled humidities, hygroscopic particles were converted to ice crystals below sub-water saturation enviroment. Ice crystal nucleation on sublimation nuclei has been ruled out in Fairbanks ice fog and in diamond-dust crystals formed over polar zones.
Hygroscopic aerosol particles have been identified as sulfuric acid, which are originated from ocean source, manmade air pollution and volcanic activities. As far as those particles experienced deliquescent from moist ambient air even lower than ice-saturated water vapor for a long time, the sulfuric acid particles will form minute water droplets which freeze into ice crystals at the freezing temperatures that vary depending upon the aqueous sulfuric acid solution concentrations. Those minute sulfuric acid particles must be responsible for formation on cirrus cloud crystals and even the polar stratospheric cloud particles.

HUMIDITY OF ICE NUCLEATION AEROSOLS BELOW -30C

At the South Pole station where air contamination is regarded to be minimal aerosol particles were sampled to find the mechanism of formation of the polar atmospheric ice crystals and to test their ice nucleation ability in the conditions where humidity was below water saturation level. This was to determine wheter or not the aerosols would nucleate ice crystals through direct condensation of water vapor at temperatures lower than -30C..

...It was suggested, on the basis of the observations, that many aerosols in the polar atmosphere deliquesce in the humid ambient air of about 82% relative humidity over water ( in 1982 ) and 79% RH ( in 1983 ), and followed by freezing of the submicron sized water droplets to ice crystals at temperatures below -25C and -37C, respectively.
These short lived water droplets and the subsequents ice crystals were small enough to be nearly invisible unless the ice crystals grew to a larger size...

ICE NUCLEATION ON SULFURIC ACID PARTICLES

Since the water vapor pressure of sulfuric acid particles is particularly low compared with that of any other common atmospheric particles, water vapor tends to condense preferably onto sulfuric acid particles even for small size...
...Accordingly, such sulfuric acid particles experience deliquescent water vapor from the surrounding humid air, especially when cooled by some reasons such updraft, radiation and advection. When it occours, some minute aqueous sulfuric acid droplets in lessor concentration can frozen at the freezing temperatures determined by the experiment. Once the aqueous sulfuric acid particles are frozen, water vapor in the surrounding air can easily condense onto the frozen water droplets as well as the sulfuric acid ice to grow larger forming ice crystals. Since the original sulfuric acid particles were so small compared to final larger ice crystals, original sulfuric acid may not be detectable with normal chemical analysis...

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  polaris_40 il 3/12/2012 15:18:11
Ma scusate...
Mi permetto di dire una pseudo banalità. Mi chiedo se tali scie, che se prodotte in quantità sufficiente, sono in grado di velare il cielo con una coltre di nuvole, non è che vogliono utilizzarle per impedirci di vedere qualche "evento celeste" mi riferisco a qualche cosa di visibile ad occhio nudo che magari per gli illuminati o il potere che si ritiene muova tale tecnologia e se ne serva. Supponiamo che tale evento che so ci facesse vacillare convinzioni o il nostro credo religioso e si voglia conservare lo status attuale impedendoci di averne visione. Qualcosa di altamente esplicativo che magari solo il potere sa che avverrà e quando avverrà e tutto questo aerosol sperimentato finora sia da utilizzare allo scopo di schermare noi da questo evento. Risulta una visione tanto assurda per voi? E' solo una cosa che mi sento di proporre come congettura puramente personale, mi farebbe piacere sapere se potrebbe risultarvi interessante in qualche modo.

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  ByB il 5/12/2012 10:01:37
polaris_40
Giuliana Conforto la pensa proprio così:

http://www.giulianaconforto.it/?page_id=14&lang=it#155

ciao By B.

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  edo il 5/12/2012 10:31:22
conferenza

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  edo il 5/12/2012 10:38:44
Citazione:

ByB ha scritto:
polaris_40
Giuliana Conforto la pensa proprio così:

http://www.giulianaconforto.it/?page_id=14&lang=it#155

ciao By B.


GRAZIE! bellissimo link!!

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Spiderman il 5/12/2012 11:08:31
Materiale gelatinoso scende dal cielo. Rilevati bario, manganese, rame

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  NiHiLaNtH il 5/12/2012 12:13:28
Citazione:
non è che vogliono utilizzarle per impedirci di vedere qualche "evento celeste" mi riferisco a qualche cosa di visibile ad occhio nudo che magari per gli illuminati o il potere che si ritiene muova tale tecnologia e se ne serva. Supponiamo che tale evento che so ci facesse vacillare convinzioni o il nostro credo religioso e si voglia conservare lo status attuale impedendoci di averne visione. Qualcosa di altamente esplicativo che magari solo il potere sa che avverrà e quando avverrà e tutto questo aerosol sperimentato finora sia da utilizzare allo scopo di schermare noi da questo evento.


le scie persistenti non sono presenti ovunque 24 ore su 24, si riescono a coprire solo piccole zone ma il resto rimane pulito. non hanno non avranno mai la capacità di coprire una zona grossa come l'europa o l'america del nord.

Citazione:
Rilevati bario, manganese, rame


rilevati certo, ma quanti ne hanno cercati? probabilmente solo alluminio, bario, manganese e rame. dobbiamo poi considerare che si tratta di materiale sconosciuto e la sola analisi dei metalli non ci può dire niente sulla sua origine.

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Paolo69 il 6/12/2012 11:49:25
Citazione:
ma questi rimedi omeopatici derivati dall'alluminio e dal bario non hanno gli stessi effetti collaterali dei composti originari?


si e no , l'omeopatia ha un principio differente , poi tutto dipende dalla quantità.
ho riportato quegli esempi per dire che quelle sostanze chimiche servono per rincoglionirci a livello di percezione sensoriale , per predisporre il nostro cervello a subire attacchi .

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Merio il 6/12/2012 13:58:05
Comunque è da qualche giorno che non vedo praticamente nessuna scia sospetta nei cieli(abito vicino a Milano)... inoltre non so voi, ma a volte il traffico aereo mi pare elevatissimo, altre volte no... sarà una mia impressione...

Pace alle nostre menti

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  ByB il 7/12/2012 21:25:13
Merio quando non li vedi di giorno prova a guardare la notte e la mattina presto ci saranno le conseguenze velate.

ciao By B.

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  NiHiLaNtH il 12/12/2012 9:33:05
spiderman ogni tanto potresti anche sforzarti a scriivere qualcosa di tuo

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Spiderman il 13/12/2012 8:37:06
Citazione:

NiHiLaNtH ha scritto:
spiderman ogni tanto potresti anche sforzarti a scriivere qualcosa di tuo


qualcosa di tuo

Ok?

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  edo il 26/12/2012 22:57:50
VIDEO con Domenico Azzone

ho provato a inviarlo a REPORT ma non ci sono riuscito. Limite mio; se qualcuno avesse la mia stessa intenzione ( e maggiori capacità), ci provi.

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Merio il 29/12/2012 13:33:14
La giornata era partita bene, un bel Sole, cielo azzurro... ma a qualcuno non deve andare a genio questo tempo.... e verso mezzodì una bella cinquina di scie insozza il cielo e adesso c'è una patina opaca a rompere i santissimi... che grandi rompipalle... ma il Sole perdura nonostante tutto...

Pace ai nostri cieli

edit
corretto "queste" con "questo"...

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  gronda85 il 29/12/2012 16:36:49
Citazione:

Merio ha scritto:
ma a qualcuno non deve andare a genio queste tempo....


io sono uno di quelli
rimanere in maglietta il 29 dicembre mi spaventa un po'
boh?
pace al nostro clima

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  edo il 30/12/2012 16:57:14
L’Aeronautica militare ti vuole L.O.V.: diffusione aerea di impianti biologici nel cibo, nell’acqua, nell’aria
Lino Bottaro30 dicembre 2012DOMINIO E POTERE


(di C. W. Palit – Prima parte) http://www.tankerenemy.com/2008/04/laeronautica-militare-ti-vuole-lov.html

L’articolo che abbiamo tradotto è stato elaborato da una ricercatrice sagace e lungimirante del fenomeno “scie chimiche”, Carolyn Williams Palit. Basandosi soprattutto sugli studi di scienziati come Castle e la Staninger e su documenti in parte declassificati, la Palit giunge a conclusioni plausibili sul vero scopo delle chemtrails, ossia il controllo della popolazione mondiale, per mezzo della distribuzione un po’ in tutto il globo di microsensori che funzionano alimentati dai raggi ultravioletti. Ciò ci permette di comprendere per quale motivo gli avvelenatori stiano completando la distruzione dell’ozonosfera e di capire che, in nessun modo, essi stanno tentando di creare uno schermo contro le radiazioni solari, come ventilato ingenuamente da qualche ricercatore. Sono comunque temi illustrati dalla Palit con chiarezza ed incisività in uno studio che, senza tema di apparire iperbolici, giudichiamo fondamentale e di vitale importanza.

Bisognerebbe acquisire familiarità con il documento “Weather As a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025”, un capitolo delle previsioni future. Le persone preoccupate circa le operazioni di aerosol in tutto il mondo nell’atmosfera e definite “scie chimiche”, spesso si riferiscono a questo testo come un’evidenza in grado di dimostrare che le forze armate statunitensi sono coinvolte nelle operazioni di irrorazione per il controllo del tempo.

Izakovic Rolando, Amy Worthington e Scott Gilbert hanno esplorato il problema nei particolari. Mentre è ovvio che il tempo è manipolato con queste operazioni, le applicazioni militari attuate sono considerate di minore rilievo. Il concetto che le scie chimiche servono a ridurre il riscaldamento globale sembra essere la solita vecchia storia di copertura.

Lydia Mancini ha indagato alcuni degli aspetti delle scie chimiche in relazione al controllo mentale, ma penso di aver trovato una delle tessere finali del mosaico: l’aeronautica militare statunitense ha studiato come diffondere sensori nanometrici tra la popolazione per mezzo del cibo, dell’acqua e dell’aria, di modo che questi sensori penetrino nell’organismo.

I ricercatori hanno raccolto prove che le scie chimiche contengono non solo germi, ma anche metalli, cellule di sangue, sedativi, sostanze cristalline, sali di bario ed un tipo di fibra di polietilene e silicio.

Recentemente la dottoressa Hildegarde Staninger, tossicologa ed il dottor Michael Castle, chimico e attivista, hanno unito le loro forze per determinare se le nanofibre che fuoriescono dalla pelle dei malati di Morgellons e le nanofibre delle scie chimiche sono correlate.

I pazienti affetti da Morgellons presentano nanofibre di colori differenti che fuoriscono da piaghe che non guariscono. Le fibre di ricaduta delle scie chimiche sono simili. Sono su di te e nella tua abitazione e si possono vedere con una luce fluorescente nera. La luce ultravioletta le fa brillare. Usa anche una lente di ingrandimento, per vederle.

I filamenti, campioni di tessuto prelevati dalle vittime del Morgellons e campioni delle fibre delle chemtrails, sono stati inviati nei migliori laboratori degli Stati Uniti: AMDL Inc., ACS, Inc., MIT e Lambda Solutions. Il dottor Castle e la dottoressa Staninger hanno chiesto a questi laboratori di identificare le fibre. La dottoressa Staninger ha inoltre determinato che i filamenti del Texas coincidono con quelli analizzati in Italia.

Le fibre delle scie chimiche sono una specie di filamenti pre-Morgellons. Le fibre del Morgellons sono più sviluppate, ma sono correlate ad un tipo di nanotecnologia.

Assistiamo ad un’invasione dei tessuti umani nella forma di nanotubi, nanofili, nonostrumenti, in grado di autoassemblarsi, autoreplicarsi insieme con sensori o antenne e capaci di trasportare frammenti di D.N.A. ed R.N.A. geneticamente modificati. Queste nanomacchine proliferano in un ambiente alcalino ed usano l’energia dell’organismo, i suoi minerali ed altri elementi non identificati come alimentazione.

Esiste un’evidenza che suggerisce che queste nanomacchine ospitano al loro interno delle batterie. Si ritiene anche che siano in grado di ricevere specifiche microonde, segnali EMF ed ELF. Alcuni malati di Morgellons riferiscono che queste nanomacchine hanno una sorta di intelligenza di gruppo.

E’ possibile che le fibre delle scie chimiche diventino nanoparticelle? La dottoressa Staninger pensa di sì. Le nanoarticelle possono passare attraverso le barriere del sangue nei polmoni, entrare in circolo e raggiungere il cervello o altri organi del corpo. Jim Giles afferma: “Le nanoparticelle, piccoli grumi che potrebbero essere usati per rendere i circuiti dei computers più veloci e per migliorare l’assorbimento dei farmaci, possono raggiungere il cervello dopo essere state inalate”.

La Staninger ritiene che queste nanoparticelle siano in grado di assemblarsi dopo che hanno raggiunto il cervello o altri organi. Ella afferma che noi mangiamo questa nanotecnologia. È nel cibo, nelle piante e negli animali. Ricorda anche che le nanoparticelle replicano il D.N.A. dei germi con cui vengono in contatto. Ciò determina un aumento delle malattie. Un tipo di nanofilo è implicato nella creazione di pseudo-capelli e di pseudo-pelle. Queste proteine, in grado di replicarsi, creano anche forme chimeriche, simili ad insetti o a parassiti. Nascono pure dei bambini con queste nanomacchine nel loro organismo e ciò è la prova che questa tecnologia può oltrepassare le barriere protettive.

Il dottor Castle ha stabilito che almeno 20 milioni di Statunitensi hanno questi sensori, antenne fili e strumenti nel loro organismo. Il Morgellons si diffonde con una media di mille casi al giorno. La media è destinata a crescere nei prossimi anni. Le persone che non manifestano sintomi del Morgellons possono avere comunque una malattia non conclamata. Si ritiene che il sintomo principale sia l’espulsione di fibre dalla pelle. Se non si manifestano sintomi, vuol dire che il tuo organismo si sta abituando all’aggressione.

Clifford Carnicom è uno scienziato esperto in geodetica, matematica, informatica e fisica. Ha lavorato per quindici anni con varie agenzie: DOD, Forest Service and The Bureau of Land Management. Egli studia ciò che molti ritengono essere una conseguenza delle scie chimiche, ossia l’aumento dell’alcalinità dei suoli del pianeta. Documenta l’incremento di calcio, magnesio, bario e potassio nell’acqua piovana. E’ interessante che J. Walleczck del Lawrence Berkeley Laboratory ha stabilito, nel 1991, come gli ioni di calcio favoriscano il trasporto di elettricità nelle membrane cellulari a livello molecolare.

Carnicom documenta anche che gli alti livelli di sali nei suoli sono dovuti alle scie chimiche ed essi rendono la terra più elettroconduttiva. Queste sostanze sono facilmente ionizzate dalla luce ultravioletta e stanno causando un aumento degli ioni positivi nell’atmosfera. Questo non è salutare per gli esseri viventi. Egli ha rilevato le stesse anormalità nel sangue tra i pazienti di Morgellons.

La terra e tutti i suoi abitanti sono ora un ambiente favorevole per queste nanotecnologie che prediligono un ambiente alcalino, adatto per usare la bioelettricità e per sensori, antenne e strumenti in grado di autoreplicarsi ed autogenerarsi all’interno degli organismi viventi.

Ciò ci porta ad un altro documento dell’Aeronautica denominato: “Hit ‘Em Where It Hurts: Strategic Attack in 2025”. Questo testo merita un’indagine accurata, poiché descrive come impiantare nella popolazione “invisibili sensori biologici che sono più sottili di un capello umano”, diffondendo queste macchine nel cibo, nell’acqua e nell’aria ed usando agenti umani all’uopo.

Fine prima parte

Guarda il video di questo articolo.

Leggi qui la seconda parte.


L’aeronautica ti vuole LOV (Locus of values)

Straker | MySpace Video


L’aeronautica ti vuole LOV (Seconda parte)

Straker | MySpace Video

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  NiHiLaNtH il 5/1/2013 11:24:57
Citazione:
qualcosa di tuo Ok?


bravo con questo commento hai dimostrato di non essere in grado di pensare con la tua testa

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Sertes il 10/1/2013 17:13:33


BAVARIA 09-01-2013

https://www.facebook.com/leonard.zobre

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  edo il 10/1/2013 20:12:39
Sertes, al link appare la comunicazione che il documento non è disponibile.

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  piggaz il 23/1/2013 16:47:30
dopo 6 mesi di india e 10 giorni di sri lanka posso dare la mia testimonianza...
non ho visto neanche una scia!
e l`emisfero destro del cervello ha ripreso a funzionare... ma forse questo e` per tutti i mantra che sto facendo!
vista da qui` la vita e` bella...
scriverlo su luogocomune sembra quasi una provocazione!
ma lo scrivo perche` vi ho voluto e vi voglio bene e tuttora ogni tanto vi leggo
l`emisfero sinistro borbotta borbotta... e` fatto cosi`...
om nama shivaya
piggaz
(se non rispondo e` perche` non mi connetto molto spesso)

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  piggaz il 23/1/2013 17:16:00
che strano...
ho letto il messaggio del forum che precedeva il mio, scritto da manfred (nel topic Eterno ritorno dell'uguale. È dimostrato?) che sottolinea l`abuso della ragione e l`importanza dell`intuito...
qui` in oriente e` un continuo succedersi di coincidenze, quasi a mostrare l`unita` di fondo di una realta` che si mostra ai nostri occhi come molteplice
non vado oltre perche` sarei veramente off topic!
viva luogocomune!

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Merio il 23/1/2013 17:16:21
"Flight" con Denzel Washington

Minuti: 0.52, 1.16, 1.25, 2.07, 2.20

Propaganda mode on?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976