Inviato da  clausneghe il 13/2/2007 21:36:49

Questo Thread si impone all'attualità,con Vicenza alle porte..

Estrapolato tale e quale da Donchisciotte: "Potrebbe presto verificarsi la circostanza in cui manifestanti contro la guerra o in favore dei diritti umani potrebbero provare improvvisamente una sensazione di bruciore simile a quella che provocherebbe una padella calda passata sul loro corpo. Simultaneamente, potrebbero sentire terrificanti e nauseabondi rumori i quali, benché non prodotti dall’esterno, assalgono il cervello con enormi disturbi. Questi non sono solo fenomeni attualmente possibili, ma indicano come sempre più potenti tecnologie EMF continuino a ricevere fondi dal governo statunitense"

Sbaglio o all'inizio del Thread c'era qualche "facinoroso"
che si offriva come balda incredula cavia?

Bon,forse è venuto il momento...

Tutti a Vicenza a mostrar le chiappe chiare..o no?

Inviato da  ivan il 13/2/2007 21:39:55

"Tutti a Vicenza a mostrar le chiappe chiare..o no? "

E se poi metaforicamente parlando c'è le arrostiscono ?

Inviato da  clausneghe il 13/2/2007 21:57:29

Citazione:

Nel tal caso saremo, neanche tanto metaforicamente,
"I Segnati in Culo"

Inviato da  _gaia_ il 6/3/2007 10:55:05

Nuova inchiesta di RaiNews24:

PROTESTERAI CON DOLORE.
Il paradosso dell'arma innocua che può cambiare la democrazia

L’inchiesta di Mario Sanna, Angelo Saso e Maurizio Torrealta analizza i rischi connessi con l’arma non letale “Active Denial System” detta anche “Il raggio del dolore”, un raggio di microonde che lancia un impulso di pochi nanosecondi alla distanza di circa mille metri, il raggio eccita i recettori del dolore del corpo umano provocando una insostenibile sensazione di bruciore senza apparentemente lasciare traccia. Questo sistema d’arma non letale è stato presentato dal Dipartimento Interforze per le armi non letali del Pentagono lo scorso 24 Gennaio. I ricercatori inglesi intervistati da Rainews24 lanciano l'allarme: questa arma potrebbe modificare la libertà d’espressione del dissenso. L’invisibilità e l’assenza...
di conseguenze visibile sulle persone colpite, renderebbe impossibile qualsiasi responsabilità legale nel caso di uso improprio.

I ricercatori intervistati dubitano anche della pretesa non letalità del “Raggio del dolore”, mancando dati degli effetti biologici nel medio e lungo periodo e delle conseguenze sul sistema nervoso centrale, sugli occhi e su altre aree del corpo .

Gli intervistati fanno spesso riferimento ad un'altra arma non letale: il “Taser”, un apparecchio acquistabile anche via internet che può essere considerato il fratello minore del “Raggio del dolore” in quanto è in grado di lanciare una scossa elettrica di 50 mila volt per cinque secondi alla distanza di alcuni metri. L’inchiesta mostra uno dei tanti video scioccanti rintracciabili sul web che mostra le drammatiche immagini di un ragazzo colpito dallo elettroshock provocato dal “Taser “per il solo motivo di essersi rifiutato di mostrare il suo tesserino universitario. Lo scenario che viene delineato è quello di una modificazione della forma del potere, che potrebbe incidere sulle regole democratiche, se l’uso di questo sistema non sarà disciplinato secondo il più alto livello di garanzia dei diritti umani . Uno degli intervistati ha anche espresso il sospetto che la sperimentazione di questa arma sia stata appaltata a Paesi con un livello di garanzia dei diritti civili minore degli standard europei.

La possibilità che queste armi, al momento molto costose, possano con il tempo essere disponibili sul libero mercato, crea una forte preoccupazione per chi vuole mantenere alto il livello di libertà e di espressione democratica nei propri Paesi.

Inviato da  Cassandra il 6/3/2007 12:06:57

Ieri per puro caso ho visto in TV un'intervista ad un "inventore". Il signore in questione, come da tradizione, non è neanche diplomato e lavora in una specie di garage, ma malgrado ciò ha fatto centinaia di brevetti venduti ad aziende in tutto il mondo.

Ebbene: il signor inventore ha inventato lui l'arma arrosti-manifestante. Ha detto di averla inventata molti anni fa, e di aver aperto una piccola azienda per commerciarla lui in prima persona visto l'interesse. Ma poi l'esercito italiano gliel'ha fatta chiudere e lo ha "sequestrato" per lavorare per loro in un laboratorio, per poi vendere all'estero il brevetto. Ha detto anche che dopo l'esperienza non si è più occupato di armi.

Credo fosse su RaiNews24. Capito che roba?

Inviato da  _gaia_ il 8/3/2007 13:56:28

Oltre all'inchiesta di RaiNews24 segnalata prima, ecco anche un video sull'Active Denial System (youtube) e un articolo di Punto Informatico: Raggi di calore disperderanno le folle.

Inviato da  mpi il 8/3/2007 15:46:46

Inviato da  _gaia_ il 8/3/2007 16:48:50

Citazione:
MA SONO FUORI DI TESTA???

Esistono anche studi finanziati direttamente dal Settore ricerca del Ministero della Difesa Italiana , come il cannone ad "acqua elettrificata": un cannone da utilizzare per il controllo dell' ordine pubblico che - oltre a bagnare i le persone investite dal getto di acqua - provoca una leggera scossa elettrica.

Non commento perché non mi vengono in mente parole diverse da pesanti nonché variopinti insulti.


PS:
L'inchiesta rileva la necessità di interlocutori istituzionali forti (...) esiste il rischio concreto che le decisioni su questa nuova generazione di armi vengano presi nei Consigli di Amministrazione delle societa' del settore e non nei Parlamenti dei Paesi interessati.

Sì, come no.. "interlocutori istituzionali forti"
Ma andassero a..!

Inviato da  Kirbmarc il 8/3/2007 16:51:38

Citazione:
Tradotto: vogliamo usarle per friggere chi ci pare e piace a noi, e abbiamo paura che ce le facciano pagare troppo, che poi non abbiamo più i soldi per la coca.

Inviato da  Marco M il 28/5/2007 10:25:43

Nuova inchiesta di rainews24 sulle "armi non letali".

Secondo John B. Alexander, ex direttore del Los Alamos National Laboratories e autore del libro Future War: Non-Lethal Weapons in Twenty-First-Century Warfare, "Le armi non letali stanno diventando sempre più importanti, e sono destinate a giocare un ruolo chiave sia nelle operazioni contro il terrorismo che nei futuri conflitti in generale."

Il catalogo delle armi non letali è oggi molto vasto: dai gas urticanti ai fucili a colla, dai proiettili di gomma alle reti che bloccano le automobili. Ma due sono le armi che stanno imponendosi nel mercato come le più efficaci ed anche le più controverse: il Taser, ed il Raggio del dolore.
[...]
Quello delle armi ad energia sembra il settore che, nella ricerca, attrae i maggiori investimenti, ma l'effettiva non-letalità di queste armi non è ancora appurata.
[...]
Sempre più spesso, nei filmati reperibili sul web, si vede come le armi non letali siano dispiegate in contesti urbani per il controllo dell'ordine pubblico e non in scenari di guerra per ridurre il numero di vittime nei conflitti: gli obiettivi di queste armi sembrano essere manifestanti e cortei, piuttosto che combattenti o soldati. Se così fosse, sarebbe l'espressione del dissenso ad essere uccisa e non i combattenti a sopravvivere e, in una guerra al terrorismo che viene condotta sulla base di sospetti, con rapimenti e sequestri illegali, la demarcazione tra espressione del dissenso e repressione dei fiancheggiatori sembra difficile da marcare.
[...]

Inviato da  florizel il 28/5/2007 20:30:33

"Le 34 armi anti sommossa descritte nel 1972 dal rapporto americano della Fondazione Nazionale delle Scienze, e che erano per lo più in fase di sviluppo, ora, gli sviluppi di queste, sono tutte in uso."

"Ora, in ogni parte del mondo queste tecnologie e il concetto di armamento non letale, è stato normalizzato. Il risultato è che i compiti dell'esercito e della polizia stanno diventando sempre più confusi: forze di sicurezza paramilitare, polizia militarizzata e esercito utilizzato per gestione dell'ordine pubblico. Le grandi compagnie [di armi] hanno esacerbato questo processo con la vendita aggressiva del nuovo arsenale ad entrambi i mercati: quello civile e quello militare."

"A causa del mercato aggressivo fatto da produttori e fornitori, che riforniscono sia il "mercato civile" che quello militare, queste nuove tecnologie di controllo si stanno rapidamente espandendo non solo negli eserciti, ma praticamente dentro tutte le polizie di stato, paramilitari e negli arsenali delle agenzie per la sicurezza interna."