Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Redazione il 2/5/2008 1:42:46
"Dimmi se posso inviare a Buzz e Cernan e avvocati il tuo "figli di puttana"."
Ti ho già risposto. Ricopia la frase COMPLETA, e mandala a chi vuoi.
Altrimenti finisce che sotto processo ci vai tu, per calunnia.
Ti ho già risposto. Ricopia la frase COMPLETA, e mandala a chi vuoi.
Altrimenti finisce che sotto processo ci vai tu, per calunnia.
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Redazione il 2/5/2008 1:45:02
Ti ringrazio Sandman, ma i miei avvocati non prendono in considerazione cause contro i bambini, specialmente se non hanno ancora imparato a leggere l'italiano.
Risulterebbero incapaci di intendere e di volere.
Risulterebbero incapaci di intendere e di volere.
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Bottle il 2/5/2008 1:49:38
Mazzucco con te in processo non ci voglio finire.
Saluti e stammi bene.
Saluti e stammi bene.
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Redazione il 2/5/2008 1:50:51
Autorimosso. (Rispondevo al post autorimosso di Dr_Julius).
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Redazione il 2/5/2008 1:51:28
(Exeunt).
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Bottle il 2/5/2008 1:58:58
Exeunt?
A chi è rivolto?
Mi dici dov'è il luogo del set?
Io ho un idea.
Non ti incazzare eh!
A chi è rivolto?
Mi dici dov'è il luogo del set?
Io ho un idea.
Non ti incazzare eh!
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Redazione il 2/5/2008 2:02:41
ah ah ah.... ti sei pure beccato il post #666. Così impari.
(Ora però basta, OK?).
(Ora però basta, OK?).
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Bottle il 2/5/2008 2:06:32
Ah ah !
Fico.
Rispondi?
Fico.
Rispondi?
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Bottle il 2/5/2008 2:27:06
Citazione:
Confermi?
Cernan è un FIGLIO DI PUTTANA ?
Infine: se l'astronauta è stato sulla Luna io sbaglio a dargli del buffone, altrimenti è lui un criminale figlio di puttana che per poche lire ha ingannato il mondo.
E quello che si offende, se permettì, sono io.
E finchè qualcuno non mi DIMOSTRA che ho torto sulle foto lunari, lui rimane un buffone, criminale e figlio di puttana.
Confermi?
Cernan è un FIGLIO DI PUTTANA ?
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Redazione il 2/5/2008 2:49:23
Ti rispondo, poi però la chiudiamo li.
Citazione:
Se tu accetti che ho ragione sulle foto lunari, certamente. Ma non puoi illuderti di separare le due cose.
Io sostengo che le foto siano false, porto a sostegno un certo ragionamento, e da quel ragionamento deduco - legittimamente - che siano dei figli di puttana. Ma non c'è nemmeno bisogno di dirlo, in realtà, poichè va da sè che "se" hanno ingannato il mondo "sono" dei criminali. Senza congiuntivi.
Quindi, per potermi accusare di averli offesi ingiustamente, devi semplicemente dimostrare che il mio ragionamento sulle foto lunari è sbagliato.
Anzi, magari venissi imputato di una cosa del genere! Sai che bello, un processo davanti alle TV di mezzo mondo, dove si dibattono le foto lunari???
Infatti, viene da chiedersi perchè, ad esempio, Aldrin NON abbia denunciato Sibrel, come aveva minacciato di fare. In fondo, ha in mano anche il video in cui Sibrel gli dà del vigliacco, e poteva tranquillamente fargli passare qualche mesetto in galera. Chissà perchè non lo ha fatto, invece?
A pensarci bene, Sibrel li ha praticamente offesi tutti, e poi li ha pure sputtanati pubblicamente, diffondendo i video dei loro "incontri". Ma nè gli astronauti nè la NASA hanno pensato di denunciarlo, e NON HANNO NEMMENO PENSATO DI CHIEDERE IL RITIRO DAL MERCATO DEI SUOI VIDEO!!!!!!
Con un video così offensivo in circolazione, invece di difendere la reputazione della NASA, stanno tutti zitti e mandano giù. Chissà come mai?
Comunque, te lo dico per l'ultima volta: non è questo l'argomento del thread, quindi finiamola lì.
Citazione:
Cernan è un FIGLIO DI PUTTANA ?
Se tu accetti che ho ragione sulle foto lunari, certamente. Ma non puoi illuderti di separare le due cose.
Io sostengo che le foto siano false, porto a sostegno un certo ragionamento, e da quel ragionamento deduco - legittimamente - che siano dei figli di puttana. Ma non c'è nemmeno bisogno di dirlo, in realtà, poichè va da sè che "se" hanno ingannato il mondo "sono" dei criminali. Senza congiuntivi.
Quindi, per potermi accusare di averli offesi ingiustamente, devi semplicemente dimostrare che il mio ragionamento sulle foto lunari è sbagliato.
Anzi, magari venissi imputato di una cosa del genere! Sai che bello, un processo davanti alle TV di mezzo mondo, dove si dibattono le foto lunari???
Infatti, viene da chiedersi perchè, ad esempio, Aldrin NON abbia denunciato Sibrel, come aveva minacciato di fare. In fondo, ha in mano anche il video in cui Sibrel gli dà del vigliacco, e poteva tranquillamente fargli passare qualche mesetto in galera. Chissà perchè non lo ha fatto, invece?
A pensarci bene, Sibrel li ha praticamente offesi tutti, e poi li ha pure sputtanati pubblicamente, diffondendo i video dei loro "incontri". Ma nè gli astronauti nè la NASA hanno pensato di denunciarlo, e NON HANNO NEMMENO PENSATO DI CHIEDERE IL RITIRO DAL MERCATO DEI SUOI VIDEO!!!!!!
Con un video così offensivo in circolazione, invece di difendere la reputazione della NASA, stanno tutti zitti e mandano giù. Chissà come mai?
Comunque, te lo dico per l'ultima volta: non è questo l'argomento del thread, quindi finiamola lì.
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da harvey il 2/5/2008 11:34:57
"It's pretty much without color. It's gray and it's a very white chalky gray, as you look into the zero phase line [this means with the Sun behind you, looking near the shadow of your head], and it's considerably darker gray, more like ashen gray as you look up 90 degrees to the Sun."
(Aldrin)
Da quale angolazione vediamo il suolo, in quelle foto?
(Aldrin)
Da quale angolazione vediamo il suolo, in quelle foto?
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da FreeBird il 2/5/2008 13:45:11
Tornando al topic,Massimo ,vorrei sapere qual'e' la tua risposta in merito alla domanda "perche' l' Unione Sovietica e co. non li hanno sputtanati subito?" ,o se gia' hai risposto precedentemente,di linkarmi la pagina.
Per quanto riguarda l'allenamento degli astronauti all'utilizzo delle macchine fotografiche ho trovato questo http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/apollo.photechnqs.htm
Per quanto riguarda l'allenamento degli astronauti all'utilizzo delle macchine fotografiche ho trovato questo http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/apollo.photechnqs.htm
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Sertes il 2/5/2008 15:16:58
Citazione:
Beh, non l'hai saputo? Ogni cosa che gira genera un campo gravitazionale!
ivan ha scritto:
Da profano mi chiedo: ma il LM di Leonardo poteva volare ?
A parte l'aerodinamica e il resto, ma l'energia da dove la prendeva ?
Senza l'energia, senza l'idrazina e il protossido che bruciano, non è che poi si possa andare così lontano ..
Beh, non l'hai saputo? Ogni cosa che gira genera un campo gravitazionale!
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da ivan il 2/5/2008 17:00:42
Sertes, se fosse così, certi giorni .... bè , ovvio ...
Ciao.
Ciao.
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Redazione il 2/5/2008 20:48:09
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da harvey il 2/5/2008 21:51:55
Cattivo.
Se poi qualche anima buona volesse dare una risposta alle mie considerazioni (anche per dirmi dove sono sbagliate) gliene sarei grato.
Se poi qualche anima buona volesse dare una risposta alle mie considerazioni (anche per dirmi dove sono sbagliate) gliene sarei grato.
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Redazione il 2/5/2008 22:18:05
Le anime buone le hai fatte scappare tutte. Sono rimasti solo quelli geneticamente bastardi, come me.
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Redazione il 2/5/2008 22:19:29
FREEBIRD: manco le 4 pagine di cui stiamo parlando, hai letto?
Vergagna! (Con la "a", come lo dice Berlusconi).
Se oggi i russi dicessero che gli americani non sono mai andati sulal Luna, tu ci crederesti?
(E allora, perchè mai la gente avrebbe dovuto crederci allora? Li avrebbero presi in giro dal mattino alla sera, dicendo che non sanno perdere).
Poi c'è un altro motivo, ma quello è lungo da spiegare, leggilo nelle pagine originali
http://www.luogocomune.net/site/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=19
Vergagna! (Con la "a", come lo dice Berlusconi).
Se oggi i russi dicessero che gli americani non sono mai andati sulal Luna, tu ci crederesti?
(E allora, perchè mai la gente avrebbe dovuto crederci allora? Li avrebbero presi in giro dal mattino alla sera, dicendo che non sanno perdere).
Poi c'è un altro motivo, ma quello è lungo da spiegare, leggilo nelle pagine originali
http://www.luogocomune.net/site/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=19
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da harvey il 2/5/2008 22:39:35
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da roberto55 il 2/5/2008 22:52:45
... orca vacca!
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da FreeBird il 2/5/2008 22:53:36
Citazione:
No che non le ho lette La questione lunare non mi interessava piu' di tanto ! Pero' le ho cercate...senza trovarle....mannaggia a quel disgraziato motore di ricerca, vergognaa!! 
Citazione:
Puo' darsi,ma in caso i russi fossero riusciti a sgamare il complotto (e secondo me se ci fosse stato ci sarebbero riusciti) avrebbero fatto fare una grande figura di EMME agli americani ,prendendoli in giro dicendo che per arrivare primi devono barare .Mi sa che sarebbe andato tutto a loro vantaggio,e un casino tremendo per l'U.S.A.
ps: carina la guerra degli avatar,quasi quasi ne metto qualcuno pure io
ps: come si fa a postare direttamente le foto?
manco le 4 pagine di cui stiamo parlando, hai letto?
No che non le ho lette
La questione lunare non mi interessava piu' di tanto ! Pero' le ho cercate...senza trovarle....mannaggia a quel disgraziato motore di ricerca, vergognaa!! Citazione:
Se oggi i russi dicessero che gli americani non sono mai andati sulal Luna, tu ci crederesti?
(E allora, perchè mai la gente avrebbe dovuto crederci allora? Li avrebbero presi in giro dal mattino alla sera, dicendo che non sanno perdere).
Puo' darsi,ma in caso i russi fossero riusciti a sgamare il complotto (e secondo me se ci fosse stato ci sarebbero riusciti) avrebbero fatto fare una grande figura di EMME agli americani ,prendendoli in giro dicendo che per arrivare primi devono barare .Mi sa che sarebbe andato tutto a loro vantaggio,e un casino tremendo per l'U.S.A.
ps: carina la guerra degli avatar,quasi quasi ne metto qualcuno pure io
ps: come si fa a postare direttamente le foto?
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da redna il 2/5/2008 23:07:16
...se i russi fossero riusciti a sgamare il complotto....
----
Entrambi si sostenevano.I russi avevano alle spalle diversi morti a causa dei voli spaziali sperimentali e anche gli USA.Pertanto 'dovevano' sostenersi a vicenda.
Anche se i russi avessero detto che l'america non era andata sulla luna, vista la guerra fredda, il muro di berlino, la contrapposizione est-ovest a nessuno sarebbe passato per la testa che avevano ragione.
Gli accordi che hanno fatto in tal senso certamente noi non lo sappiamo, ma per far star zitto qualcuno il prezzo è sempre alto....
PS-ma perchè le pietre che hanno portato dalla luna sono custodite e non se ne sa più nulla?Quella potrebbe essere la prova che sono stati sulla luna ma, come per l'esame del DNA, se non c'è 'confronto' come si potrebbe, inconfutabilmente, che sono pietre lunari?
----
Entrambi si sostenevano.I russi avevano alle spalle diversi morti a causa dei voli spaziali sperimentali e anche gli USA.Pertanto 'dovevano' sostenersi a vicenda.
Anche se i russi avessero detto che l'america non era andata sulla luna, vista la guerra fredda, il muro di berlino, la contrapposizione est-ovest a nessuno sarebbe passato per la testa che avevano ragione.
Gli accordi che hanno fatto in tal senso certamente noi non lo sappiamo, ma per far star zitto qualcuno il prezzo è sempre alto....
PS-ma perchè le pietre che hanno portato dalla luna sono custodite e non se ne sa più nulla?Quella potrebbe essere la prova che sono stati sulla luna ma, come per l'esame del DNA, se non c'è 'confronto' come si potrebbe, inconfutabilmente, che sono pietre lunari?
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Redazione il 3/5/2008 0:11:49
se non c'è 'confronto' come si potrebbe, inconfutabilmente, [dire]che sono pietre lunari?
infatti.
Ragazzi, a meno che qualcuno abbia da proporre altri argomenti SERI, direi di chiudere questo thread, il cui scopo mi pare abbondantemente esaurito.
infatti.
Ragazzi, a meno che qualcuno abbia da proporre altri argomenti SERI, direi di chiudere questo thread, il cui scopo mi pare abbondantemente esaurito.
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da MiloFin il 3/5/2008 10:36:09
Per quel che ne so le pietre lunari sono tutt'altro che sparite. Ovviamente non sono a disposizione di chiunque ne faccia richiesta ma sono a disposizione di geologi e scienziati che ne facciano richiesta secondo modalita' e tempi d'attesa.
Visto che non esistono molte rocce lunari in circolazione non ci trovo nemmeno niente di strano. Anche al fatto che siano "custodite" (immagino che non siano nel caveau di una banca ma forse intendevi collocate e inventariate..)
Visto che non esistono molte rocce lunari in circolazione non ci trovo nemmeno niente di strano. Anche al fatto che siano "custodite" (immagino che non siano nel caveau di una banca ma forse intendevi collocate e inventariate..)
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da harvey il 3/5/2008 10:47:57
Le rocce lunari non sono accessibili a chiunque (ci mancherebbe!), ma non sono neanche nascoste in qualche bunker a centinaia di metri sotto terra dove nessuno le può vedere. Sono stati condotti innumerevoli studi su esse.
In totale, la quantità di materiale prelevato dalla Luna durante le varie missioni Apollo è di quasi 400 chili.
Il materiale è classificato in questa pagine (ordinato sia per composizione, che per provenienza).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Cliccando su ognuno dei campioni, si apre un documento pdf che fornisce la descrizione mineralogica del campione, e spesso anche una bibliografia dettagliata.
Vedi ad esempio: http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15425.pdf
I nomi degli scienziati coinvolti, come si vede, sono centinaia. Nessuno ha mai messo in dubbio la provenienza di questi campioni. Tutti complici?
x Freebirds: con imageshack o servizio analogo
In totale, la quantità di materiale prelevato dalla Luna durante le varie missioni Apollo è di quasi 400 chili.
Il materiale è classificato in questa pagine (ordinato sia per composizione, che per provenienza).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Cliccando su ognuno dei campioni, si apre un documento pdf che fornisce la descrizione mineralogica del campione, e spesso anche una bibliografia dettagliata.
Vedi ad esempio: http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15425.pdf
I nomi degli scienziati coinvolti, come si vede, sono centinaia. Nessuno ha mai messo in dubbio la provenienza di questi campioni. Tutti complici?
x Freebirds: con imageshack o servizio analogo
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da ivan il 3/5/2008 11:07:00
Rocce lunari ....
Ne parlammo in illo tempore.
Alcune considerazioni:
- Nelle foto si vede che il suolo lunare è fatto di polvere, una polvere "strana", che non si comporta come la polvere secca che troviamo in natura (ad esempio la polvere del deserto ); ma sotto la polvere c'è qualcosa di "duro", poichè mezzi e persone non sprofondano in essa.
- Sempre nelle foto, le rocce e i macigni non sono ricoperti di polvere, su di essi non c'è ne è nemmeno un granello.
- La luna è colpita da sempre da una miriade di radiazioni di ogni genere. L'effetto delle radiazioni sulla materia è quello di rompere i legami chimici, quindi di sgretolare la materia, di polverizzarla: come può resistere una roccia al vento solare che da sempre vi soffia sopra da sempre? Tant'è vero che se guardate le foto della luna sui siti amatoriali, noterete che la sua superficie è di aspetto pulvurulento, non roccioso, tant'è vero che le meteore vi sprofondamo comodamente come una biglia lanciata nella farina.
Quanto ai campioni di rogolite lunare in genere ... e il controcampione dov'è ? Se uno vuole verificare una data cosa in maniera indipendente, dove lo va a prendere un controcampione di rogolite lunare ? Lo chiede agli alieni ?
Gli alieni ... gli alieni quando fanno una tansazione commerciale di una data merce (ad esempio olio alimenatre) , per evitare casini, fanno campioni e controcampioni, li sigillano, gli danno dei codici e si vanno a fare delle verifiche per conto loro: se le verifiche non passano, i bonifici non partono, i camion non si mettono in moto e la merce gli rimane nei magazzini. Così funziona nel mondo degli alieni.
Ne parlammo in illo tempore.
Alcune considerazioni:
- Nelle foto si vede che il suolo lunare è fatto di polvere, una polvere "strana", che non si comporta come la polvere secca che troviamo in natura (ad esempio la polvere del deserto ); ma sotto la polvere c'è qualcosa di "duro", poichè mezzi e persone non sprofondano in essa.
- Sempre nelle foto, le rocce e i macigni non sono ricoperti di polvere, su di essi non c'è ne è nemmeno un granello.
- La luna è colpita da sempre da una miriade di radiazioni di ogni genere. L'effetto delle radiazioni sulla materia è quello di rompere i legami chimici, quindi di sgretolare la materia, di polverizzarla: come può resistere una roccia al vento solare che da sempre vi soffia sopra da sempre? Tant'è vero che se guardate le foto della luna sui siti amatoriali, noterete che la sua superficie è di aspetto pulvurulento, non roccioso, tant'è vero che le meteore vi sprofondamo comodamente come una biglia lanciata nella farina.
Quanto ai campioni di rogolite lunare in genere ... e il controcampione dov'è ? Se uno vuole verificare una data cosa in maniera indipendente, dove lo va a prendere un controcampione di rogolite lunare ? Lo chiede agli alieni ?
Gli alieni ... gli alieni quando fanno una tansazione commerciale di una data merce (ad esempio olio alimenatre) , per evitare casini, fanno campioni e controcampioni, li sigillano, gli danno dei codici e si vanno a fare delle verifiche per conto loro: se le verifiche non passano, i bonifici non partono, i camion non si mettono in moto e la merce gli rimane nei magazzini. Così funziona nel mondo degli alieni.
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da redna il 3/5/2008 13:15:36
Per quel che ne so le pietre lunari sono tutt'altro che sparite.
---
Per quel che ne sappiamo le pietre lunari potrebbero non essere arrivate nemmeno sulla terra.
Per questo sarebbe stato più logico che NON fossero state 'requisite' poichè rappresentano l'unica prova 'tangibile' dell'effettivo allunaggio.
Comunque a me non interessa 'toccare' le pietre lunari ma, come sono stati fatte miriadi di foto 'sulla luna', che anche queste non si possono toccare, sarebbe stato opportuno che le analisi fossero state fatte da 'indipendenti' o almeno che fosse stato dato un ok a questa possibilità.
Se poi qualcuno dice ...le pietre lunari non sono accessibili a chiunque (ci mancherebbe)...quel ci mancherebbe mi sembra in più perchè d'accordo che non tutti sono capaci di capire le ' le cose scientifiche' però anche essere presi in giro SOLO con le foto....mi sembra veramente eccessivo.
Qualora esistesse la prova che sono VERE rocce lunari, bisognerebbe comunque escludere che tali rocce NON ci siano sulla terra.
E la terra non è solo superficie, ma c'è anche "l'interno".
Senza considerare che c'è chi sostiene che esistano anche qui sulla terra delle rocce che NON sono terrestri.
---
Per quel che ne sappiamo le pietre lunari potrebbero non essere arrivate nemmeno sulla terra.
Per questo sarebbe stato più logico che NON fossero state 'requisite' poichè rappresentano l'unica prova 'tangibile' dell'effettivo allunaggio.
Comunque a me non interessa 'toccare' le pietre lunari ma, come sono stati fatte miriadi di foto 'sulla luna', che anche queste non si possono toccare, sarebbe stato opportuno che le analisi fossero state fatte da 'indipendenti' o almeno che fosse stato dato un ok a questa possibilità.
Se poi qualcuno dice ...le pietre lunari non sono accessibili a chiunque (ci mancherebbe)...quel ci mancherebbe mi sembra in più perchè d'accordo che non tutti sono capaci di capire le ' le cose scientifiche' però anche essere presi in giro SOLO con le foto....mi sembra veramente eccessivo.
Qualora esistesse la prova che sono VERE rocce lunari, bisognerebbe comunque escludere che tali rocce NON ci siano sulla terra.
E la terra non è solo superficie, ma c'è anche "l'interno".
Senza considerare che c'è chi sostiene che esistano anche qui sulla terra delle rocce che NON sono terrestri.
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da FreeBird il 3/5/2008 13:43:53
Citazione:
Guardando il link di harvey vedo che le pietre sono piccolissime,alcune pesano 3 grammi ,e la piu' grande che ho visto non va oltre i 6 cm
- La luna è colpita da sempre da una miriade di radiazioni di ogni genere. L'effetto delle radiazioni sulla materia è quello di rompere i legami chimici, quindi di sgretolare la materia, di polverizzarla: come può resistere una roccia al vento solare che da sempre vi soffia sopra da sempre? Tant'è vero che se guardate le foto della luna sui siti amatoriali, noterete che la sua superficie è di aspetto pulvurulento, non roccioso, tant'è vero che le meteore vi sprofondamo comodamente come una biglia lanciata nella farina.
Guardando il link di harvey vedo che le pietre sono piccolissime,alcune pesano 3 grammi ,e la piu' grande che ho visto non va oltre i 6 cm
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da justforfun il 3/5/2008 15:12:01
Citazione:
secondo me questo metodo di ragionare non porta a nulla.
Ci sono le rocce.
Sì, ma non le ho mai viste, e anche se le vedessi potrebbero non essere quelle giuste, e anche se fossero quelle giuste potrebbero essere state aggiunte o scambiate in un momento qualunque degli ultimi quarant'anni, o anche durante la missione, o prima, o dopo. E comunque potrebbe essere pietra terrestre, anche se dicono di no (stiamo attenti a non dire che una cosa è possibile solo perché siamo ignoranti in materia...).
Insomma, di questo passo e con questo ragionamento ci sarà sempre una scusa per poter dire che quelle non sono pietre che sono state raccolte sulla luna. Naturalmente il tutto senza doversi sbattere a spiegare perché. Basta lasciar lavorare la fantasia e lanciare dei dubbi, spesso basati sull'ignoranza (ma siamo sicuri che la regolite non esista anche sulla terra?)
E' come la questione dei russi: Perché i russi non avrebbero parlato? Perché anche loro avevano qualcosa da nascondere e quindi non potevano parlare per non essere sputtanati a loro volta, e poi c'erano degli accordi, e comunque non li avrebbero creduti.
Tre affermazioni completamente inventate di sana pianta. TRE. L'unica vera è che i russi avevano cose da nascondere. Tutto il resto è inventato. Non è chiaro che sono state inventate per non dover ammettere la possibilità che le missioni lunari siano vere?
Per quel che ne sappiamo le pietre lunari potrebbero non essere arrivate nemmeno sulla terra.
secondo me questo metodo di ragionare non porta a nulla.
Ci sono le rocce.
Sì, ma non le ho mai viste, e anche se le vedessi potrebbero non essere quelle giuste, e anche se fossero quelle giuste potrebbero essere state aggiunte o scambiate in un momento qualunque degli ultimi quarant'anni, o anche durante la missione, o prima, o dopo. E comunque potrebbe essere pietra terrestre, anche se dicono di no (stiamo attenti a non dire che una cosa è possibile solo perché siamo ignoranti in materia...).
Insomma, di questo passo e con questo ragionamento ci sarà sempre una scusa per poter dire che quelle non sono pietre che sono state raccolte sulla luna. Naturalmente il tutto senza doversi sbattere a spiegare perché. Basta lasciar lavorare la fantasia e lanciare dei dubbi, spesso basati sull'ignoranza (ma siamo sicuri che la regolite non esista anche sulla terra?)
E' come la questione dei russi: Perché i russi non avrebbero parlato? Perché anche loro avevano qualcosa da nascondere e quindi non potevano parlare per non essere sputtanati a loro volta, e poi c'erano degli accordi, e comunque non li avrebbero creduti.
Tre affermazioni completamente inventate di sana pianta. TRE. L'unica vera è che i russi avevano cose da nascondere. Tutto il resto è inventato. Non è chiaro che sono state inventate per non dover ammettere la possibilità che le missioni lunari siano vere?
Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Bottle il 3/5/2008 15:26:32
Citazione:
Ci sono molte rocce che superano i 20 cm di grandezza e i 3-4 kg di peso.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14310.pdf
FreeBird ha scritto:
Guardando il link di harvey vedo che le pietre sono piccolissime,alcune pesano 3 grammi ,e la piu' grande che ho visto non va oltre i 6 cm
Ci sono molte rocce che superano i 20 cm di grandezza e i 3-4 kg di peso.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14310.pdf
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=4284