Inviato da  padegre il 7/11/2008 13:08:16

- le ultime parole famose -
a cura di Paolo De Gregorio, 6 novembre 2008

-Bush: l’America è comunque nella Storia (anche Hitler)
-Bush ha difeso la dignità umana e ha dimostrato compassione per la gente che soffre (tesi sostenute dai torturatori di Abu Graib e dagli alluvionati di New Orleans
-Mc Cain eroe di guerra (per gli americani chi viene abbattuto mentre vigliaccamente bombarda contadini, è fatto prigioniero, e perde la guerra, è un eroe)
Obama: qui niente è impossibile (infatti dobbiamo ancora capire come si faccia a definire democratica una nazione che basa la sua politica estera sulla forza militare con 900 basi fuori dai confini nazionali, flotte di portaerei e sottomarini armati di bombe nucleari
-dal discorso di Obama a Chicago dopo la vittoria: “mentre ci troviamo qui riuniti sappiamo che ci sono americani coraggiosi che si svegliano nei deserti dell’Iraq e tra le montagne dell’Afghanistan per rischiare la vita per noi” (sembrano le parole di un repubblicano di destra), dovrebbe parlare di mercenari ignoranti, tali sono i soldati americani, che sono lì a fare guerre preventive basate su presupposti falsi fabbricati dalla CIA, non sono coraggiosi perché se ne stanno rintanati blindati con copertura aerea, che si risolve sempre con massacri di civili e rituali smentite. Prima o dopo saranno sconfitti.
-sempre dal discorso dopo la vittoria, Obama si rivolge al mondo: “il nostro destino è comune e da oggi inizia un nuovo giorno della leadership americana”.
Non si può affermare che si cambierà l’America se non si cambia l’idea fondamentale che il mondo non vuole più leadership, non più protettorati, non più alleanze militari, e non vi è nessun destino comune, ogni nazione deve raccogliere quello che ha seminato.

Gli Usa sono il 5% della popolazione mondiale e consumano il 40% di tutte le risorse alimentari ed energetiche. Se avessimo un destino comune al loro il pianeta sarebbe già desertificato.
L’America è un paese che vuole vivere al di sopra delle sue possibilità, è a questo che deve rinunciare. Ha il debito pubblico più alto del mondo, spende per armamenti più di tutti gli altri paesi del mondo messi insieme, ma lascia 40 milioni di americani (tra cui 10 milioni di bambini) senza assistenza sanitaria.
Non è un esempio, né può essere guida per nessuno. Quando gli Usa parlano di “sicurezza” sono dei mentitori di professione, poiché se volessero essere sicuri all’interno del proprio territorio non avrebbero alcun problema perché oggi nel mondo nessun paese è in grado di attaccare l’America e se la smettessero di ingerirsi nei fatti degli altri e chiudessero Nato e le loro basi, non ci sarebbe nessuno sano di mente si sognerebbe di attaccare gli Usa.

Caro Obama, l’unico cambiamento che serve al mondo è la rinuncia all’uso della forza per affermare quella famosa leadership, l’America non ha alcuna missione di diffondere democrazia e giustizia, perché non è in grado di praticarle nemmeno a casa sua.
Comunque nel tuo paese, in cui secondo te qualunque cosa è possibile, è anche possibile che se provi a cambiare politica estera ti becchi un pezzo di piombo o qualche più raffinato trattamento sionista (il Mossad già ti studia).
Paolo De Gregorio

Apprendo che la prima "scelta" di Obama, è quella di nominare Rahm Emanuel (ebreo, ex consigliere di Clinton),Capo dello staff dellaCasa Bianca. Non mi sembra un segno di cambiamento.

Inviato da  sitchinite il 7/11/2008 13:54:45

Citazione:

Sono anche il 5% che ha contribuito di più al mercato, in bene e in male, alle tecnologie etc. Sono anche il 5% che in meno di 250 anni di storia si é unificato e ha sviluppato un senso di nazionalità per cui un texano é fiero di essere texano e americano, un californiano é fiero di essere californiano e americano, eppure é un popolo bastardo composto da etnie culture e religioni diverse che in così breve tempo si son saputi arrangiare e gestire, in bene e in male.

Citazione:

Concordo, ma non é un fatto che riguardi solo loro. Nessuno stato al mondo é guida per gli altri, ognuno ha le sue magagne e le sue nefandezze.

Per il resto concordo pienamente con la tua analisi, sopratutto sul falso cambiamento.

Obama é una marionetta che serve a pacificare gli animi infuocati da Bush, un pò come Scalfaro dopo Cossiga.

Inviato da  Orwell84 il 7/11/2008 20:40:11

L’America è un paese che vuole vivere al di sopra delle sue possibilità, è a questo che deve rinunciare. Ha il debito pubblico più alto del mondo, spende per armamenti più di tutti gli altri paesi del mondo messi insieme, ma lascia 40 milioni di americani (tra cui 10 milioni di bambini) senza assistenza sanitaria.

HMO, Medicare, Children's health insurance e Medicaid, questi sconosciuti. Così come l'Emergency medical treatment and active labor act. In realtà gli States spendono il 6% del proprio PIL in sanità. Come la Svizzera, e mezzo punto percentuale in meno di Svezia e Canada [*].

Comunque quei 40 milioni di cui parli in realtà sono un dato fallace. Si tratta di cittadini che non hanno copertura assicurativa, di cui 12 milioni di immigrati clandestini, 14 milioni che avrebbero diritto all'assicurazione gratuita ma non sono iscritti e il restante è costituito da lavoratori in proprio under35 che scommettono sulla loro salute. In ogni caso puoi verificare tutto su welfaremed.it...

Quello della sanità è esclusivamente un terreno di battaglia elettorale, in cui ogni candidato propone i propri incentivi da versare nelle casse delle amministrazioni statali, dei datori di lavoro e delle compagnie di assicurazione.

Inviato da  redna il 7/11/2008 20:58:52

Citazione:

Perchè tutti si sono aggregati felicemente a questi spreconi?
Anche qui da noi, per esempio, non molto tempo fa non si sprecava nulla e ora tutti fanno a gara nell'impegno comune di sprecare.
In pratica se avessero solo gli USA distrutto la terra non ce ne potrebbe fregar di meno ma il guaio è stato quando ci hanno preso dentro tutti.
E abbiamo abboccato come sciocchi.


Citazione:

Quale leadership?Quello che più interessa all'americano tipo è di avere sempre lo stesso sistema di vita (vale a dire sprecare sempre...) e che nulla di quello che gli hanno promesso finora venga intaccato.
Ma se si pensa alla sanità sarà proprio vero questo?
Sarà senz'altro qualcuno altro che avrà stabilito questo sistema di vita al quale nessuno, però, si è ribellato.
L'esportazione della democrazia equivale a dire che si è esportato solo per poi prendersi quello che non si poteva prendere altrimenti.
E noi ne facciamo le spese nel nostro territorio, succubi ancora dei fantasmi di più di 60anni.
Ma Obama non solo non avrà il coraggio di fare questo ma dovra, per forza di cose, incentivare ancora l'esportazione della 'loro' presunta democrazia perchè si trovano la casa da pulire, piena di veleni e la gente senza cure. Meglio armare le generazioni future e dargli in mano le armi (come per lo staterello...) e i sogni e le speranze dei giovani si calmano (in italia, quale deterrente, è aumentato il consumo di cocaina...)


Citazione:

Infatti nessuno (sano di mente) ha mai pensato di attaccare gli USA.

Inviato da  superava il 8/11/2008 3:35:20

anyway.. comunque loro sprecano noi sprechiamo le altre nazioni benestanti
sprecano...è cio' che ci rovinera' maggiormente...è quel 40% che non va bene a me non me ne frega di essere
un romagnolo ITALIANO o un californiano americano se poi vivo nella merda e nn ho neppure la copertura sanitaria se sto male...

Inviato da  PikeBishop il 8/11/2008 4:21:23

Citazione:
E dagli con la copertura sanitaria....
Non si pretende che si legga tutto LC dal 1736 ad oggi, ma non leggere neanche due, e dico due post addietro, e' un comportamento che suscita una caduta istantanea delle gonadi, quasi quanto la vista di quel ciospo di Michael fucking Moore.

Inviato da  redna il 8/11/2008 10:58:48

Orwell

Citazione:

Pikebishop


Citazione:

Beh...e alllora!
Se ogni candidato in USA proprone propri incentivi da versare allle amministrazioni statali ecc.... che significa?
Che c'è la copertura sanitaria o che qualcuno ci sguazza proprio sulla pelle degli abitanti degli states?
Se la sanità è un terreno di battaglia elettorale, oltre ad essere un terreno moralmente cinico e da far west tipico, è un terreno in cui le conseguenze sono solo ed esclusivamente del nullatenente.

Riassumendo: vivono nella merda, devono continuamente fare più merda e non hanno nemmeno la copertura sanitaria perchè 'è un terreno di battaglia'....li me coj...ni!!!

Inviato da  Linucs il 8/11/2008 12:13:21

Negli Stati Uniti solo i ricchi si possono curare.

Inviato da  redna il 8/11/2008 16:51:25

Citazione:

Grazie Linucs,
non avevo il coraggio di dirlo in due parole.

Oltrettutto i poveri sembrano in questo caso, solo merce di scambio per i politici.

Inviato da  sick-boy il 8/11/2008 17:55:35

Redna, Dio Mio, sei qui da un anno e mezzo......

Inviato da  redna il 8/11/2008 21:20:44

Citazione:

Sick boy è così grave?
Che mi consigli? Dimmi qualcosa...e vedo che tu sei qui dal 2006...

Inviato da  BlSabbatH il 9/11/2008 21:51:05

Citazione:
ihihi..

p.s. cmq la firma di Linucs merita.