Inviato da  melmoth il 28/9/2009 14:58:24

Cito dal libro:

"La massoneria non è una società segreta. È una società che ha dei segreti. Proprio come la Coca-Cola".

Inviato da  PikeBishop il 28/9/2009 13:58:20

Citazione:
E allora come avrebbe fatto ad avere le informazioni per cui se fosse stato un Massone avrebbe infranto il voto di segretezza se e' diventato, come era tentato di fare, Massone?
Quest'uomo e' un buffone ignorante e tutto quel che scrive una merdaccia.

Inviato da  Santaruina il 28/9/2009 13:35:04

Citazione:

A sorpresa

Inviato da  breakdown il 27/9/2009 15:28:27

A sorpresa, i massoni apprezzano Il simbolo perduto di Dan Brown

«Ho un rispetto enorme per i massoni», ha dichiarato Dan Brown all’Associated Press, «perché, in parole molto povere, a differenza di tutte quelle culture che impongono di uccidersi gli uni con gli altri per decidere quale concezione di Dio è corretta, questa organizzazione internazionale, la massoneria, sostanzialmente dice: “non importa come chiami Dio o cosa pensi di lui, l’importante è che tu creda in un dio e accetti di stare insieme agli altri come fratelli, per guardare nella stessa direzione”».

[...]

Apprezzamento è dunque la parola giusta per descrivere l’accoglienza che Il simbolo perduto (dal 23 ottobre in italiano), l’ultimo romanzo di Dan Brown, ha ricevuto in ambienti massoni. Quello che si pensava fosse un attacco demistificatorio sul modello de Il Codice da Vinci si è rivelato invece un insight che fa contenti gli stessi oggetti d’indagine.


- - - -


Freemasons await Dan Brown novel `The Lost Symbol'

"I think there will be an enormous number of people who will be interested in the Masons after this book (comes out)," Brown said.

[...]

"We welcome Dan Brown doing his work because Masonry has not had the kind of popularity that it once did and that a work by somebody of Dan Brown's caliber could really attract people to Masonry," Carter says.

[...]

Brown is not a Mason, but said that working on the novel helped him imagine a time when religious prejudice would disappear and added that he found the Masonic philosophy a "beautiful blueprint for human spirituality."

He was tempted to join, but, "If you join the Masons you take a vow of secrecy. I could not have written this book if I were a Mason," he says.

Inviato da  Kolza il 22/9/2009 1:27:10

La scheggia impazzita della CIA è un classico. Deve "proteggere" il sistema, che altrimenti verrebbe sputtanato.
Come quando ci sono le inchieste su Abu Graib e Guantanamo o sul bombardamento tal dei tali: non sono "errori", sono voluti in quanto devono far capire ai nemici con chi hanno a che fare.
E' filosofia e psicologia della guerra: a Dresda gli Alleati non ci andarono pesanti per qualche "bomba in più". Dovevano distruggere moralmente e fisicamente i civili prima che i militari...
Detto questo, nel film Angeli e Demoni la Chiesa fa una grande figura, sarà Armin Mueller Stahl, sarà Ron Howard...
Hasta luego
Kolza

Inviato da  OneTimePad il 21/9/2009 16:55:42

Citazione:
Effettivamente...

Inviato da  Red_Knight il 21/9/2009 16:42:08

Citazione:

Se una persona si fa un'opinione di qualcosa in base a un libro di fantasia, allora ha ben altri problemi!

Inviato da  mc il 21/9/2009 16:15:38

Un finale molto classico ...:


SPOILER ON *******************************************


....E' stato il "Maggiordomo".




SPOILER OFF *******************************************



...ah no... quello era "Angeli e Demoni"... Mi sono sbagliato. .



mc

Inviato da  Cassandra il 21/9/2009 9:34:55

Verissimo ciò che dici, Pyter: potrebbe accadere che alla fine si scopre che il massone "cattivo" ha combinato tutto il casino.
Ma ho recensito a metà del libro perché, anche se succedesse, a questo punto si configurerebbe come il "cattivo" della CIA nei film americani. Ovvero la scheggia impazzita in un contesto altrimenti buono e positivo.

Ripeto: una persona che non sa nulla di massoneria, da questo libro ne ha un quadro intrigante, interessante, misterioso ma comunque di valore etico. Tutt'altra cosa rispetto ai loschi individui che popolavano la Chiesa dei romanzi precedenti.

Inviato da  PikeBishop il 21/9/2009 5:59:42

Citazione:

E non ti vergogni neanche un po'??????

Inviato da  Pyter il 20/9/2009 22:41:11

Non so ancora come va a finire quindi non posso fare spoiler, ma finora i massoni del romanzo sono personaggi di alta levatura morale ed etica

Trattandosi di un giallo, converrebbe andare sino in fondo prima di dare giudizi.
Potrebbero esserci colpi di scena.

Inviato da  Cassandra il 20/9/2009 22:20:19

... e mi tocca dar ragione alla Chiesa Cattolica.
Sto leggendo The Lost Symbol in inglese, sono circa a metà. Al di là delle discussioni sulla qualità letteraria delle opere di Brown (mediocri libri gialli), è indiscutibile che verranno letti da decine di milioni di persone in tutto il mondo, e ne influenzeranno le opinioni.
Mentre i due precedenti facevano a pezzi dapprima la religione cattolica, e poi direttamente la Chiesa, questo è stato spacciato come il libro che se la prende con la Massoneria.
Ebbene: ha ragione l'Avvenire. Altro che prendersela, qui i massoni fanno la figura dei ganzi.

Non so ancora come va a finire quindi non posso fare spoiler, ma finora i massoni del romanzo sono personaggi di alta levatura morale ed etica, e il solito professor Langdon passa stavolta da povero ingenuo che col suo ateismo resta nell'ignoranza dei veri segreti e misteri del mondo, di cui i massoni sono unici depositari.

Rendiconto tutto ciò su Luogocomune perché questo libro (almeno finora, ripeto) mi conferma nei miei complottismi. Ovvero, che Dan Brown è un asset massonico che ha un compitino da svolgere. Lo sta svolgendo fino in fondo, aiutato dal marketing planetario.