Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da infosauro il 11/8/2015 14:54:41
Qui si è arrivati a 1210 commenti, significa forse che ci sono 1210 film da vedere assolutamente? 
Ci vorrà un po' di tempo per vederli tutti.
Scherzi a parte, avete menzionato Giù la testa? Io ho scorso la prime 10 pagine e non mi pare sia elencato. Guardate che uno potrebbe anche prendersela.
Ci vorrà un po' di tempo per vederli tutti.
Scherzi a parte, avete menzionato Giù la testa? Io ho scorso la prime 10 pagine e non mi pare sia elencato. Guardate che uno potrebbe anche prendersela.
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da mc il 10/8/2015 16:15:07
Lost:
Ho smesso quando e' iniziato a comparire il "fumo nero"...
... triste! Ahaha...
Vabbe', faccio spoiling ____ ALERT !!! _____
*******
Per chi lo ha visto, mr. robot:
Il mio sospetto era che il protagonista (Elliot) in realta' fosse lo stesso Mr. Robot ricalcando in parte la trama di Fight Club.
L'idea in particolare m'e' venuta nella scena in cui, nel bar, si ritrova con Mr. Robot (Slater) a bere un apple-tini...
Il barista non volge mai la discussione o risposta su/a Slater... e Elliot finisce per ordinare un altro apple-tini causando una reazione strana nel barman.
Stessa atmosfera strana quando, in crisi di astinenza, nel letto del motel, Slater urla ad uno dei membri del gruppo intimandogli di "andare via" (vabbe'... qualcosa.. non ricordo perfettamente).
Di nuovo nella 7 puntata... (chi non l'ha vista non vada oltre), si fa riferimento (per l'ennesima volta... viene ripetuto molto spesso) alla pazzia di Mr. Robot... mentre Elliot e' l'unico ad essere in cura...
Pero', mi rendo conto, che, per portare avanti uno sviluppo del genere, il regista avrebbe dovuto mantenere sempre in scena entrambi per fare in modo che la cosa fosse realistica, o realizzabile da parte dello spettatore... ed invece, ci sono interazioni tra i personaggi, anche in incontri faccia a faccia, con il solo Mr. Robot...
Per cui, forse (e continuo a sperarlo in realta'!) non sara' questo l'epilogo...
Ecco perche' ho deciso di postare la mia impressione... perche' fondamentalmente, non sembra fondata.
Lux:
Mr. Robot: io ci credo ancora... dai...
mc
Ho smesso quando e' iniziato a comparire il "fumo nero"...
... triste! Ahaha...Vabbe', faccio spoiling ____ ALERT !!! _____
*******
Per chi lo ha visto, mr. robot:
Il mio sospetto era che il protagonista (Elliot) in realta' fosse lo stesso Mr. Robot ricalcando in parte la trama di Fight Club.
L'idea in particolare m'e' venuta nella scena in cui, nel bar, si ritrova con Mr. Robot (Slater) a bere un apple-tini...
Il barista non volge mai la discussione o risposta su/a Slater... e Elliot finisce per ordinare un altro apple-tini causando una reazione strana nel barman.
Stessa atmosfera strana quando, in crisi di astinenza, nel letto del motel, Slater urla ad uno dei membri del gruppo intimandogli di "andare via" (vabbe'... qualcosa.. non ricordo perfettamente).
Di nuovo nella 7 puntata... (chi non l'ha vista non vada oltre), si fa riferimento (per l'ennesima volta... viene ripetuto molto spesso) alla pazzia di Mr. Robot... mentre Elliot e' l'unico ad essere in cura...
Pero', mi rendo conto, che, per portare avanti uno sviluppo del genere, il regista avrebbe dovuto mantenere sempre in scena entrambi per fare in modo che la cosa fosse realistica, o realizzabile da parte dello spettatore... ed invece, ci sono interazioni tra i personaggi, anche in incontri faccia a faccia, con il solo Mr. Robot...
Per cui, forse (e continuo a sperarlo in realta'!) non sara' questo l'epilogo...
Ecco perche' ho deciso di postare la mia impressione... perche' fondamentalmente, non sembra fondata.
Lux:
Mr. Robot: io ci credo ancora... dai...
mc
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da Lux&Shadow il 9/8/2015 12:52:57
Mi sono fatta prendere da Lost, era abbastanza ben fatto! Poi è diventato sempre peggio, fino ad un finale deludente e contraddittorio. Questo Mr. robot mi sembra abbia lo stesso destino!
Lux&Shadow
Lux&Shadow
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da mc il 9/8/2015 10:32:09
Aggiornamento Mr. Robot:
Alla settima puntata nessuna svolta nella direzione che prefiguravo.
L'intreccio è complesso, pure troppo...
Per ora regge... Chissà.
mc
Alla settima puntata nessuna svolta nella direzione che prefiguravo.
L'intreccio è complesso, pure troppo...
Per ora regge... Chissà.
mc
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da Slobbysta il 7/8/2015 0:32:25
Talmente squallido ...che non si può non vedere...vagamente teatrale...costa un cazzo pure!
Slobbysta
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da mc il 6/8/2015 23:23:01
Edmondo
Mr. Robot:
Bene, per il fatto che non hai capito a quale film mi riferisca (non volevo fosse chiaro), perché, nel caso avessi ragione, sarebbe ben più di uno spoiling da parte mia... Peccato gravissimo!
Spero che la trama mi smentisca
Ciao
mc
Mr. Robot:
Bene, per il fatto che non hai capito a quale film mi riferisca (non volevo fosse chiaro), perché, nel caso avessi ragione, sarebbe ben più di uno spoiling da parte mia... Peccato gravissimo!
Spero che la trama mi smentisca
Ciao
mc
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da Edmondo il 6/8/2015 23:06:21
Si i film di Wright li conosco e mi sono piaciuti, i primi ovviamente (morti dementi e hot fuzz) di più, ma questo mi capita con parecchi registi, ad esempio un altro (purtroppo) è Refn con "solo dio perdona".
Hai ragione quando parli dell'umore, per questo me li vedo più volte certi film. (un esempio quello sopra)
Per mr robot invece mi sono fermato al 5 ep, iniziata alla grande ma piano piano… aspetto di averla completa (magari anche con una 2 stagione poi vedrò).
ps.
Non ho mica capito a quale film ti riferisci sarà il caldo :)
Hai ragione quando parli dell'umore, per questo me li vedo più volte certi film. (un esempio quello sopra)
Per mr robot invece mi sono fermato al 5 ep, iniziata alla grande ma piano piano… aspetto di averla completa (magari anche con una 2 stagione poi vedrò).
ps.
Non ho mica capito a quale film ti riferisci
sarà il caldo :)Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da mc il 6/8/2015 20:40:02
Ciao!
La prima è d'impatto sicuro...
Hai capito il film al quale mi riferivo che potrebbe definire i prossimi sviluppi nella serie?
(Non lo dire...)
Mandami un pm, sempre che sia in grado di leggerlo, nel prossimo futuro.
ciao
mc
La prima è d'impatto sicuro...
Hai capito il film al quale mi riferivo che potrebbe definire i prossimi sviluppi nella serie?
(Non lo dire...)
Mandami un pm, sempre che sia in grado di leggerlo, nel prossimo futuro.
ciao
mc
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da abbidubbi il 6/8/2015 14:31:22
Citazione:
il primo episodio è notevole e i successivi purtroppo non mantengono le belle promesse del primo.
cmq godibile.
mc ha scritto:
Ho iniziato a vedere Mr. Robot.
il primo episodio è notevole e i successivi purtroppo non mantengono le belle promesse del primo.
cmq godibile.
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da mc il 5/8/2015 23:35:49
Ho iniziato a vedere Mr. Robot.
Le prime 6 puntate.
È godibile, ma sospetto un finale scontato, copiato paro paro da un famoso film che non diró per ovvi motivi.
L'attore protagonista è pazzesco per la parte, secondo me.
Ps.:
Grazie per la segnalazione Edmondo.
Non ti odio piú
mc
Le prime 6 puntate.
È godibile, ma sospetto un finale scontato, copiato paro paro da un famoso film che non diró per ovvi motivi.
L'attore protagonista è pazzesco per la parte, secondo me.
Ps.:
Grazie per la segnalazione Edmondo.
Non ti odio piú
mc
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da mc il 30/7/2015 14:16:24
Citazione:
Corretto.
Una cosa importante, che va valutata nell'atto di giudicare un film e' l'umore.
Il tipo di stato d'animo e' quello che piu' determina il proprio giudizio a caldo, e che influenza anche le impressioni anche dopo averle assorbite e processate.
Dico cio', perche' mi e' capitato di vedere (ma vale anche per la musica, per quanto mi riguarda), qualcosa di "pessimo", ma che ad una seconda visione ho rivalutato ...(e anche il contrario, ovviamente).
Penso che si tratti di un meccanismo tipo:
lo stato d'animo imposta le tue aspettative. Le tue aspettative possono essere soddisfatte o meno ... questo puo' mettere in disparte aspetti oggettivi del prodotto. Oltre a tutto il resto che si diceva.
*****
Il mio "trucco" consiste nel :
1) non informarmi su cio' che mi sto apprestando a vedere.
2) non sapere nulla su di esso, per quanto sia possibile sfuggire ad anticipazioni promozionali e recensioni selvagge e spoileranti a tradimento!
3) lasciarmi trasportare dall'evoluzione narrativa senza nessun tipo di aspettativa, se non quelle maturate nell'evoluzione della sceneggiatura (qualora, nell'eventualita', ve ne sia una in corso).
*****
Odio chi spoilera... ... e odio quando lo faccio anche io senza accorgermene.
...un esempio, per farti capire cosa cerco di dire:
prova a guardare cosi' "La fine del mondo" se non l'avessi gia' visto.
Non e' un capolavoro, premetto, e' pero' l'esempio perfetto di come un film possa essere valorizzato se visto allo scuro completamente.
ciao
*****
Citazione:
Si, ma adesso ti ODIO!
salute
mc
Per quanto poi sia d'accordo, in linea generale, con l'idea che il giudizio è personale e costruito in base alle proprie esperienze, applico però il ragionamento per cui spesso, molte esperienze (che viviamo soggettivamente) portino comunque ad un "riscontro oggettivo" della realtà (vedi "l'attualità" di alcuni vecchi film). E un film che "si rispetti" (sottinteso il per me) prende proprio in considerazione questo, portandoti poi ad un "evoluzione o introspezione".
Corretto.
Una cosa importante, che va valutata nell'atto di giudicare un film e' l'umore.
Il tipo di stato d'animo e' quello che piu' determina il proprio giudizio a caldo, e che influenza anche le impressioni anche dopo averle assorbite e processate.
Dico cio', perche' mi e' capitato di vedere (ma vale anche per la musica, per quanto mi riguarda), qualcosa di "pessimo", ma che ad una seconda visione ho rivalutato ...(e anche il contrario, ovviamente).
Penso che si tratti di un meccanismo tipo:
lo stato d'animo imposta le tue aspettative. Le tue aspettative possono essere soddisfatte o meno ... questo puo' mettere in disparte aspetti oggettivi del prodotto. Oltre a tutto il resto che si diceva.
*****
Il mio "trucco" consiste nel :
1) non informarmi su cio' che mi sto apprestando a vedere.
2) non sapere nulla su di esso, per quanto sia possibile sfuggire ad anticipazioni promozionali e recensioni selvagge e spoileranti a tradimento!
3) lasciarmi trasportare dall'evoluzione narrativa senza nessun tipo di aspettativa, se non quelle maturate nell'evoluzione della sceneggiatura (qualora, nell'eventualita', ve ne sia una in corso).
*****
Odio chi spoilera...
... e odio quando lo faccio anche io senza accorgermene. ...un esempio, per farti capire cosa cerco di dire:
prova a guardare cosi' "La fine del mondo" se non l'avessi gia' visto.
Non e' un capolavoro, premetto, e' pero' l'esempio perfetto di come un film possa essere valorizzato se visto allo scuro completamente.
ciao
*****
Citazione:
Se ti piace l'argomento "viaggi temporali" comunque guardalo perché no?
Si, ma adesso ti ODIO!
salute
mc
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da Edmondo il 30/7/2015 13:41:29
Siamo d'accordo, ovviamente nessun problema ed almeno credo di aver capito un po' più nel dettaglio cosa è piaciuto di questo film, e va bene così figurati, ormai non è così raro che mi capita appunto di trovarmi controcorrente, e sono anche d'accordo che i "film brutti" spesso insegnino anche loro (molto). (Bisogna SEMPRE anche vedere CHI li definisce tali e perché).
Per quanto poi sia d'accordo, in linea generale, con l'idea che il giudizio è personale e costruito in base alle proprie esperienze, applico però il ragionamento per cui spesso, molte esperienze (che viviamo soggettivamente) portino comunque ad un "riscontro oggettivo" della realtà (vedi "l'attualità" di alcuni vecchi film). E un film che "si rispetti" (sottinteso il per me) prende proprio in considerazione questo, portandoti poi ad un "evoluzione o introspezione".
In questo film non ho visto questo "approfondimento" su di un tema specifico (che era in fondo ciò che mi sarei aspettato). (Sarebbe stato curioso vedere il protagonista fare uno spettacolo che ridicolizzasse ad esempio "birdman", o che so.. nel campo appunto della critica o degli affetti etc). Poco male, questo era solo ciò che mi sarei aspettato e sicuramente Inarritu (non il primo arrivato) avrà avuto le sue ragioni.
cambiando argomento, mi hanno parlato bene di una serie : MR ROBOT (solo sub per ora) vi aggiornerò…
su "project almanac" anche ti seguo, alla fine l'ho comunque preferito a questo di Inarritu ma sin dall'inizio si capisce dove va a parare (al nulla).
Se ti piace l'argomento "viaggi temporali" comunque guardalo perché no?
ciao
Per quanto poi sia d'accordo, in linea generale, con l'idea che il giudizio è personale e costruito in base alle proprie esperienze, applico però il ragionamento per cui spesso, molte esperienze (che viviamo soggettivamente) portino comunque ad un "riscontro oggettivo" della realtà (vedi "l'attualità" di alcuni vecchi film). E un film che "si rispetti" (sottinteso il per me) prende proprio in considerazione questo, portandoti poi ad un "evoluzione o introspezione".
In questo film non ho visto questo "approfondimento" su di un tema specifico (che era in fondo ciò che mi sarei aspettato). (Sarebbe stato curioso vedere il protagonista fare uno spettacolo che ridicolizzasse ad esempio "birdman", o che so.. nel campo appunto della critica o degli affetti etc). Poco male, questo era solo ciò che mi sarei aspettato e sicuramente Inarritu (non il primo arrivato) avrà avuto le sue ragioni.
cambiando argomento, mi hanno parlato bene di una serie : MR ROBOT (solo sub per ora) vi aggiornerò…
su "project almanac" anche ti seguo, alla fine l'ho comunque preferito a questo di Inarritu ma sin dall'inizio si capisce dove va a parare (al nulla).
Se ti piace l'argomento "viaggi temporali" comunque guardalo perché no?
ciao
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da mc il 28/7/2015 16:15:10
Citazione:
Non c'e' nulla di cui essere dispiaciuto.
Se ne fai una sensazione personale, non c'e' nessun problema... no?
Non ti e' arrivato ... punto.
Male per Inarritu... non per te (tempo perso a parte).
******
Siccome e' soggettivo, non mi vergogno a dire che:
-non ne sapevo nulla prima di guardarlo (se non le prime parole della sinossi, che ho letto per sbaglio...).
-adoro il cast...
-mi sono accorto dopo i primi 10 minuti, circa... che fosse girato in quel modo. Non credevo sarebbe durato per tutto il film...
-ho subito adorato la colonna sonora scarna e surreale.
******
Ho scoperto dopo che fosse di Inarritu... tra l'altro... e l'ho visto qualche giorno prima che vincesse i suoi premi...
Era un po' che non vedevo un film di quel livello e anche questo e' stato determinante... forse.
******
Citazione:
Buono a sapersi... (ma cosi' mi incuriosisci
... bisogna guardare anche il brutto per poterlo riconoscere le successive volte!!! Anzi, e' probabile che insegnino piu' quelli brutti, almeno, a volte e' cosi' dei, cosidetti, capolavori... vabbe' ...anche no, dai... ahahah: ho visto delle merde di film che offendo la categorie delle merde se li chiamo cosi'... prendila con le pinze... l'affermazione tra parentesi )...
Citazione:
Ahahah... di certo non e' colpa tua... tranquillo.
p.s.:
Ho citato Kubrick perche' la sceneggiatura e il discorso sul "cerchio" mi ricorda un po' "Eyes wide shut" dato che anche in quel film sembra si parli del cinema (secondo alcuni) passando per emotivita' e vicissitudini dei protagonisti...
Adesso, i dettagli, non potrei mai ritirarli fuori... e' passato un po' troppo tempo dalla visione di entrambi. Magari capitera' di rivederli entrambi ... (ma ne dubito nell'immediato futuro).
mc
Per me andrà senza ombra di dubbio nel dimenticatoio più totale (intendo il mio è) e spero anche brevemente. Mi rendo comunque conto di essere una voce fuori dal coro vista la stragrande maggioranza di persone che danno 5/5 a questo film su mymovies.. Alcuni solo per "la grandezza del cast", spiacente, non sono di questa opinione.
Non c'e' nulla di cui essere dispiaciuto.
Se ne fai una sensazione personale, non c'e' nessun problema... no?
Non ti e' arrivato ... punto.
Male per Inarritu... non per te (tempo perso a parte).
******
Siccome e' soggettivo, non mi vergogno a dire che:
-non ne sapevo nulla prima di guardarlo (se non le prime parole della sinossi, che ho letto per sbaglio...).
-adoro il cast...
-mi sono accorto dopo i primi 10 minuti, circa... che fosse girato in quel modo. Non credevo sarebbe durato per tutto il film...
-ho subito adorato la colonna sonora scarna e surreale.
******
Ho scoperto dopo che fosse di Inarritu... tra l'altro... e l'ho visto qualche giorno prima che vincesse i suoi premi...
Era un po' che non vedevo un film di quel livello e anche questo e' stato determinante... forse.
******
Citazione:
ah, project almanac = una cagata pazzesca.
Buono a sapersi... (ma cosi' mi incuriosisci
... bisogna guardare anche il brutto per poterlo riconoscere le successive volte!!! Anzi, e' probabile che insegnino piu' quelli brutti, almeno, a volte e' cosi' dei, cosidetti, capolavori... vabbe' ...anche no, dai... ahahah: ho visto delle merde di film che offendo la categorie delle merde se li chiamo cosi'... prendila con le pinze... l'affermazione tra parentesi )... Citazione:
(un po meno sulla parte del "cerchio")
Ahahah... di certo non e' colpa tua... tranquillo.
p.s.:
Ho citato Kubrick perche' la sceneggiatura e il discorso sul "cerchio" mi ricorda un po' "Eyes wide shut" dato che anche in quel film sembra si parli del cinema (secondo alcuni) passando per emotivita' e vicissitudini dei protagonisti...
Adesso, i dettagli, non potrei mai ritirarli fuori... e' passato un po' troppo tempo dalla visione di entrambi. Magari capitera' di rivederli entrambi ... (ma ne dubito nell'immediato futuro).
mc
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da Edmondo il 28/7/2015 15:37:36
Sono ormai convinto che sempre più frequentemente hollywood produca dei bei film "spazzatura" sotto altre spoglie, con il preciso intento di distorcere e ingannare lo spettatore. Si sa gli piace vincere facile, per noi il minimo danno è che si perdano 2 ore di tempo, il maggiore è credere e dare ragione e portare avanti ragionamenti completamente fuori luogo, cito solo due frasi di invisibile che sono poi il succo della mia critica:
cit:
..secondo me questo film è profondamente disonesto..(a partire dal titolo*)
Ma ancora a mostrare le isterie dello star system senza aggiungere nulla di nuovo che possa far almeno riflettere...
come non quotarlo…(ho pensato)
*il titolo:
Birdman
(Non batman "quello vero" qui nessuno si sta permettendo di criticare the original sia ben chiaro
)
l'inaspettata virtù dell'ignoranza. Già questa frase mi sembra un controsenso: l'ignoranza può avere virtù? qualcuno me lo spiega? anche inaspettatamente vai.
Mi spiace ma forse sono di parte e il regista non mi ha mai attirato molto, a me anche babel non è piaciuto affatto, lento anche quello forse solo Amores Perros lo riguarderei solo perché non lo ricordo bene.
Per finire una storia che non mi ha appassionato, un personaggio (e non solo lui) che rappresenta una realtà molto diversa da quella che conosco e vivo, emozioni che non ho provato e nessun coinvolgimento (ne intellettuale ne emotivo). Non una frase che valga la pena di essere ricordata.
Per me andrà senza ombra di dubbio nel dimenticatoio più totale (intendo il mio è) e spero anche brevemente. Mi rendo comunque conto di essere una voce fuori dal coro vista la stragrande maggioranza di persone che danno 5/5 a questo film su mymovies.. Alcuni solo per "la grandezza del cast", spiacente, non sono di questa opinione.
Posso capirti Mc quando parli del lato prettamente tecnico (un po meno sulla parte del "cerchio"), e da appassionato ad esempio del 3d anche io potrei citarti degli esempi di unicità del settore, ma da li a dire che vada visto assolutamente (sempre per me) ce ne vuole.
ah, project almanac = una cagata pazzesca.
cit:
..secondo me questo film è profondamente disonesto..(a partire dal titolo*)
Ma ancora a mostrare le isterie dello star system senza aggiungere nulla di nuovo che possa far almeno riflettere...
come non quotarlo…(ho pensato)
*il titolo:
Birdman
(Non batman "quello vero" qui nessuno si sta permettendo di criticare the original sia ben chiaro
) l'inaspettata virtù dell'ignoranza. Già questa frase mi sembra un controsenso: l'ignoranza può avere virtù? qualcuno me lo spiega? anche inaspettatamente vai.
Mi spiace ma forse sono di parte e il regista non mi ha mai attirato molto, a me anche babel non è piaciuto affatto, lento anche quello forse solo Amores Perros lo riguarderei solo perché non lo ricordo bene.
Per finire una storia che non mi ha appassionato, un personaggio (e non solo lui) che rappresenta una realtà molto diversa da quella che conosco e vivo, emozioni che non ho provato e nessun coinvolgimento (ne intellettuale ne emotivo). Non una frase che valga la pena di essere ricordata.
Per me andrà senza ombra di dubbio nel dimenticatoio più totale (intendo il mio è) e spero anche brevemente. Mi rendo comunque conto di essere una voce fuori dal coro vista la stragrande maggioranza di persone che danno 5/5 a questo film su mymovies.. Alcuni solo per "la grandezza del cast", spiacente, non sono di questa opinione.
Posso capirti Mc quando parli del lato prettamente tecnico (un po meno sulla parte del "cerchio"), e da appassionato ad esempio del 3d anche io potrei citarti degli esempi di unicità del settore, ma da li a dire che vada visto assolutamente (sempre per me) ce ne vuole.
ah, project almanac = una cagata pazzesca.
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da mc il 27/7/2015 15:36:18
Citazione:
(non mi dice il molto ... non leggo l'invisibilita' ... non reggo l'invisibilita')
Ma lo hai visto per i fatti tuoi oppure lo hai visto dopo la mia "recensione"?
... mi fai sentire in colpa ...
******
Guarda, comunque, che a livello tecnico non sono tantissimi i film girati dall'inizio alla fine con quella tecnica (piani sequenza)... forse qualche scena... si... ma per pochi minuti al massimo. Quindi, gia' solo per quello penso che valga il biglietto...
La profondita' del meta messaggio sceneggiato e' celata nella superficialita' della banale rappresentazione di rappresentazioni... ma e' sul livello successivo di rappresentazione che bisognerebbe cercare:
in quello della sceneggiatura che rappresenta la sfera umana per parlare del cinema (cosa che NON banalmente chiude un cerchio che si sviluppa in profondita' ma che si chiude di nuovo in superficie.
Non so e mi spiego... (nel senso che non so se sono stato in grado di spiegarmi in maniera comprensibile...).
Citazione:
Ue'... Kubrik ha prodotto a Hollywoo... !
Non e' Hollywood e' il film a fare la differenza.
Birdman in quale segmento di mercato lo inquadri?
(non ho visto nessuno dei tre film che hai suggerito come "guardabili"... nemmeno il 4° che indichi come prossima visione... ).
ciao
mc
In questo caso mi trovo d'accordo con Invisibile
(non mi dice il molto ... non leggo l'invisibilita' ... non reggo l'invisibilita')
Ma lo hai visto per i fatti tuoi oppure lo hai visto dopo la mia "recensione"?
... mi fai sentire in colpa ...
******
Guarda, comunque, che a livello tecnico non sono tantissimi i film girati dall'inizio alla fine con quella tecnica (piani sequenza)... forse qualche scena... si... ma per pochi minuti al massimo. Quindi, gia' solo per quello penso che valga il biglietto...
La profondita' del meta messaggio sceneggiato e' celata nella superficialita' della banale rappresentazione di rappresentazioni... ma e' sul livello successivo di rappresentazione che bisognerebbe cercare:
in quello della sceneggiatura che rappresenta la sfera umana per parlare del cinema (cosa che NON banalmente chiude un cerchio che si sviluppa in profondita' ma che si chiude di nuovo in superficie.
Non so e mi spiego...
(nel senso che non so se sono stato in grado di spiegarmi in maniera comprensibile...).Citazione:
Non so ma in un thread del genere non mi aspettavo di vedere tanti film di hollywood e disney ma va bene così, d'altro canto, è un percorso che ognuno di noi ha fatto (e spesso partendo proprio da questi film).
Ue'... Kubrik ha prodotto a Hollywoo... !
Non e' Hollywood e' il film a fare la differenza.
Birdman in quale segmento di mercato lo inquadri?
(non ho visto nessuno dei tre film che hai suggerito come "guardabili"... nemmeno il 4° che indichi come prossima visione...
).ciao
mc
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da Edmondo il 25/7/2015 16:19:57
In questo caso mi trovo d'accordo con Invisibile, anzi quoto praticamente tutto quel che dice riferendosi al film birdman… Ho avuto le sue stesse sensazioni, ma a differenza sua poi, me lo sono anche visto tutto per avere la conferma di ciò che credevo e puntualmente infatti… in poche parole per me "tecnicamente" avrà anche dei suoi pregi (niente di innovativo comunque) ma i film da vedere "assolutamente" sono altri (ovviamente parlo per me ma è bene specificare).
Alcuni film che ho visto ultimamente e invece un po' mi sono piaciuti sono "tirannosauro", "knocking on heavens door" e "in ordine di sparizione" (mi pare di averlo letto qui..) anche se non recentissimi (comunque non li metto nella categoria "da vedere assolutamente") mi sento di consigliarveli anche per sapere cosa ne pensate voi.
Non so ma in un thread del genere non mi aspettavo di vedere tanti film di hollywood e disney ma va bene così, d'altro canto, è un percorso che ognuno di noi ha fatto (e spesso partendo proprio da questi film).
Oggi mi vedo project almanac...
saluti
Ed.
Alcuni film che ho visto ultimamente e invece un po' mi sono piaciuti sono "tirannosauro", "knocking on heavens door" e "in ordine di sparizione" (mi pare di averlo letto qui..) anche se non recentissimi (comunque non li metto nella categoria "da vedere assolutamente") mi sento di consigliarveli anche per sapere cosa ne pensate voi.
Non so ma in un thread del genere non mi aspettavo di vedere tanti film di hollywood e disney ma va bene così, d'altro canto, è un percorso che ognuno di noi ha fatto (e spesso partendo proprio da questi film).
Oggi mi vedo project almanac...
saluti
Ed.
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da Floh il 23/7/2015 15:46:15
Segnalo E morì con un felafel in mano
L'ho scoperto di recente, soggettivamente lo trovo eccellente, è quasi un inno generazionale, mi ricorda in qualche modo Trainspotting e Lock & Stock, sebbene la storia e i registi non abbiano nulla in comune a parte l'ambientazione (lo sitle "british") e il fatto che narrino le vicende di un gruppo di ragazzi (trentenni).
Politicamente (e socialmente) irriverente e intriso di richiami filosofici.
Si potrebbe dire che narra dello spaesamento dell'uomo nella società moderna, in realtà tratta forse dello spaesamento dell'uomo in generale, solo che la società moderna lo rende semplicemente più cosciente dello stesso.
La colonna sonora poi è di quelle che puoi ascoltare per due o tre ore di fila senza stufarti e che ti rimane poi in testa tutto il giorno!
Link alla canzone su Youtube: Golden Brown - The Stranglers
L'ho scoperto di recente, soggettivamente lo trovo eccellente, è quasi un inno generazionale, mi ricorda in qualche modo Trainspotting e Lock & Stock, sebbene la storia e i registi non abbiano nulla in comune a parte l'ambientazione (lo sitle "british") e il fatto che narrino le vicende di un gruppo di ragazzi (trentenni).
Politicamente (e socialmente) irriverente e intriso di richiami filosofici.
Si potrebbe dire che narra dello spaesamento dell'uomo nella società moderna, in realtà tratta forse dello spaesamento dell'uomo in generale, solo che la società moderna lo rende semplicemente più cosciente dello stesso.
La colonna sonora poi è di quelle che puoi ascoltare per due o tre ore di fila senza stufarti e che ti rimane poi in testa tutto il giorno!
Link alla canzone su Youtube: Golden Brown - The Stranglers
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da mc il 23/7/2015 14:43:09
Citazione:
Gli hai visti gli altri dello stesso regista?
(Requiem for a dream... Pi Greco : teorema del delirio... meritano, soprattutto il primo!...)
mc
Rivisto di recente : The Wrestler
Gli hai visti gli altri dello stesso regista?
(Requiem for a dream... Pi Greco : teorema del delirio... meritano, soprattutto il primo!...)
mc
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da Nichiren il 21/7/2015 1:03:29
Rivisto di recente :
The Wrestler
Mickey Rourke mi è davvero garbato.
Ciao a tutti.
The Wrestler
Mickey Rourke mi è davvero garbato.
Ciao a tutti.
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da Marzo il 10/7/2015 20:53:08
The Prestige, imperdibile!
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da mc il 10/7/2015 20:38:29
"Belluscone - una storia siciliana".
Di Franco Maresco. Regia dello stesso Maresco.
********
L'ho trovato esaltante.
Un vero e proprio trattato di sociologia, costume e politica ambientato in una piú moderna e tecnologica, ma pur sempre desolante, periferia Palermitana, molto più attualizzata rispetto ai soliti scenari post apocalittici di Cinico TV.
Il format é pressoché lo stesso:
Voce fuori campo, domande dirette camuffate da "commento a piacere" e gentile ironia.
La pretesa di essere un documentario su "belluscone" si vanifica distrattamente in un turbinio di eventi a metà tra le sceneggiature del padrino e un canovaccio di una sceneggiata napoletana, inconsulti, solamente perché reali.
Non dico altro, ma merita.
Note a margine:
1) in una recente intervista Maresco ha dichiarato che tutto ciò che accade è successo davvero. Soprattutto, in riferimento al cameo con Dell'utri. Lo scoop cospirativo è dietro l'angolo.
2) dettaglio meno inquietante... Ho notato un particolare tecnico (non so se sia una idea del montatore o del regista stesso):
Ciccio Mira, anfitrione e garante del regista nelle nebulose sponde ai confini della realtà neomelodica di periferia provinciale, è stato, per tutto il montato, ingrigito. Compare solo in frame B/N. Magari mi sbaglio...
3) è in alta definizione per chi può permettersela... Naturalmente, non c'è nessun effetto speciale da esaltare... L'unica efficacia è circoscrivibile nell'impatto visivo che rende le incredibili realtà filmate ancora più strabilianti.
*********
Sono un fan... da sempre... Valutare anche questo.
Buona visione... Anche se "Belluscone" non é mai buono da vedersi...
mc
Di Franco Maresco. Regia dello stesso Maresco.
********
L'ho trovato esaltante.
Un vero e proprio trattato di sociologia, costume e politica ambientato in una piú moderna e tecnologica, ma pur sempre desolante, periferia Palermitana, molto più attualizzata rispetto ai soliti scenari post apocalittici di Cinico TV.
Il format é pressoché lo stesso:
Voce fuori campo, domande dirette camuffate da "commento a piacere" e gentile ironia.
La pretesa di essere un documentario su "belluscone" si vanifica distrattamente in un turbinio di eventi a metà tra le sceneggiature del padrino e un canovaccio di una sceneggiata napoletana, inconsulti, solamente perché reali.
Non dico altro, ma merita.
Note a margine:
1) in una recente intervista Maresco ha dichiarato che tutto ciò che accade è successo davvero. Soprattutto, in riferimento al cameo con Dell'utri. Lo scoop cospirativo è dietro l'angolo.
2) dettaglio meno inquietante... Ho notato un particolare tecnico (non so se sia una idea del montatore o del regista stesso):
Ciccio Mira, anfitrione e garante del regista nelle nebulose sponde ai confini della realtà neomelodica di periferia provinciale, è stato, per tutto il montato, ingrigito. Compare solo in frame B/N. Magari mi sbaglio...
3) è in alta definizione per chi può permettersela... Naturalmente, non c'è nessun effetto speciale da esaltare... L'unica efficacia è circoscrivibile nell'impatto visivo che rende le incredibili realtà filmate ancora più strabilianti.
*********
Sono un fan... da sempre... Valutare anche questo.
Buona visione... Anche se "Belluscone" non é mai buono da vedersi...
mc
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da Jo1983 il 12/4/2015 2:03:20
A me piace molto Will Hunting..
Re: Film da vedere asolutamente?
Inviato da ZeldaZ il 5/4/2015 12:40:07
Consiglio di vedere Ichi the Killer per gli appassionati del genere thriller / splatter Coreano... Film d'impatto, molto crudo ma con una trama molto solida.
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da Marzo il 3/4/2015 16:34:30
Consiglio di vedere "Millennium- Uomini che odiano le donne" di Fincher.
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da Marzo il 30/3/2015 18:59:22
Io lo vidi tempo fa, bello bello, soprattutto la prima parte!
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da Nichiren il 30/3/2015 12:20:05
Come un tuono
Ne consiglio la visione.
A parer mio, sontuosa interpretazione di Ryan Gosling.
Ciao a tutti.
Ne consiglio la visione.
A parer mio, sontuosa interpretazione di Ryan Gosling.
Ciao a tutti.
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da mc il 9/3/2015 20:33:23
Che sarebbe un po' come dire che nel mondo della frutta si possono paragonare mele e ciliegie.
Frutta con la F e frutta con la f.
Che avrebbe un senso si parlasse di mele, uno scontro tra mele renette e mele stark, ma con le ciliegie...
Insomma, non ha senso paragonare Kubrick e Inarritu... Cerca qualcosa di piú analogo e ne riparliamo.
*******
Continuo a pensare che il film meriti... Finale spoilerato compreso.
mc
Frutta con la F e frutta con la f.
Che avrebbe un senso si parlasse di mele, uno scontro tra mele renette e mele stark, ma con le ciliegie...
Insomma, non ha senso paragonare Kubrick e Inarritu... Cerca qualcosa di piú analogo e ne riparliamo.
*******
Continuo a pensare che il film meriti... Finale spoilerato compreso.
mc
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da Calvero il 9/3/2015 18:10:26
Citazione:
Lo sono eccome in paragone. Il senso era codesto: - cinema con la C maiuscoa e cinema che si nasconde dietro una C maiuscola.
*********
Citazione:
Grazie al cazzo
Detto questo, "Arancia meccanica" e il suo protagonista non sono in paragone con "Birdman".
Lo sono eccome in paragone. Il senso era codesto: - cinema con la C maiuscoa e cinema che si nasconde dietro una C maiuscola.
*********
Citazione:
I gusti sono opinioni, ricordalo.
mc
Grazie al cazzo
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da mc il 9/3/2015 13:59:20
Citazione:
Io non credo di confondermi.
Semmai interpreto.
Ci sono scene in cui, Keaton, da solo nel suo camerino, sposta oggetti e fluttua, ma nelle scene in cui viene "scoperto a sfogarsi" e' egli stesso agli occhi dell'astante a mettere in subbuglio la camera concretamente e materialmente (non tramite psicocinesi).
Quindi, nessun dubbio, per quanto mi riguarda, che sia tutto nella sua mente.
In base a cio' il finale surreale e' irriverente.
Anche perche' sono definitivamente la finzione, la immaginazione, la fantasia, l'artificialita' del cinema che chiudono il finale, ribadendo quella dimensione fittizia che e' lo showbusiness nello showbusiness.
Anche nella riproduzione proondamente realistica della realta' il cinema e' finzione.
Detto questo, "Arancia meccanica" e il suo protagonista non sono in paragone con "Birdman". Nemmeno le sceneggiature. Nemmeno i registi lo sono.
Solo il finale che si apre a piu' scenari...
*********
I gusti sono opinioni, ricordalo.
mc
Bada che stai confondendo di brutto, sapere quali molteplici prospettive ha davanti a sé un protagonista, non è non sapere cosa è successo al protagonista, ne
Inarritu non ha lasciato un finale aperto, ha detto tutto e il suo contrario. Ben diversa la cosa. Sia chiama "operazione furbo".
Non sapere che fine avrebbe fatto Alex, non è non sapere chi era Alex e quale la sua figura.
Io non credo di confondermi.
Semmai interpreto.
Ci sono scene in cui, Keaton, da solo nel suo camerino, sposta oggetti e fluttua, ma nelle scene in cui viene "scoperto a sfogarsi" e' egli stesso agli occhi dell'astante a mettere in subbuglio la camera concretamente e materialmente (non tramite psicocinesi).
Quindi, nessun dubbio, per quanto mi riguarda, che sia tutto nella sua mente.
In base a cio' il finale surreale e' irriverente.
Anche perche' sono definitivamente la finzione, la immaginazione, la fantasia, l'artificialita' del cinema che chiudono il finale, ribadendo quella dimensione fittizia che e' lo showbusiness nello showbusiness.
Anche nella riproduzione proondamente realistica della realta' il cinema e' finzione.
Detto questo, "Arancia meccanica" e il suo protagonista non sono in paragone con "Birdman". Nemmeno le sceneggiature. Nemmeno i registi lo sono.
Solo il finale che si apre a piu' scenari...
*********
I gusti sono opinioni, ricordalo.
mc
Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da Calvero il 9/3/2015 13:27:27
Citazione:
Ma che minchia vai dicendo?
Perché, Alex spostava gli oggetti con il pensiero?
Bada che stai confondendo di brutto, sapere quali molteplici prospettive ha davanti a sé un protagonista, non è non sapere cosa è successo al protagonista, ne
Inarritu non ha lasciato un finale aperto, ha detto tutto e il suo contrario. Ben diversa la cosa. Sia chiama "operazione furbo".
Non sapere che fine avrebbe fatto Alex, non è non sapere chi era Alex e quale la sua figura.
Michal keaton Levita presente?
... volava e forse non volava, e tutta la compagnia bella di ambiguità cavalcante che doveva essere risolta nel finale, se aveva le palle.
La cosa più vigliacca, poi, dopo aver lasciato intendere che lui potesse modificare la realtà oppure no, chi lo sa, è che alla fine, non è stato più con gli occhi del regista che veniva visto il protagonista...
... ma con quelli della figlia
Così, giusto per dire tutto, il suo contrario e il contrario del contrario, mamma mia che tristezza
Io non sono Inarritu? .. è lui che non è più Inarritu
mc ha scritto:
Citazione:M'immagino Arancia Meccanica se, con le debite proporzioni, si apriva a un finale del genere.
Se non erro il finale e' un finale aperto ... non esplicito e interpretabile liberamente.
Anzi, in una delle possibilita', il protagonista si "vende" proprio al sistema, quello contro cui si impiegava totalmente nella sua vita precedente la terapia "Ludovico".
mc
Ma che minchia vai dicendo?
Perché, Alex spostava gli oggetti con il pensiero?
Bada che stai confondendo di brutto, sapere quali molteplici prospettive ha davanti a sé un protagonista, non è non sapere cosa è successo al protagonista, ne
Inarritu non ha lasciato un finale aperto, ha detto tutto e il suo contrario. Ben diversa la cosa. Sia chiama "operazione furbo".
Non sapere che fine avrebbe fatto Alex, non è non sapere chi era Alex e quale la sua figura.
Michal keaton Levita
presente?... volava e forse non volava, e tutta la compagnia bella di ambiguità cavalcante che doveva essere risolta nel finale, se aveva le palle.
La cosa più vigliacca, poi, dopo aver lasciato intendere che lui potesse modificare la realtà oppure no, chi lo sa, è che alla fine, non è stato più con gli occhi del regista che veniva visto il protagonista...
... ma con quelli della figlia
Così, giusto per dire tutto, il suo contrario e il contrario del contrario, mamma mia che tristezza
Io non sono Inarritu? .. è lui che non è più Inarritu
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5692