Re: Bambini di Adro
Inviato da Notturno il 28/4/2010 18:21:45
"Chi ha i soldi mangia. Gli altri stanno a guardare"
A voi sta bene cosi'?
Ma che cazzo vi sta succedendo?
Porca puttana, sveglia..... stiamo parlando di bambini!
Ma che cazzo di distinzioni si possono fare?
Di che livello di perversione umana stiamo discutendo???
Se un bambino non ha soldi.... beh? Resta a guardare gli altri che mangiano???
Non ci credo che state davvero pensando questo, cazzo....
A voi sta bene cosi'?
Ma che cazzo vi sta succedendo?
Porca puttana, sveglia..... stiamo parlando di bambini!
Ma che cazzo di distinzioni si possono fare?
Di che livello di perversione umana stiamo discutendo???
Se un bambino non ha soldi.... beh? Resta a guardare gli altri che mangiano???
Non ci credo che state davvero pensando questo, cazzo....
Re: Bambini di Adro
Inviato da Notturno il 28/4/2010 18:27:35
Citazione:
Ascolta, Floh, non diciamo stronzate.
Se (a mero titolo di esempio astratto e non rispondente a verità) il sig. CiccioBello decide di andare con i travestiti, beh, sono fatti suoi e nessuno può lecitamente rimproverargli nulla.
Se lo stesso personaggio, però, MENTRE va con i travestiti, poi contemporaneamente promuove e partecipa alla "Giornata della famiglia" (cattolica), allora la sua incongruenza assume rilevanza, cazzo!
Allo stesso modo, se quel signore che fa così il "duro" coi bambini e lo fa per salvaguardare il suo comune e la sua gente da "spese ingiuste" e CONTEMPORANEAMENTE inquina il SUO territorio (e giù di costi per la comunità!!!) e va sotto processo, beh, col cazzo che si tratta di un "attacco alla persona"!
E non vederlo (o fingere) è grave e quasi offensivo.
Floh ha scritto:
da Notturno il 26/4/2010 13:02:24 Ma questo sindaco e' lo stesso Lancini che si occupa di smaltimento di rifiuti? E' lo stesso Lancini rinviato a giudizio per le violazioni riportate qui? http://marcellosaponaro.it/home/altre_notizie/240
E questo che vorrebbe dire? è un'altra storia e non porta nulla a sostegnodella tua posizione sul discorso "mensa".
Ascolta, Floh, non diciamo stronzate.
Se (a mero titolo di esempio astratto e non rispondente a verità) il sig. CiccioBello decide di andare con i travestiti, beh, sono fatti suoi e nessuno può lecitamente rimproverargli nulla.
Se lo stesso personaggio, però, MENTRE va con i travestiti, poi contemporaneamente promuove e partecipa alla "Giornata della famiglia" (cattolica), allora la sua incongruenza assume rilevanza, cazzo!
Allo stesso modo, se quel signore che fa così il "duro" coi bambini e lo fa per salvaguardare il suo comune e la sua gente da "spese ingiuste" e CONTEMPORANEAMENTE inquina il SUO territorio (e giù di costi per la comunità!!!) e va sotto processo, beh, col cazzo che si tratta di un "attacco alla persona"!
E non vederlo (o fingere) è grave e quasi offensivo.
Re: Bambini di Adro
Inviato da Floh il 28/4/2010 19:12:20
@ Notturno
Allo stesso modo, se quel signore che fa così il "duro" coi bambini e lo fa per salvaguardare il suo comune e la sua gente da "spese ingiuste" e CONTEMPORANEAMENTE inquina il SUO territorio (e giù di costi per la comunità!!!) e va sotto processo, beh, col cazzo che si tratta di un "attacco alla persona"!
Non mi sembra difficile da capire, io non avallo di certo il suo comportamento riguardo i rifiuti, ma non per questo lascio che ciò influenzi il mio giudizio a proposito di altre decisioni da lui prese.
quello che dico da più post è che stiamo parlando della questione "Mensa" e non ha senso buttare nel calderone qualsiasi altra cosa.
*
Se si parla di una certa "idea" non interessa, al fine di capire se essa è valida o meno, sapere chi l'ha proposta, potrebbe essere un martire religioso, un operatore sanitario che soccore gratuitamente le persone nelle zone di guerra, un serial killer, o un pornodivo cileno, non interessa, quello che interessa è l'IDEA.
@ cgueye
Se si esortano i ragazzi a studiare un motivo ci sarà, e si pensi soprattutto e chi vorrebbe e non può. Anche se il titolo di studio non è tutto, l'ignoranza non è mai una buona compagna, soprattutto se se ne fa una bandiera di falsa vicinanza al popolo. Perché ,ignorante, fa più comodo. E se è straniero, più ancora.
Non capisco a che cosa stai ribattendo con questa frase, non ho mai celebrato l'ignoranza (purtroppo lo devo specificare...
), ho solo detto che il titolo di studio del sindaco non è rilevante al fine di giudicare la questione "Mensa" (* in tal proposito leggi la riposta data a Notturno)
Questo non c'entra con LC, come subdolamente si tenta di isinuare.
??? a cosa si collega questa frase?
DETTO QUESTO: PER CASO QUI QUALCUNO E' DEPOSITARIO DEL MARCHIO DEL SITO, A PARTE MASSIMO? QUESTO CONTINUO RIBADIRE "A LC SI FA QUESTO O NON SI FA QUEST'ALTRO" E' UN PENOSO TENTATIVO DI CENSURA CHE EVIDENTEMENTE SERVE A CHI è INFASTIDITO DALLA RICERCA DELLA VERITA'
Se avessi letto l'avviso nella barra gialla presente in ogni pagina del sito sotto la voce COME COMPORTARSI troveresti scritto da Massimo Il principio su cui si basa luogocomune è "qui si discutono le idee e non le persone". .
Pertanto non ho fatto altro che ribadire (con le stesse parole usate Massimo per di più) LA regola chiave da rispettare se si vuole discutere con intelligenza.
Allo stesso modo, se quel signore che fa così il "duro" coi bambini e lo fa per salvaguardare il suo comune e la sua gente da "spese ingiuste" e CONTEMPORANEAMENTE inquina il SUO territorio (e giù di costi per la comunità!!!) e va sotto processo, beh, col cazzo che si tratta di un "attacco alla persona"!
Non mi sembra difficile da capire, io non avallo di certo il suo comportamento riguardo i rifiuti, ma non per questo lascio che ciò influenzi il mio giudizio a proposito di altre decisioni da lui prese.
quello che dico da più post è che stiamo parlando della questione "Mensa" e non ha senso buttare nel calderone qualsiasi altra cosa.
*
Se si parla di una certa "idea" non interessa, al fine di capire se essa è valida o meno, sapere chi l'ha proposta, potrebbe essere un martire religioso, un operatore sanitario che soccore gratuitamente le persone nelle zone di guerra, un serial killer, o un pornodivo cileno, non interessa, quello che interessa è l'IDEA.
@ cgueye
Se si esortano i ragazzi a studiare un motivo ci sarà, e si pensi soprattutto e chi vorrebbe e non può. Anche se il titolo di studio non è tutto, l'ignoranza non è mai una buona compagna, soprattutto se se ne fa una bandiera di falsa vicinanza al popolo. Perché ,ignorante, fa più comodo. E se è straniero, più ancora.
Non capisco a che cosa stai ribattendo con questa frase, non ho mai celebrato l'ignoranza (purtroppo lo devo specificare...
), ho solo detto che il titolo di studio del sindaco non è rilevante al fine di giudicare la questione "Mensa" (* in tal proposito leggi la riposta data a Notturno)Questo non c'entra con LC, come subdolamente si tenta di isinuare.
??? a cosa si collega questa frase?
DETTO QUESTO: PER CASO QUI QUALCUNO E' DEPOSITARIO DEL MARCHIO DEL SITO, A PARTE MASSIMO? QUESTO CONTINUO RIBADIRE "A LC SI FA QUESTO O NON SI FA QUEST'ALTRO" E' UN PENOSO TENTATIVO DI CENSURA CHE EVIDENTEMENTE SERVE A CHI è INFASTIDITO DALLA RICERCA DELLA VERITA'
Se avessi letto l'avviso nella barra gialla presente in ogni pagina del sito sotto la voce COME COMPORTARSI troveresti scritto da Massimo Il principio su cui si basa luogocomune è "qui si discutono le idee e non le persone". .
Pertanto non ho fatto altro che ribadire (con le stesse parole usate Massimo per di più) LA regola chiave da rispettare se si vuole discutere con intelligenza.
Re: Bambini di Adro
Inviato da cgueye il 2/5/2010 15:20:39
Infatti ho discusso le idee; e poi guardo anche il retroterra di chi lo ha fatto. Chi è lui, di per sé, non mi importa.
per gli altri: davvero vi stupite che ci sia chi è d'accordo con certe proposte leghiste? Questa è l'Italia. Hanno fatto credere a dei gonzi che lo straniero è il loro problema. 11 settembre in scala minore, menti manipolate.
per gli altri: davvero vi stupite che ci sia chi è d'accordo con certe proposte leghiste? Questa è l'Italia. Hanno fatto credere a dei gonzi che lo straniero è il loro problema. 11 settembre in scala minore, menti manipolate.
Re: Bambini di Adro
Inviato da ivan il 2/5/2010 23:43:38
Il problema non è il seme in se stesso.
Il problema è il tereno fertile che trova e sui attecchsice mentre altri semi non attecchiscono .
Un subustrato che è sempre il medesimo salvo saltuarie primavere.
Il problema è il tereno fertile che trova e sui attecchsice mentre altri semi non attecchiscono .
Un subustrato che è sempre il medesimo salvo saltuarie primavere.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5732