Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  partynight il 4/5/2006 23:33:29
l'egoismo è insito nell'uomo..

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  ege il 6/5/2006 14:48:31
Il 22 Aprile la ImageSat International ha lanciato il secondo satellite ad alta risoluzione israeliano, EROS-B1.

Il 28 Aprile EROS-B1 ha inviato a terra la sua prima immagine ad alta risoluzione (70 cm). Il loro primo satellite, EROS-A1, fornisce immagini con risoluzione di 1.8 m.

Attualmente il satellite con la risoluzione più elevata (tra quelli disponibili per scopi civili, si intende) è QuickBird (USA), con 60 cm per pixel.

























su israelnationalnews.com si sono affrettati a specificare che uno degli obiettivi del lancio è quello di monitorare "weapons facilities and capabilities in Iran".

In caso interessasse a qualcuno, qui c'è il video del lancio.

ege

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  Tifoso il 6/5/2006 15:16:45
Scusate ragazzi, ma sulla famigerata Borsa del Petrolio iraniana in Euro a che punto siamo messi ?

io di recente ho letto questo :
http://petrolio.blogosfere.it/2006/04/la_borsa_irania.html

La notizia arriva direttamente dall'Iran.
La benzina è salita ancora, oggi nuovo record "mondiale" italiano a 1.384 euro ( se continua così e si arriva 1.5 vado in bicicletta al lavoro ), ma per il 90% è speculazione infatti il rapporto dollaro/euro si è abbassato. Visto che questo avvio della borsa Iraniana a quanto pare è uno dei due principali motivi non ufficiali per cui gli USA vogliono mettere a riposo l'Iran e visto che la notizia viene dall'Iran stesso, vorrei sapere se secondo voi questa borsa ci sarà o no, perchè è da 4 mesi (almeno ) che se ne parla. Non so se è una falsa informazione che si propaga a partire da ambienti islamici/antiameircani o se è attendibile.

A proposito di speculazioni :
http://petrolio.blogosfere.it/2006/03/supereroi_e_bor.html

Se il petrolio si fa scarso, la tentazione di chi lo
produce è di *non* venderlo. Ovvero, se i proprietari dei pozzi
riterranno che i prezzi siano destinati a continuare ad aumentare, gli
conviene tenere il petrolio nei pozzi piuttosto che [raffinarlo e] trasformarlo in
dollari, euro, Yuan, o conchiglie di fiume del Belucistan. Questa è una
situazione del tutto nuova, di cui non tutti si sono ancora resi conto,
ma che ha il potenziale di destablizzare un sistema economico
globalizzato che ormai tutti consideravamo la normalità.

Scusate so che è OT: ho letto oggi che gli americani si lamentano e intendono rinunciarea spostameni e vacanze perchè la benzina è a 3 dollari al gallone americano:
cioè esattamente 1200 lire al litro ! "Nulla".
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/05_Maggio/06/benzina_usa.shtml
Da noi è a 2670 lire oggi. O le macchine americane bevono 1 litro al km o gli americani devono fare spostamenti di quaranta km per portare i figli a scuola e sono tirchi. Oppure certe notizie dall'America sono bubbole.



Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  V4V il 11/5/2006 21:29:50
Qualcuno ha letto la lettera del presidente iraniano?
http://www.president.ir/eng/ahmadinejad/cronicnews/1385/02/19/index-e.htm#b3

E' una mia impressione o i media non hanno parlato del contenuto di questa lettera, ma solo dei commenti del governo americano?

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  ege il 11/5/2006 22:00:06
Ciao V4V!

qui c'è un thread aperto da javaseth in merito alla lettera di Ahmadinejad.

Ciao!
ege

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  fefochip il 12/5/2006 5:09:46
io la butto li
vi ricorderete lo scalpore delle dichiarazioni del presidente iraniano circa l'olocausto e israele....
ma se la traduzione è stata strumentale come suggerisce don cicciotte?
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=2102

qualcuno sul sito conosce o sa chi può fare una traduzione veritiera?
http://www.isna.ir/Main/NewsView.aspx?ID=News-603386

si potrebbe fare un articolo per sbugiardare la stampa e i media italiani.....


ciao
fefochip

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  soulsaver il 12/5/2006 14:06:21
Fefochip

L'articolo di Don Chishotte (ripreso poi da Zmag.it dove io l'ho letto) mette la pulce nell'orecchio riguardo all'interpretazione che ne è stata data dai media internazionali...
per quanto riguarda la stampa ed i media Italiani non hanno dato nessun risalto nenache ai contenuti della lettera spedita a Bush questa settimana, quindi c'è poco da smascherare, non vogliono che si sappia...

Questa la traduzione della lettera; tradotta in italiano da Orwell e Javaseth

http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1301&forum=12&viewmode=flat&order=ASC&start=10

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  javaseth il 12/5/2006 14:29:21
Sembra che gli "Illuminati" stiano preparando una "sorpresa" da consegnare a breve all'Iran...

http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2006%5C05%5C09%5Cstory_9-5-2006_pg1_3

Ciao
-javaseth

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  ege il 12/5/2006 22:42:49
Partendo dalla "sorpresa" di cui parlava javaseth, Blondet cerca di approfondire un po' il discorso in:

Iran: l’attacco «fra due o tre mesi»

Giusto un appunto riguardo alla lettera di Ahmadinejad, tratto dai riferimenti del suddetto articolo:

«Condoleeza Rice admits she responded to Iran letter before US had translated missive», Raw Story, 9 maggio 2006.

"Condoleeza Rice ammette di aver risposto alla lettera iraniana prima che gli USA l'avessero tradotta"...

ege

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  cocis il 13/5/2006 21:00:40
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1137¶metro=%20esteri

l'america ha la coda fra le gambe ?? scommetto che gli briucia il culo...

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  Pausania il 20/5/2006 11:00:47
Notizie a orologeria. Un giornale per tutti: repubblica

I fuoriusciti iraniani dal Canada
"Ebrei e cristiani, fascia sui vestiti"

Ma dal paese giornalisti e intellettuali frenano: "Non è vero"

TORONTO - L'Iran avrebbe varato una legge che obbliga i credenti di religioni diverse dalla musulmana a indossare fasce che li identifichino. Lo scrive oggi il quotidiano canadese National Post, in un articolo a firma del giornalista Amir Taheri, secondo il quale l'abbigliamento con il "marchio" permetterà di non "sporcarsi" con chi non è musulmano.[...]
Il nuovo codice iraniano di abbigliamento prevederebbe una fascia gialla per distinguere gli ebrei, una rossa per i cristiani e una blu per gli zoroastriani.


E naturalmente si arriva alla solita conclusione:
Il provvedimento [...] ricorda in modo drammatico la "stella gialla" imposta agli ebrei dai nazisti[...]

Tuttavia su L'Unità di oggi, pagina 13, si legge:
un deputato iraniano di origine ebraica, ha smentito tutto. Secondo Maurice Motammed, «la notizia è stata inventata di sana pianta. Chi l’ha inventata vuole farne una strumentalizzazione politica». Motammed ha aggiunto che in quanto membro del Parlamento «ero presente il giorno in cui è stato votato un progetto di legge che vuole promuovere un modo di vestire femminile islamico in Iran. In quella legge non si parlava affatto di minoranze religiose».

Un po' come la presunta cancellazione dello Stato di Israele: si cerca ossessivamente di paragonare l'Iran di oggi alla Germania nazista, come si è sempre fatto dalla guerra di Jugoslavia in poi contro i cosiddetti nemici della pace e violatori dei diritti umani. Anche se magari certe cose non sono mai state dette

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  felice il 20/5/2006 11:22:42
Vorrei solo dire che il provvedimento del cappello a punta e la stella sul braccio, il primo è stato di un re de SAVOIA e mi pare si chiamasse il bello.

Pare a me, per quanto riguarda l'ultima guerra, che i tedeschi, eliminando gli ebrei, s'ingraziavano il papa, affinché, il Varticano, conducesse il gregge/popolo a favore della germania.

Ora coi misulmani!!! Ma andate a farvi uno sciampo e non aderite all'equazione musulmano=terrorista, musulmano-dittatore.

Io ero presente (in una mia vita precdente) e testimonio qui, che roma é stata bruciata Non da Nerone ma da loro. Vuoi sapere chi?
Non posso scriverlo, mi accuserebbero di aver rubato la luna.

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  javaseth il 20/5/2006 13:22:23
Meno male che (per ora) ci si può ancora ridere su....

http://video.google.com/videoplay?docid=-3851426890212250833&q=bomb+iran



Ciao
-javaseth

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  goldstein il 20/5/2006 13:25:51
La propaganda viene dai soliti ambienti: ormai per riconoscerla non è neanche necessario finire di leggere il titolo...
Stasera c'e' da sintonizzarsi su Aldo Forbice (radio1) , immagino che verrà strombazzata come la bufala delle incubatrici del '90.

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  fiammifero il 21/5/2006 12:55:42
Pare che stia nascendo un nuovo sodalizio TRA IRAN E SIRIA e guarda caso tutti e due gli stati sono riforniti di armi da Putin

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  XSD il 27/5/2006 0:33:34
LaRouche mette in guardia sui Piani di Cheney
per lanciare un attacco all'Iran A Giugno


May 24, 2006 (EIRNS)—The following release was issued today by the Lyndon LaRouche Political Action Committee.

Lyndon LaRouche issued a public warning today, that an ever more desperate Bush Administration, led by Vice President Dick Cheney, is seriously planning a preventive military strike against Iran sometime between now and early July. The warning is based on a series of reports from well-placed military and security sources in the United States and Europe, who point to a particular convergence of developments over this period.

First, European security sources have issued dire warnings of serious terrorist disruptions of the scheduled World Cup soccer tournament, which takes place in a dozen German cities from early June through early July. These widely publicized soccer events are believed to be targeted by so-called hooligan gangs, neo-Nazi youth, and possibly by "Islamist" organizations, according to these security specialists. LaRouche pointed out that all of these countergangs have strong ties to the same European Synarchist financial circles who financed the Mussolini, Hitler, Franco, and Vichy fascist organizations during the 1922-1945 period. The heirs of those Synarchist financiers today are actively involved in promoting a resurgence of a new international fascist apparatus, which was already linked to the Madrid, Spain bombings of March 11, 2004, and which capability extends to Italy and parts of South America, as well as into the Islamic world. This Synarchist apparatus also has special capabilities inside Mexico, dating back to the Mussolini and Hitler period, which still remain deeply embedded in the political and social fabric of the country.

U.S. military and intelligence sources have also reported that, during the month of June, three American and one French naval aircraft carrier group will be converging on Indian Ocean and Persian Gulf waters near Iran. Thus, military assets will be in place, during that time frame, to launch a short-notice attack, ostensibly in "retaliation" for terrorist actions which would be linked to the Teheran regime.

LaRouche cited the growing turbulence in the international financial system as a further motive for such Synarchist circles to act now, to spread chaos throughout much of the planet — just as they did in similar financial collapse conditions during the 1930s. Two leading Synarchist figures with strong ties to the Bush-Cheney Administration, George Shultz and Felix Rohatyn, were singled out by LaRouche in his warnings. Shultz, the political godfather of the Bush-Cheney Administration, and Rohatyn have teamed up in recent years to promote an overhaul of U.S. national security, to an imperial model of preventive war, and the out-sourcing of many vital military and national security functions, to so-called Private Military Corporations (PMCs).

LaRouche declared, "I know the desperate state of mind among the Shultz, Rohatyn, Cheney circles in Washington. I know, as do others, that they are seeking the first pretext for a preventive, unwarranted strike against Iran. The confluence of events in June represents the kind of opportunity that, I fear, they will not be willing to pass up. Therefore, I would be remiss were I not to speak out publicly at this moment, warning that these madmen may be contemplating actions that would throw the entire planet into chaos and conflict—at precisely the moment that we need leadership from a combination of sovereign nation-states, working in concert to bring order and prosperity to a world sinking rapidly into a new dark age."

LaRouche continued, "Let me be blunt, perhaps to the point of ruffling some Capitol Hill feathers. There is not a government in the world today, including Iran, that has any interest in disrupting the World Cup soccer tournament in Germany, through some kind of asymmetric warfare action. However, outside of government, there is a fifth column apparatus, known as the Synarchist International, associated with the financing of the interwar and World War II era fascist regimes, which has both the capacity and intent to carry out precisely such a terrorist disruption of the World Cup."

"One is drawn to the parallel," LaRouche continued, "with the Nazi invasion of France in 1940. Contrary to most historical accounts, the cause of the Nazi overrun of France was not the failure of the Maginot Line defenses. The Maginot Line, and similar defenses held against the Hapsburg invaders during the 18th century. The cause of the 1940 fall of France was the presence, within France, of a Synarchist fifth column, associated with the Lazard-sponsored Banque Worms circles.

"The security operations for the World Cup would be technically adequate and competent if the threats were coming exclusively from domestic sources, or even agencies like those behind the infamous 1972 Munich Olympics attacks. However, those capabilities are not geared to dealing with a fifth column operation, of the sort being contemplated by Shultz, Rohatyn, Cheney, and their European Synarchist allies. No conventional defense is adequate to stopping that kind of assault."

"Again, speaking bluntly," LaRouche concluded, "the gravest danger to the world today comes from the Synarchist International — including Shultz, Cheney, and Rohatyn. They are seeking a Reichstag Fire or 9/11-type incident to give them the psychological leverage to launch their pre-planned attack on Iran. That can only be prevented by placing a very powerful public spotlight on their schemes, in advance. That is why I am speaking out today."

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  Satirus il 27/5/2006 10:47:15


Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  cocis il 27/5/2006 21:29:51
per rispetto alle vittime della funivia del cermis.. trovo un pò macabra e scorretta questa vignetta .. 20 persone sono morte e nessuno è finito in carcere...

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  ege il 28/5/2006 21:39:26
Nuove notizie da Israele, passate da Blondet:

Israele «prevede» attentato a Berlino

...articolo basato su:
Report: Israel warns of World Cup terror

ege

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  Satirus il 29/5/2006 9:32:55
Citazione:

cocis ha scritto:
per rispetto alle vittime della funivia del cermis.. trovo un pò macabra e scorretta questa vignetta .. 20 persone sono morte e nessuno è finito in carcere...


E una vignetta può contribuire al loro ricordo e a sottolineare che nessuno ha mai pagato per le proprie colpe.

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  javaseth il 30/5/2006 23:58:49
Una bella intervista di Ahmadinejad a Der Spiegel:

QUI

Da notare come l'intervistatore risulta più fazioso di quello che invece dovrebbe essere, com'è nell'immaginario collettivo di tutto il pianeta, il presidente Iraniano.

By the way, anche questa volta il discoso di Ahmadinejad non fa una piega.

Ciao
-javaseth

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  Satirus il 31/5/2006 9:05:25


Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  javaseth il 1/6/2006 23:59:20
Da Repubblica:

IRAN: USA, TEHERAN HA "QUALCHE SETTIMANA" PER ACCETTARE

Dopo il raggiungimento di un accordo sostanziale su un pacchetto di misure da proporre all'Iran affinche' rinunci al suo programma nucleare, sia incentivi sia deterrenti, il regime di Teheran ha adesso "qualche settimana" per accettare l'offerta messa a punto nel vertice '5+1' tenutosi in serata all'ambasciata britannica a Vienna tra i cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite piu' la Germania. E' il monito lanciato da fonti riservate della delegazione americana secondo cui tutti i partecipanti, dunque non solo gli stessi Usa, la Francia, il Regno Unito e appunto la Germania ma altresi' Russia e Cina, hanno concordato inoltre di adottare "provvedimenti severi" qualora la Repubblica Islamica dovesse respingere l'estrema offerta. Le fonti si sono peraltro rifiutate di specificare la natura di tali provvedimenti, presumibilmente destinati a essere adottati dal Consiglio di Sicurezza stesso, o a maggior ragione di definirli sanzioni.

Ciao
-javaseth


Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  tux il 8/6/2006 16:57:23
scusa, ma anche io l'ho vista in quest'ottica...come il ricordo di un ingiustizia.

cermis..ustica..che schifo...

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  solenero il 12/7/2006 14:54:37
Da arabmonitor.info
Tempo scaduto: dice la Rice

[...]Secondo la Rice la risposta iraniana sarebbe "deludente e incompleta" e bisognerà quindi decidere quest'oggi se ricorrere o meno al Consiglio di sicurezza[...]

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  goldstein il 21/8/2006 21:59:15
Mentre ex alti ufficiali, ambasciatori, analisti di intelligence scrivono al Presidente Bush per raccomandare di evitare un conflitto di cosi grandi proporzioni, l''Iran si prepara: immagini e video.

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  clausneghe il 22/8/2006 0:24:30
Buonasera,sono parecchi giorni che richiamo l'attenzione con post vari,sulla data di oggi 22 agosto,che sembra cabalisticamente adatta a un terrificante exploit del nuovo Califfo Ahmadinejad... Tempo fà,sono stato quasi coglionato da alcuni Utenti di L.C. in quanto sostenevo che l'Iran è potentemente armato con nuovi e sofisticati sistemi d'arma forniti da Russia,Cina e altri tra cui anche il nostro bel Paese... Sostenevo anche che se l'attacco all'Iran da parte degli Us-raeliani non è ancora stato sferrato,è solo perchè,al di là della propaganda retorica,costoro si sono resi conto che adesso come adesso le prenderebbero di santa ragione,e probabilmente non riuscirebbero nemmeno a violare il loro spazio aereo,marittimo e territoriale.... L'Iran dei Mullah e dei Pasdaran è troppo forte per un Israele che è stato messo in fuga da un manipolo di Hezbollah Libanesi disciplinati coraggiosi motivati e armati di RPG 29 Vampir a doppia cava ,che sbucavano dal niente per trapassare come fossero di latta i carri Mekavua considerati invincibili,forse perchè fino ad ora si erano confrontati con palestinesi armati di fionde e fuciletti...E anche il grande US-atana,non ha più nè il fegato nè le banane necessarie per uscire vincitore da un confronto militare con gli eredi dell'antica Persia...A meno che voglia provarci con le atomiche,nel qual caso verrebbero aperte le porte dell'Inferno per tutto il mondo e si concretizzerebbe l'Armagheddon di apocalittica memoria... Comunque quello che vedo ,che leggo e che sento,mi fà presagire nulla di buono per il futuro prossimo.. Che Dio o chi per lui faccia rinsavire tutti quanti... saluti da Clausneghe

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  Enoch il 22/8/2006 18:06:48
Intanto colpo a sorpresa dell'Iran:

Iran:pronti a negoziato su nucleare
Consegnata risposta ad ambasciatori grandi potenze
(ANSA) - TEHERAN, 22 AGO - Larijani assicura: 'l'Iran e' pronto ad aprire negoziati seri' sul suo programma nucleare 'a partire da domani'. Il capo negoziatore iraniano ha incontrato gli ambasciatori delle grandi potenze a Teheran, ai quali ha consegnato una risposta scritta alla loro proposta di compromesso sul nucleare. Gli Usa hanno annunciato che proporranno sanzioni contro l'Iran se la risposta di Teheran al pacchetto di incentivi non sara' giudicata soddisfacente da Washington


penso sia una discreta mossa, far vedere che si è disposti a trattare, che non sono il demonio, tanto si sa già che gli USA non accettaranno mai e saranno loro a passare per i cattivi, ancora una volta.

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  goldstein il 25/8/2006 21:11:47
Dopo l'Iran, altre esercitazioni militari. Come dice Linucs, tira un'arietta fresca...

Cina e Kazakhstan

Russia, Kazakhstan, Kyrgyzstan e Tajikistan

Re: Guerra contro l'Iran

Inviato da  ege il 9/10/2006 10:17:19
Forze navali statunitensi lasciano i porti...

War or Rumors of War? Frida Berrigan | October 4, 2006

ege

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=53&topic_id=578