Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Teba il 29/11/2010 23:03:03
Allora precisiamo: da quello che i media ci hanno riferito sui documenti di uichiliks sembrerebbe trattarsi di informazioni a livello di gossip.
Quindi la domanda è: sono i media che ci riferiscono SOLO le cazzate fra tutte le info raccolte da Assange & Co. ...o è direttamente uichilics che filtra e fa passare solo le info non scottanti?
(vorrei però ricordare che la prima ondata di informazioni sulla guerra in Afghanistan che aveva pubblicato wiki. quella era roba forte... e infatti in tv pochi ne avevano parlato a fondo, forse nessuno)
PS: metal4ever grandioso!
Quindi la domanda è: sono i media che ci riferiscono SOLO le cazzate fra tutte le info raccolte da Assange & Co. ...o è direttamente uichilics che filtra e fa passare solo le info non scottanti?
(vorrei però ricordare che la prima ondata di informazioni sulla guerra in Afghanistan che aveva pubblicato wiki. quella era roba forte... e infatti in tv pochi ne avevano parlato a fondo, forse nessuno)
PS: metal4ever grandioso!
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da florizel il 29/11/2010 23:09:40
dr_julius
Citazione:
Già. Ma se la "rivelazione" riguardasse il metodo, e NOn le cose che ci si aspettava di leggere in quei documenti?
In sintesi: a parte la notizia dell'Iran che avrebbe acquistato missili dalla Corea del Nord, che potrebbe preludere ad una campagna bellica (da perseguire tenendosi distanti dalle modalità dell'11/9), il messaggio potrebbe essere questo: se questi qui sono "segreti di stato", OLTRE essi non c'è niente da sapere o da capire.
Più che limitato ad internet, lo vedo come un messaggio da diffondere per scongiurare il dilagare delle teorie cospirazioniste al di là della rete.
Citazione:
Per ora le "rivelazioni" (con tutte le virgolette) sono ... deludenti.
Già. Ma se la "rivelazione" riguardasse il metodo, e NOn le cose che ci si aspettava di leggere in quei documenti?
In sintesi: a parte la notizia dell'Iran che avrebbe acquistato missili dalla Corea del Nord, che potrebbe preludere ad una campagna bellica (da perseguire tenendosi distanti dalle modalità dell'11/9), il messaggio potrebbe essere questo: se questi qui sono "segreti di stato", OLTRE essi non c'è niente da sapere o da capire.
Più che limitato ad internet, lo vedo come un messaggio da diffondere per scongiurare il dilagare delle teorie cospirazioniste al di là della rete.
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da METAL4EVER il 29/11/2010 23:40:58
è stato già spiegato che questi non sono segreti di stato ...ma semplicemente delle comunicazioni confidenziali...segrete ma non top secret....
cmq conoscete questo video di chomsky su wikileaks e i file riguardanti lòe guerre in afghanistan??
in pratica...noam sostiene che mentre i media erano occupati a parlare esclusivamente delle rivelazioni di wikileaks inerenti alle guerre.. nello stesso periodo è uscito un articolo su una rivista medica inglese(da quello che ho capito) che ha dimostrato che a falluja è registrata presenza di cancro e radiazioni in quantità superiori a quelli trovati a hiroshima.
cmq conoscete questo video di chomsky su wikileaks e i file riguardanti lòe guerre in afghanistan??
in pratica...noam sostiene che mentre i media erano occupati a parlare esclusivamente delle rivelazioni di wikileaks inerenti alle guerre.. nello stesso periodo è uscito un articolo su una rivista medica inglese(da quello che ho capito) che ha dimostrato che a falluja è registrata presenza di cancro e radiazioni in quantità superiori a quelli trovati a hiroshima.
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da florizel il 30/11/2010 0:30:35
Citazione:
Ok, questa me l'ero persa... Ero rimasta al clamore per le rivelazioni riguardanti documenti "scottanti"...
Come sembrava dovesse essere questo, sempre da Wikileaks, dell'ottobre di quest'anno.
Teba
Citazione:
"I dispacci delle ambasciate verranno pubblicati in diverse fasi nei prossimi mesi. L’importanza di questi documenti è tale, e le aree geografiche coinvolte a tal punto ampie, che fare in un altra maniera (pubblicandoli in blocco, ndr) non gli farebbe giustizia. "
è stato già spiegato che questi non sono segreti di stato ...ma semplicemente delle comunicazioni confidenziali...segrete ma non top secret....
Ok, questa me l'ero persa... Ero rimasta al clamore per le rivelazioni riguardanti documenti "scottanti"...
Come sembrava dovesse essere questo, sempre da Wikileaks, dell'ottobre di quest'anno.
Teba
Citazione:
sono i media che ci riferiscono SOLO le cazzate fra tutte le info raccolte da Assange & Co. ...o è direttamente uichilics che filtra e fa passare solo le info non scottanti?
"I dispacci delle ambasciate verranno pubblicati in diverse fasi nei prossimi mesi. L’importanza di questi documenti è tale, e le aree geografiche coinvolte a tal punto ampie, che fare in un altra maniera (pubblicandoli in blocco, ndr) non gli farebbe giustizia. "
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Rickard il 30/11/2010 1:47:11
Citazione:
Tombola.
È proprio così. Come Wikipedia ha rappresentato il livellamento (verso il basso) della conoscenza e la sua “ufficializzazione” su internet (dopo il noto lo dice la tivvù c'è solo il lo dice wikipedia), adesso con Wikileaks abbiamo il livellamento, la normalizzazione e l'ufficializzazione delle “teorie alternative”, dei personaggi scomodi, delle informazioni “riservate.
Da adesso se una teoria alternativa non passerà per wikileaks non sarà da prendere troppo sul serio, perchè è wikileaks che si occupa di queste cose, che riesce a ottenere centinaia di migliaia di documenti segreti e riservati; è wikileaks che qualunque cosa rutti ci sono sempre i media di tutto il mondo a darle ascolto e a fare da grancassa.
Così le vere teorie che spiegano i metodi del potere (9/11 ecc.) sono solo cazzate, poiché non rientrano nel pavè di quella che con questo “ballo delle debuttanti” è diventata la Wikipedia degli alternativi. Non per nulla lo stesso Assange aveva definito il 9/11 un falso complotto che lo irrita molto, quindi tutto questo è palesemente fumo negli occhi, come al solito.
La verità oltre la versione ufficiale te la dice un organo ufficiale che fa finta di non essere ufficiale, in modo da soddisfare chi è di bocca buona nella ricerca della Verità e in modo che chi ha l'impulso di cercar qualcosa di oltre, non trovandolo più in verità ufficiali sempre più pacchiane, non finisca in luoghi dove viene davvero mostrato qualcosa che spiega i perché e i percome degli ultimi 100 e passa anni.
La prova di tutto questo sta anche nel finto terrore che i governi millantano, tutto per dare più credito a uichilics, sta nel fatto che Assange faccia finta di doversi spostare continuamente (ora sarebbe in una località “segreta”) perché è così scomodo che sennò lo accopperebbero subito (ma non è abbastanza scomodo da far sì che venga accoppato sul serio o almeno ignorato dai media mondiali), sta nel fatto che con la comoda barzelletta delle “fonti anonime e interne” si vorrebbe giustificare una mole tale di documenti segreti/riservati che in realtà solo una fuoriuscita controllata può spiegare.
Non credo che questo episodio sarà il pretesto per applicare restrizioni ad internet (magari giusto in Italia si potrebbe arrivare a tentare qualche idiozia del genere), piuttosto sarà il battesimo finale per l'organo ufficiale che si occupa di smontare le verità ufficiali, roba che veramente non si sa se ridere o piangere.
florizel ha scritto:
In sintesi: a parte la notizia dell'Iran che avrebbe acquistato missili dalla Corea del Nord, che potrebbe preludere ad una campagna bellica (da perseguire tenendosi distanti dalle modalità dell'11/9), il messaggio potrebbe essere questo: se questi qui sono “segreti di stato”, OLTRE essi non c'è niente da sapere o da capire.
Più che limitato ad internet, lo vedo come un messaggio da diffondere per scongiurare il dilagare delle teorie cospirazioniste al di là della rete.
Tombola.
È proprio così. Come Wikipedia ha rappresentato il livellamento (verso il basso) della conoscenza e la sua “ufficializzazione” su internet (dopo il noto lo dice la tivvù c'è solo il lo dice wikipedia), adesso con Wikileaks abbiamo il livellamento, la normalizzazione e l'ufficializzazione delle “teorie alternative”, dei personaggi scomodi, delle informazioni “riservate.
Da adesso se una teoria alternativa non passerà per wikileaks non sarà da prendere troppo sul serio, perchè è wikileaks che si occupa di queste cose, che riesce a ottenere centinaia di migliaia di documenti segreti e riservati; è wikileaks che qualunque cosa rutti ci sono sempre i media di tutto il mondo a darle ascolto e a fare da grancassa.
Così le vere teorie che spiegano i metodi del potere (9/11 ecc.) sono solo cazzate, poiché non rientrano nel pavè di quella che con questo “ballo delle debuttanti” è diventata la Wikipedia degli alternativi. Non per nulla lo stesso Assange aveva definito il 9/11 un falso complotto che lo irrita molto, quindi tutto questo è palesemente fumo negli occhi, come al solito.
La verità oltre la versione ufficiale te la dice un organo ufficiale che fa finta di non essere ufficiale, in modo da soddisfare chi è di bocca buona nella ricerca della Verità e in modo che chi ha l'impulso di cercar qualcosa di oltre, non trovandolo più in verità ufficiali sempre più pacchiane, non finisca in luoghi dove viene davvero mostrato qualcosa che spiega i perché e i percome degli ultimi 100 e passa anni.
La prova di tutto questo sta anche nel finto terrore che i governi millantano, tutto per dare più credito a uichilics, sta nel fatto che Assange faccia finta di doversi spostare continuamente (ora sarebbe in una località “segreta”) perché è così scomodo che sennò lo accopperebbero subito (ma non è abbastanza scomodo da far sì che venga accoppato sul serio o almeno ignorato dai media mondiali), sta nel fatto che con la comoda barzelletta delle “fonti anonime e interne” si vorrebbe giustificare una mole tale di documenti segreti/riservati che in realtà solo una fuoriuscita controllata può spiegare.
Non credo che questo episodio sarà il pretesto per applicare restrizioni ad internet (magari giusto in Italia si potrebbe arrivare a tentare qualche idiozia del genere), piuttosto sarà il battesimo finale per l'organo ufficiale che si occupa di smontare le verità ufficiali, roba che veramente non si sa se ridere o piangere.
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da temponauta il 30/11/2010 6:28:38
Fuffa giudea in preparazione dell'attacco a Iran e Corea del Nord.
Ormai è chiaro che la minaccia atomica sarà "democraticamente" combattuta su due fronti contemporanei, con la Cina accerchiata e costretta all'errore (III GM).
Ormai è chiaro che la minaccia atomica sarà "democraticamente" combattuta su due fronti contemporanei, con la Cina accerchiata e costretta all'errore (III GM).
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da METAL4EVER il 30/11/2010 8:31:36
Fuffa giudea in preparazione dell'attacco a Iran e Corea del Nord. Ormai è chiaro che la minaccia atomica sarà "democraticamente" combattuta su due fronti contemporanei, con la Cina accerchiata e costretta all'errore (III GM).
aspetteranno...almeno fino all'uscita del terzo capitolo di batman....luglio 2012... DEVONO ASPETTARE CXxxO!!! .....
aspetteranno...almeno fino all'uscita del terzo capitolo di batman....luglio 2012... DEVONO ASPETTARE CXxxO!!! .....
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Freeman il 30/11/2010 8:59:22
Citazione:
Sono d'accordo, è lo stesso lucido ragionamento che ha fatto anche Pino Cabras: nella "semplificazione" dei contenuti "cospirazionisti", Wikileaks si è inserita di autorità, prendendone di fatto il monopolio.
Risultato: l'11 settembre un complotto? Assange dice che è una boiata, le vere cospirazioni sono altre (ovvero, le veline che pubblica lui). Fine della discussione.
Wikileaks, l'enciclopedia libera dei complotti. Se non c'è là, allora non esiste.
Fantastica raffinatezza propagandistica.
Rickard ha scritto:
Tombola.
è proprio così. Come Wikipedia ha rappresentato il livellamento (verso il basso) della conoscenza e la sua "ufficializzazione" su internet (dopo il noto lo dice la tivvù c'è solo il lo dice wikipedia), adesso con Wikileaks abbiamo il livellamento, la normalizzazione e l'ufficializzazione delle "teorie alternative", dei personaggi scomodi, delle informazioni "riservate.
Da adesso se una teoria alternativa non passerà per wikileaks non sarà da prendere troppo sul serio, perchè è wikileaks che si occupa di queste cose, che riesce a ottenere centinaia di migliaia di documenti segreti e riservati; è wikileaks che qualunque cosa rutti ci sono sempre i media di tutto il mondo a darle ascolto e a fare da grancassa.
Sono d'accordo, è lo stesso lucido ragionamento che ha fatto anche Pino Cabras: nella "semplificazione" dei contenuti "cospirazionisti", Wikileaks si è inserita di autorità, prendendone di fatto il monopolio.
Risultato: l'11 settembre un complotto? Assange dice che è una boiata, le vere cospirazioni sono altre (ovvero, le veline che pubblica lui). Fine della discussione.
Wikileaks, l'enciclopedia libera dei complotti. Se non c'è là, allora non esiste.
Fantastica raffinatezza propagandistica.
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Freeman il 30/11/2010 9:10:04
Citazione:
Quello che non ci dicono è PERCHE' dovrebbe farlo. Che "teoricamente" (tutto da dimostrare) i missili siano in grado di colpire l'Europa, non significa che ci sia un valido motivo per farlo. Questo la propaganda lo sa, come sa che basta agitare lo spauracchio, affinché la gente smetta di farsi domande.
E poi, anche Israele ha decine di missili nucleari già puntati sulle capitali europee, se è per quello...
Indignato ha scritto:
Beh sto curiosando a tratti su vari canali che trattano dell'argomento, e ne ho appena vista una clamorosa, "la corea del nord ha missile in grado di colpire l'europa"
Quello che non ci dicono è PERCHE' dovrebbe farlo. Che "teoricamente" (tutto da dimostrare) i missili siano in grado di colpire l'Europa, non significa che ci sia un valido motivo per farlo. Questo la propaganda lo sa, come sa che basta agitare lo spauracchio, affinché la gente smetta di farsi domande.
E poi, anche Israele ha decine di missili nucleari già puntati sulle capitali europee, se è per quello...
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Pyter il 30/11/2010 9:37:40
la corea del nord ha missile in grado di colpire l'europa"
Io non ci scherzerei sopra.
Se la terra fosse cava sarebbe un giochetto.
Io non ci scherzerei sopra.
Se la terra fosse cava sarebbe un giochetto.
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da infosauro il 30/11/2010 9:57:01
Qualcuno sa per caso CHI ha passato i documenti ad Assange?
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Vincent51 il 30/11/2010 10:17:28
Citazione:
"Si dice" il soldato Bradley Manning
attualmente detenuto.
Era assegnato in Iraq, e prelevò i documenti dal SPRNet.
Anche il famoso video "Collateral Murder" e i file "Iraq War Logs" arrivano da lui.
"Si dice"
Vincent
infosauro ha scritto:
Qualcuno sa per caso CHI ha passato i documenti ad Assange?
"Si dice" il soldato Bradley Manning
attualmente detenuto.
Era assegnato in Iraq, e prelevò i documenti dal SPRNet.
Anche il famoso video "Collateral Murder" e i file "Iraq War Logs" arrivano da lui.
"Si dice"
Vincent
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da infosauro il 30/11/2010 10:29:07
Citazione:
Grazie, ma sto tipo non giocava a football?
Citazione:
Più che altro bisognerebbe sapere a questo punto se è stata una sua iniziativa o se lo hanno manovrato in modo che lui non sapesse cosa stava facendo.
Vincent51 ha scritto:
"Si dice" il soldato Bradley Manning
attualmente detenuto.
Era assegnato in Iraq, e prelevò i documenti dal SPRNet.
Anche il famoso video "Collateral Murder" e i file "Iraq War Logs" arrivano da lui.
Grazie, ma sto tipo non giocava a football?
Citazione:
"Si dice"
Vincent
Più che altro bisognerebbe sapere a questo punto se è stata una sua iniziativa o se lo hanno manovrato in modo che lui non sapesse cosa stava facendo.
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Infettato il 30/11/2010 11:37:46
Dalle ultime notizie Assange indica il motivo Sino a quando i mercati sono consapevoli, allora io sono un libertario. Ma ho abbastanza conoscenza della politica e della storia per sapere che il libero mercato rischia di finire in una situazione di monopolio se non si lavora per mantenerlo libero. Wikileaks è nato proprio con lo scopo di rendere il capitalismo più libero ed etico
la domanda allora è
Sta fingendo?
Il motivo dichiarato è reale!?
Forse non c'entra nulla, personalmente sto tenendo non uno, ma tutti e due gli occhi puntati sulla finanza itagliana e non, questo è un periodo veramente "interessante", e la notizia che ho letto sopra legata ad altre di queste ultime ore sono un motivo in più per tenerli aperti.....
La vera guerra è questa! imho
la domanda allora è
Sta fingendo?
Il motivo dichiarato è reale!?
Forse non c'entra nulla, personalmente sto tenendo non uno, ma tutti e due gli occhi puntati sulla finanza itagliana e non, questo è un periodo veramente "interessante", e la notizia che ho letto sopra legata ad altre di queste ultime ore sono un motivo in più per tenerli aperti.....
La vera guerra è questa! imho
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da audisio il 30/11/2010 12:15:33
Tutto 'sto casino per avere la conferma che anche gli
yankee sono convinti che Berluska sia un puttaniere?
Ma per cortesia...
Se ha così facile accesso ai documenti riservati USA, perchè
Wikileaks non fa uscire fuori le prove dell'uso, in Iraq, di armi
proibite e non ancora proibite perchè fantascientifiche?
Wikileaks, sofisticata psy-op.
Certo che bisogna riconoscere che alla NSA ci sono delle
grandi menti...
yankee sono convinti che Berluska sia un puttaniere?
Ma per cortesia...
Se ha così facile accesso ai documenti riservati USA, perchè
Wikileaks non fa uscire fuori le prove dell'uso, in Iraq, di armi
proibite e non ancora proibite perchè fantascientifiche?
Wikileaks, sofisticata psy-op.
Certo che bisogna riconoscere che alla NSA ci sono delle
grandi menti...
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da NiHiLaNtH il 30/11/2010 19:34:38
Citazione:
perchè quelli non sono riservati, sono segreti
Wikileaks non fa uscire fuori le prove dell'uso, in Iraq, di armi proibite e non ancora proibite perchè fantascientifiche?
perchè quelli non sono riservati, sono segreti
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Rickard il 30/11/2010 19:36:21
E ORA WIKILEAKS: CI HANNO PRESI TUTTI PER IMBECILLI
Altro articolo che esamina e mette ulteriormente in rilievo l'assoluta falsità e pacchianità di tutta questa scialba querelle delle "rivelazioni" di uichilics.
Dal link dell'articolo:
Citazione:
Come sempre noi italiani siamo un passo avanti agli altri. uichilics è Striscia la Notizia. Assange è il gabibbo. Ovviamente il tutto è rimodellato sulle solite "ridondanze" americane; hanno aggiunto una spruzzata di "dramma" (Assange che si deve nascondere perché è in "pericolo"), ma sostanzialmente uichilics si propone di essere la versione mondiale, riveduta e corrotta del popolare format televisivo italiano, che dal 1988 fa finta di remare contro il Potere, di denunciare i malaffari e le gaglioffaggini dei politici ma limitandosi a misere briciole senza mai ampliare la veduta per avere una visione di insieme. Anzi rema contro le teorie alternative, contro chi dice qualcosa di veramente pericoloso per l'establishment, infatti come Striscia la Notizia dipinse a suo tempo Simoncini come un miserando ciarlatano al pari di Wanna Marchi (e che si sia d'accordo o meno sappiamo bene quanto spazio di discussione c'è su quel tema), adesso Wikileaks (tramite il suo gabibbo Assange) dice che il 9/11 è un falso complotto e che anche il Bilderberg sostanzialmente non è niente di che, senza bisogno di analisi, di confronti o di riflessioni. Come al solito i veri problemi sono ben altri.
Puah... Piuttosto preferisco Striscia la Notizia. Non per la qualità in sé o per le veline, ma almeno i siparietti di Greggio e Iacchetti riescono ogni tanto a strappare un sorriso e la figura del Gabibbo è certamente più simpatica di questa sottospecie di albino che è Assange.
Altro articolo che esamina e mette ulteriormente in rilievo l'assoluta falsità e pacchianità di tutta questa scialba querelle delle "rivelazioni" di uichilics.
Dal link dell'articolo:
Citazione:
Del resto, in piccolo, non avevamo noi in Italia la tendenza a delegare la critica e la denuncia di fatti e misfatti a strutture private come “Striscia la Notizia” e il suo Gabibbo sponsor commerciale?
Come sempre noi italiani siamo un passo avanti agli altri. uichilics è Striscia la Notizia. Assange è il gabibbo. Ovviamente il tutto è rimodellato sulle solite "ridondanze" americane; hanno aggiunto una spruzzata di "dramma" (Assange che si deve nascondere perché è in "pericolo"), ma sostanzialmente uichilics si propone di essere la versione mondiale, riveduta e corrotta del popolare format televisivo italiano, che dal 1988 fa finta di remare contro il Potere, di denunciare i malaffari e le gaglioffaggini dei politici ma limitandosi a misere briciole senza mai ampliare la veduta per avere una visione di insieme. Anzi rema contro le teorie alternative, contro chi dice qualcosa di veramente pericoloso per l'establishment, infatti come Striscia la Notizia dipinse a suo tempo Simoncini come un miserando ciarlatano al pari di Wanna Marchi (e che si sia d'accordo o meno sappiamo bene quanto spazio di discussione c'è su quel tema), adesso Wikileaks (tramite il suo gabibbo Assange) dice che il 9/11 è un falso complotto e che anche il Bilderberg sostanzialmente non è niente di che, senza bisogno di analisi, di confronti o di riflessioni. Come al solito i veri problemi sono ben altri.
Puah... Piuttosto preferisco Striscia la Notizia. Non per la qualità in sé o per le veline, ma almeno i siparietti di Greggio e Iacchetti riescono ogni tanto a strappare un sorriso e la figura del Gabibbo è certamente più simpatica di questa sottospecie di albino che è Assange.
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da temponauta il 30/11/2010 21:09:17
Assange = Mossad
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Santro il 1/12/2010 11:05:16
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Sertes il 1/12/2010 13:32:43
Tutto sommato sono stati WeakLeaks
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Rickard il 1/12/2010 13:55:50
Un'altra spruzzata di "drammaticità" a questa farsa
Mike Huckabee e KT McFarland, rispettivamente ex candidato presidente ed ex ufficiale del Pentagono chiedono nientepopòdimeno che la pena di morte per le parti in causa nell'affare uichilics, ossia per coloro che hanno consegnato gli scottanti materiali riservati all'"eversivo" Assange.
Una delle vittime dovrebbe quindi essere Bradley Manning, il 22enne soldato "pentito" conosciuto anche come la penna USB più capiente del West. Quello che, stando a sentire le news, sarebbe l'artefice principale (se non l'unico) dei 251.000 documenti trafugati.
Chiamatemi nostalgico, ma preferisco le vecchie storie di spie, complotti e "soffiate" a queste nuove.
Una volta c'era Mata Hari, il caso Dreyfus, Lawrence d'Arabia. Oggi abbiamo Julien Assange e Bradley Manning...
Mike Huckabee e KT McFarland, rispettivamente ex candidato presidente ed ex ufficiale del Pentagono chiedono nientepopòdimeno che la pena di morte per le parti in causa nell'affare uichilics, ossia per coloro che hanno consegnato gli scottanti materiali riservati all'"eversivo" Assange.
Una delle vittime dovrebbe quindi essere Bradley Manning, il 22enne soldato "pentito" conosciuto anche come la penna USB più capiente del West. Quello che, stando a sentire le news, sarebbe l'artefice principale (se non l'unico) dei 251.000 documenti trafugati.
Chiamatemi nostalgico, ma preferisco le vecchie storie di spie, complotti e "soffiate" a queste nuove.
Una volta c'era Mata Hari, il caso Dreyfus, Lawrence d'Arabia. Oggi abbiamo Julien Assange e Bradley Manning...
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Sinder il 1/12/2010 14:52:48
https://twitter.com/th3j35t3r
e dietro questo "Hacktivist for good" chi si celerà?
cui prodest l'oscuramento temporaneo di Wikileaks?
e dietro questo "Hacktivist for good" chi si celerà?
cui prodest l'oscuramento temporaneo di Wikileaks?
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Rickard il 1/12/2010 15:46:45
Citazione:
Ci mancava solo l'hacker "buono" che si batte contro gli estremismi e gli eversivi. Guarda caso gli esempi delle sue "vittorie" sono praticamente tutti (apparte uichilics) riguardanti siti islamici, di estremisti islamici, di jihadisti eccetera eccetera.
Più si va avanti e più tutto mi sa di finto, di artefatto.
Uichilics in sé, Bradley Manning che trafuga tutti i documenti con una penna USB, Assange che "sfugge" a tutto il mondo perché è scomodo, Assange che è perseguitato con una accusa di stupro presentata in modo che sembri volutamente fasulla, ossia un pretesto per dare contro a un personaggio alternativo.
Addirittura wikipedia presenta questa ipotesi gombloddista nella sua pagina dedicata ad Assange, sottilineando che è "curioso" come la storia dell'accusa sia venuta fuori praticamente in contemporanea con l'attività "scomoda" di uichilics.
Sinder ha scritto:
https://twitter.com/th3j35t3r
e dietro questo "Hacktivist for good" chi si celerà?
cui prodest l'oscuramento temporaneo di Wikileaks?
Ci mancava solo l'hacker "buono" che si batte contro gli estremismi e gli eversivi. Guarda caso gli esempi delle sue "vittorie" sono praticamente tutti (apparte uichilics) riguardanti siti islamici, di estremisti islamici, di jihadisti eccetera eccetera.
Più si va avanti e più tutto mi sa di finto, di artefatto.
Uichilics in sé, Bradley Manning che trafuga tutti i documenti con una penna USB, Assange che "sfugge" a tutto il mondo perché è scomodo, Assange che è perseguitato con una accusa di stupro presentata in modo che sembri volutamente fasulla, ossia un pretesto per dare contro a un personaggio alternativo.
Addirittura wikipedia presenta questa ipotesi gombloddista nella sua pagina dedicata ad Assange, sottilineando che è "curioso" come la storia dell'accusa sia venuta fuori praticamente in contemporanea con l'attività "scomoda" di uichilics.
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Dusty il 2/12/2010 17:23:42
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da METAL4EVER il 4/12/2010 1:59:29
http://www3.lastampa.it/esteri/sezioni/articolo/lstp/378513/
"i documenti di Wikileaks svelano molti misteri ma al momento mancano all'appello gli Ufo: un'assenza solo temporanea, assicura Julian: «Un mucchio di svitati ci inviano e-mail sugli Ufo o su come abbiano scoperto di essere l'Anticristo, ma per ora non hanno rispettato le nostre due regole fondamentali: che i documenti siano di fonte terza e che siano originali»; però, prosegue, «va notato che in alcuni documenti ancora inediti vi sono in effetti dei riferimenti agli Ufo». Assange conclude le sue riposte on-line con una professione di ottimismo e una appello ai lettori: «La Storia vincerà e il mondo diventerà un posto migliore: se sopravviveremo, dipenderà da voi»."
"i documenti di Wikileaks svelano molti misteri ma al momento mancano all'appello gli Ufo: un'assenza solo temporanea, assicura Julian: «Un mucchio di svitati ci inviano e-mail sugli Ufo o su come abbiano scoperto di essere l'Anticristo, ma per ora non hanno rispettato le nostre due regole fondamentali: che i documenti siano di fonte terza e che siano originali»; però, prosegue, «va notato che in alcuni documenti ancora inediti vi sono in effetti dei riferimenti agli Ufo». Assange conclude le sue riposte on-line con una professione di ottimismo e una appello ai lettori: «La Storia vincerà e il mondo diventerà un posto migliore: se sopravviveremo, dipenderà da voi»."
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da trotzkij il 4/12/2010 10:24:31
L’acido tossico delle fughe di Wikileaks va in tutte le direzioni tranne che su Israele
Wikileaks, un programma segreto?
Wikileaks, un programma segreto?
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da breakdown il 4/12/2010 12:26:37
Interessante articolo di Aldo Giannuli:
Cappuccino, brioche e intelligence n°18. Wikileaks: segnali di terremoto in arrivo.
Cappuccino, brioche e intelligence n°18. Wikileaks: segnali di terremoto in arrivo.
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da dr_julius il 5/12/2010 11:20:09
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da Ashoka il 5/12/2010 12:18:27
@Trozky
In realtà qualcosina su Israele, a voler scavare, c'è (forse sono i media a non voler scavare?)
WikiLeaks Exposes Israeli Mafia’s Growing Influence
In realtà qualcosina su Israele, a voler scavare, c'è (forse sono i media a non voler scavare?)
WikiLeaks Exposes Israeli Mafia’s Growing Influence
Re: Le "rivelazioni" di Wikileaks
Inviato da ivan il 5/12/2010 13:30:00
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=6055