Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da DjGiostra il 11/8/2013 19:41:31
Piccolo OT:
Captcha:
Io da te sto' ancora aspettando una risposta sul perche' mi hai dato dello sfigato
nel 3D "In forma mentis - In video veritas" !!
Fine OT
Captcha:
Io da te sto' ancora aspettando una risposta sul perche' mi hai dato dello sfigato
nel 3D "In forma mentis - In video veritas" !!
Fine OT
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da incredulo il 11/8/2013 20:53:27
Citazione:
Se tagli le frasi sai quante ne trovi?
Una volpe.
La frase è: "Sono incredulo e credo solo a ciò che si manifesta realmente."
Dove sia la contraddizione in questa frase è un mistero che i tuoi neuroni prima o poi risolveranno.
La seconda parte, quella che hai tagliato è un rafforzativo non una contraddizione.
Vale a dire che proprio perchè sono incredulo credo solo a ciò che si manifesta realmente, se non lo fossi, crederei senza bisogno della manifestazione.
Se l'hai fatto per ignoranza sei scusato, altrimenti saresti un verme, a tagliare le frasi e interpretarle come più ti piace.
DjGiostra ha scritto:
Giano:
Visto che sono io che non ho capito una mazza di quello che ha detto Infosauro ?!?
Io allora ne ho trovata un'altra di contraddizione:
Citazione:sono incredulo e credo
Io l'ho trovata in queste 3 parole.. ( O 4 se si cinta anche "e")
Se tagli le frasi sai quante ne trovi?
Una volpe.
La frase è: "Sono incredulo e credo solo a ciò che si manifesta realmente."
Dove sia la contraddizione in questa frase è un mistero che i tuoi neuroni prima o poi risolveranno.
La seconda parte, quella che hai tagliato è un rafforzativo non una contraddizione.
Vale a dire che proprio perchè sono incredulo credo solo a ciò che si manifesta realmente, se non lo fossi, crederei senza bisogno della manifestazione.
Se l'hai fatto per ignoranza sei scusato, altrimenti saresti un verme, a tagliare le frasi e interpretarle come più ti piace.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da PikeBishop il 11/8/2013 22:00:31
Citazione:
Gli ignoranti sono sempre cattivi e stupidi (soprattutto quando non hanno scuse per la loro ignoranza) e da loro ti puoi solo aspettare il peggio. Altro che scusarli.
E' meglio non perdere tempo con loro, se non brevemente per mandarli a fare in culo o per prenderli per il culo per divertimento personale e per profondo odio al fascismo del politically correct, che e' il tripudio dell'ignoranza delle carogne piu' rivoltanti.
Altro che Illuminati, Bankieri e Extraterrestri del cazzo, bastano solo loro a spiegare la merda in cui stiamo affondando. E visto che sembrano essere parecchio numerosi, sto cominciando a comprendere (non a dargli ragione, sia ben chiaro) anche quella "brava persona" del marito della mia Sovrana che sostiene che la maggioranza del popolo sia formato da "useless eaters" che andrebbero sterminati da un virus (quella roba che ha sostituito la sfiga nella Magia dell'Uomo Bianco).
Di sicuro sono loro, un virus. E a discuterci assieme si puo' solo fare la figura dell'idiota: pure quando dai loro la possibilita' di ritirarsi onorevolmente, vanno avanti come per sforzarsi di dimostrare la loro indole perniciosa.
Se l'hai fatto per ignoranza sei scusato, altrimenti saresti un verme, a tagliare le frasi e interpretarle come più ti piace.
Gli ignoranti sono sempre cattivi e stupidi (soprattutto quando non hanno scuse per la loro ignoranza) e da loro ti puoi solo aspettare il peggio. Altro che scusarli.
E' meglio non perdere tempo con loro, se non brevemente per mandarli a fare in culo o per prenderli per il culo per divertimento personale e per profondo odio al fascismo del politically correct, che e' il tripudio dell'ignoranza delle carogne piu' rivoltanti.
Altro che Illuminati, Bankieri e Extraterrestri del cazzo, bastano solo loro a spiegare la merda in cui stiamo affondando. E visto che sembrano essere parecchio numerosi, sto cominciando a comprendere (non a dargli ragione, sia ben chiaro) anche quella "brava persona" del marito della mia Sovrana che sostiene che la maggioranza del popolo sia formato da "useless eaters" che andrebbero sterminati da un virus (quella roba che ha sostituito la sfiga nella Magia dell'Uomo Bianco).
Di sicuro sono loro, un virus. E a discuterci assieme si puo' solo fare la figura dell'idiota: pure quando dai loro la possibilita' di ritirarsi onorevolmente, vanno avanti come per sforzarsi di dimostrare la loro indole perniciosa.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da Det.Conan il 11/8/2013 22:00:50
Non intervengo mai in questi casi ma ora sono costretto da me stesso.
Finitela.
State rovinando un thread.
Grazie.
Fine OT.
Finitela.
State rovinando un thread.
Grazie.
Fine OT.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da PikeBishop il 11/8/2013 22:02:50
Citazione:
Rovinando..... un.....
Non si puo' certamente rovinare un ammasso di cacca molle.
Finitela.
State rovinando un thread.
Rovinando..... un.....
Non si puo' certamente rovinare un ammasso di cacca molle.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da PikeBishop il 11/8/2013 22:09:49
Citazione:
Captcha mi sta entusiasmando cosi' tanto che sono andato a trovarmi uno dei film piu' sconosciuti del grande (piu' che altro direi enormemente minaccioso) Al Lettieri, The Deadly Trackers del 1973. Il film fa schifo, ma Lettieri e' mitico.
Anche Captcha non e' da meno, direi. Avatar azzeccatissimo.
Fine leccata di culo.
ATEO CONIGLIO
Captcha mi sta entusiasmando cosi' tanto che sono andato a trovarmi uno dei film piu' sconosciuti del grande (piu' che altro direi enormemente minaccioso) Al Lettieri, The Deadly Trackers del 1973. Il film fa schifo, ma Lettieri e' mitico.
Anche Captcha non e' da meno, direi. Avatar azzeccatissimo.
Fine leccata di culo.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da horselover il 11/8/2013 23:02:48
i conigli si nascondono in chiesa e gli stronzi all'università
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da Det.Conan il 11/8/2013 23:03:17
PikeBishop,
Sì,in questo thread ci saranno tante cazzate secondo te ma non significa che va bene poterlo rovinare in questo modo : )
E comunque per quanto mi riguarda sto solo riportando ciò che ho letto in questi "Messaggi".
Non sta a me dire in cosa credere o se sono cavolate.
Chi vivrà vedrà.
Intanto osservo.
E da osservatore ti informo che da un anno si parlava di un complotto per far fuori Ratzinger e che nel tripudio generale di tradizionalisti,complottisti e ufficialisti per l'elezione del buon Francesco questi messaggi si sono distinti indicando chiaramente il suddetto quale agente di primo piano del Nuovo Ordine Mondiale.
Una cosa si è trovata,ora vediamo le altre.
Sono solo curioso,nulla più.
Poi se dovessero succedere certe cose di cui sono stati dati riferimenti precisi..beh ognuno ne tragga le sue conclusioni.
Ciao
Sì,in questo thread ci saranno tante cazzate secondo te ma non significa che va bene poterlo rovinare in questo modo : )
E comunque per quanto mi riguarda sto solo riportando ciò che ho letto in questi "Messaggi".
Non sta a me dire in cosa credere o se sono cavolate.
Chi vivrà vedrà.
Intanto osservo.
E da osservatore
ti informo che da un anno si parlava di un complotto per far fuori Ratzinger e che nel tripudio generale di tradizionalisti,complottisti e ufficialisti per l'elezione del buon Francesco questi messaggi si sono distinti indicando chiaramente il suddetto quale agente di primo piano del Nuovo Ordine Mondiale.Una cosa si è trovata,ora vediamo le altre.
Sono solo curioso,nulla più.
Poi se dovessero succedere certe cose di cui sono stati dati riferimenti precisi..beh ognuno ne tragga le sue conclusioni.
Ciao
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da captcha il 12/8/2013 1:24:46
Citazione:
PikeBishop ha scritto:
Captcha mi sta entusiasmando cosi' tanto che sono andato a trovarmi uno dei film piu' sconosciuti del grande (piu' che altro direi enormemente minaccioso) Al Lettieri, The Deadly Trackers del 1973. Il film fa schifo, ma Lettieri e' mitico.
Anche Captcha non e' da meno, direi. Avatar azzeccatissimo.
Fine leccata di culo.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da ohmygod il 12/8/2013 3:35:48
Quando qualcosa mi turba mi masturbo onde eiacularne l'immagine: scelleratezza in gocce aggreganti.
Pluralistico Horselover
Scusami se non rispondo.
Pluralistico Horselover
Scusami se non rispondo.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da DjGiostra il 12/8/2013 9:08:12
@Incredulo:
Se tagli le frasi sai quante ne trovi?
La contraddizione e' che un incredulo NON PUO' credere per definizione stessa.
Dove sia la contraddizione in questa frase è un mistero che i tuoi neuroni prima o poi risolveranno.
Qui la contraddizione e' doppia:
Se una cosa si "manifesta realmente" non ho bisogno di crederci. E' e basta.
Non ho bisogno di credere che il sole scotta. LO SO' e basta e tutti quelli che si
sono presi una bella scottatur lo sanno !!
Quindi nella frase sei riuscito a contraddirti 2 volte.
Se l'hai fatto per ignoranza sei scusato, altrimenti saresti un verme, a tagliare le frasi e interpretarle come più ti piace.
VEramente il taglio della mia frase ti h aiutato ma non te ne sei accorto.
@Horselover:i conigli si nascondono in chiesa e gli stronzi all'università
STUPENDA !!!
Se tagli le frasi sai quante ne trovi?
La contraddizione e' che un incredulo NON PUO' credere per definizione stessa.
Dove sia la contraddizione in questa frase è un mistero che i tuoi neuroni prima o poi risolveranno.
Qui la contraddizione e' doppia:
Se una cosa si "manifesta realmente" non ho bisogno di crederci. E' e basta.
Non ho bisogno di credere che il sole scotta. LO SO' e basta e tutti quelli che si
sono presi una bella scottatur lo sanno !!
Quindi nella frase sei riuscito a contraddirti 2 volte.
Se l'hai fatto per ignoranza sei scusato, altrimenti saresti un verme, a tagliare le frasi e interpretarle come più ti piace.
VEramente il taglio della mia frase ti h aiutato ma non te ne sei accorto.
@Horselover:i conigli si nascondono in chiesa e gli stronzi all'università
STUPENDA !!!
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da captcha il 12/8/2013 10:37:22
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da captcha il 12/8/2013 11:24:12
Ed ora, sicuro, il dubbio amletico del premiato è:
"E che diavolo c'entra adesso il premio di un'associazione di cuochi?"
"E che diavolo c'entra adesso il premio di un'associazione di cuochi?"
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da incredulo il 12/8/2013 18:16:44
Citazione:
Hai ragione DjGiostra, grazie per l'aiuto.
DjGiostra ha scritto:
@Incredulo:
Se tagli le frasi sai quante ne trovi?
La contraddizione e' che un incredulo NON PUO' credere per definizione stessa.
Dove sia la contraddizione in questa frase è un mistero che i tuoi neuroni prima o poi risolveranno.
Qui la contraddizione e' doppia:
Se una cosa si "manifesta realmente" non ho bisogno di crederci. E' e basta.
Non ho bisogno di credere che il sole scotta. LO SO' e basta e tutti quelli che si
sono presi una bella scottatur lo sanno !!
Quindi nella frase sei riuscito a contraddirti 2 volte.
Se l'hai fatto per ignoranza sei scusato, altrimenti saresti un verme, a tagliare le frasi e interpretarle come più ti piace.
VEramente il taglio della mia frase ti h aiutato ma non te ne sei accorto.
Hai ragione DjGiostra, grazie per l'aiuto.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da DjGiostra il 12/8/2013 18:19:59
@Incredulo:
Citazione:
Prego.
Citazione:
Hai ragione DjGiostra, grazie per l'aiuto.
Prego.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da ohmygod il 12/8/2013 20:18:48
Aaalleluiah
Alleluiah
Alleluiah-
Alleluiah
Alleluiah-
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da infosauro il 12/8/2013 21:26:05
Citazione:
In realtà probabilmente avevi capito, solo che Giano ha un po' sviato l'argomento.
Citazione:
Il che ti dice chiaro e tondo che il papa non crede nella sua religione.
<----finta sorpresa
Ogni credente non può, per natura stessa della sua fede, rispettare le altre. Soprattutto nel momento in cui uno dei tuoi comandamenti dice "non avrai altro Dio all'infuori di me", questo pone in una situazione di falsa superiorità il credente della suddetta religione rispetto a tutti gli altri.
Provate ad accennare Scietology ad un cristiano, comincia a ridere prima ancora che abbiate finito la frase. Sull'islam però, stando al papa, non si deve ridere, sarà perché ci sono un sacco di musulmani e alcuni di loro tendono ad arrabbiarsi in modi alquanto aggressivi?
Addirittura invita a non fare riferimento ai contenuti, anche perché se pensi al cavallo volante riesce più difficile rispettare l'islam.
DjGiostra ha scritto:
Giano:
Visto che sono io che non ho capito una mazza di quello che ha detto Infosauro ?!?[...]
In realtà probabilmente avevi capito, solo che Giano ha un po' sviato l'argomento.
Citazione:
Det.Conan ha scritto:
Intanto inizia l'ecumenismo :
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/08/11/papa-francesco-chiama-fratelli-musulmani-rispetto-reciproco/682379/
"Francesco ha scritto che “cristiani e musulmani siamo chiamati a rispettare la religione dell’altro, i suoi insegnamenti, simboli e valori. Uno speciale rispetto è dovuto ai capi religiosi e ai luoghi di culto. Quanto dolore arrecano gli attacchi all’uno o all’altro di questi! Chiaramente – ha proseguito il Papa – nel manifestare rispetto per la religione degli altri o nel porgere loro gli auguri in occasione di una celebrazione religiosa, cerchiamo semplicemente di condividerne la gioia, senza fare riferimento al contenuto delle loro convinzioni religiose."
Il che ti dice chiaro e tondo che il papa non crede nella sua religione.
<----finta sorpresaOgni credente non può, per natura stessa della sua fede, rispettare le altre. Soprattutto nel momento in cui uno dei tuoi comandamenti dice "non avrai altro Dio all'infuori di me", questo pone in una situazione di falsa superiorità il credente della suddetta religione rispetto a tutti gli altri.
Provate ad accennare Scietology ad un cristiano, comincia a ridere prima ancora che abbiate finito la frase. Sull'islam però, stando al papa, non si deve ridere, sarà perché ci sono un sacco di musulmani e alcuni di loro tendono ad arrabbiarsi in modi alquanto aggressivi?
Addirittura invita a non fare riferimento ai contenuti, anche perché se pensi al cavallo volante riesce più difficile rispettare l'islam.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da Alimento il 13/8/2013 7:35:52
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da Giano il 13/8/2013 9:25:28
Infosauro Citazione:
Mi ha confuso la parola incredulo. Pensavo si stesse "presentando".
Citazione:
Come se fosse:
"Io sono Pdor figlio di Kmer della tribù di instar colui il quale può leggere nel presente nel passato e anche nel congiuntivo!"
Mi capita di leggere delle sfumature profetiche nelle parole di Incredulo, e questa idea mi ha ingannato.
Spero che questo increscioso malinteso non sia causa di un ulteriore ritardo sulla seconda venuta.
...solo che Giano ha un po' sviato l'argomento.
Mi ha confuso la parola incredulo. Pensavo si stesse "presentando".
Citazione:
sono incredulo e credo solo a ciò che si manifesta realmente.
Come se fosse:
"Io sono Pdor figlio di Kmer della tribù di instar colui il quale può leggere nel presente nel passato e anche nel congiuntivo!"
Mi capita di leggere delle sfumature profetiche nelle parole di Incredulo, e questa idea mi ha ingannato.
Spero che questo increscioso malinteso non sia causa di un ulteriore ritardo sulla seconda venuta.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da PikeBishop il 13/8/2013 9:59:19
Citazione:
Nel caso di Islam, Cristianesimo e Giudaismo non vale. Hanno lo stesso Dio, quello degli Ebrei.
Sono anche organizzazioni che hanno in comune il fatto che tendono al potere ed a prescrivere i comportamenti dei seguaci, piu' che sviluppare una metafisica che non sia quella dell'eta' del bronzo.
Sono intercambiabili. L'unica grande differenza e' che all'interno del Cristianesimo esiste questa branca, la Chiesa Cattolica Romana, che ha non solo una gerarchia ferrea, ma pure uno Stato, una Banca e tutte quelle cose che hanno i Grandi Mafiosi della Terra.
Ma, per il resto, per dirla come i Musulmani, sono tutti "Popoli del Libro". Adoratori del Sacro Inchiostro.
Era inevitabile che prima o poi si facessero passi per unificarli.
Il Cristianesimo ed l'Islam non sono che Ebraismo da esportazione, in due gusti diversi.
Ogni credente non può, per natura stessa della sua fede, rispettare le altre. Soprattutto nel momento in cui uno dei tuoi comandamenti dice "non avrai altro Dio all'infuori di me", questo pone in una situazione di falsa superiorità il credente della suddetta religione rispetto a tutti gli altri.
Nel caso di Islam, Cristianesimo e Giudaismo non vale. Hanno lo stesso Dio, quello degli Ebrei.
Sono anche organizzazioni che hanno in comune il fatto che tendono al potere ed a prescrivere i comportamenti dei seguaci, piu' che sviluppare una metafisica che non sia quella dell'eta' del bronzo.
Sono intercambiabili. L'unica grande differenza e' che all'interno del Cristianesimo esiste questa branca, la Chiesa Cattolica Romana, che ha non solo una gerarchia ferrea, ma pure uno Stato, una Banca e tutte quelle cose che hanno i Grandi Mafiosi della Terra.
Ma, per il resto, per dirla come i Musulmani, sono tutti "Popoli del Libro". Adoratori del Sacro Inchiostro.
Era inevitabile che prima o poi si facessero passi per unificarli.
Il Cristianesimo ed l'Islam non sono che Ebraismo da esportazione, in due gusti diversi.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da PikeBishop il 13/8/2013 10:10:57
Per una volta il link di Alimento era interessante, solo che lui, nella sua demenza l'ha messo solo perche' glielo ha passato la Parrocchia Extraterrestre Fuoricomeunpoggiolo, e non si e' curato di mettere un titolo adeguato.
Il titolo avrebbe dovuto essere:
DIMOSTRATO: HAMBURGER MC DONALD’S NON ADATTI AL CONSUMO UMANO
Erano avvelenati, secondo Jamie Oliver (quel cuoco inglese con la faccia da cretino). Sembra che sia pure vero, nonostante la faccia di Jamie, tanto che McDonald ha modificato le procedure perche' obbligati dalla celebrita' televisiva del povero Jamie:
'Why would any sensible human being want to put ammonia-filled meat into their children's mouths?
Percio' ora, Alimento, non usano piu' idrossido di ammoniaca per sterilizzare lamerda carne. Non so cosa sia meglio, la merda carne avvelenata o la merda carne di McDonald cosi' com'e'. In ogni caso non adatti al consumo umano, se dovevano avvelenarli per evitare cagarella mortale.
Il titolo avrebbe dovuto essere:
DIMOSTRATO: HAMBURGER MC DONALD’S NON ADATTI AL CONSUMO UMANO
Erano avvelenati, secondo Jamie Oliver (quel cuoco inglese con la faccia da cretino). Sembra che sia pure vero, nonostante la faccia di Jamie, tanto che McDonald ha modificato le procedure perche' obbligati dalla celebrita' televisiva del povero Jamie:
'Why would any sensible human being want to put ammonia-filled meat into their children's mouths?
Percio' ora, Alimento, non usano piu' idrossido di ammoniaca per sterilizzare la
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da incredulo il 13/8/2013 12:22:06
@Giano
Citazione:
Sei l'unico che ne abbia capito il senso.
Unico senso possibile dopo il secondo post sulla frase tagliata, dove un incredulo non crede per definizione.
Ciao
Citazione:
Mi ha confuso la parola incredulo. Pensavo si stesse "presentando".
Sei l'unico che ne abbia capito il senso.
Unico senso possibile dopo il secondo post sulla frase tagliata, dove un incredulo non crede per definizione.
Ciao
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da Giano il 13/8/2013 14:47:37
Incredulo, perdona il paragone irriverente.
Evito la domanda delle domande; verrà fuori, se vorrai.
Adiosu.
Evito la domanda delle domande; verrà fuori, se vorrai.
Adiosu.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da DjGiostra il 13/8/2013 14:53:20
Dall'enciclopedia Treccani:
Citazione:
Citazione:
1. Non disposto a credere, che esita o si rifiuta a credere, per carattere e per atteggiamento abituale, oppure occasionalmente in relazione a fatti particolari: è i. per natura; Alle speranze incredulo e al timore (Foscolo); sono i. sul buon esito dell’impresa; si mostrò i.; sostantivato: convincere gli increduli. Per estens.: accolse la notizia con un sorriso i.; lo guardava con espressione i. e ironica.
2. Che è privo, volontariamente o involontariamente, della fede religiosa, che non la conosce cioè o la rifiuta: giovani i.; essere, dichiararsi i.; spesso sostantivato: convertire gli increduli.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da infosauro il 13/8/2013 17:24:14
Citazione:
In astratto hai ragione, in concreto l'islam ritiene che gesù sia stato sostituito sulla croce (eliminando quindi la sua vittoria sulla morte, cardine del castello di carte cristiano) e per gli ebrei non era il figlio di dio, mentre per i cristiani è sia dio, sia suo figlio. Ergo non è possibile rispettarsi a vicenda, a meno che, come dice il papa, non si escludano i contenuti, ma con questo procedimento si arriverebbe a rispettare tutte le stupidaggini di questo mondo.
Poi se con rispetto il papa intende non fare del male a qualcuno perché la pensa diversamente sono d'accordo, ma quella mi sembra più buona educazione che rispetto.
PikeBishop ha scritto:
Nel caso di Islam, Cristianesimo e Giudaismo non vale. Hanno lo stesso Dio, quello degli Ebrei.
Sono anche organizzazioni che hanno in comune il fatto che tendono al potere ed a prescrivere i comportamenti dei seguaci, piu' che sviluppare una metafisica che non sia quella dell'eta' del bronzo.
Sono intercambiabili. L'unica grande differenza e' che all'interno del Cristianesimo esiste questa branca, la Chiesa Cattolica Romana, che ha non solo una gerarchia ferrea, ma pure uno Stato, una Banca e tutte quelle cose che hanno i Grandi Mafiosi della Terra.
Ma, per il resto, per dirla come i Musulmani, sono tutti "Popoli del Libro". Adoratori del Sacro Inchiostro.
Era inevitabile che prima o poi si facessero passi per unificarli.
Il Cristianesimo ed l'Islam non sono che Ebraismo da esportazione, in due gusti diversi.
In astratto hai ragione, in concreto l'islam ritiene che gesù sia stato sostituito sulla croce (eliminando quindi la sua vittoria sulla morte, cardine del castello di carte cristiano) e per gli ebrei non era il figlio di dio, mentre per i cristiani è sia dio, sia suo figlio. Ergo non è possibile rispettarsi a vicenda, a meno che, come dice il papa, non si escludano i contenuti, ma con questo procedimento si arriverebbe a rispettare tutte le stupidaggini di questo mondo.
Poi se con rispetto il papa intende non fare del male a qualcuno perché la pensa diversamente sono d'accordo, ma quella mi sembra più buona educazione che rispetto.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da horselover il 13/8/2013 18:03:26
gesù è figlio di allah
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da incredulo il 13/8/2013 19:34:34
@Giano
Citazione:
La risposta è già implicita in ciò che ho detto e che tu hai compreso.
Siamo in un periodo particolare.
Un periodo di raccolta, ci sono segnali sempre più potenti di chiamate.
Il Papa è stato chiamato "alla fine del mondo", il 21/12/2012 è già passato ed il processo di divisione è in atto, lo stiamo vivendo in diretta questo "cambio di consapevolezza" collettiva.
Lc 17, 20-37.
“I farisei gli domandarono: «Quando viene il regno di Dio?». Egli rispose: «Il regno di Dio non viene in modo che si possa osservare. Nessuno potrà dire: "Eccolo qui", o: "Eccolo là", perché il regno di Dio è già in mezzo a voi».
E' chiaro che non sta parlando di astronavi aliene che verranno, o di prodigi esteriori visibili, croci in mezzo al cielo, madonne che piangono o avvenimenti eclatanti come segno dell'ora stabilita per la venuta del "Regno di Dio".
Poi disse ai discepoli: «Verranno tempi nei quali desidererete vedere uno solo dei giorni del Figlio dell' uomo, ma non lo vedrete.
Vi diranno: "Eccolo qui", oppure: "Eccolo là"; ma voi non vi muovete, non seguiteli.
Come infatti il lampo guizza da un estremo all' altro del cielo e illumina ogni cosa, così sarà il Figlio dell' uomo nel suo giorno.
Anche qui riafferma e rafforza il concetto precedente.
Dice a coloro che lo seguono di non credere ad un "Regno dei Cieli", ad un cambiamento di società esteriore, anche se dovesse avvenire in maniera miracolosa, come segno mandato da Lui, di non credere a chi indicherà in un avvenimento esteriore la venuta del regno di Dio, perchè questa non avverrà in un modo che si possa osservare.
Ma prima egli deve patire molto ed essere rifiutato dagli uomini di questo tempo. E come avvenne ai tempi di Noè, così sarà nei giorni del Figlio dell' uomo: si mangiava, si beveva, si prendeva moglie e si prendeva marito, fino al giorno in cui Noè entrò nell' arca. Poi venne il diluvio e li spazzò via tutti. Lo stesso avvenne ai tempi di Lot: la gente mangiava e beveva, comprava e vendeva, piantava e costruiva. Ma nel giorno in cui Lot uscì da Sodoma, venne dal cielo fuoco e zolfo e li distrusse tutti. Così succederà nel giorno in cui il Figlio dell' uomo si manifesterà. In quel giorno, se qualcuno si troverà sulla terrazza, non scenda in casa a prendere le sue cose. Se uno si troverà nei campi, non torni indietro. Ricordatevi della moglie di Lot. Chi cercherà di preservare la sua vita la perderà, chi invece darà la propria vita la conserverà.
Qui dice chiaramente che, quando avverrà la resa dei conti e non è stata la prima volta nella Storia umana, questa avverrà senza preavviso.
Quando avverrà l'incarnazione dell'anticristo, chiamato a gran voce dai suoi fedeli oramai, arriverà il giorno del Figlio dell'Uomo, il suo trionfo.
Quando il Figlio dell'Uomo avrà preso possesso del mondo e realizzato il suo sogno millenario, avverrà la distruzione, con le persone intente a condurre la loro vita come se niente fosse.
Come è già stato col diluvio e con la distruzione di Sodoma e Gomorra.
Vi dico: in quella notte due saranno in un letto: uno verrà preso e l' altro lasciato.
Due donne si troveranno a macinare insieme il grano: una sarà presa e l' altra lasciata.
Due uomini si troveranno nei campi: uno sarà preso e l' altro lasciato».
I discepoli allora gli dicono: «Dove, Signore?».
Egli disse loro: «Dove sarà il cadavere, là si raduneranno anche gli avvoltoi»”.
Questo è il Tempo della scelta.
Dobbiamo scegliere se stare con il Creatore o con l' Avversario.
Il Tempo sta accelerando e con Lui tutti noi.
Aumenteranno i falsi profeti ed i messaggeri.
Coloro che fanno parte del popolo di Gesù saranno allertati, faranno incontri rivelatori, non saranno abbandonati.
Uno sarà preso, l'altro sarà lasciato.
Be careful, stay awake, the times are changing.
Citazione:
Evito la domanda delle domande; verrà fuori, se vorrai.
La risposta è già implicita in ciò che ho detto e che tu hai compreso.
Siamo in un periodo particolare.
Un periodo di raccolta, ci sono segnali sempre più potenti di chiamate.
Il Papa è stato chiamato "alla fine del mondo", il 21/12/2012 è già passato ed il processo di divisione è in atto, lo stiamo vivendo in diretta questo "cambio di consapevolezza" collettiva.
Lc 17, 20-37.
“I farisei gli domandarono: «Quando viene il regno di Dio?». Egli rispose: «Il regno di Dio non viene in modo che si possa osservare. Nessuno potrà dire: "Eccolo qui", o: "Eccolo là", perché il regno di Dio è già in mezzo a voi».
E' chiaro che non sta parlando di astronavi aliene che verranno, o di prodigi esteriori visibili, croci in mezzo al cielo, madonne che piangono o avvenimenti eclatanti come segno dell'ora stabilita per la venuta del "Regno di Dio".
Poi disse ai discepoli: «Verranno tempi nei quali desidererete vedere uno solo dei giorni del Figlio dell' uomo, ma non lo vedrete.
Vi diranno: "Eccolo qui", oppure: "Eccolo là"; ma voi non vi muovete, non seguiteli.
Come infatti il lampo guizza da un estremo all' altro del cielo e illumina ogni cosa, così sarà il Figlio dell' uomo nel suo giorno.
Anche qui riafferma e rafforza il concetto precedente.
Dice a coloro che lo seguono di non credere ad un "Regno dei Cieli", ad un cambiamento di società esteriore, anche se dovesse avvenire in maniera miracolosa, come segno mandato da Lui, di non credere a chi indicherà in un avvenimento esteriore la venuta del regno di Dio, perchè questa non avverrà in un modo che si possa osservare.
Ma prima egli deve patire molto ed essere rifiutato dagli uomini di questo tempo. E come avvenne ai tempi di Noè, così sarà nei giorni del Figlio dell' uomo: si mangiava, si beveva, si prendeva moglie e si prendeva marito, fino al giorno in cui Noè entrò nell' arca. Poi venne il diluvio e li spazzò via tutti. Lo stesso avvenne ai tempi di Lot: la gente mangiava e beveva, comprava e vendeva, piantava e costruiva. Ma nel giorno in cui Lot uscì da Sodoma, venne dal cielo fuoco e zolfo e li distrusse tutti. Così succederà nel giorno in cui il Figlio dell' uomo si manifesterà. In quel giorno, se qualcuno si troverà sulla terrazza, non scenda in casa a prendere le sue cose. Se uno si troverà nei campi, non torni indietro. Ricordatevi della moglie di Lot. Chi cercherà di preservare la sua vita la perderà, chi invece darà la propria vita la conserverà.
Qui dice chiaramente che, quando avverrà la resa dei conti e non è stata la prima volta nella Storia umana, questa avverrà senza preavviso.
Quando avverrà l'incarnazione dell'anticristo, chiamato a gran voce dai suoi fedeli oramai, arriverà il giorno del Figlio dell'Uomo, il suo trionfo.
Quando il Figlio dell'Uomo avrà preso possesso del mondo e realizzato il suo sogno millenario, avverrà la distruzione, con le persone intente a condurre la loro vita come se niente fosse.
Come è già stato col diluvio e con la distruzione di Sodoma e Gomorra.
Vi dico: in quella notte due saranno in un letto: uno verrà preso e l' altro lasciato.
Due donne si troveranno a macinare insieme il grano: una sarà presa e l' altra lasciata.
Due uomini si troveranno nei campi: uno sarà preso e l' altro lasciato».
I discepoli allora gli dicono: «Dove, Signore?».
Egli disse loro: «Dove sarà il cadavere, là si raduneranno anche gli avvoltoi»”.
Questo è il Tempo della scelta.
Dobbiamo scegliere se stare con il Creatore o con l' Avversario.
Il Tempo sta accelerando e con Lui tutti noi.
Aumenteranno i falsi profeti ed i messaggeri.
Coloro che fanno parte del popolo di Gesù saranno allertati, faranno incontri rivelatori, non saranno abbandonati.
Uno sarà preso, l'altro sarà lasciato.
Be careful, stay awake, the times are changing.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da DjGiostra il 13/8/2013 20:22:39
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da Det.Conan il 13/8/2013 23:28:34
I messaggi stanno aumentando di numero ed intensità :
1)Si fa notare con insistenza che l'Eucaristia sarà stravolta,modificata con abili giri di parole in modo tale da negarne l'essenza stessa.
2)Ci sarà una specie di "referendum" per far passare tutte queste novità liturgiche.
3)Francesco sarà sull'orlo della morte col mondo a pregare per lui.
I medici lo daranno per spacciato quando ecco il..miracolo.
Tornerà in piena forma e questo fatto lo farà amare ancora di più.
Lo crederanno un Santo protetto dal Signore.
4)L'Anticristo farà la sua prima apparizione pubblica a Gerusalemme.
Per i negoziati di pace in Medio Oriente.
(Forse in vista della conferenza "Ginevra 2"?)
Sì lo so,tutto questo è pazzesco..
Io non so che pensare di fronte a questi particolari così precisi.
Però tutto ciò mi ricorda molto "Il racconto dell'Anticristo" di Solov'ev.
Testo di cui consiglio vivamente la lettura.
Lo si trova facilmente in pdf da scaricare su Google.
1)Si fa notare con insistenza che l'Eucaristia sarà stravolta,modificata con abili giri di parole in modo tale da negarne l'essenza stessa.
2)Ci sarà una specie di "referendum" per far passare tutte queste novità liturgiche.
3)Francesco sarà sull'orlo della morte col mondo a pregare per lui.
I medici lo daranno per spacciato quando ecco il..miracolo.
Tornerà in piena forma e questo fatto lo farà amare ancora di più.
Lo crederanno un Santo protetto dal Signore.
4)L'Anticristo farà la sua prima apparizione pubblica a Gerusalemme.
Per i negoziati di pace in Medio Oriente.
(Forse in vista della conferenza "Ginevra 2"?)
Sì lo so,tutto questo è pazzesco..
Io non so che pensare di fronte a questi particolari così precisi.
Però tutto ciò mi ricorda molto "Il racconto dell'Anticristo" di Solov'ev.
Testo di cui consiglio vivamente la lettura.
Lo si trova facilmente in pdf da scaricare su Google.
Re: La seconda venuta di Gesù Cristo
Inviato da Det.Conan il 13/8/2013 23:38:36
Su Solov'ev :
http://www.magna-carta.it/content/soloviev-e-religione-antropocentrica-dei-no-global-sotto-lente-di-biffi
"Già dall'inquadramento del contesto storico è incredibile leggere da uno scritto del 1900 che "il secolo XX sarà l’epoca delle ultime grandi guerre, delle discordie intestine e delle rivoluzioni... Dopo di che tutto sarà pronto perché perda di significato la vecchia struttura in nazioni separate e quasi ovunque scompaiano gli ultimi resti delle antiche istituzioni monarchiche..... Si arriverà così alla Unione degli Stati Uniti d’Europa".
"Soloviev sapientemente raffigura nella icona dell’anticristo un personaggio affascinante e di ottima presenza che riesce grazie alle sue enormi doti di pensatore, scrittore, riformatore sociale a influenzare e a condizionare un po’ tutti. Inoltre viene descritto come un “convinto spiritualista", un ammirevole filantropo, un pacifista impegnato e solerte, un vegetariano osservante, un animalista determinato e attivo. Infine, è anche un esperto esegeta: la sua cultura biblica gli propizierà addirittura una laurea honoris causa di dottore in teologia presso l'università di Tubinga. Soprattutto, si dimostra un eccellente ecumenista, capace di dialogare "con parole piene di dolcezza, saggezza ed eloquenza".
"Egli, che nel frattempo viene chiamato da Soloviev “superuomo”, riesce a convogliare a sé un numero sempre maggiore di persone, e promettendo loro la pace universale e la prosperità per tutti, diviene prima presidente a vita degli stati uniti d'Europa, e poi assume il titolo di imperatore romano e regnante assoluto."
Vabbè,leggete prima il libro perché c'è qualche spoiler nel link
Ne vale la pena.
http://www.magna-carta.it/content/soloviev-e-religione-antropocentrica-dei-no-global-sotto-lente-di-biffi
"Già dall'inquadramento del contesto storico è incredibile leggere da uno scritto del 1900 che "il secolo XX sarà l’epoca delle ultime grandi guerre, delle discordie intestine e delle rivoluzioni... Dopo di che tutto sarà pronto perché perda di significato la vecchia struttura in nazioni separate e quasi ovunque scompaiano gli ultimi resti delle antiche istituzioni monarchiche..... Si arriverà così alla Unione degli Stati Uniti d’Europa".
"Soloviev sapientemente raffigura nella icona dell’anticristo un personaggio affascinante e di ottima presenza che riesce grazie alle sue enormi doti di pensatore, scrittore, riformatore sociale a influenzare e a condizionare un po’ tutti. Inoltre viene descritto come un “convinto spiritualista", un ammirevole filantropo, un pacifista impegnato e solerte, un vegetariano osservante, un animalista determinato e attivo. Infine, è anche un esperto esegeta: la sua cultura biblica gli propizierà addirittura una laurea honoris causa di dottore in teologia presso l'università di Tubinga. Soprattutto, si dimostra un eccellente ecumenista, capace di dialogare "con parole piene di dolcezza, saggezza ed eloquenza".
"Egli, che nel frattempo viene chiamato da Soloviev “superuomo”, riesce a convogliare a sé un numero sempre maggiore di persone, e promettendo loro la pace universale e la prosperità per tutti, diviene prima presidente a vita degli stati uniti d'Europa, e poi assume il titolo di imperatore romano e regnante assoluto."
Vabbè,leggete prima il libro perché c'è qualche spoiler nel link
Ne vale la pena.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=6074