Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da NoPlace il 15/7/2011 12:48:01
Non riesco a capire questo video...
Cosa mostra? un addetto ai lavori che entra nel campo?
http://www.youtube.com/watch?v=UEJw_uwXTic&feature=feedrec_grec_index
Cosa mostra? un addetto ai lavori che entra nel campo?
http://www.youtube.com/watch?v=UEJw_uwXTic&feature=feedrec_grec_index
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da protoss il 17/10/2011 0:48:36
Ritengo che tutti i video a-Pollo siano stati fatti in studio, quindi che questo sia fake o meno, il problema non sussiste, patacche restano in ogni caso.
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da ivan il 1/11/2011 8:18:51
Non addetti ali lavori, bensì inquietanti presenze aliene.
Le presenze aliene nelle missioni spaziali sono ormai cosa certa.
APOD (http://apod.nasa.gov/apod/astropix.html) stamane propone il famoso filmato della piuma e del martello:
Data la g lunate (1.625 m/s^2), dato the time of fly (0.7 sec) , è possibile stimare in 40 cm circa lo spazio percorso; ossia quello lì era un alieno, per giunta neanche molto alto, presumibilmente era un grigio.
Le presenze aliene nelle missioni spaziali sono ormai cosa certa.
APOD (http://apod.nasa.gov/apod/astropix.html) stamane propone il famoso filmato della piuma e del martello:
Data la g lunate (1.625 m/s^2), dato the time of fly (0.7 sec) , è possibile stimare in 40 cm circa lo spazio percorso; ossia quello lì era un alieno, per giunta neanche molto alto, presumibilmente era un grigio.
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da Teba il 1/11/2011 13:07:18
Citazione:
Hmmm. Credo ci sia qualche errore nel calcolo. Se il tempo di caduta lo aprossimiamo a 1 s , lo spazio percorso sarebbe di 1,625 m e tutto tornerebbe.
No?
ivan ha scritto:
Data la g lunate (1.625 m/s^2), dato the time of fly (0.7 sec) , è possibile stimare in 40 cm circa lo spazio percorso; ossia quello lì era un alieno, per giunta neanche molto alto, presumibilmente era un grigio.
Hmmm. Credo ci sia qualche errore nel calcolo. Se il tempo di caduta lo aprossimiamo a 1 s , lo spazio percorso sarebbe di 1,625 m e tutto tornerebbe.
No?
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da Cassandra il 1/11/2011 22:54:43
Citazione:
Oppure quello lì era in un capannone a Hollywood, e i tempi di caduta sono quelli terrestri, più un rallenty.
Data la g lunate (1.625 m/s^2), dato the time of fly (0.7 sec) , è possibile stimare in 40 cm circa lo spazio percorso; ossia quello lì era un alieno
Oppure quello lì era in un capannone a Hollywood, e i tempi di caduta sono quelli terrestri, più un rallenty.
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da protoss il 2/11/2011 15:07:03
Infatti e a riguardo alla caduta di oggetti filmati, si porebbe aprire un topic solo per questo dettaglio.
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da black il 3/11/2011 12:47:29
questi argomenti sono triti e ritriti e son gia' stati per ben sputtanati
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5304&viewmode=flat&order=ASC&start=180
Citazione:
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5304&viewmode=flat&order=ASC&start=180
Citazione:
black ha scritto:
L'esperienza di Galileo
Se nulla impedisce il movimento, nel campo gravitazionale tutti i corpi cadono con la stessa accelerazione, indipendentemente dalla loro massa. . Il valore di accelerazione g è determinata dalla massa del pianeta.Ad esempio, sulla Luna g = 1,6 m / s?, E sulla terra g = 9,8 m / s?. La scienza non è venuta subito alla comprensione di questo fatto. L'esperienza quotidiana fornisce esempi apparentemente abbastanza di proprietà molto diverse.Così, il mattone pesante, strappo dalle impalcature, che vola rapidamente verso il basso un po 'di fluff può essere a lungo volteggiare in aria fino all'autunno . Il punto è in aria, la cui resistenza rallenta il movimento di caduta di oggetti. E, come con il peso di parità di dimensioni più grandi dell'oggetto, il più forte l'effetto che questo effetto inibitorio (ricordate il paracadute).
(Secondo la storia, la prima volta alla comprensione di questi fatti, lo scienziato italiano Galileo Galilei (XVII secolo). Per fare questo, egli guardava la caduta da una torre alta compatta oggetti pesanti (una palla di cannone e un proiettile di piombo), che la resistenza dell'aria potrebbe ostacolare gravemente. La Luna non ha l'aria, e nulla impedisce di ripetere l'esperienza di Galileo nella sua forma pura, senza l'influenza di distorsione.Secondo la NASA, è stato fatto nella quarta missione sulla Luna (A-15). L'idea della manifestazione è stato il seguente: se la densità dei diversi oggetti cadono nello stesso tempo, significa che la caduta avviene in un vuoto, quindi - sulla luna.L'astronauta David Scott, in piedi sullo sfondo del modulo lunare, è sceso di entrambe le mani da un'altezza di circa il livello del torace due soggetti - un martello e una penna d'oca.
Lunare "L'esperienza Galilea" viene mostrata nel film [F2] in 50 minuti presentato dalla nasa
Nella dinamica del film e video, nonostante la qualità orribile ancora si è ancora in grado di distinguere in qualche modo che il "martello" e "penna" cade nello stesso periodo. . Ne consegue necessariamente che gli astronauti sono sulla luna.
la Bassa qualità di visualizzazione parte dinamica del "l'esperienza di Galileo" è assolutamente senza dubbi. Esperienza Demonstrator popolare cerca sempre di rendere l'esperienza quanto più possibile chiaro per lo spettatore. А Ma il mago, al contrario, è interessato a nascondere il vero sorgenti della sua azione . Tutto questo non poteva fare a spingere l'idea che l'episodio "L'esperienza di Galileo" è in realtà girato sulla Terra.
Tuttavia, alcuni sostenitori respingonotegoricamente tale possibilità [2]:
"Per cancellare questo episodio sulla terra, gli americani avrebbero dovuto costruire una Tappe stretto e pompareuori l'aria. Il disegno in sé non è facile(e poco economico): per ogni metro quadrato di mura agirà una pressione atmosferica di 10 tonnellate. Sì, e tutto l'equipaggio avrebbe dovuto mettere tute spaziali reali ... ".
Scritto con una certa ironia, ma forse gli autori di non sapevo che la NASA ha effettivamente creato in uno dei loro centri (Lewis Research Center Plum Brook Station), un padiglione ". Il disegno di essa - non è "facile" e "non molto a buon mercato, e l'aria viene pompata fuori di esso, e di cui la forza di premere sulle pareti, e di fornire agli astronauti in tute spaziali, anche, è necessario. Nel gennaio 1965, due imprenditori hanno ricevuto dalla NASA $ 5 178 000 per la costruzione della camera del mondo vuoto più grande con una altezza di circa 40 m (15-house piani) e un diametro - 30 m [3]. Questa camera è progettata per contenere la vita navicella spaziale di dimensioni e di prova in un vuoto (ill.2). questa gigantesca camera a vuoto è stata costruita durante il progetto apollo
Se l'episodio "L'esperienza di Galileo è effettivamente girato in una camera senza aria, una piuma e un martello, infatti, rientrano nello stesso tempo, ma cadranno molto più velocemente di quanto non accadrebe sulla luna, perché abbiamo la forza di gravità sulla Terra in più. Questo fatto è facile da nascondere. Si deve solo mostrare l'episodio a un ritmo più lento. Poi il movimento degli astronauti sarà lento e molto "etereo" in mente.
( In generale, tutto ciò sarà molto simile "a la luna.Tranne che per un fatto: la larghezza di astronauti passo e (soprattutto) l'altezza della separazione dei loro piedi dalla superficie della terra rimarrà abbastanza. . Se, caro lettore, potrete vedere voi stessi clip [1] [iv18], vediamo che l'astronauta dopo l'esperienza di Galileo sta cercando di rappresentare qualcosa di come la luce che rimbalza, ma le suole delle sue scarpe, appena staccato dal suolo.. Come sulla Terra. )
questa parte faccio fatica a tradurla in un italiano comprensibile,se qualcuno sa a cosa si riferisce letteralmente parlando retifico subito
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da ivan il 3/11/2011 23:00:05
E' vero che quello della caduta dei gravi nei filmati lunari è un argomento discusso piu' volte.
Purtuttavia ci sono altri risvolti che come giustamente dice Protoss meriterebbero altri 3ad di approfondimento .
In base alle giuste considerazioni di un utente, dato che l'oggetto cade da un altezza stimabile in 2/3 dell'altezza del soggetto, dato in ~ 1.65 mt lo spazio percorso, si ha che il soggetto è alto ~ 2.20 mt.
link img.
Guardando un attimo la letteratura nell'ambito delle testimonianze sugli alieni, emerge che la razza aliena dei "pleidiani" ha un'altezza tra i 170 e i 190 cm .
Sui pleidiani la letteratura dice che questi alieni ci considerano dei "fratelli minori" e che le loro intenzioni sono di proteggerci nonostante non vogliano interferire direttamente con noi.
Ossia hanno intenzioni pacifiche .
Quindi il quadro che emerge a questo punto è chiaro: è accertata la presenza aliena nelle missioni spaziali e l'ipotesi di una loro presenza anche in questi ambiti spiegherebbe le prospettive dall'alto vero il basso che si notano in diverse circostanze cosi' come spiegherebbe i misteri delle altezze dei vari soggetti fatti notare da alcuni siti.
Purtuttavia ci sono altri risvolti che come giustamente dice Protoss meriterebbero altri 3ad di approfondimento .
In base alle giuste considerazioni di un utente, dato che l'oggetto cade da un altezza stimabile in 2/3 dell'altezza del soggetto, dato in ~ 1.65 mt lo spazio percorso, si ha che il soggetto è alto ~ 2.20 mt.
link img.
Guardando un attimo la letteratura nell'ambito delle testimonianze sugli alieni, emerge che la razza aliena dei "pleidiani" ha un'altezza tra i 170 e i 190 cm .
Sui pleidiani la letteratura dice che questi alieni ci considerano dei "fratelli minori" e che le loro intenzioni sono di proteggerci nonostante non vogliano interferire direttamente con noi.
Ossia hanno intenzioni pacifiche .
Quindi il quadro che emerge a questo punto è chiaro: è accertata la presenza aliena nelle missioni spaziali e l'ipotesi di una loro presenza anche in questi ambiti spiegherebbe le prospettive dall'alto vero il basso che si notano in diverse circostanze cosi' come spiegherebbe i misteri delle altezze dei vari soggetti fatti notare da alcuni siti.
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da Cassandra il 6/11/2011 22:57:36
Già la materia è ostica, se mettete anche articoli tradotti coi piedi...
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da Teba il 7/11/2011 9:59:51
Qualcuno ha trackato la piuma/martello per vedere esattamente quanto tempo ci impiegano a toccare il suolo?
E' ovvio che l'astronauta non può diventare da alieno "grigio" a "pleiadiano" in men che non si dica.
E' ovvio che l'astronauta non può diventare da alieno "grigio" a "pleiadiano" in men che non si dica.
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da ivan il 11/11/2011 15:05:13
Un video con aspetti finora inediti di Apollo:
Nei: è in inglese e dura un'oretta.
Nei: è in inglese e dura un'oretta.
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da ivan il 14/11/2011 22:18:55
Qui link articolo una moviola sulla luna una semplice trattazione della caduta dei gravi lunari.
La premessa è "Abbiamo visto tutti il video dell’uomo sulla Luna, molti di noi si sono emozionati, altri invece, in assenza di cose migliori da fare, hanno provato a mandarlo a velocità doppia, scoprendo che così sembra girato sulla Terra".
Le conclusioni sono invece che : " Questo è il motivo per cui, mandando il filmato a velocità doppia, ci sembra che sia girato sulla Terra".
O anche il contrario.
La premessa è "Abbiamo visto tutti il video dell’uomo sulla Luna, molti di noi si sono emozionati, altri invece, in assenza di cose migliori da fare, hanno provato a mandarlo a velocità doppia, scoprendo che così sembra girato sulla Terra".
Le conclusioni sono invece che : " Questo è il motivo per cui, mandando il filmato a velocità doppia, ci sembra che sia girato sulla Terra".
O anche il contrario.
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da nonaligned il 30/11/2011 17:22:17
mmmmh, perché dovrebbe essere di 40cm lo spazio percorso? se fosse 0,7s il tempo allora verrebbe 1,1m e qualcosina, no? tutto torna come dice teba
per chi dice che è girato sulla terra, con gravità della terra: un martello e una piuma cadono allo stesso istante?
per chi dice che è girato sulla terra, con gravità della terra: un martello e una piuma cadono allo stesso istante?
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da Teba il 30/11/2011 21:34:01
Se la piuma è fatta di ferro, grossomodo si. 
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da ivan il 30/11/2011 21:41:17
Certo che tutto torna; il debunk è qui :
http://it.wikipedia.org/wiki/Caduta_dei_gravi
Basta fare due conti.
Se g=1.6 e t=0.7 è un grigio;
Se invece ha ragione l'utente di alcuni post fa allora è un pleidiano .
Ma sempre alieno fu .
Ossia è dimostrato ancora una volta l'incontro con forme di vita aliene.
C'è un filmato simpatico mandato in illo tempore in mondovisione televisiva in cui si vedeva benissimo (dalle dimensioni dei fianchi) che c'era anche c'era un grigio che si era messo davanti alle telecamere per farsi inquadrare.
http://it.wikipedia.org/wiki/Caduta_dei_gravi
Basta fare due conti.
Se g=1.6 e t=0.7 è un grigio;
Se invece ha ragione l'utente di alcuni post fa allora è un pleidiano .
Ma sempre alieno fu .
Ossia è dimostrato ancora una volta l'incontro con forme di vita aliene.
C'è un filmato simpatico mandato in illo tempore in mondovisione televisiva in cui si vedeva benissimo (dalle dimensioni dei fianchi) che c'era anche c'era un grigio che si era messo davanti alle telecamere per farsi inquadrare.
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da nonaligned il 30/11/2011 21:46:10
Citazione:
ahahahah, no. Se g=1.6 e t=0.7 è un uomo :D
ivan ha scritto:
Certo che tutto torna; il debunk è qui :
http://it.wikipedia.org/wiki/Caduta_dei_gravi
Basta fare due conti.
Se g=1.6 e t=0.7 è un grigio;
ahahahah, no. Se g=1.6 e t=0.7 è un uomo :D
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da ivan il 30/11/2011 22:09:06
E' un sapiens se g > 1.6 .
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da nonaligned il 30/11/2011 22:40:43
Citazione:
li ha lasciati cadere da circa 1,2m... perchè questo dovrebbe renderlo un alieno ?
ivan ha scritto:
E' un sapiens se g > 1.6 .
li ha lasciati cadere da circa 1,2m... perchè questo dovrebbe renderlo un alieno ?
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da ivan il 1/12/2011 3:28:30
Se h=1.2 quella non è la nostra luna, ma un altro luogo, forse un'astronave che riproduce la gravità dell mondo da dove vengono gli alieni.
Riuscire a riprodurre la gravità... un bel task ; in illo tempore suggerivano la rotazione quale mezzo per riprodurre la gravità, ma quel tipo di macchine non sono finora mai state realizzate.
Riuscire a riprodurre la gravità... un bel task ; in illo tempore suggerivano la rotazione quale mezzo per riprodurre la gravità, ma quel tipo di macchine non sono finora mai state realizzate.
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da nonaligned il 1/12/2011 11:33:37
Citazione:
perché no? l'altezza che tu dicevi essere 40cm è in realtà di 1,12m(se prendiamo per buono che ci mettano 0,7sec..per me anche di più), dunque altro che alieni...
ivan ha scritto:
Se h=1.2 quella non è la nostra luna.
perché no? l'altezza che tu dicevi essere 40cm è in realtà di 1,12m(se prendiamo per buono che ci mettano 0,7sec..per me anche di più), dunque altro che alieni...
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da nonaligned il 1/12/2011 13:39:47
Citazione:
addirittura sputtanati?
cmq quella roba lì dovrebbe essere alta 40 metri? per 30 di diametro??
black ha scritto:
questi argomenti sono triti e ritriti e son gia' stati per ben sputtanati
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5304&viewmode=flat&order=ASC&start=180
addirittura sputtanati?
cmq quella roba lì dovrebbe essere alta 40 metri? per 30 di diametro??
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da ivan il 1/12/2011 14:16:19
Citazione:
Vedi, il punto che se h= 1.2 ne consegue che g>1,6 ossia ne consegue che l'enviroment in cui la risultante delle forze con cui le particelle si attraggono l'un l'altra non è quello lunare (enviroment in cui g=1,6) ; siccome si dimostra che g<9 allora l'enviroment non è terrestre e quindi quello lì è un'latro mondo (es. marte, un'astronave etc ).
nonaligned ha scritto:
Citazione:
ivan ha scritto:
Se h=1.2 quella non è la nostra luna.
perché no? l'altezza che tu dicevi essere 40cm è in realtà di 1,12m(se prendiamo per buono che ci mettano 0,7sec..per me anche di più), dunque altro che alieni...
Vedi, il punto che se h= 1.2 ne consegue che g>1,6 ossia ne consegue che l'enviroment in cui la risultante delle forze con cui le particelle si attraggono l'un l'altra non è quello lunare (enviroment in cui g=1,6) ; siccome si dimostra che g<9 allora l'enviroment non è terrestre e quindi quello lì è un'latro mondo (es. marte, un'astronave etc ).
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da nonaligned il 1/12/2011 14:23:39
Citazione:
no, non hai capito, se h=1,2 allora g=1,6 ovvero: la gravità è quella lunare
ivan ha scritto:
Citazione:
nonaligned ha scritto:
Citazione:
ivan ha scritto:
Se h=1.2 quella non è la nostra luna.
perché no? l'altezza che tu dicevi essere 40cm è in realtà di 1,12m(se prendiamo per buono che ci mettano 0,7sec..per me anche di più), dunque altro che alieni...
Vedi, il punto che se h= 1.2 ne consegue che g>1,6 .
no, non hai capito, se h=1,2 allora g=1,6 ovvero: la gravità è quella lunare
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da ivan il 1/12/2011 22:01:02
Non mi sono spiegato bene: la g quell'esperimento lì non è 1.6, è un numero diverso da 1.6, è un numero maggiore di 1.6 e minore di 9.
Il debunk lo trovi sul già citato sito di wikipedia.
Il debunk lo trovi sul già citato sito di wikipedia.
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da nonaligned il 1/12/2011 22:21:08
Citazione:
perché mai la g dovrebbe essere essere superiore a 1,6?
ripeti il tuo calcolo
ivan ha scritto:
Non mi sono spiegato bene: la g quell'esperimento lì non è 1.6, è un numero diverso da 1.6, è un numero maggiore di 1.6 e minore di 9.
Il debunk lo trovi sul già citato sito di wikipedia.
perché mai la g dovrebbe essere essere superiore a 1,6?
ripeti il tuo calcolo
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da ivan il 1/12/2011 22:28:32
Il radiogiornale le notizie le dice una volta sola.
Il calcolo è già stato illustrato (tra l'altro è un calcolo noto da decenni e che è stato pubblicato da diverse riviste di ufologia).
Così come è stata illustrata la conseguenza dell'ipotesi dell'altra altezza avanzata da un utente.
E' stato citato anche il sito per il debunk.
Quante storie per un alieno che si voleva apparire in tv.
Il calcolo è già stato illustrato (tra l'altro è un calcolo noto da decenni e che è stato pubblicato da diverse riviste di ufologia).
Così come è stata illustrata la conseguenza dell'ipotesi dell'altra altezza avanzata da un utente.
E' stato citato anche il sito per il debunk.
Quante storie per un alieno che si voleva apparire in tv.
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da nonaligned il 1/12/2011 22:42:17
ivan spero tu stia scherzando :D
tu hai detto:
Citazione:
no.. non è così, non fa 40 cm, fa 1,12m
tu hai detto:
Citazione:
Data la g lunate (1.625 m/s^2), dato the time of fly (0.7 sec) , è possibile stimare in 40 cm circa lo spazio percorso
no.. non è così, non fa 40 cm, fa 1,12m
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da ivan il 2/12/2011 4:44:04
Si conferma l'ipotesi delle presenze aliene.
Allora : se h=1.12, se segue che h*1.3 = 1.46 , se h=1,2, h*1.3 = 1.56, scarponi ed elmetto compresi.
Tante storie sugli alieni , tanti "si, ma non ci sono prove" e avevamo i grigi sotto gli occhi.
Allora : se h=1.12, se segue che h*1.3 = 1.46 , se h=1,2, h*1.3 = 1.56, scarponi ed elmetto compresi.
Tante storie sugli alieni , tanti "si, ma non ci sono prove" e avevamo i grigi sotto gli occhi.
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da nonaligned il 2/12/2011 22:21:46
stai sbagliando i calcoli..se fosse 1,2 l'astronauta sarebbe alto almeno 1,7: mi sa che però il tempo non è 0,7, ma quasi 1sec, quindi l'altezza del martello e la piuma aumenta a circa 1,5.. vedi tu...
contestavo il fatto che i tuoi 0,4m non so proprio dove li hai presi...
contestavo il fatto che i tuoi 0,4m non so proprio dove li hai presi...
Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da black il 2/12/2011 22:40:06
no vi state sbagliando quello non è un grigio,quello è un matusa va a rilento
ps:nel secondo video il puntino sarebbe la piuma,sapete il video è fatto cosi' bene che se non la si evidenzia nei frame si fa anche fatica a vedere,qualita' nasa garantita
ps2:per il layout mi scuso ma se non lo lasciavo cosi' nelle immagini non si vede davvero un cazzo
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=6434