Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Tuttle il 6/10/2011 20:58:38
Citazione:
Le wescam video arrivano da utilizzi in ambito sicurezza/militare, dove la qualità e la completezza cromatica non sono una priorità. I modelli successivi, ideati per l'ambito cinefoto sono estremamente più costosi e complessi e spesso utilizzano diverse tecnologie, compresa la pellicola (dove l'approccio al WB è differente).
10 anni fa, un documentarista che voleva farsi una ripresa seria con wescam noleggiava le attrezzature DALLE ore x/ALLE ore y, con tutte le impostazioni pensate e tarate per quel preciso lasso di tempo e per quelle determinate condizioni meteo.
Qui in italia, prima che sbucassero i chopper rental, i documentaristi noleggiavano gli elicotteri dei Carabinieri o di altre forze dell'ordine per fare riprese documentali del paesaggio. I risultati erano anche decenti ma lontani anni luce da quello che si poteva/può ottenere con attrezzature dedicate al settore cinematografico.
Oltretutto, quando NON vi sia un errore di caricamento filtro, una erronea impostazione dei K è perfettibile in post-produzione con una qualsiasi attrezzatura di Color Correction.
Ma qui stiamo parlando di BROADCASTING! Ovvero messa in onda LIVE 24H su decine di velivoli non tarati sugli stessi parametri e con l'impossibilità di interagire in real time con consolle di correzione colore.
La documentazione giornalistica ha standards diversi da quelli della cinematografia o videografia commerciale o documentaristica. Anche questo è un dato di fatto.
Ma infatti, io ad esempio quando devo portare delle foto/filmati a chi me lo chiede in ambito professionale, avrò sempre la scusa che: 'spiacente le camere dell'elicottero oggi erano ribelli, a monitor si vedeva il pasticcio ma dovevo ancora fare colazione' oppure, 'le camere fissa erano troppo emozianate per farmi vedere davvero con quale colorazione mi registrava l'evento scoop mondiale.
Le wescam video arrivano da utilizzi in ambito sicurezza/militare, dove la qualità e la completezza cromatica non sono una priorità. I modelli successivi, ideati per l'ambito cinefoto sono estremamente più costosi e complessi e spesso utilizzano diverse tecnologie, compresa la pellicola (dove l'approccio al WB è differente).
10 anni fa, un documentarista che voleva farsi una ripresa seria con wescam noleggiava le attrezzature DALLE ore x/ALLE ore y, con tutte le impostazioni pensate e tarate per quel preciso lasso di tempo e per quelle determinate condizioni meteo.
Qui in italia, prima che sbucassero i chopper rental, i documentaristi noleggiavano gli elicotteri dei Carabinieri o di altre forze dell'ordine per fare riprese documentali del paesaggio. I risultati erano anche decenti ma lontani anni luce da quello che si poteva/può ottenere con attrezzature dedicate al settore cinematografico.
Oltretutto, quando NON vi sia un errore di caricamento filtro, una erronea impostazione dei K è perfettibile in post-produzione con una qualsiasi attrezzatura di Color Correction.
Ma qui stiamo parlando di BROADCASTING! Ovvero messa in onda LIVE 24H su decine di velivoli non tarati sugli stessi parametri e con l'impossibilità di interagire in real time con consolle di correzione colore.
La documentazione giornalistica ha standards diversi da quelli della cinematografia o videografia commerciale o documentaristica. Anche questo è un dato di fatto.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da protoss il 6/10/2011 20:45:17
Ma infatti, io ad esempio quando devo portare delle foto/filmati a chi me lo chiede in ambito professionale, avrò sempre la scusa che:
'spiacente le camere dell'elicottero oggi erano ribelli, a monitor si vedeva il pasticcio ma dovevo ancora fare colazione e non solo io'
oppure,
'le camere fisse erano troppo emozionate per farmi vedere davvero con quale colorazione mi stavano registrando l'evento scoop mondiale.'
'spiacente le camere dell'elicottero oggi erano ribelli, a monitor si vedeva il pasticcio ma dovevo ancora fare colazione e non solo io'
oppure,
'le camere fisse erano troppo emozionate per farmi vedere davvero con quale colorazione mi stavano registrando l'evento scoop mondiale.'
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Tuttle il 6/10/2011 20:37:57
Guarda; trovato in tre secondi, cosa che puoi fare anche tu quando vuoi, invece di frignare:
Discussione fra operatori Wescam
Citazione:
Ma sono chiacchiere e distintivi....ovvio!
Discussione fra operatori Wescam
Citazione:
1-When using the remote, we often loose control of the Wescam for no apparent reason. One moment everything looks great, then the camera takes on a mind of it's own. This is not uncommon when operating the system onboard and usually points to a software glitch, which is usually addressed by a Wescam technician through his laptop software. Operating the system through a remote setup from the station…it may be information lost in the data stream. I’m guessing you have nav-trac as well? How old is the system? Which model and how many hours? I recommend putting an operator on board to solve the “remote problem”! :D
2-The remote only controls the Wescam (lense), but does not control the camera unit mounted in the back of the aircraft. That camera unit contains the white balance and gain contols. As a result, we have to flip to filter 3 prematurely during morning hours, making morning shots too dark. At dusk, the same issue, we stay on filter 3 until it is completely dark. If we flip to filter 1 when we need to, video is blue. White balancing with the remote is not an option. All camera operations including any CCU, focus, filter and lens adjustments are reached through the on-board Wescam menu both laptop and T-handle. Where did you CCU control go and why wouldn’t you be able to get access through the menu? Something is screwed up here and its probably related to the “special remote control from the station” option. This is a new one on me but it sounds like either the filter wheel selector has been disabled in the T-handle menu to accommodate the remote system employed or again, you have a soft-ware glitch that needs addressed by Wescam. Has this been like this from day one of use or developed over time?
Ma sono chiacchiere e distintivi....ovvio!
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Tuttle il 6/10/2011 20:35:18
Citazione:
Argomenti finiti?
Certo, a te non ne viene niente, ma non puoi riempire di scemenze offendendo / perculando la gente solo perchè tu credi alla storia dell'orso OK? Bene, ora ho letto anche la tua di versione, è per caso quella presa "ufficialmente" per buona anche per il forum e che gli altri che non lo ritenga lo sia, è giusto che si assorbino le demenze scritte in precedenza?
Argomenti finiti?
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da protoss il 6/10/2011 20:30:26
Certo, a te non ne viene niente, ma non puoi riempire di scemenze offendendo / perculando la gente solo perchè tu credi alla storia dell'orso OK?
Bene, ora ho letto anche la tua di versione, è per caso quella presa "ufficialmente" per buona anche per il forum (visto che finora nessuno mi aveva risposto) e che gli altri che non lo ritenga lo sia, è giusto che si assorbino le demenze scritte in precedenza?
Bene, ora ho letto anche la tua di versione, è per caso quella presa "ufficialmente" per buona anche per il forum (visto che finora nessuno mi aveva risposto) e che gli altri che non lo ritenga lo sia, è giusto che si assorbino le demenze scritte in precedenza?
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Tuttle il 6/10/2011 20:19:54
Citazione:
No.
la mia spiegazione è ampiamente chiara e se quello che ne deduci è questo, è un problema tuo. Chiedi a qualsiasi operatore. Ti confermerà quanto scritto.
Non solo;
la tecnologia Wescam (telecamera sotto l'elicottero) va tarata prima del decollo sul filtro 3, perché dall'interno non c'è il remotaggio del white balance. Questo comporta che il bilanciamento sarà corretto solo ad un determinato orario, rendendo le riprese iniziali molto scure e piatte e con dominante gialla...mentre via via che si fa più tardi assumeranno dominante azzurra se ci si sposterà sugli altri filtri.
Il T-handle e i comandi software interni al velivolo, danno accesso solo al fuoco ed allo zoom, ma non al WB. Almeno nei sistemi datati, come quelli di cui si sta parlando...
Anche qui, puoi crederci o meno. A me non me ne viene niente.
E dunque perchè dovrei credere alle sciocchezze che hai scritto, la tua risposta in pratica è che si sono alzati tutti tardi, sono accorsi come pivelli rincorrendo l'evento registrando per svariati minuti offrendo così una decina di tonalità completamente diverse di inqudratura perchè avevano i settaggi del giorno prima delle videocamere? è questa la tua di spiegazione, SI?
No.
la mia spiegazione è ampiamente chiara e se quello che ne deduci è questo, è un problema tuo. Chiedi a qualsiasi operatore. Ti confermerà quanto scritto.
Non solo;
la tecnologia Wescam (telecamera sotto l'elicottero) va tarata prima del decollo sul filtro 3, perché dall'interno non c'è il remotaggio del white balance. Questo comporta che il bilanciamento sarà corretto solo ad un determinato orario, rendendo le riprese iniziali molto scure e piatte e con dominante gialla...mentre via via che si fa più tardi assumeranno dominante azzurra se ci si sposterà sugli altri filtri.
Il T-handle e i comandi software interni al velivolo, danno accesso solo al fuoco ed allo zoom, ma non al WB. Almeno nei sistemi datati, come quelli di cui si sta parlando...
Anche qui, puoi crederci o meno. A me non me ne viene niente.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da protoss il 6/10/2011 20:12:28
E dunque perchè dovrei credere alle sciocchezze che hai scritto, la tua risposta in pratica è che si sono alzati tutti tardi, sono accorsi come pivelli rincorrendo l'evento (più unico che raro che potessero capitargli come scoop) registrando per svariati minuti offrendo così una decina di tonalità completamente diverse di ripresa perchè avevano i settaggi del giorno prima delle videocamere?
è questa la tua di spiegazione, SI?
è questa la tua di spiegazione, SI?
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Tuttle il 6/10/2011 20:07:00
Se vuoi studiare un poco:
http://books.google.it/books?id=4u1czUg-DeYC&pg=PA56&lpg=PA56&dq=betacam+white+balance+filters&source=bl&ots=8o2wW_YhPA&sig=Wpi0btOoZNWTLkm0GWdlgHM-QRc&hl=it&ei=9O2NToHSEMaBhQeaoujoDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CD0Q6AEwAw#v=onepage&q=betacam%20white%20balance%20filters&f=false
Da pagina 56
http://books.google.it/books?id=4u1czUg-DeYC&pg=PA56&lpg=PA56&dq=betacam+white+balance+filters&source=bl&ots=8o2wW_YhPA&sig=Wpi0btOoZNWTLkm0GWdlgHM-QRc&hl=it&ei=9O2NToHSEMaBhQeaoujoDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CD0Q6AEwAw#v=onepage&q=betacam%20white%20balance%20filters&f=false
Da pagina 56
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Tuttle il 6/10/2011 20:03:07
Citazione:
Confermo.
Prego.
Sei serio con questa risposta: SI o NO? vorrei conferma grazie.
Confermo.
Prego.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da protoss il 6/10/2011 20:02:19
Sei serio con questa risposta: SI o NO? vorrei conferma prima di proseguire, grazie.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Tuttle il 6/10/2011 19:59:12
Citazione:
Ennesima prova che non sai leggere le risposte:
WHITE BALANCE
Le vecchie betacam (come le più moderne broadcast digitali) avevano dei selettori di memoria con tre setup per il bilanciamento del bianco, più un set di filtri di dominante. Il bilanciamento del bianco varia al variare della posizione del sole, del tipo di condizioni meteo e, ovviamente, in base a quale valore in gradi Kelvin è rimasto impostato nella memoria selezionata sulla camera.
E' impossibile che 100 camere betacam abbiano TUTTE lo stesso valore di WB nella memoria, ed è altrettanto improbabile che TUTTI gli operatori si preoccupassero di effettuare la taratura al variare delle condizioni, visto il delirio che si stava riprendendo. Non solo, nessun delle riprese mostra un WB sbagliato a livello di filtro, ma sono tutte memorie contenenti valori °K differenti.
Al contrario di quanto si possa pensare, in ambito broadcast, va impostato tutto. Il concetto di automatismo viene raramente implementato e comunque è dipendente dalla sezione ottica che contiene nel suo percorso la sezioni dei filtri di dominante colore che si attuano manualmente.
Inoltre molti video hanno subito processing ulteriori e dei più svariati che hanno accentuato o spostato i video verso certe dominanti, non presenti negli originali.
Va anche considerato che nelle riprese in supertele c'è da considerare il fenomeno di foschia dovuto alla presenza di umidità/particolato (e dall'atmosfera!) nell'aria che tende ad azzurrare le riprese (sempre a K corretto). E' un fenomeno visibile anche ad occhio nudo, osservando i paesaggi lontani, questi ci appaiono più bluastri e foschi all'aumentare della distanza del nostro punto di vista.
Quindi a parità di K, una ripresa effettuata a 10 metri dal soggetto non apparirà mai uguale (a livello cromatico) ad un'altra effettuata a 2Km.
Ma certamente sono chiacchiere e distintivo...
alle riprese multicolor televisive. Hai qualcosa da dire a riguardo?
Ennesima prova che non sai leggere le risposte:
WHITE BALANCE
Le vecchie betacam (come le più moderne broadcast digitali) avevano dei selettori di memoria con tre setup per il bilanciamento del bianco, più un set di filtri di dominante. Il bilanciamento del bianco varia al variare della posizione del sole, del tipo di condizioni meteo e, ovviamente, in base a quale valore in gradi Kelvin è rimasto impostato nella memoria selezionata sulla camera.
E' impossibile che 100 camere betacam abbiano TUTTE lo stesso valore di WB nella memoria, ed è altrettanto improbabile che TUTTI gli operatori si preoccupassero di effettuare la taratura al variare delle condizioni, visto il delirio che si stava riprendendo. Non solo, nessun delle riprese mostra un WB sbagliato a livello di filtro, ma sono tutte memorie contenenti valori °K differenti.
Al contrario di quanto si possa pensare, in ambito broadcast, va impostato tutto. Il concetto di automatismo viene raramente implementato e comunque è dipendente dalla sezione ottica che contiene nel suo percorso la sezioni dei filtri di dominante colore che si attuano manualmente.
Inoltre molti video hanno subito processing ulteriori e dei più svariati che hanno accentuato o spostato i video verso certe dominanti, non presenti negli originali.
Va anche considerato che nelle riprese in supertele c'è da considerare il fenomeno di foschia dovuto alla presenza di umidità/particolato (e dall'atmosfera!) nell'aria che tende ad azzurrare le riprese (sempre a K corretto). E' un fenomeno visibile anche ad occhio nudo, osservando i paesaggi lontani, questi ci appaiono più bluastri e foschi all'aumentare della distanza del nostro punto di vista.
Quindi a parità di K, una ripresa effettuata a 10 metri dal soggetto non apparirà mai uguale (a livello cromatico) ad un'altra effettuata a 2Km.
Ma certamente sono chiacchiere e distintivo...
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da TAD il 6/10/2011 19:45:06
@protoss:
Rileggila bene questa discussione.... magari da pagina 1... e tieni traccia di quali siano stati i primi quesiti a non avere risposta... magari annota anche chi li ha rivolti...
...e chi non ha mai risposto.
E cmq dai! Su! Non prendertela: le nostre sono solo celebrazioni di rito per la costituzione di questa nuova gilda... questo nuovo clan!
Anzicheno... in omaggio:
...una per ciascuno.
Rileggila bene questa discussione.... magari da pagina 1... e tieni traccia di quali siano stati i primi quesiti a non avere risposta... magari annota anche chi li ha rivolti...
...e chi non ha mai risposto.
E cmq dai! Su! Non prendertela: le nostre sono solo celebrazioni di rito per la costituzione di questa nuova gilda... questo nuovo clan!
Anzicheno... in omaggio:
...una per ciascuno.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da protoss il 6/10/2011 19:30:20
Citazione:
TAD ha scritto:
Citazione:Tuttle:
Almeno sino a che Massimo non ci cazzia tutti quanti...
TAD ha scritto:
...e avrebbe pure dannatamente ragione!
...ma il senso dell'umorismo non gli manca quindi, al max credo rinominerà questo thread in:
- L'angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere - The Best Of -
Sono SOLO due elementi qui che hanno iniziato a provocare (e non solo, con interventi fine a se stessi) basta leggere le pagine dietro, ad ogni modo anche il tuo intervento non porta nulla se non a riempire di inutilità la discussione.
I quesiti sono li ancora senza una risposta ragionevole a partire dalla velocità max del boeing a pieno carico a 12.000 MT (e a pochi metri dal livello del mare), alle riprese multicolor televisive. Hai qualcosa da dire a riguardo?
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da TAD il 6/10/2011 19:20:38
Citazione:
...e avrebbe pure dannatamente ragione!
...ma il senso dell'umorismo non gli manca quindi, al max credo rinominerà questo thread in:
- L'angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere - The Best Of -
Tuttle:
Almeno sino a che Massimo non ci cazzia tutti quanti...
...e avrebbe pure dannatamente ragione!
...ma il senso dell'umorismo non gli manca quindi, al max credo rinominerà questo thread in:
- L'angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere - The Best Of -
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Tuttle il 6/10/2011 19:13:23
Citazione:
La consecutio temporum mi hamandato un sms chiedendomi se la smetti di scrivere random...
Bene allora d'ora in poi smettila di quotare la tua di scempiaggine per nulla perchè non serve a nulla, altro che CEPU buffone.
La consecutio temporum mi hamandato un sms chiedendomi se la smetti di scrivere random...
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da FedeV il 6/10/2011 19:11:32
Citazione:
Vorrei sottolineare alcune contraddizioni in questa posizione che mi danno da pensare.
Se ritieni che quando l'aereo è penetrato le colonne esterne non hanno opposto resistenza e per questo la torre non ha oscillato subito allora necessariamente la fusoliera in questa fase non ha subito danni strutturali significativi. Non puoi avere penetrazione fino al core e resistenza delle colonne esterne contemporaneamente.
Ho scritto infatti che non sono d'accordo con questo anche perchè ci sono i piani da attraversare ma siccome questi sono attaccati alle colonne esterne la loro resistenza, se è come dici tu, dovrebbe essersi manifestata subito e quindi avrebbero spinto sul core iniziando l'oscillazione e neanche questo si vede nel video anzi l'oscillazione inizia con l'esplosione. Stesso problema di prima: per arrivare fino al core e spingerlo devi avere integrita dell'aereo e quindi niente resistenza dai piani in questo caso.
Se poi sono i piani a distruggere la fusoliera c'è da spiegare come le "masse penetranti" ovvero pezzi di aereo non più connessi fra di loro riescano ad applicare uniformemente al core la forza necessaria per fare oscillare la torre visto che non è stata la deflagrazione di carburante. Anche qui non puoi avere masse penetranti che applicano al core forze talmente uniformi da far oscillare la torre ma devi avere integrità dell aereo. E c'è sempre da tener presente che a metà penetrazione della facciata una fusoliera potenzialmente integra iniza a toccare il core.
Salva81 ha scritto:
Non ho mai detto che il velivolo è entrato nella struttura ed è rimasto integro.
Non ho mai detto che il velivolo è giunto integro al core ed ha trasmesso il moto.
Non ho mai detto che il velivolo ha trasmesso il moto SOLAMENTE impattando sul core.
Masse penetranti = parti di velivolo non definite
Velivolo = Apparecchio volante integro.
[...] Il danno è significativo nella misura in cui la colonna viene "tagliata" dall'aereo che penetra.
In quell'istante la fusoliera inizia a disintegrarsi, continua a farlo ancor di più impattando sul piano e il materiale da ufficio, dopo aver divelto le colonne perimetrali, in questo momento i piani a loro volta stanno già trasferendo il moto alle colonne di core (i piani erano ancorati alle colonne, questo è facilmente comprensibile con lo screen della simulazione postato pagine fa).
A questo punto metà aereo è ancora fuori e il trasferimento di moto è già iniziato ma non completato.
Nel frattempo le masse penetranti continuano la loro corsa impattando sulle colonne di core.
[...]
Quindi il trasferimento di moto avviene sopratutto sui floor che trasferiscono a loro volta l'energia cinetica al core, ancor prima che le masse penertanti giungano alle core columns.
Vorrei sottolineare alcune contraddizioni in questa posizione che mi danno da pensare.
Se ritieni che quando l'aereo è penetrato le colonne esterne non hanno opposto resistenza e per questo la torre non ha oscillato subito allora necessariamente la fusoliera in questa fase non ha subito danni strutturali significativi. Non puoi avere penetrazione fino al core e resistenza delle colonne esterne contemporaneamente.
Ho scritto infatti che non sono d'accordo con questo anche perchè ci sono i piani da attraversare ma siccome questi sono attaccati alle colonne esterne la loro resistenza, se è come dici tu, dovrebbe essersi manifestata subito e quindi avrebbero spinto sul core iniziando l'oscillazione e neanche questo si vede nel video anzi l'oscillazione inizia con l'esplosione. Stesso problema di prima: per arrivare fino al core e spingerlo devi avere integrita dell'aereo e quindi niente resistenza dai piani in questo caso.
Se poi sono i piani a distruggere la fusoliera c'è da spiegare come le "masse penetranti" ovvero pezzi di aereo non più connessi fra di loro riescano ad applicare uniformemente al core la forza necessaria per fare oscillare la torre visto che non è stata la deflagrazione di carburante. Anche qui non puoi avere masse penetranti che applicano al core forze talmente uniformi da far oscillare la torre ma devi avere integrità dell aereo. E c'è sempre da tener presente che a metà penetrazione della facciata una fusoliera potenzialmente integra iniza a toccare il core.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Tuttle il 6/10/2011 19:10:33
Citazione:
E meno male che "la gente" ha la misura di 1 (UNO). Forse anche TRINO....o era DINO? 
Ti è stato risposto svariate volte, ma ogni spiegazione non ti va mai bene perché se ti sbugiarda "son solo chiacchere". A te piace solo che la gente ti dica quanto sei bravo e quanto hai ragione... guai a contraddirti
E meno male che "la gente" ha la misura di 1 (UNO). Forse anche TRINO....o era DINO?
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da protoss il 6/10/2011 19:09:46
Bene allora d'ora in poi smettila di quotare la tua di scempiaggine per nulla perchè non serve a nulla per la discussione in se, altro che CEPU, buffone, è qui solo per prendere in giro, provocare e postare cretinate e lo scrive pure, no comment.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Decalagon il 6/10/2011 19:09:14
Citazione:
Ti è stato risposto svariate volte, ma ogni spiegazione non ti va mai bene perché se ti sbugiarda "son solo chiacchere". A te piace solo che la gente ti dica quanto sei bravo e quanto hai ragione... guai a contraddirti
Semmai rispondi ai quesiti che ho posto
Ti è stato risposto svariate volte, ma ogni spiegazione non ti va mai bene perché se ti sbugiarda "son solo chiacchere". A te piace solo che la gente ti dica quanto sei bravo e quanto hai ragione... guai a contraddirti
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Tuttle il 6/10/2011 19:07:10
Protoss, i tuoi quesiti sono senza senso. Sono frasi mischiate a casaccio, senza nessun fondamento logico e tecnico. Non hai la minima idea di quello di cui parli e pretendi pure che ti si debba rispondere...come ad un pazzo al semaforo che ti bestemmia e ti sputa sul parabrezza.
Scendi dal pero ciccio e possibilmente torna a scuola. Va bene anche il CEPU.
Scendi dal pero ciccio e possibilmente torna a scuola. Va bene anche il CEPU.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da protoss il 6/10/2011 19:02:50
Tu non stai facendo altro che a provocare come uno stupido infante me e audisio da un paio di pagine (basta andare indietro e verificare, te ne sei uscito dal nulla per questo) cercando di mandare in caciara il thread (TECNICA DA TROLL). Semmai rispondi ai quesiti che ho posto invece di perseguire il tuo atteggiamento da idiota a quotarmi a vuoto.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Tuttle il 6/10/2011 19:00:41
Citazione:
Ti provoco. Mi pare evidente.
Visto che hai dimostrato di non essere minimamente interessato a ragionare e ad avere rispetto per lo sbattimento dei tuoi interlocutori, meriti solo prese per il culo. E finché avrò voglia di farlo lo farò. Almeno sino a che Massimo non ci cazzia tutti quanti...
Se poi un giorno deciderai di scendere sul piano della ragione mi troverai disposto a prenderti un minimo sul serio.
Per ora hai solo fatto il troll, come ogni noplaners hardcore con cui abbia discusso in passato. Sempre che non siate tutti la stessa persona...
Citazione:
L'hai appena fatto. La coerenza non è mai stata il punto forte dei noplaners...:/
Cosa mi quoti a fare come un cretino allora non lo so.
Ti provoco. Mi pare evidente.
Visto che hai dimostrato di non essere minimamente interessato a ragionare e ad avere rispetto per lo sbattimento dei tuoi interlocutori, meriti solo prese per il culo. E finché avrò voglia di farlo lo farò. Almeno sino a che Massimo non ci cazzia tutti quanti...
Se poi un giorno deciderai di scendere sul piano della ragione mi troverai disposto a prenderti un minimo sul serio.
Per ora hai solo fatto il troll, come ogni noplaners hardcore con cui abbia discusso in passato. Sempre che non siate tutti la stessa persona...
Citazione:
Io non ti calcolo, almeno mi sembra
L'hai appena fatto. La coerenza non è mai stata il punto forte dei noplaners...:/
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da protoss il 6/10/2011 18:56:29
Cosa mi quoti a fare come un cretino allora con simili fesserie da un paio di pagine, non lo so. Io non ti calcolo, almeno mi sembra... a parte le appunto solo tue fesserie (e a seguito il tuo compare), se non altro per far notare che stai riempendo di cose inutili la discussione.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Tuttle il 6/10/2011 18:55:00
Citazione:
Eh...non lo saprai mai perché, ripeto, non sai leggere. Ma anche tu fossi in grado di farlo, non saresti in grado di comprendere una sola parola di ciò che io ed altri abbiamo scritto.
Continua a giocare con le figurine, i nose in e i nose out...va benissimo così! In questo mondo è giusto ci sia spazio anche per te.
e te saresti pure uno dei "vecchi" del forum, incredibile, chissà cosa avrai mai dispensato finora...
Eh...non lo saprai mai perché, ripeto, non sai leggere. Ma anche tu fossi in grado di farlo, non saresti in grado di comprendere una sola parola di ciò che io ed altri abbiamo scritto.
Continua a giocare con le figurine, i nose in e i nose out...va benissimo così! In questo mondo è giusto ci sia spazio anche per te.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da protoss il 6/10/2011 18:51:37
Citazione:
e te saresti pure uno dei "vecchi" del forum, incredibile; chissà cosa avrai mai dispensato finora...
Tuttle ha scritto:
Citazione:francamente più di immaginine perculanti, faccine, divaghi vari e sciocchi interventi, non leggo nella discussione.
E c'è un motivo. Non sai leggere ma sei bravissimo a guardare le figurine...
e te saresti pure uno dei "vecchi" del forum, incredibile; chissà cosa avrai mai dispensato finora...
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Tuttle il 6/10/2011 18:50:29
Citazione:
E c'è un motivo. Non sai leggere ma sei bravissimo a guardare le figurine...
francamente più di immaginine perculanti, faccine, divaghi vari e sciocchi interventi, non leggo nella discussione.
E c'è un motivo. Non sai leggere ma sei bravissimo a guardare le figurine...
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da TAD il 6/10/2011 17:50:18
...niente.... vabbè... oggi non sei in forma...
...ripasso più tardi ma: non deludermi!
...ripasso più tardi ma: non deludermi!
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da audisio il 6/10/2011 17:47:49
@ TAD:
il flamer che parla di flames.
Assoluta totale mancanza di vergogna.
Pure Sgarbi e la Santanchè dovrebbero imparare
qualcosa da te...
TAD, l'unico che abbia il bidet a un metro e settanta da terra...
il flamer che parla di flames.
Assoluta totale mancanza di vergogna.
Pure Sgarbi e la Santanchè dovrebbero imparare
qualcosa da te...
TAD, l'unico che abbia il bidet a un metro e settanta da terra...
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da TAD il 6/10/2011 17:43:27
Menckia Audì! Solo un miserabile link? E basta? Niente altro?
...e metti pure le mani avanti per un flame squallidissimo?!?
...dai che puoi fare di meglio!
P.S.: Questo thread è limitless: intrattenimento allo stato puro!
...e metti pure le mani avanti per un flame squallidissimo?!?
...dai che puoi fare di meglio!
P.S.: Questo thread è limitless: intrattenimento allo stato puro!
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da audisio il 6/10/2011 17:30:35
Scusa, mitico salva, ma cosa cazzo vuoi che facciano
i floors, come dici tu, al core delle torri?
Ma dai...
i floors, come dici tu, al core delle torri?
Ma dai...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6537