Inviato da  TWNP il 2/1/2012 14:58:00

Queste corporation possono far fallire interi Stati e seminare
fame e morte nel mondo a loro piacimento:
Il NWO è già qui:

La rete del potere economico-finanziario

Il Sancra Sanctorum o "Inner Circle"

Inviato da  TWNP il 2/1/2012 15:03:50

In particolare. le SCC sono il Santuario ancora più interno,
il "nodo della cravatta" che strangola il mondo come recita
efficacemente la legenda dello studio svizzero.
Sono società fra di loro intimamente connesse, alla faccia
della concorrenza, hanno CDA costituiti dalle stesse persone
e sindacati di controllo azionario in larga parte coincidenti.
Insomma, l'aristocrazia del mondo.
E noi, i loro sudditi, i mezzadri incaricati di coltivare le terre di
lor signori quando lor signori decidono di coltivarle.
O di morire quando essi deicidono di lasciarle incolte.
L'esempio agricolo è ovviamente una metafora della nostra
copndizione di servi della gleba...

Inviato da  Calvero il 2/1/2012 15:15:37

_____________________________
__________________________

Mi ci taglio i cestelli da viaggio che, "piano", si riassorbiranno e ingloberanno i vari - poteri economici - in una diramazione più contenuta. Verranno scartati* quelli che sono stati utili per aggirare le evidenze ufficiali e la Piramide comincerà a mostrarsi più compatta ... con la medesima proporzione con cui stanno mostrando la faccia negli Stati in quei Paesi che, ora, stanno fungendo da apripista. Noi siamo il fiore all'occhiello.

* così come quando una fazione raggiunge un vertice nella delinquenza organizzata, che fa una cernita tra i migliori e taglia le teste che vanno tagliate.

Il fatto che la TORTA sia diventata raggiungibile da troppi (comunque in una cooperazione a compartimenti stagni) è stato uno dei motivi per cui si sono dovuti nascondere "alla luce del Sole" e conseguentemente uno dei motivi per cui il NWO sia possibile focalizzarlo dai comuni mortali, a grandi linee. Ora però si dovrà sintetizzare la filosofia d'azione mentre, nel contempo, l'Agenda ha al primo posto della lista ===> la standardizzazione culturale (che sarebbe quel pensiero unico/uniforme di cui si è parlato in Homepage) ... ove naturalmente la - questione 2012 - è uno dei cardini che fa presa sulla coscienza collettiva. Non c'è certo bisogno di approfondire quanto le Troie di regime siano già al lavoro a livello mediatico/letterario.

Inviato da  benitoche il 3/1/2012 1:13:33

Citazione:

In Grecia gli scolari svengono per la fame

La Grecia è in piena recessione: povertà, lotta quotidiana per la sopravvivenza e disperazione. Secondo i dati della Confederazione nazionale del commercio ellenico le famiglie greche stanno vivendo una situazione che appena qualche mese fa sembrava impensabile: ben nove greci su dieci hanno abolito le spese per il vestiario e per le calzature, otto su dieci le spese per i divertimenti e addirittura un cittadino su quattro dichiara che gli non bastano i soldi per l’acquisto di generi di prima necessità. Soltanto un greco su quattro cerca di risparmiare per paura della situazione economica incerta.

Mentre sempre un cittadino su quattro vive al di sotto della soglia di povertà, uno al limite della stessa soglia e due su quattro fanno ricorso ai loro risparmi per vivere. In ogni caso, secondo la Confederazione, ciò significa che sul mercato manca la liquidità che può condure alla sparizione della piccola e media imprenditoria.

Senza reddito e alla fame: bimbi denutriti

Più di 400 mila nuclei familiari, secondo l’Istituto nazionale di statistica Elstat, sono rimasti senza alcun reddito perché nessuno dei componenti lavora più, mentre oltre 60 mila famiglie hanno fatto ricorso al tribunale chiedendo la regolamentazione dei loro debiti perché sostengono di non essere più in grado di pagarli nemmeno a rate. Il numero degli indigenti che usufruiscono delle mense comuni allestite dalla Chiesa ortodossa greca è aumentato ultimamente di 20 mila unità, come ha rivelato Maria Iliopoulou, direttrice del brefotrofio di Atene.

Parlando con il sito online Newsit.gr, la donna ha affermato che nelle ultime settimane “sono stati registrati circa 200 casi di neonati denutriti perché i loro genitori non sono in grado di alimentarli come si deve”, mentre gli insegnanti delle scuole intorno all’istituto da lei diretto fanno la fila per prendere un piatto di cibo per i loro alunni che non hanno da mangiare. Anche i maestri delle scuole elementari del Comune di Atene, sostiene Iliopoulou, ”ci chiedono i pasti per i loro scolari che non hanno da mangiare, mentre in molte scuole la situazione è ancor più drammatica poiché alcuni bambini sono svenuti in classe in quanto denutriti.

L’Associazione insegnanti di Scuole elementari di Atene, circa la situazione in cui versano molti alunni delle scuole della capitale a causa della difficile situazione economica dei genitori, ha denunciato il caso di un padre che si è tolto la vita in quanto non era più in grado di far crescere i suoi tre figli. Il ministero della Pubblica Istruzione, che in un primo momento aveva definito la denuncia come “propaganda”, si è visto costretto a riconoscere la gravità del problema. E così ha deciso di distribuire agli alunni delle famiglie meno abbienti buoni pasto con cui al mattino possono acquistare la colazione dal refettorio delle scuole.

Persone che non hanno più una casa

Come hanno detto alcuni insegnanti al quotidiano To Vima, il problema di denutrizione esiste e viene individuato più facilmente nelle scuole a pieno tempo: “Molti ragazzi vengono in classe senza il pranzo e dicono di averlo dimenticato a casa perché si vergognano di dire la verità”. E non mancano nemmeno i casi di pazienti che, dopo essere guariti, non vogliono lasciare l’ospedale visto che non hanno dove andare a dormire.


Autore: Nadine Federici / Fonte: futurolibero.it
http://www.ecplanet.com/node/2933
fonte cdc

Inviato da  Orwell84 il 3/1/2012 10:04:42

Queste corporation possono far fallire interi Stati e seminare
fame e morte nel mondo a loro piacimento

Manca la parte della storia in cui all'ignaro lettore viene spiegato attraverso cosa esercitano questo potere.

Inviato da  TWNP il 3/1/2012 12:20:53

Orwell84, c'è bisogno di spiegarcelo?
La finanza, obviously...
Non è più necessario produrre per mezzo di schiavi (gli operai e i
contadini) per succhiare profitto, ora è sufficiente gestire il denaro
che si autogenera drenando ricchezza dalle classi produttive.
Il marxismo ha fallito in ciò, non ha colto quale sarebbe stata la
fase successiva del capitalismo, vincolando tutta l'analisi alla fabbrica
e alla terra.
Eppure era già tutto chiaro con la creazione delle prime banche
(parliamo della fine del Medioevo) e delle società a responsabilità limitata
(questo è stato il vero grimaldello con cui l'elite ha definitivamente
consolidato il suo dominio del mondo)...

Inviato da  Orwell84 il 3/1/2012 12:45:26

In effetti è tutto chiaro come un discorso di Napolitano.
Altro che NWO.
L'acronimo sinonimo del potere è SPA.

Inviato da  florizel il 3/1/2012 15:39:53

IL 2012 POTREBBE ESSERE L'ANNO IN CUI LA GERMANIA FA MORIRE L'EURO.

Anche se...io ritengo che questa "crisi" non sia un accadimento inevitabile causato dall'implosione del sistema, ma una pianificazione precisa affinchè esso si mantenga in vita...

Discorso ampio e controverso.

Inviato da  TWNP il 3/1/2012 15:57:29

SPA, certo che sì.
Che uno possa fare quel che gli pare in campo economico
senza risponderne personalmente, è il crimine più odioso che
esista.
Perchè produce povertà e morte.
Se non lo capisci mi dispiace per te.


P.S.: lascia perdere Napolitano.
Quello sta dalla parte delle banche e delle corporations in generale.
Lo ha ampiamente dimostrato.

Inviato da  Orwell84 il 4/1/2012 9:54:10

SPA, certo che sì.
Che uno possa fare quel che gli pare in campo economico
senza risponderne personalmente, è il crimine più odioso che
esista.
Perchè produce povertà e morte.
Se non lo capisci mi dispiace per te.

Non è questione di capirlo.
É questione di crederci.
La tua è una religione, mica una teoria economica.

P.S.: lascia perdere Napolitano.
Quello sta dalla parte delle banche e delle corporations in generale.
Lo ha ampiamente dimostrato.

Non ci credo... "Napolitano rappresenta lo stato.
Lo stato siamo noi.
Napolitano è uno di noi"

Giusto?

Inviato da  TWNP il 4/1/2012 12:07:33

No.
Come fa a essere "noi" uno Stato il cui ordinamento
costituzionale ratifica la proprietà privata e il cui codice civile
legittima le società a responsabilità limitata?
"Me" non lo è di sicuro...


P.S.: per dire, io non ho firmato alcun "contratto sociale".
Anche perchè è un ossimoro, se è sociale non è un contratto...

Inviato da  Orwell84 il 4/1/2012 17:44:40

No.
Come fa a essere "noi" uno Stato il cui ordinamento
costituzionale ratifica la proprietà privata e il cui codice civile
legittima le società a responsabilità limitata?

E non dimentichiamoci i crimini e i terribili genocidi compiuti dalle società in accomandita semplice, coperte dai giudici dell'apparato statale.
Altro che i gulag.

Inviato da  Orwell84 il 4/1/2012 17:50:56

Anche se...io ritengo che questa "crisi" non sia un accadimento inevitabile causato dall'implosione del sistema, ma una pianificazione precisa affinchè esso si mantenga in vita...

Discorso ampio e controverso.


Pianificata certamente, ma senza dubbio è la conseguenza inevitabile (e prorogata fino all'ultimo) di un sistema economico inflazionistico e a corso legale.

Inviato da  TWNP il 4/1/2012 18:14:28

Questa non è una crisi, è semplicemente una fase preordinata
di un meccanismo di funzionamento che fa sì che poche centinaia
di famiglie al mondo controllino con quote del 2-3% ciascuna rafforzate
in sindacati con altre famiglie dell'elite le maggiori holdings che poi con
lo stesso sistema controllano le maggiori corporations che poi a loro volta
con lo stesso sistema controllano corporations più piccole e così via fino
alla base della piramide societaria.
E' così che si controlla il mondo utilizzando anche il denaro dei piccoli
risparmiatori, il cosiddetto parco buoi, per ingrandire ulteriormente le
corporations.
Le crisi generate dal sistema bancario/finanziario che rientra nella mega
ragnatela delle corporations, consente di drenare altra ricchezza da
immettere in questo circuito producendo ulteriore moltiplicazione dei
profitti.
E' proprio una tela del ragno o se vi piace di più un buco nero che
si ingrandisce assorbendo materia e ingrandendosi succhia sempre più
materia.
Alla fine del processo, tutta la ricchezza mondiale apparterrà a queste
famiglie e tutto sarà avvenuto senza apparente violenza, senza bisogno
di golpe militari.
Se ogni imprenditore fosse responsabile personalmente del proprio
eventuale fallimento fino all'ultima lira del proprio capitale, tutto ciò non
potrebbe avvenire.
Pensate ad esempio al caso BP e al disastro in Louisiana, sono ancora
in corso i procedimenti giudiziari, ma anche se la BP fosse condannata
a risarcimenti stratosferici, al massimo potrebbe fallire la BP.
Pensate se invece ogni azionista BP fosse responsabile dei risarcimenti.
Ci penserebbero un milione di volte prima di distruggere un ecosistema.
E ci sarebbero più operatori e non un trust di sette sorelle, perchè
l'elite ci penserebbe mille volte prima di investire in quel business.

Inviato da  Paxtibi il 4/1/2012 22:25:35

Pensate se invece ogni azionista BP fosse responsabile dei risarcimenti.

Perché secondo te cosa ci fai con delle azioni BP se la BP fallisce?

Inviato da  TWNP il 5/1/2012 14:31:18

Paxtibi, per ripagare i danni fatti in Lousiana non basterebbe
il PIL di uno stato europeo.
Quindi, se la BP fallisse (a parte che farebbero in modo di far sparire
per tempo gran parte dell'attivo) non si arriverebbe a coprire che una
misera quota di quanto dovuto.
Tutto a vantaggio degli azionisti che invece se fossero stati imprenditori
individuali si sarebbero trovati a dover frequentare la Caritas e a lavorare
per una decina di vite gratis per ripagare il dovuto.
E non volete capire...

Inviato da  perspicace il 5/1/2012 16:14:40

vero TWNP

No Paxtibi


tutti insieme gli azionisti di BP non arriverebbero a coprire i danni nemmeno se si vendessero tutti i loro averi perché la somma dei loro averi e meno dei danni provocati.

Chi pagherà i danni morali e personali delle vittime? ti rispondo io: nessuno.

Perché quello delle Corporation è un problema serio per due motivi primo a differenza di tutti i normali esseri umani (perché la corporation è una persona giuridica a tutti gli effetti) le Corporation non invecchiano e possono accumulare ricchezza per un tempo illimitato diventando così avversari SLEALI, e secondo non puoi condannare a morte una Corporation per crimini contro l'umanità (al massimo puoi multarla o chiuderla ma non puoi far condannare a morte i suoi azionisti. . . poiché lo scopo dell'azienda non è essere etici o non fare male a nessuno ma creare profitti immediati per gli azionisti).

Consiglio a tutti il film "The Corporation" di Michael Moore

Inviato da  Paxtibi il 5/1/2012 21:35:56

Paxtibi, per ripagare i danni fatti in Lousiana non basterebbe il PIL di uno stato europeo.

Tralasciando il fatto che probabilmente non sarà possibile rimediare a tutti i danni, a occhio e croce gli assett della BP dovrebbero essere più che sufficienti a coprire la massa dei costi. È altrettanto probabile però che non si riuscirà a farglieli pagare in toto, ma allora il problema è a monte.

Perspicace, prima storpi il mio nick e poi, non contento, nomini Moore. Vuoi anche sputare sulla tomba di mio padre, per fare l'en plein?

Inviato da  perspicace il 8/1/2012 12:24:52

@ Paxtibi

Chiedo venia per il nome non era mia intenzione ne lo è sputare sulle tombe di nessuno.

Quanto a Moore non sapevo di una sua innominabilità.

Inviato da  Calvero il 8/1/2012 14:28:13

_____________

Moore.
L'ennesimo personaggio a cui interessa denunciare la frutta "marcia" e non il virus che la infetta.

«.. si vergogni signor Bush!!» proclamava il profeta. Ma vergognati tu minkione, ciccione schifoso e vai a fanculo già che ci sei. Un altro che ha promosso indirettamente il "cambiamento" illudendo la coscienza collettiva che la degenerazione nasca dai pupazzi.

Partito col piede giusto dal cosiddetto «basso» mettendo in gioco analisi contraddittorie nelle realtà sociali, quando ha intuito che poteva fare il salto di qualità ha infinocchiato il solito gregge americano che voleva il "giornalismo verità con le palle" .. e così gli ha venduto il nuovo male a venire, pure incensato attraverso l'intellighenzia rappresentata, quella volta, dal festival di Cannes. Insomma che non si tocchi mai il sogno americano!!, ma solo quelli che lo infrangono.... così da non far comprendere che il sogno americano in sé è il MALE. Comunque e ovunque.

Inviato da  Paxtibi il 8/1/2012 21:30:21

Chiedo venia per il nome non era mia intenzione ne lo è sputare sulle tombe di nessuno.

Quanto a Moore non sapevo di una sua innominabilità.

Era solo una battuta, non c'è bisogno di scuse anche se è vero che Michael Moore non lo sopporto.

Inviato da  perspicace il 8/1/2012 22:02:36

@ Paxtibi



Si vero Moore è un pò il Grillo della situazione però sai com'è se ognuno fa la sua parte e cerca di far prendere un po coscienza su quelle che sono le realtà di oggi alla genta per me è già una grande cosa, non chiedo santi.

Inviato da  ivan il 8/1/2012 22:12:40

Si nota un pò di manicheismo , tutto il male identificato con certezza da una parte.

Non è cosa buona questa, è cosa triste.