Inviato da  lixuxis il 11/2/2006 13:34:59

Chiunque ha dei suggerimenti per migliorare la chat libera tra gli iscritti al sito "www.luogocomune.net" si faccia avanti !
Ma!!! Attenzione anche a non superare la linea gialla

Inviato da  maxgallo il 11/2/2006 16:35:35

Perdonami jck, ma a che ora sarebbe successo questo?

Io sono stato collegato dalle 23 circa fino all'una passata e non ho visto ne antony80 e ne te (ovviamente). Eravamo Trito, Goldstein, breakdown, civy, Goliath (credo) ed io.

ciao.

Per tutti:

Comunque è buona regola, in presenza di stronzi o idioti vari, evitare di rispondere.
Non vorrei dire fesserie, ma credo che con l'IRC sia comunque possibile bannare e/o ignorare l'idiota di turno. Oltre ovvimente a registrarsi con una password.

Inviato da  goldstein il 11/2/2006 19:58:43

Anthony, ti chiedo anche io per correttezza, a che ora sarebbe successo questo fatto?
Non che cio' abbia una qualche importanza, per i motivi che spieghero' fra qualche riga.
Sono stato in chat qualche ora ed anche se non sono stato partecipante attivo delle discussioni ho il log, percio' dimmi pure l'ora (esatta o approssimata) che controllo.
In ogni caso, io ho una certa esperienza di IRC e devo suggerirvi di ignorare certe accuse che nel 99.99% dei casi hanno un valore pari allo zero assoluto, e possono (devono, direi) essere ignorate.
Il restante 0.01% puo' essere un'accusa circostanziata e mossa da qualcuno che conosce bene il funzionamento di questo protocollo di chat (esempio: un IRCOP, letteralmente "poliziotto di irc", un utente con particolari poteri che in un server irc veglia sul suo corretto funzionamento e puo' comprendere quali siano i comportamenti effettivamente malevoli) e non certo da una vaga accusa verso un nick che non risulta nemmeno registrato sul network Azzurra, ed è percio' utilizzabile da chiunque: questa e' solo una delle banali basi che sottostanno al funzionamento di IRC, che Anthony con le sue accuse ha gia' dimostrato di non conoscere, per cui mi sento in dovere di spiegare a tutti, soprattutto chi non sa neanche cosa sia una chat, che una simile insinuazione non ha assolutamente nessun fondamento.

Inviato da  civy il 11/2/2006 20:41:01

Anche a me piacerebbe sapere quando è successo...io sono stata un bel po' in chat ieri, e non ho assolutamente visto entrare ne Antony80 ne Jck.

Oltre alle persone già menzionate da maxgallo ci sono stati pure lixuxis, Frankad, Fiammifero e Giool.

ciao.

(max, Goliath era Trito)

Inviato da  frankad il 11/2/2006 20:47:48

Questa storia è ridicola ed infantile. Capisco che, vedendola così anche Jck (suppongo) non ci si presti a situazioni non gestibili e che ledono i principi di qualcuno.

Più che andare ad arrampicarsi sugli specchi, cerchiamo di fare una cosetta intelligente: chi è stato se la cava da uomo ammettendolo. In caso contrario ci si trova di fronte a poppanti e quesato è un'indizio per la seconda ipotesi. Visto che la cosa mi fa arrabbiare molto, basta cercare di capire chi aveva interesse ad offendere Antony80.

Antony80, ti prego di rigirarmi per PM gli insulti che ti sono stati rivolti.

Credo sia altrettanto assurdo che delle iniziative partorite all'interno di LC vengano sporcate dal primo cretino che arriva e che il piacere di chattare con Jck e gli altri amici mi venga negato sembre da un imbecille.

Vediamo chi ci arriva prima

Franco

Inviato da  Trito il 11/2/2006 20:55:01

Ragazzi!

Devo andare a far baldoria quindi sarò brevissimo.

Ho parlato in pm con Antony80, che poi confermerà su questo 3d (almeno mi auguro), e mi ha scritto di aver confuso Jck con un tizio che aveva un nick simile (deciderà poi lui se renderlo noto), e di conseguenza ha sbagliato a inviargli il messaggio.

Quindi tutto chiarito.

Un ultima cosa, il mio nick su LC è Trito, ma in chat è __Trito__
diffidate di quelli poco simpatici

Ciao

Inviato da  lixuxis il 11/2/2006 21:03:16

Se entrate nella chat invitate anche i vostri amici luogocomunisti e non ...

Inviato da  breakdown il 12/2/2006 0:34:07

se il nick non e' stato registrato le accuse sono semplicemente infondate, dato che CHIUNQUE puo' entrare con un nick spacciandosi per un altro ricordo poi che per quelli che conoscono da poco iRC, e' facile confondere il nick con un altro (ad esempio, la vedete subito la differenza tra breakdown, brekdown e breackdown?)
quindi prima di accusare consiglio di verificare bene prima (anche se si e' in buona fede)
cmq ho tutti i log nel caso servissero, anche se mi sembra di capire che la questione si sia risolta

se invece ognuno si registra il nick, diciamo che, a meno che la password che si e' scelto non e' abbastanza semplice, diventa piu' difficile spacciarsi per qualcun'altro (ma non impossibile)
detto questo, 2 righe su come registrare il proprio nick, sperando che la maggior parte lo faccia per evitare di nuovo situazioni di questo tipo

[1] verificato che il nick che si intende usare non sia gia' utilizzato da un altro, dare il seguente comando:
/ns REGISTER tuo_nick tua_password tua_email

[2] nella casella di posta specificata arrivera' una mail, dove sara' indicato il comando che bisogna dare per confermare la procedura di registrazione

[3] confermata la registrazione col comando contenuto nella mail, d'ora in poi tutte le volte che ci collegheremo dovremo dare il comando:
/ns IDENTIFY tua_passwd

entro 40 secondi, altrimenti verra' assegnato un nick predefinito (del tipo Guest8841)

[3a] nel caso ci si dimentichi o siano passati i 40 secondi, e ci si ritrova con un nick del tipo Guestxxx, bisogna prima di tutto liberare il proprio nick registrato, in questo modo:
/ns RELEASE tuo_nick tua_passwd

ora che e' stato liberato, si puo' di nuovo eseguire:
/nick tuo_nick

per riavere il proprio nick, e:
/ns IDENTIFY tua_passwd

per confermare che si e' veramente il possessore di quel nick (tramite la password)


spero sia stato chiaro, in caso contrario contattatemi pure

saluti

Inviato da  breakdown il 12/2/2006 0:41:19

[ post cancellato perche' duplicato ]

Inviato da  Jck il 12/2/2006 19:53:01

Salve,
scusate per il ritardo con cui sto rispondento ma sono stato fuori per il finesettimana e sono tornato solo adesso.

Chiedo scusa a tutti ma sto casino è in buona parte colpa mia. Mi sento abbastanza idiota ma, a questo punto, ecco quanto è successo:

Mi arriva un primo messaggio pm da parte di antony80 in cui l'intestazione era "ehilà" e il cui testo nella parte iniziale parlava di un particolare tipo di materiale di un qualche tipo che neanche ricordo.

Leggo solo l'inizio e, poiché non ne comprendo né il contenuto né il motivo per cui mi è stato spedito, passo subito alla parte finale. Sono perplesso.

Mi pare una pubblicità. Sapendo quanta gente strana frequenta internet decido di mandare una risposta abbastanza innoqua tendente allo spiritoso: "Fico!".

A questo messaggio mi replica antony80 dicendo che non è stato "fico" il modo in cui l'ho insultato la sera prima.

Quale sera prima? Quale insulto? Ma di cosa sta parlando?

Mi convinco che qualcuno si sia connesso in chat col mio nick e che, nel corso di una discussione con antony80, lo abbia insultato.

La cosa mi manda in bestia e posto qui nel forum.

Nel frattempo spedisco ad antony80 un pm indignato in cui gli dichiaro che non so di cosa stia parlando e lo invito a leggere il mio primo post in questo thread.

Vado via per il finesettimana.

Oggi torno e trovo la risposta di antony80 il quale si è limitato ad un semplice "quote" del mio ultimo post (in cui ci sono tutti i "quote" sin dall'inizio).

Continuo a non capirne il significato allora decido di rileggermi tutto.

Ed è a questo punto che comincio a sentirmi un idiota: in mezzo al primo messaggio - quello che mi è parso "puro delirio" - c'è una frase in cui antony80 mi dice qualcosa del genere: "se sei tu (nick simile al mio) allora questo messaggio è per te altimenti ignoralo".

Io avevo saltato la lettura di questa parte!

Tutta sta caciara è dunque in buona parte colpa mia. Mi sento gia da me abbastanza idiota quindi vi prego non infierire. Chiedo scusa a tutti e a antony80 il cui comportamento è stato corretto (se magari avesse messo l'avviso in testa piuttosto che in mezzo al messaggio sarebbe stato meglio). Ora vado a nascondermi per un po'

Cordiali Saluti

Inviato da  lixuxis il 14/2/2006 12:21:31

Sono passati meno di 10 giorni dall'iniziativa di aprire una chat per gli iscritti al LC (e non solo), e sembra che la chat ha un discreto successo.
Il fatto è che la chat “luogocomune” (attualmente su http://www.azzurra.net) risponde ai bisogni reali di alcuni di noi.
La chat è (momentaneamente…) uno spazio libero per il confronto e, speriamo, per realizzare la conoscenza tra noi e consolidare amicizie.
La chat è all'inizio… e sicuramente avrà un sviluppo. (si spera…)
Comunque, per esempio, se il sito LC sarà inaccessibile temporaneamente per un qualsiasi motivo (come rare volte accade) sapiate che qualcuno c’è…e qualcuno c’e già quasi sempre.
Sicuramente in futuro si potrà chattare nelle stanze tematiche…ma per ora, ci troviamo sul server azzurra per salutarci e parlare di + e del - o con mIRC o dal sito http://www.azzurra.net.
...

Inviato da  frankad il 14/2/2006 14:37:06

Mi sento gia da me abbastanza idiota quindi vi prego non infierire

Ciao JcK....

l'idiota è di troppo, ma non infierire.....è come se lo dicessi a Tognazzi in "Amici miei"

facciamo così, allora, alla sarda.....




un salutone

Franco

Inviato da  Jck il 14/2/2006 14:48:05

A presto

Inviato da  lixuxis il 14/2/2006 21:00:07

a presto, già ...

Inviato da  lixuxis il 16/2/2006 13:15:11

Chi è questa "nota personalità" che ci farà compagnia' stassera in chat?

Inviato da  lixuxis il 16/2/2006 21:34:30

Cominciamo?

Inviato da  Jck il 16/2/2006 21:39:13

Mi sto connettendo. Poi, magari, mi spiegate in diretta come faccio a registrare il mio nick.

Saluti

Inviato da  Redazione il 17/2/2006 4:09:54

Mi è stato riferito che qualcuno nei giorni scorsi si è inserito nella chat usando il nick "redazione". Vi confermo che non ero io, non ci sono mai stato nè credo avrò mai il tempo di farlo.

Invito ovviamente il responsabile della chat, visto che è conosciuta come "la chat di luogocomune", a disabilitare certi nick che potrebbero creare questo tipo di confusione.

Credo che un'opzione del genere sia disponibile anche nei software più elementari.

Massimo Mazzucco

Inviato da  F.Capretta il 17/2/2006 14:36:58

Redazione:

> Invito ovviamente il responsabile della chat,
> visto che è conosciuta come "la chat di luogocomune",

ciao massimo,
rispondo al volo sulla questione con un chiarimento che volevo fare da tempo
una volta raccolte le idee e trovato quel diabolico quarto d'ora che
non si fa trovare mai...


la precisazione è la seguente:

La chat ha come titolo ben chiaro "[...] chat non ufficiale di luogocomune.net [...]"
così da evitare dubbi. Questo dovrebbe dare l'idea a chiunque entri che
la chat è una specie di "fan club" autogestito e nient'altro.


> a disabilitare certi nick che potrebbero creare questo tipo di confusione.
me ne intendo poco ma provvedo.

quando infine mi decido a raccogliere le idee butto giù
in un forum apposito due linee guida per l'autogestione,
linee di condotta (le regole del gioco) e questione operatori.

saluti felici

Felice Capretta

Inviato da  Redazione il 17/2/2006 21:51:51

Ciao FELICE: Non sapevo fossi tu il responsabile - o almeno così mi pare di capire dal tuo post. La cosa mi tranquillizza parecchio.

In ogni caso, grazie per il chiarimento.

Massimo

Inviato da  F.Capretta il 21/2/2006 15:49:37

volevo aprire un topic apposito ma mi butta fuori.

posto qua

Buongiorno a tutti,
come sapete è da poco attivo il canale IRC #luogocomune
per chattare tra noi.

Ricordo a tutti che il canale NON è ufficiale. Pensate al canale
come ad una specie di LC fan club.

Ora che siamo usciti dalla fase di test, si pone la questione
dell'organizzazione. Mi riferisco in particolare alla scelta degli
"operatori". La scelta è delicata perchè gli operatori hanno
potere di vita e di morte sugli utenti e sul canale stesso.

Attualmente siamo op io e breakdown
(grazie per l'assistenza nei primi giorni!).

Credo che per una gestione efficace ed efficiente siano necessari
5-10 operatori al massimo. Chi vuole essere operatore?

Requisiti indispensabili: esperienza pluriennale di IRC
Graditi ma non indispensabili: esperienza da operatore, "anzianità" su LC

Le "candidature" affluiscano qui. Decideremo preferibilmente tutti insieme.


Passi successivi:
- uppo io la lista dei nick in auto-op
- definizione linee guida di comportamento

saluti felici

Felice Capretta

Inviato da  maxgallo il 21/2/2006 17:36:27

Ciao Felice, se vuoi io potrei darvi una mano, anche se non ho moltissima esperienza con IRC.

Recuperero' con l'anzianita....

Magari in pvt stabiliamo orari e modalita' perchè non riesco a stare tutte le sere e solo a determinati orari.

Inviato da  Dusty il 21/2/2006 17:41:52

Io su #luogocomune ci sono raramente, ma quando ci sono do volentieri una mano (sperando che non serva).

Un po' di anzianità di LC ce l'ho, un po' di IRC anche, forse anche troppa: quando lo usavo io non c'erano tutti i bot che ci sono ora, anzi, non c'erano nemmeno i client grafici, tutto in modalità testo

Bye,
Dusty

Inviato da  Ivy il 22/2/2006 9:08:58

Ciao ragazzi,

Esperienza non pluriennale in IRC
e zero anzianità in LC

Insomma, i requisiti li ho tutti
(Ho alle spalle però un pomeriggio da op )

Se serve una mano sono qua.

Inviato da  F.Capretta il 22/2/2006 23:34:48

mentre aspettiamo altre candidature, ricordo a chi non avesse ancora
proveduto che è necessario registrare il nickname.

/msg nickserv register PASSWORD EMAIL

saluti felici

Felice

Inviato da  F.Capretta il 24/2/2006 12:32:43

Ok siamo a posto: in tutto siamo in cinque,
quindi non si pone neanche in problema di scegliere.

Gli operatori del canale #luogocomune di conseguenza saranno:

- Felice Capretta (già op)
- Breakdown (idem)
- Maxgallo
- Dusty
- Ivy

Maxgallo so che ha già registrato.
Dusty e Ivy, confermate quale nick avete registrato.
Non appena ho le conferme vi aggiungo alla aop list.


Ora, la policy.

Vi dico come mi sono comportato finora:
libertà di espressione totale e mirino laser puntato sui provocatori.

alla prima avviso
alla seconda kick
alla riconnessione kick e banno l'ip.

sembrerà poco democratico (invece democratico non lo è proprio!)
ma a mio parere in fase iniziale è meglio tenere il pugno di ferro con i provocatori.

per il resto, vorrei che fosse chiara (e possibilmente condivisa) la
mia visione della figura di operatore: non il comandante
del canale ma il servitore del canale e dei chatter che lo
frequentano, esecutore delle loro volontà espresse il
più possibile in modo unanime.

dunque, per assurdo, se i presenti, abituali frequentatori di LC,
chiedono di tener dentro un provocatore, teniamolo dentro.
eseguiamo le richieste dei chatter frequentatori abituali di LC.
servitori, non padroni.

che ne dite?

saluti felici

F.C.

Inviato da  lixuxis il 24/2/2006 13:00:13

Citazione:
Io dico che va bene; sono stati fatti dei progressi che aiuteranno la comunità degli chatter per conoscersi meglio e, auspicabile, di unire le loro conscenze, energie, etc. in diversi progetti esecutivi.
Ci sarebbe anche la possibilità di provare (trovare) dei client che consentano l'audioconferenza e la videoconferenza. A titolo di esempio, io ho provato Paltalk.
:)
Saluti felici, anch'io

Inviato da  maxgallo il 24/2/2006 14:47:34

Dico che meglio di cosi'....si muore.

Grazie Felice.

(soprattutto per l'ardua assistenza alla registrazione

Inviato da  Dusty il 24/2/2006 21:13:10

Citazione:

Ciao Felice, ti confermo che il nick è "dusty" anche su Azzurra.

Citazione:

Condivido pienamente tutte le proposte di comportamento per gli operatori.

Grazie per tutto il lavoro!
Dusty

Inviato da  F.Capretta il 26/2/2006 22:33:08

Sono da questo momento in auto-op list, dunque ufficialmente operatori:

breakdown
maxgallo
dusty

ivY: attendo conferma della registrazione

quando potete, controllate se funziona tutto.

congratulescions e buona moderazione!

saluti felici

F.C.