Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da DjGiostra il 24/7/2014 13:10:58
@Calvero:
Citazione:
Cosa intendi dire ? (Domanda sincera.. se vuoi rispondermi mi farebbe piacere.)
Citazione:
DJ, magari dovresti, dico magari, trasformarla meno in una questione di "tifo". Poi fai te.
Cosa intendi dire ? (Domanda sincera.. se vuoi rispondermi mi farebbe piacere.)
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Calvero il 24/7/2014 13:15:46
Citazione:
Questo corrobora la mia tesi e che un Dio conscio di sé non lo trovo plausibile
Slobbysta ha scritto:
..."Dio" è disgregato...BASTA guardare la forma delle rocce...è caos, che tramite sofferenza, TANTA.. e soddisfazione, POCA.. E MOLTI PALLIATIVI, la si plasma, alla ricerca di quell'unità>("DIO" INTEGRO) ...
Ma quanti gironi "dell'inferno", prima di congiungere due pezzi...è un po' come il cubo di Rubik, che se fai due facce complete, COMUNQUE le devi distruggere, per arrivar all'apoteosi delle 6complete...e dietro a ciò.. infinite discussioni, che MITIGANO l'incubo dell'ETERNITÀ...visto che È questo, il fine...
Corto esplicativo...Slobbysta
Questo corrobora la mia tesi e che un Dio conscio di sé non lo trovo plausibile
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Calvero il 24/7/2014 13:17:16
Citazione:
Nel senso che la sottolineatura a una ri-battutta tende a far diventare tutto più una partita di ping pong. Questo non entra certo nel merito delle tue ragioni, che non discuto.
DjGiostra ha scritto:
@Calvero:
Citazione:DJ, magari dovresti, dico magari, trasformarla meno in una questione di "tifo". Poi fai te.
Cosa intendi dire ? (Domanda sincera.. se vuoi rispondermi mi farebbe piacere.)
Nel senso che la sottolineatura a una ri-battutta tende a far diventare tutto più una partita di ping pong. Questo non entra certo nel merito delle tue ragioni, che non discuto.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 24/7/2014 13:46:03
Citazione:
Se non collabori, nemmeno per via ipotetica, non posso fare niente.
Applausi,sipario.
Se non collabori, nemmeno per via ipotetica, non posso fare niente.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 24/7/2014 14:00:56
Polaris
Sai cosa ho letto nell'articolo che hai postato?
Solo un bambino che frigna.
Senza polemica per carità!!!
Sai cosa ho letto nell'articolo che hai postato?
Solo un bambino che frigna.
Senza polemica per carità!!!
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da polaris il 24/7/2014 14:05:25
Citazione:Non voglio mica essere accusato di intervenire solo a favore di certi utenti. 
invisibile ha scritto:
Polaris
Sai cosa ho letto nell'articolo che hai postato?
Solo un bambino che frigna.
Senza polemica per carità!!!
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 24/7/2014 14:06:20
Citazione:
Ma chi sei, Renzi?
polaris ha scritto:
Non voglio mica essere accusato di intervenire solo a favore di certi utenti.
Ma chi sei, Renzi?
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da polaris il 24/7/2014 14:11:27
Citazione:Beh...lui è il maestro del "piede in due scarpe"!
Comunque tanto per essere chiari io non ho alcuna appartenenza religiosa. Ho una "fede al contrario" se così si può dire: non credo al caso.
Altrimenti come potrei studiare i fenomeni paranormali serenamente?
invisibile ha scritto:
Citazione:
polaris ha scritto:
Non voglio mica essere accusato di intervenire solo a favore di certi utenti.
Ma chi sei, Renzi?
Comunque tanto per essere chiari io non ho alcuna appartenenza religiosa. Ho una "fede al contrario" se così si può dire: non credo al caso.
Altrimenti come potrei studiare i fenomeni paranormali serenamente?
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Nichiren il 24/7/2014 14:14:10
invisibile
Citazione:
Se non collabori, nemmeno per via ipotetica, non posso fare niente.
Quanto la smetti di irrorare congetture aggratiss mi fai un fischio.
FIno ad allora : no,non lo hai toccato
Saluti.
Citazione:
Se non collabori, nemmeno per via ipotetica, non posso fare niente.
Quanto la smetti di irrorare congetture aggratiss mi fai un fischio.
FIno ad allora : no,non lo hai toccato
Saluti.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da DjGiostra il 24/7/2014 14:15:23
x Calvero:
Capitt..
Ma ormai ci rinuncio e quindi preferisco buttarla sul divertimento.
Capitt..
Ma ormai ci rinuncio e quindi preferisco buttarla sul divertimento.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 24/7/2014 14:18:13
Nichiren
Allora, visto che non vuoi approfondire quello che dico (approfondimenti che, visto il tipo di argomenti, spesso richiedono molto tempo ma anche no dipende...), giriamo la frittata che questa e ormai nera.
Dimmi.
Ma una cosa alla volta e serenamente, pacatamente...
Allora, visto che non vuoi approfondire quello che dico (approfondimenti che, visto il tipo di argomenti, spesso richiedono molto tempo ma anche no dipende...), giriamo la frittata che questa e ormai nera.
Dimmi.
Ma una cosa alla volta e serenamente, pacatamente...
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 24/7/2014 14:20:28
Citazione:
L'avevo supposto e tanto per essere stra-chiari, nemmeno io.
Citazione:
Non esistono i fenomeni paranormali
polaris ha scritto:
Comunque tanto per essere chiari io non ho alcuna appartenenza religiosa.
L'avevo supposto e tanto per essere stra-chiari, nemmeno io.
Citazione:
Ho una "fede al contrario" se così si può dire: non credo al caso.
Altrimenti come potrei studiare i fenomeni paranormali serenamente?
Non esistono i fenomeni paranormali
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da mc il 24/7/2014 14:22:12
Incredulo.
Meno Cristo, e un po' piu' di tutto il resto.
*********
Invisibile:
Se partecipo alla discussione e' soprattutto per chiarire a me stesso alcune idee e anche per comunicare il miei tentativi di chiarimento. Il prendere in considerazione le mie opinioni spetta agli altri.
Non e' un problema se non succede.
Il fatto poi che non si sia d'accordo sulle basi, non e' un difetto comunicativo o una problematica da affrontare, e' il normale svolgersi di una disputa mediata da punti di vista differenti.
Non deve finire con l'accordo per forza e non e' fallita come discussione perche' non si raggiunge un compromesso. Ragionare e' fare chiarezza nelle proprie idee, non vincere una disputa o imporsi.
La bonta' delle posizioni e' gia espressa ed e' li a testimoniare le rispettive posizioni.
Fattene una ragione (anche con nichiren che sta cercando di dirtelo in ogni maniera...).
Della tua asocialita' se non ne vuoi parlare non ne parlo, ma e' soprattutto dovuta ad una insicurezza di fondo (dovuta e rispettabile, se non infelicemente rifiutata per se stessi in preda al proprio orgoglio).
Anche il tuo concetto di armonia mi sembra confuso proprio per l'accezione positiva che ne dai (ed e' quello che trovo fallace). E poi, l'idea di avere la Verita' in saccoccia...
beh... che dire.
Bravo.
Bravo, anche a chi ti crede (anzi soprattutto a lui).
*********
Calvero:
Citazione:
No. Chiunque svii la centralita' della meditazione da se stesso alla divinita', lo E'.
Tutti coloro sono attori passivi (filosoficamente ed moralmente).
Citazione:
Oppure nessuna delle due.
"*******
Sia ben chiaro, ne sto parlando in maniera impersonale e non mi riferisco propriamente a cio' che credo tu faccia perche' sono conscio che ogni individuo viva l'esperienza mistica in maniera personale e diversa sotto moteplici aspetti (e' il risultato sommario che tende ad assimilarsi con la dottrina).
*******"
Questo voleva intendere (e credo che sia stato percepito correttamente da Incredulo) solamente che quella che stavo cercando di fare era una generalizzazione, dando per scontato che entrare nei dettagli sarebbe una pratica inutile perche' ognuno ha avuto le sue esperienze sprituali, chi piu' chi meno, e ognuno le ha interpetate/processate in maniera differente traendone cio' che il proprio filtro personale gli abbia concesso di trarne.
La Verita', di per se', e' quasi sempre soggettiva. Soprattutto in questo caso.
Cio' che la dottrina fa, di solito ed in maniera diversa, dottrina per dottrina, e' creare recinti in cui pascolare le "proprie" idee altrui.
Citazione:
L'approccio grammaticale-sintattico mi interessa poco. I contenuti non possono basarsi esclusivamente sulla forma ma anche, in concreto nei fatti, e, soprattutto, nella loro analisi interpretativa (cio' che rappresenta la parte soggettiva della "verita'"... come la chiami tu) che poi e' l'unica che ci e' data conoscere ma che spesso (anzi spessissimo!!!!) non corrisponde a come la percepirebbero anche tutti gll altri.
mc
Meno Cristo, e un po' piu' di tutto il resto.
*********
Invisibile:
Se partecipo alla discussione e' soprattutto per chiarire a me stesso alcune idee e anche per comunicare il miei tentativi di chiarimento. Il prendere in considerazione le mie opinioni spetta agli altri.
Non e' un problema se non succede.
Il fatto poi che non si sia d'accordo sulle basi, non e' un difetto comunicativo o una problematica da affrontare, e' il normale svolgersi di una disputa mediata da punti di vista differenti.
Non deve finire con l'accordo per forza e non e' fallita come discussione perche' non si raggiunge un compromesso. Ragionare e' fare chiarezza nelle proprie idee, non vincere una disputa o imporsi.
La bonta' delle posizioni e' gia espressa ed e' li a testimoniare le rispettive posizioni.
Fattene una ragione (anche con nichiren che sta cercando di dirtelo in ogni maniera...).
Della tua asocialita' se non ne vuoi parlare non ne parlo, ma e' soprattutto dovuta ad una insicurezza di fondo (dovuta e rispettabile, se non infelicemente rifiutata per se stessi in preda al proprio orgoglio).
Anche il tuo concetto di armonia mi sembra confuso proprio per l'accezione positiva che ne dai (ed e' quello che trovo fallace). E poi, l'idea di avere la Verita' in saccoccia...
beh... che dire.
Bravo.
Bravo, anche a chi ti crede (anzi soprattutto a lui).
*********
Calvero:
Citazione:
Quindi "Gesù Cristo" e tutti quelli che hanno seguito il suo messaggio erano passivizzati?
Credo che tu ti stia confondendo con quelli che si riuniscono tra le colonne del Bernini a tifare uno stregone vestito di bianco.
No. Chiunque svii la centralita' della meditazione da se stesso alla divinita', lo E'.
Tutti coloro sono attori passivi (filosoficamente ed moralmente).
Citazione:
Ma non è vero. Perché:
- o dai per possibile che lui può dire una verità, e quindi sta dando un messaggio ai suoi fratelli, al suo prossimo;
- oppure hai già deciso che lui è in torto.
Oppure nessuna delle due.
"*******
Sia ben chiaro, ne sto parlando in maniera impersonale e non mi riferisco propriamente a cio' che credo tu faccia perche' sono conscio che ogni individuo viva l'esperienza mistica in maniera personale e diversa sotto moteplici aspetti (e' il risultato sommario che tende ad assimilarsi con la dottrina).
*******"
Questo voleva intendere (e credo che sia stato percepito correttamente da Incredulo) solamente che quella che stavo cercando di fare era una generalizzazione, dando per scontato che entrare nei dettagli sarebbe una pratica inutile perche' ognuno ha avuto le sue esperienze sprituali, chi piu' chi meno, e ognuno le ha interpetate/processate in maniera differente traendone cio' che il proprio filtro personale gli abbia concesso di trarne.
La Verita', di per se', e' quasi sempre soggettiva. Soprattutto in questo caso.
Cio' che la dottrina fa, di solito ed in maniera diversa, dottrina per dottrina, e' creare recinti in cui pascolare le "proprie" idee altrui.
Citazione:
... se possono essere pretenziosi, allora lo sono soltanto nella misura in cui possiamo riconoscerci che è difficile [per tutti noi] poter pensare di mettere giù, attraverso una tastiera, le parole giuste con naturalezza. Ci vuole impegno, cuore e intelligenza e non sempre riusciamo a essere all'altezza.
L'approccio grammaticale-sintattico mi interessa poco. I contenuti non possono basarsi esclusivamente sulla forma ma anche, in concreto nei fatti, e, soprattutto, nella loro analisi interpretativa (cio' che rappresenta la parte soggettiva della "verita'"... come la chiami tu) che poi e' l'unica che ci e' data conoscere ma che spesso (anzi spessissimo!!!!) non corrisponde a come la percepirebbero anche tutti gll altri.
mc
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da polaris il 24/7/2014 14:28:36
Citazione:Meglio Renzi che Piero Angela
Cosa intendi?
Conosco un vecchio esperimento che riguarda il Chi che ti potrebbe interessare.
Non esistono i fenomeni paranormali
Cosa intendi?
Conosco un vecchio esperimento che riguarda il Chi che ti potrebbe interessare.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Calvero il 24/7/2014 14:51:23
Citazione:
Ok.
Vediamo se ci capiamo:
- esattamente, come dici, e appunto io sto in mezzo tra "Te" e "Incredulo". Te l'ho detto proprio prima asserendo che condivido i tuoi medesimi dubbi. Infatti non concordo con "Incredulo" nelle conclusioni e con "mc", nella maniera in cui giudica il percorso sondato da Incredulo.
Mi spieghi secondo Te, come si può considerare deleterio (indi in qualche modo "svilendola") la centralità di una meditazione, quando la medesima ti dice che il messaggio porta a identificare la realtà stessa come emanazione di quel Dio?
Indi e per cui, sarebbe proprio di recludere la possibilità di "predicarla" come obiettiva, a tradirne la portata.
No. Chiunque svii la centralita' della meditazione da se stesso alla divinita', lo E'.
Tutti coloro sono attori passivi (filosoficamente ed moralmente).
Ok.
Vediamo se ci capiamo:
- esattamente, come dici, e appunto io sto in mezzo tra "Te" e "Incredulo". Te l'ho detto proprio prima asserendo che condivido i tuoi medesimi dubbi. Infatti non concordo con "Incredulo" nelle conclusioni e con "mc", nella maniera in cui giudica il percorso sondato da Incredulo.
Mi spieghi secondo Te, come si può considerare deleterio (indi in qualche modo "svilendola") la centralità di una meditazione, quando la medesima ti dice che il messaggio porta a identificare la realtà stessa come emanazione di quel Dio?
Indi e per cui, sarebbe proprio di recludere la possibilità di "predicarla" come obiettiva, a tradirne la portata.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 24/7/2014 14:52:24
Citazione:
Sarebbe bello se fosse vero...
Ma non lo è.
Non chiarisco perché tu non lo fai, e non lo fai sistematicamente, solo per quello non chiarisco.
Citazione:
Dipende. Perché se io affermo che armonia = funzionalità e tu lo interpreti come una generica visione positivistica, oppure se abbiamo due concezioni opposte del vocabolo "realtà", queste sono cose che impediscono la comunicazione, perché si prende fischi per fischi, semplicemente.
Citazione:
Assolutamente, mai preteso niente di tutto questo.
Ma se tu prendi un termine che io uso con un significato dandogliene un altro, direi che siamo lontanissimi anche dal solo esporre le proprie tesi in modo che l'altro le comprenda.
Citazione:
Sei fortissimo, veramente.
Ed ecco che, solo perché lo dici tu, io sono asociale.
Ma LOL
E siccome il certificato sanitario firmato e vidimato dal Dottor professor mc è sul tavolo...
...ecco il pippone psicologico che mi aspettavo (forse lo sono davvero un indovino):
Citazione:
Et voilà siori e siore! Il trucco è servito.
Mi stavo chiedendo quanto tempo avrei dovuto ancora aspettare per il solito numero da circo che sei solito fare. Credevo arrivasse più in la...
Invece che ammettere l'evidenza, e cioè che abbiamo una visione della realtà diametralmente opposta, il che rende impossibile il capirsi su argomenti che la tirano in ballo in funzione di base (e che nessuno ci ha fatto un dramma tra l'altro, ma a quanto pare vista la tua reazione assurda nell'evitare questa semplice constatazione della realtà come la peste bubbonica, pare che per te lo sia), ecco che si parla dei supposti problemi psicologici ed emotivi dell'interlocutore.
A me non mi era sembrato di essermi disteso sul divaneto.... mah, sarà un trauma infantile che mi ha fatto dimenticare quel lasso di tempo...
Che dice dottore, è possibile? E' grave?
Che tipo che sei...
E aridaje con la visione positivistica. Ma sai leggere?
>>>>>>>>> Armonia = funziona <<<<<<<<<
FINE DEL DISCORSO.
Cos'è devo scriverlo a colori o in grassetto? Italico? Dimmi...
Questo significa, dottor professor MC, che un eventuale giudizio di carattere positivo o negativo, viene in una seconda fase e, come sappiamo, sarà per forza di cose SOGGETTIVO, al contrario dell'equazione di sopra che è OGGETTIVA.
Perché io posso non volere che una cosa funzioni e quindi la funzionalità per me sarebbe negativa.
Ce la fai ad arrivare almeno fino a qui?
Io ho perso le speranze... poi quando ti vedo usare i pipponi psicologici per cercare di dartela a gambe mantenendo un aria di sapientone pissicologggico, direi che siamo alla frutta.
mc ha scritto:
Invisibile:
Se partecipo alla discussione e' soprattutto per chiarire a me stesso alcune idee e anche per comunicare il miei tentativi di chiarimento. Il prendere in considerazione le mie opinioni spetta agli altri.
Non e' un problema se non succede.
Sarebbe bello se fosse vero...
Ma non lo è.
Non chiarisco perché tu non lo fai, e non lo fai sistematicamente, solo per quello non chiarisco.
Citazione:
Il fatto poi che non si sia d'accordo sulle basi, non e' un difetto comunicativo o una problematica da affrontare, e' il normale svolgersi di una disputa mediata da punti di vista differenti.
Dipende. Perché se io affermo che armonia = funzionalità e tu lo interpreti come una generica visione positivistica, oppure se abbiamo due concezioni opposte del vocabolo "realtà", queste sono cose che impediscono la comunicazione, perché si prende fischi per fischi, semplicemente.
Citazione:
Non deve finire con l'accordo per forza e non e' fallita come discussione perche' non si raggiunge un compromesso. Ragionare e' fare chiarezza nelle proprie idee, non vincere una disputa o imporsi.
Assolutamente, mai preteso niente di tutto questo.
Ma se tu prendi un termine che io uso con un significato dandogliene un altro, direi che siamo lontanissimi anche dal solo esporre le proprie tesi in modo che l'altro le comprenda.
Citazione:
Della tua asocialita' se non ne vuoi parlare non ne parlo,
Sei fortissimo, veramente.
Ed ecco che, solo perché lo dici tu, io sono asociale.
Ma LOL
E siccome il certificato sanitario firmato e vidimato dal Dottor professor mc è sul tavolo...
...ecco il pippone psicologico che mi aspettavo (forse lo sono davvero un indovino
):Citazione:
...ma e' soprattutto dovuta ad una insicurezza di fondo (dovuta e rispettabile, se non infelicemente rifiutata per se stessi in preda al proprio orgoglio).
Anche il tuo concetto di armonia mi sembra confuso proprio per l'accezione positiva che ne dai (ed e' quello che trovo fallace). E poi, l'idea di avere la Verita' in saccoccia...
beh... che dire.
Bravo.
Bravo, anche a chi ti crede (anzi soprattutto a lui).
Et voilà siori e siore! Il trucco è servito.
Mi stavo chiedendo quanto tempo avrei dovuto ancora aspettare per il solito numero da circo che sei solito fare. Credevo arrivasse più in la...
Invece che ammettere l'evidenza, e cioè che abbiamo una visione della realtà diametralmente opposta, il che rende impossibile il capirsi su argomenti che la tirano in ballo in funzione di base (e che nessuno ci ha fatto un dramma tra l'altro, ma a quanto pare vista la tua reazione assurda nell'evitare questa semplice constatazione della realtà come la peste bubbonica, pare che per te lo sia), ecco che si parla dei supposti problemi psicologici ed emotivi dell'interlocutore.
A me non mi era sembrato di essermi disteso sul divaneto.... mah, sarà un trauma infantile che mi ha fatto dimenticare quel lasso di tempo...
Che dice dottore, è possibile? E' grave?
Che tipo che sei...
E aridaje con la visione positivistica. Ma sai leggere?
>>>>>>>>> Armonia = funziona <<<<<<<<<
FINE DEL DISCORSO.
Cos'è devo scriverlo a colori o in grassetto? Italico? Dimmi...
Questo significa, dottor professor MC, che un eventuale giudizio di carattere positivo o negativo, viene in una seconda fase e, come sappiamo, sarà per forza di cose SOGGETTIVO, al contrario dell'equazione di sopra che è OGGETTIVA.
Perché io posso non volere che una cosa funzioni e quindi la funzionalità per me sarebbe negativa.
Ce la fai ad arrivare almeno fino a qui?
Io ho perso le speranze... poi quando ti vedo usare i pipponi psicologici per cercare di dartela a gambe mantenendo un aria di sapientone pissicologggico, direi che siamo alla frutta.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 24/7/2014 14:58:56
Citazione:
Intendo che quello che viene definito "normalità" non ha nulla a che vedere con la realtà, la quale comprende tutti i fenomeni cosiddetti "paranormali" e per cui è la normalità.
Mi sono incartato? No, mi pare di no...
Citazione:
Vediamo se lo conosco...
Comunque a me non sorprende più niente più di tanto, ormai.
Tutto è possibile, veramente.
Meraviglia quella si. Pare non finire mai....
polaris ha scritto:
Cosa intendi?
Intendo che quello che viene definito "normalità" non ha nulla a che vedere con la realtà, la quale comprende tutti i fenomeni cosiddetti "paranormali" e per cui è la normalità.
Mi sono incartato? No, mi pare di no...
Citazione:
Conosco un vecchio esperimento che riguarda il Chi che ti potrebbe interessare.
Vediamo se lo conosco...
Comunque a me non sorprende più niente più di tanto, ormai.
Tutto è possibile, veramente.
Meraviglia quella si. Pare non finire mai....
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da DjGiostra il 24/7/2014 15:00:47
Sta a vedere che adesso pure MC non capisce un cazzo !!
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 24/7/2014 15:16:01
Citazione:
No, il problema di mc è un altro. Ma sono problemi personali e senza l'esplicita autorizzazione dell'interessato non mi permetto di dire alcunché.
E poi devo pure averne voglia.
Giusto DJ?
DjGiostra ha scritto:
Sta a vedere che adesso pure MC non capisce un cazzo !!
No, il problema di mc è un altro. Ma sono problemi personali e senza l'esplicita autorizzazione dell'interessato non mi permetto di dire alcunché.
E poi devo pure averne voglia.
Giusto DJ?
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Nichiren il 24/7/2014 15:19:23
DjGiostra
Citazione:
Sta a vedere che adesso pure MC non capisce un cazzo !!
No,è solamente dormiente come noi.
Citazione:
Sono tutti malati di mente?
Tutti illusi?
Tutti poveracci senza arte ne parte?
SVEGLIATI CAZZO
Citazione:
Sta a vedere che adesso pure MC non capisce un cazzo !!
No,è solamente dormiente come noi.
Citazione:
Sono tutti malati di mente?
Tutti illusi?
Tutti poveracci senza arte ne parte?
SVEGLIATI CAZZO
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 24/7/2014 15:27:51
Citazione:
Questo è scorretto.
Non te lo spiego il perché, vediamo se capisci.
Nichiren ha scritto:
DjGiostra
Citazione:
Sta a vedere che adesso pure MC non capisce un cazzo !!
No,è solamente dormiente come noi.
Citazione:
Sono tutti malati di mente?
Tutti illusi?
Tutti poveracci senza arte ne parte?
SVEGLIATI CAZZO
Questo è scorretto.
Non te lo spiego il perché, vediamo se capisci.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da DjGiostra il 24/7/2014 15:30:50
@Invisibile:
Citazione:
Ah ok ! Io e Nichiren non capiamo un cazzo e MC ha problemi suoi..
L'unico giusto qui sei tu allora ????
@Nichiren:
Citazione:
Adesso che posso dormire un pochino di piu ??? 
Citazione:
No, il problema di mc è un altro. Ma sono problemi personali e senza l'esplicita autorizzazione dell'interessato non mi permetto di dire alcunché.
E poi devo pure averne voglia.
Ah ok ! Io e Nichiren non capiamo un cazzo e MC ha problemi suoi..
L'unico giusto qui sei tu allora ????
@Nichiren:
Citazione:
SVEGLIATI CAZZO
Adesso che posso dormire un pochino di piu ???
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da mc il 24/7/2014 15:57:00
Invisibile:
se reagisci cosi' tradisci una certa fondatezza nelle osservazioni che ti ho rivolto.
A me basta questa reazione spropositata per confermare che qualcosa di "vero" c'e' nelle critiche che ti rivolgo (innocenti critiche... inoltre).
Citazione:
Sei imbarazzante.
Quella era una osservazione rivolta a me stesso e non puoi dire "Non e' vero" se parlo di me.
E poi continuo esponendoti cio' che reputo essere l'essenza della partecipazione ai forum ...ed anche questa non e' giudicabile "vera o falsa". Al massimo puoi non essere concorde, ma non hai nessun potere giudicatorio.
Il chiarimento, e' anche quello una "mia" prerogativa e ti informavo (non chiedevo pareri o giudizi!) che partecipo ai forum per chiarirmi e cosi' accade. Esponendo le opinioni ad altri affino e sgrosso il pensiero di quel momento.
Il fatto che tu stia affermando che "non chiarisci" puo' significare due cose (almeno):
1) non chiarisci un emerito cazzo a te stesso, figurati cosa traspare all'esterno
2) non capisci una parola di quello che scrivo (forse troppo preso a scovare "l'onesta" disonestamente o forse a dimostrare x l'ennesima volta (di troppo) la tua inadeguatezza al confronto).
... in entrambi gli scenari la figura e' grama.
Il risultato che si ottiene quando non si ha un cazzo da dire. Infatti... Citazione: .... ma allora sei proprio stupido, scusami:
Saranno 20 post che esprimo l'estrema relativita' delle mie opinioni e contesto il tuo modo patetico di arrogarti la verita' assoluta e te ne esci con questa escamotage finto-scanzonata che cela l'imbarazzo che provi realizzando che parte di cio' che scrivo calza perfettamente con la tua personalita'. E addirittura mi imputi di fare cio' che non voglio fare, anzi che non voglio che faccia nessuno in questa discussione: arrogarsi la verita' (che ritengo assolutamente una cosa patetica... da cui la mia insistenza sulla tua pateticita'...).
Il NULLA piu' assoluto.
Citazione:
Povero idiota:
e questo cosa dovrebbe significare per te:
"Il fatto poi che non si sia d'accordo sulle basi, non e' un difetto comunicativo o una problematica da affrontare, e' il normale svolgersi di una disputa mediata da punti di vista differenti.
Non deve finire con l'accordo per forza e non e' fallita come discussione perche' non si raggiunge un compromesso. Ragionare e' fare chiarezza nelle proprie idee, non vincere una disputa o imporsi.
La bonta' delle posizioni e' gia espressa ed e' li a testimoniare le rispettive posizioni.
Fattene una ragione (anche con nichiren che sta cercando di dirtelo in ogni maniera...).
***********************************
Calvero:
Citazione:
Beh... Se quella divinita' per esempio e' creatrice, sottrae meriti, no? Ma non solo.
La distruttivita' e' il recinto che preclude nuove ipotesi. Con la divinita' si offre una "meta" fittizia che vagamente soddisfa il bisogno di conoscenza, ma che, in realta', nella mia ipotesi, impone un "contesto" nel quale si e' incastrati a "ragionare".... (la condizione irrazionale del credente consiste fondamentalmente in questo ... accettare la limitazione che impone un ring "finito" per una disputa in un campo potenzialmente e teoricamente senza limiti.
Non ho detto "ciceri"... mi sembra abbastanza per definire cio' che intendevo, mi pare, no?
mc
se reagisci cosi' tradisci una certa fondatezza nelle osservazioni che ti ho rivolto.
A me basta questa reazione spropositata per confermare che qualcosa di "vero" c'e' nelle critiche che ti rivolgo (innocenti critiche... inoltre).
Citazione:
Sarebbe bello se fosse vero...
Ma non lo è.
Non chiarisco perché tu non lo fai, e non lo fai sistematicamente, solo per quello non chiarisco.
Sei imbarazzante.
Quella era una osservazione rivolta a me stesso e non puoi dire "Non e' vero" se parlo di me.
E poi continuo esponendoti cio' che reputo essere l'essenza della partecipazione ai forum ...ed anche questa non e' giudicabile "vera o falsa". Al massimo puoi non essere concorde, ma non hai nessun potere giudicatorio.
Il chiarimento, e' anche quello una "mia" prerogativa e ti informavo (non chiedevo pareri o giudizi!) che partecipo ai forum per chiarirmi e cosi' accade. Esponendo le opinioni ad altri affino e sgrosso il pensiero di quel momento.
Il fatto che tu stia affermando che "non chiarisci" puo' significare due cose (almeno):
1) non chiarisci un emerito cazzo a te stesso, figurati cosa traspare all'esterno
2) non capisci una parola di quello che scrivo (forse troppo preso a scovare "l'onesta" disonestamente o forse a dimostrare x l'ennesima volta (di troppo) la tua inadeguatezza al confronto).
... in entrambi gli scenari la figura e' grama.
Il risultato che si ottiene quando non si ha un cazzo da dire. Infatti... Citazione:
Ed ecco che, solo perché lo dici tu, io sono asociale.
Ma LOL
E siccome il certificato sanitario firmato e vidimato dal Dottor professor mc è sul tavolo...
Saranno 20 post che esprimo l'estrema relativita' delle mie opinioni e contesto il tuo modo patetico di arrogarti la verita' assoluta e te ne esci con questa escamotage finto-scanzonata che cela l'imbarazzo che provi realizzando che parte di cio' che scrivo calza perfettamente con la tua personalita'. E addirittura mi imputi di fare cio' che non voglio fare, anzi che non voglio che faccia nessuno in questa discussione: arrogarsi la verita' (che ritengo assolutamente una cosa patetica... da cui la mia insistenza sulla tua pateticita'...).
Il NULLA piu' assoluto.
Citazione:
Invece che ammettere l'evidenza, e cioè che abbiamo una visione della realtà diametralmente opposta, il che rende impossibile il capirsi su argomenti che la tirano in ballo in funzione di base (e che nessuno ci ha fatto un dramma tra l'altro, ma a quanto pare vista la tua reazione assurda nell'evitare questa semplice constatazione della realtà come la peste bubbonica, pare che per te lo sia), ecco che si parla dei supposti problemi psicologici ed emotivi dell'interlocutore.
Povero idiota:
e questo cosa dovrebbe significare per te:
"Il fatto poi che non si sia d'accordo sulle basi, non e' un difetto comunicativo o una problematica da affrontare, e' il normale svolgersi di una disputa mediata da punti di vista differenti.
Non deve finire con l'accordo per forza e non e' fallita come discussione perche' non si raggiunge un compromesso. Ragionare e' fare chiarezza nelle proprie idee, non vincere una disputa o imporsi.
La bonta' delle posizioni e' gia espressa ed e' li a testimoniare le rispettive posizioni.
Fattene una ragione (anche con nichiren che sta cercando di dirtelo in ogni maniera...).
***********************************
Calvero:
Citazione:
Mi spieghi secondo Te, come si può considerare deleterio (indi in qualche modo "svilendola") la centralità di una meditazione, quando la medesima ti dice che il messaggio porta a identificare la realtà stessa come emanazione di quel Dio?
Beh... Se quella divinita' per esempio e' creatrice, sottrae meriti, no? Ma non solo.
La distruttivita' e' il recinto che preclude nuove ipotesi. Con la divinita' si offre una "meta" fittizia che vagamente soddisfa il bisogno di conoscenza, ma che, in realta', nella mia ipotesi, impone un "contesto" nel quale si e' incastrati a "ragionare".... (la condizione irrazionale del credente consiste fondamentalmente in questo ... accettare la limitazione che impone un ring "finito" per una disputa in un campo potenzialmente e teoricamente senza limiti.
Non ho detto "ciceri"... mi sembra abbastanza per definire cio' che intendevo, mi pare, no?
mc
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da mc il 24/7/2014 16:31:39
Citazione:
No, no... fai pure.
Sono curioso.
(immagino tu stia per dire che il mio problema e' che ho troppa pazienza con te... come darti torto....!)
Comunque:
Hai gia' scritto talmente tante di quelle cazzate che statisticamente potrebbe essere possibile che ne dici una furba.
Male che vada si mimetizza con le altre e non se ne accorge nessuno, tranquillo.
*************
Citazione:
Ho capito!!
Non hai capito un cazzo di quello di cui parli.
A partire da
>>>>>>>>> Armonia = funziona <<<<<<<<<
...che anche per un analfabeta non significa molto.
Perfino dal punto di vista matematico la tua "legge" universale fa cagare. Armonia e' un sostantivo ... Funziona non lo e'!
Volendo dare fiducia, per assurdo, anche se si forzasse un senso sintattico o anche solo matematico a quell'obrobrio di eleganza letteraria, non ne esci vivo comunque.
L'armonia di cui ti riempi la bocca (e i post), ma che non fa parte delle info a disposizione tra le conoscenze del tuo bagaglio culturale si sostituisce al tutto.
L'armonia, teoricamente, rappresenta l'ipotetico equilibrio della vita. Non si puo' prestare al tuo ragionamento, perche' non ha un funzionamento... o un non funzionamento.
E' ... e basta.
Io, sono in grado di concepire e seguirlo il concetto astratto che sottende l'ipotesi esistenziale alla base della cultura orientale a cui si riferisce. Di per se non mi provoca nessun problema accettarla questa astrazione (Armonia - Equilibrio) e' tutta la spiegazione successiva che non stava in piedi... a partire proprio da questa considerazione.
Non e' un meccanismo che si interrompe o gira male. Gira e basta.
Indeterminabile, non giudicabile, non oggettificabile, non descrivibile, non iscrivibile, non contestualizzabile.
Lo hai violentato in tutti i modi piu' inetti quel concetto. E con arroganza.
Alla tua.
mc
Ma sono problemi personali e senza l'esplicita autorizzazione dell'interessato non mi permetto di dire alcunché.
No, no... fai pure.
Sono curioso.
(immagino tu stia per dire che il mio problema e' che ho troppa pazienza con te... come darti torto....!)
Comunque:
Hai gia' scritto talmente tante di quelle cazzate che statisticamente potrebbe essere possibile che ne dici una furba.
Male che vada si mimetizza con le altre e non se ne accorge nessuno, tranquillo.
*************
Citazione:
"Questo significa, dottor professor MC, che un eventuale giudizio di carattere positivo o negativo, viene in una seconda fase e, come sappiamo, sarà per forza di cose SOGGETTIVO, al contrario dell'equazione di sopra che è OGGETTIVA.
Perché io posso non volere che una cosa funzioni e quindi la funzionalità per me sarebbe negativa."
Ho capito!!
Non hai capito un cazzo di quello di cui parli.
A partire da
>>>>>>>>> Armonia = funziona <<<<<<<<<
...che anche per un analfabeta non significa molto.
Perfino dal punto di vista matematico la tua "legge" universale fa cagare. Armonia e' un sostantivo ... Funziona non lo e'!
Volendo dare fiducia, per assurdo, anche se si forzasse un senso sintattico o anche solo matematico a quell'obrobrio di eleganza letteraria, non ne esci vivo comunque.
L'armonia di cui ti riempi la bocca (e i post), ma che non fa parte delle info a disposizione tra le conoscenze del tuo bagaglio culturale si sostituisce al tutto.
L'armonia, teoricamente, rappresenta l'ipotetico equilibrio della vita. Non si puo' prestare al tuo ragionamento, perche' non ha un funzionamento... o un non funzionamento.
E' ... e basta.
Io, sono in grado di concepire e seguirlo il concetto astratto che sottende l'ipotesi esistenziale alla base della cultura orientale a cui si riferisce. Di per se non mi provoca nessun problema accettarla questa astrazione (Armonia - Equilibrio) e' tutta la spiegazione successiva che non stava in piedi... a partire proprio da questa considerazione.
Non e' un meccanismo che si interrompe o gira male. Gira e basta.
Indeterminabile, non giudicabile, non oggettificabile, non descrivibile, non iscrivibile, non contestualizzabile.
Lo hai violentato in tutti i modi piu' inetti quel concetto. E con arroganza.
Alla tua.
mc
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da DjGiostra il 24/7/2014 16:47:14
mc:
Non capisci un cazzo !!
Alla tua pazienza e a quella di Nichiren..
Non capisci un cazzo !!
Alla tua pazienza e a quella di Nichiren.. Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da Nichiren il 24/7/2014 16:58:34
mc
Citazione:
Non deve finire con l'accordo per forza e non e' fallita come discussione perche' non si raggiunge un compromesso. Ragionare e' fare chiarezza nelle proprie idee, non vincere una disputa o imporsi.
Stupenda.
Entità dormienti,alla vostra
Citazione:
Non deve finire con l'accordo per forza e non e' fallita come discussione perche' non si raggiunge un compromesso. Ragionare e' fare chiarezza nelle proprie idee, non vincere una disputa o imporsi.
Stupenda.
Entità dormienti,alla vostra
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 24/7/2014 17:36:32
mc
Con chi non è in grado di fare altro che insultare il prossimo e contemporaneamente mettersi su di un piedistallo, cosa che hai fatto sempre con me nelle ultime nostre, non ho nessun interesse a parlare, perché semplicemente non si può.
Io lo so il perché tu sei intervenuto in questa discussione.
Sei intervenuto esclusivamente perché sei uscito con le ossa rotte in varie altre e qui c'era la teppaglia che te le ha suonate per benino, giustamente, vista l'arroganza e la disonestà sistematica che esprimi.
Dell'argomento non te ne frega niente. Questa è la realtà OGGETTIVA
E infatti, appena le cose iniziavano a rivelarsi per quello che sono, ecco che ti trasformi nel dottor professor superpsicologo via digitale come per magia.... Solito copione, trito e ritrito.
Mi dispiace solo di una cosa, che questo thread, che io reputo uno dei migliori in assoluto di LC, si sia rovinato un po' e di questo chiedo scusa ad Incredulo, per averti tenuto botta invece di mandarti a cagare al tuo primo accenno di attenzione nei miei riguardi.
Così sarà in futuro..
Lo faccio ora: vai a cagare mc, con tutto il Cuore.
Se riepondi non ti leggerò.
Dimenticavo.
Alla fine del tuo secondo, finalmente stavi iniziando ad entrare nel merito, a spiegare una cazzo di cosa che potrebbe avere un senso.
Ma visto il tuo comportamento indefinibile non ho nessuna voglia di parlare con te.
Il rispetto si guadagna caro il mio dottor proffessorone.
E quello che hai scritto è...... sbagliato! tutto sbagliato! ma LOL
Studia ignorante! Il concetto di Armonia, in quanto legge Universale, mica è mio, esiste da migliaia di anni e nessuno è mai riuscito a confutarlo.
Ma tu si, i due battute e quattro insulti ce la fai.
Bravo! Che roba ragazzi...
Proprio non ce la fai ad uscire dalla tua visione del mondo, nemmeno in via ipotetica e nemmeno parlando di massimi sistemi, cosa che da questo punto di vista concede la massima libertà, visto che in definitiva.... NOI NON SAPPIAMO.
Adieu.
*****************************
Solo un riassuntino dei tuoi ultimi commenti, il succo,, diciamo nel loro significato più profondo, in piena libertà e per chi legge, poi ognuno la pensa come vuole, e ci mancherebbe.
Citazione:
Con chi non è in grado di fare altro che insultare il prossimo e contemporaneamente mettersi su di un piedistallo, cosa che hai fatto sempre con me nelle ultime nostre, non ho nessun interesse a parlare, perché semplicemente non si può.
Io lo so il perché tu sei intervenuto in questa discussione.
Sei intervenuto esclusivamente perché sei uscito con le ossa rotte in varie altre e qui c'era la teppaglia che te le ha suonate per benino, giustamente, vista l'arroganza e la disonestà sistematica che esprimi.
Dell'argomento non te ne frega niente. Questa è la realtà OGGETTIVA
E infatti, appena le cose iniziavano a rivelarsi per quello che sono, ecco che ti trasformi nel dottor professor superpsicologo via digitale come per magia.... Solito copione, trito e ritrito.
Mi dispiace solo di una cosa, che questo thread, che io reputo uno dei migliori in assoluto di LC, si sia rovinato un po' e di questo chiedo scusa ad Incredulo, per averti tenuto botta invece di mandarti a cagare al tuo primo accenno di attenzione nei miei riguardi.
Così sarà in futuro..
Lo faccio ora: vai a cagare mc, con tutto il Cuore.
Se riepondi non ti leggerò.
Dimenticavo.
Alla fine del tuo secondo, finalmente stavi iniziando ad entrare nel merito, a spiegare una cazzo di cosa che potrebbe avere un senso.
Ma visto il tuo comportamento indefinibile non ho nessuna voglia di parlare con te.
Il rispetto si guadagna caro il mio dottor proffessorone.
E quello che hai scritto è...... sbagliato! tutto sbagliato! ma LOL
Studia ignorante! Il concetto di Armonia, in quanto legge Universale, mica è mio, esiste da migliaia di anni e nessuno è mai riuscito a confutarlo.
Ma tu si, i due battute e quattro insulti ce la fai.
Bravo! Che roba ragazzi...
Proprio non ce la fai ad uscire dalla tua visione del mondo, nemmeno in via ipotetica e nemmeno parlando di massimi sistemi, cosa che da questo punto di vista concede la massima libertà, visto che in definitiva.... NOI NON SAPPIAMO.
Adieu.
*****************************
Solo un riassuntino dei tuoi ultimi commenti, il succo,, diciamo nel loro significato più profondo, in piena libertà e per chi legge, poi ognuno la pensa come vuole, e ci mancherebbe.
Citazione:
Sei imbarazzante.
non chiarisci un emerito cazzo a te stesso, figurati cosa traspare all'esterno
non capisci una parola di quello che scrivo
la tua inadeguatezza al confronto
in entrambi gli scenari la figura e' grama.
Il risultato che si ottiene quando non si ha un cazzo da dire
ma allora sei proprio stupido
il tuo modo patetico di arrogarti la verita' assoluta
cela l'imbarazzo che provi realizzando che parte di cio' che scrivo calza perfettamente con la tua personalita'
da cui la mia insistenza sulla tua pateticita'...). Il NULLA piu' assoluto.
Povero idiota
immagino tu stia per dire che il mio problema e' che ho troppa pazienza con te... come darti torto....!
Hai gia' scritto talmente tante di quelle cazzate che statisticamente potrebbe essere possibile che ne dici una furba.
Male che vada si mimetizza con le altre e non se ne accorge nessuno, tranquillo.
Non hai capito un cazzo di quello di cui parli.
...che anche per un analfabeta non significa molto.
non ne esci vivo comunque.
Lo hai violentato in tutti i modi piu' inetti quel concetto. E con arroganza.
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 24/7/2014 17:42:53
Citazione:
No, anche io ho i miei problemi e spesso dormo su varie cose.
Evito di dormire sulle cose serie, sai, quando vai sbattere al muro poi fai attenzione, di solito... ma certi non imparano mai, li riconosci dai bozzi che hanno sulla testa
Citazione:
Non lo so, chiedi ha chi ha scritto quella frase, che non sono io.
Vedi a dormire che succede amico mio?
DjGiostra ha scritto:
Ah ok ! Io e Nichiren non capiamo un cazzo e MC ha problemi suoi..
L'unico giusto qui sei tu allora ????
No, anche io ho i miei problemi e spesso dormo su varie cose.
Evito di dormire sulle cose serie, sai, quando vai sbattere al muro poi fai attenzione, di solito... ma certi non imparano mai, li riconosci dai bozzi che hanno sulla testa
Citazione:
SVEGLIATI CAZZO
Adesso che posso dormire un pochino di piu ???
Non lo so, chiedi ha chi ha scritto quella frase, che non sono io.
Vedi a dormire che succede amico mio?
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da DjGiostra il 24/7/2014 17:44:55
Invisibile:
Il 3D l'avete rovinato tu e incredulo nel momento che avete detto IO SO' !
Il 3D l'avete rovinato tu e incredulo nel momento che avete detto IO SO' !
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da DjGiostra il 24/7/2014 17:48:30
@Invisibile:
Citazione:
Il mio era sarcasmo. Il tuo problema e' : IO SO'.
Citazione:
Appunto..
Citazione:
E infatti non era rivolto a te.
Citazione:
Vedo.
A quale prossima cazzata intendi attaccarti cosi mi preparo a prenderti
per il culo al meglio che posso ??
Citazione:
No, anche io ho i miei problemi e spesso dormo su varie cose.
Il mio era sarcasmo. Il tuo problema e' : IO SO'.
Citazione:
Evito di dormire sulle cose serie, sai, quando vai sbattere al muro poi fai attenzione, di solito... ma certi non imparano mai, li riconosci dai bozzi che hanno sulla testa
Appunto..
Citazione:
Non lo so, chiedi ha chi ha scritto quella frase, che non sono io.
E infatti non era rivolto a te.
Citazione:
Vedi a dormire che succede amico mio?
Vedo.
A quale prossima cazzata intendi attaccarti cosi mi preparo a prenderti
per il culo al meglio che posso ??
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=7424