La macchina del tempo
Inviato da benitoche il 6/1/2015 12:07:11
Re: La macchina del tempo
Inviato da Heisenberg il 6/1/2015 12:14:04
Se è il link ad un racconto fantascientifico, è pure simpatico.
Se pretende di essere in qualche modo serio...
La prima parte è piena di errori, specialmente quando si scrive "Alcuni principi dicono che" seguito da una castroneria.
MedNat non è nuovo a cialtronerie del genere.
Se pretende di essere in qualche modo serio...
La prima parte è piena di errori, specialmente quando si scrive "Alcuni principi dicono che" seguito da una castroneria.
MedNat non è nuovo a cialtronerie del genere.
Re: La macchina del tempo
Inviato da benitoche il 6/1/2015 17:51:04
A me interessa questo principio,il sistema di funzionamento si basa sul principio di fisica, comunemente accettato, secondo il quale le onde sonore e visive, una volta emesse, non si distruggono, ma si trasformano e restano eterne ed onnipresenti intorno alla terra; quindi possono essere ricostruite, come ogni energia, in quanto esse sono energia
Sono sul forum tecnologie apposta
Sono sul forum tecnologie apposta
Re: La macchina del tempo
Inviato da Merio il 6/1/2015 18:56:21
Citazione:
Uhm.
Le onde sonore hanno natura meccanica e sono frutto della compressione delle molecole di aria.
E la loro energia si esaurisce eccome, infatti più stai lontano da una sorgente sonora, meno la avvertirai.
L'energia dell'onda semplicemente si è dispersa, o diluita nell'aria.
Un po' come quando spacchi il triangolo di palle nel biliardo.
Alla fine tutta l'energia sarà assorbita dal panno e dai lati del piano del tavolo.
Per i quanti di luce non saprei.
Penso accada qualcosa di simile.
Avevo letto tempo fa a proposito dei segnali inviati nello spazio che raggiunta una certa distanza, o forse per qualche altro motivo decadono a semplice rumore.
EDIT
Piccola correzione, l'energia verrebbe distribuita anche ai lati del tavolo contro cui impattano le palle.
[...] il sistema di funzionamento si basa sul principio di fisica, comunemente accettato, secondo il quale le onde sonore e visive, una volta emesse, non si distruggono, ma si trasformano e restano eterne ed onnipresenti intorno alla terra; quindi possono essere ricostruite, come ogni energia, in quanto esse sono energia [...]
Uhm.
Le onde sonore hanno natura meccanica e sono frutto della compressione delle molecole di aria.
E la loro energia si esaurisce eccome, infatti più stai lontano da una sorgente sonora, meno la avvertirai.
L'energia dell'onda semplicemente si è dispersa, o diluita nell'aria.
Un po' come quando spacchi il triangolo di palle nel biliardo.
Alla fine tutta l'energia sarà assorbita dal panno e dai lati del piano del tavolo.
Per i quanti di luce non saprei.
Penso accada qualcosa di simile.
Avevo letto tempo fa a proposito dei segnali inviati nello spazio che raggiunta una certa distanza, o forse per qualche altro motivo decadono a semplice rumore.
EDIT
Piccola correzione, l'energia verrebbe distribuita anche ai lati del tavolo contro cui impattano le palle.
Re: La macchina del tempo
Inviato da alroc il 6/1/2015 21:02:31
L'articolo non permette di stabilire se il "cronovisore" sia stato davvero inventato e utilizzato. L'apparecchio più che uno strumento per viaggiare nel tempo sembrebbe una sorta di "finestra" sul passato in grado di ricostruire gli eventi storici del passato "guardandoli" come se fossero degli ologrammi.
Interessanti sono due aspetti di questa presunta invenzione:
Prima di tutto la capacità di risalire ad un essere umano vissuto nel passato tramite la "scia" di suoni e immagini lasciate durante la sua vita e questo grazie al fatto che siamo "unici" e irripetibili.
Questo aspetto della condizione umana è davvero strano, se ci pensate. Esistono miliardi di persone su questa terra, ma tutte diverse tra loro per voce, dna, aspetto fisico, impronte digitali, cornea, etc.
Mi sono sempre chiesta come mai gli esseri umani diano per scontato questo dato così marcato e curioso dell'esistenza. A me è sempre sembrato un "indizio" evidente del mistero che avvolge la nostra origine.
Ogni essere umano presente sulla terra non ha copie, non può essere duplicato e il suo percorso è unico, come in un binario solitario e senza possibilità di deviare dall'essere unici.
Altro aspetto non meno importante dell'invenzione sarebbe quello secondo il quale il cronovisore sarebbe uno strumento capace di dimostrare la veridicità di episodi storici, di scoprire eventi mai narrati dalle fonti o di svelare inganni cronologici costruiti ad arte, si potrebbe "leggere" addirittura il pensiero tramite le emissioni che esso produrrebbe (questo in base ai presupposti teorici su cui si basa il cronovisore).
Insomma se la macchina fosse stata davvero realizzata e se si fosse indagato realmente sul passato scoprendo verità scomode, non pensate che vaticano e servizi segreti avrebbero agito repentinamente per insabbiare tutto?
Interessanti sono due aspetti di questa presunta invenzione:
Prima di tutto la capacità di risalire ad un essere umano vissuto nel passato tramite la "scia" di suoni e immagini lasciate durante la sua vita e questo grazie al fatto che siamo "unici" e irripetibili.
Questo aspetto della condizione umana è davvero strano, se ci pensate. Esistono miliardi di persone su questa terra, ma tutte diverse tra loro per voce, dna, aspetto fisico, impronte digitali, cornea, etc.
Mi sono sempre chiesta come mai gli esseri umani diano per scontato questo dato così marcato e curioso dell'esistenza. A me è sempre sembrato un "indizio" evidente del mistero che avvolge la nostra origine.
Ogni essere umano presente sulla terra non ha copie, non può essere duplicato e il suo percorso è unico, come in un binario solitario e senza possibilità di deviare dall'essere unici.
Altro aspetto non meno importante dell'invenzione sarebbe quello secondo il quale il cronovisore sarebbe uno strumento capace di dimostrare la veridicità di episodi storici, di scoprire eventi mai narrati dalle fonti o di svelare inganni cronologici costruiti ad arte, si potrebbe "leggere" addirittura il pensiero tramite le emissioni che esso produrrebbe (questo in base ai presupposti teorici su cui si basa il cronovisore).
Insomma se la macchina fosse stata davvero realizzata e se si fosse indagato realmente sul passato scoprendo verità scomode, non pensate che vaticano e servizi segreti avrebbero agito repentinamente per insabbiare tutto?
Re: La macchina del tempo
Inviato da alroc il 6/1/2015 21:08:41
Citazione:
Secondo l'articolo in effetti i suoni si disgregano, ma la macchina sarebbe in grado di "ricostruirli"
Citazione:
Avevo letto tempo fa a proposito dei segnali inviati nello spazio che raggiunta una certa distanza, o forse per qualche altro motivo decadono a semplice rumore.
Secondo l'articolo in effetti i suoni si disgregano, ma la macchina sarebbe in grado di "ricostruirli"
Citazione:
- Dal suono disgregato si può tornare al suono originario, così come dalla materia disgregata si può ricostruire la sua forma originaria, secondo i principi della teoria atomica.
Tutto parte dallo studio dei suoni attraverso l'analisi dell'oscillografia elettronica.
Ogni essere umano lascia dietro di sé una doppia scia, una sonora e una visiva, esse sono uniche, come sono uniche le impronte digitali.
Re: La macchina del tempo
Inviato da Heisenberg il 6/1/2015 21:48:21
@alroc: l'articolo dice che queste cose sono "principi fisici", ma non mi pare che sia accertato in alcun modo che un umano lasci una doppia scia, visiva e sonora.
Ma proprio l'intero passaggio citato da Merio, ovvero
"- il sistema di funzionamento si basa sul principio di fisica, comunemente accettato, secondo il quale le onde sonore e visive, una volta emesse, non si distruggono, ma si trasformano e restano eterne ed onnipresenti intorno alla terra; quindi possono essere ricostruite, come ogni energia, in quanto esse sono energia.
- il suono e la luce sono energie
- la luce può trasformarsi in suono e viceversa.
- Il suono, una volta emesso, inizia un processo di disgregazione in altri tipi di onde sonore che l'orecchio umano non è in grado di udire.
- Dal suono disgregato si può tornare al suono originario, così come dalla materia disgregata si può ricostruire la sua forma originaria, secondo i principi della teoria atomica."
è completamente inventato (toh, si salva la cosa del processo di disgregazione, ma è scritto talmente male che si può accorpare col resto).
Anche quando parla di relatività vengono riportate molte cose inesatte.
Ripeto: come storiella fantascientifica va benissimo.
Ma proprio l'intero passaggio citato da Merio, ovvero
"- il sistema di funzionamento si basa sul principio di fisica, comunemente accettato, secondo il quale le onde sonore e visive, una volta emesse, non si distruggono, ma si trasformano e restano eterne ed onnipresenti intorno alla terra; quindi possono essere ricostruite, come ogni energia, in quanto esse sono energia.
- il suono e la luce sono energie
- la luce può trasformarsi in suono e viceversa.
- Il suono, una volta emesso, inizia un processo di disgregazione in altri tipi di onde sonore che l'orecchio umano non è in grado di udire.
- Dal suono disgregato si può tornare al suono originario, così come dalla materia disgregata si può ricostruire la sua forma originaria, secondo i principi della teoria atomica."
è completamente inventato (toh, si salva la cosa del processo di disgregazione, ma è scritto talmente male che si può accorpare col resto).
Anche quando parla di relatività vengono riportate molte cose inesatte.
Ripeto: come storiella fantascientifica va benissimo.
Re: La macchina del tempo
Inviato da Merio il 6/1/2015 21:54:02
Citazione:
Come ?
Tra l'altro non è così semplice da usare.
Supponiamo di voler sapere se è avvenuto il diluvio universale.
Cosa facciamo giriamo la rotellina del cronovisore a -10'000 anni fa e bon aspettiamo ?
Ma questo è un caso estremo.
Per esempio per il caso di JFK sarebbe invece utilissimo uno strumento del genere.
Basterebbe vedere se ritroviamo James Files sulla collinetta erbosa che spara e abbiamo risolto tutto.
Sarebbe ancora più utile se si integrasse una telecamera professionale al cronovisore, così da mettere tutto in memoria.
Comunque a proposito di "Vaticano", avevo letto un altra storia di tecnologie nascoste tempo fa
http://www.rinodistefano.com/it/articoli/il-raggio-della-morte.php
è lungo, ma interessante.
Secondo l'articolo in effetti i suoni si disgregano, ma la macchina sarebbe in grado di "ricostruirli"
Come ?
Tra l'altro non è così semplice da usare.
Supponiamo di voler sapere se è avvenuto il diluvio universale.
Cosa facciamo giriamo la rotellina del cronovisore a -10'000 anni fa e bon aspettiamo ?
Ma questo è un caso estremo.
Per esempio per il caso di JFK sarebbe invece utilissimo uno strumento del genere.
Basterebbe vedere se ritroviamo James Files sulla collinetta erbosa che spara e abbiamo risolto tutto.
Sarebbe ancora più utile se si integrasse una telecamera professionale al cronovisore, così da mettere tutto in memoria.
Comunque a proposito di "Vaticano", avevo letto un altra storia di tecnologie nascoste tempo fa
http://www.rinodistefano.com/it/articoli/il-raggio-della-morte.php
è lungo, ma interessante.
Re: La macchina del tempo
Inviato da Pyter il 7/1/2015 10:41:32
ma non mi pare che sia accertato in alcun modo che un umano lasci una doppia scia, visiva e sonora.
L'essere umano è fatto di tre entità distinte, dimostrate in questi giorni dai media trattando il caso di Pino Daniele.
Il corpo, che sta in Toscana, il Ka, che sta a Roma e lo spirito, che sta a Napoli.
L'essere umano è fatto di tre entità distinte, dimostrate in questi giorni dai media trattando il caso di Pino Daniele.
Il corpo, che sta in Toscana, il Ka, che sta a Roma e lo spirito, che sta a Napoli.
Re: La macchina del tempo
Inviato da benitoche il 8/1/2015 6:04:21
AS Merio
Grazie,spero cmq tu sia d'accordo con me nel credere che qualunque affermazione fatta oggi dalla "scienza"sarà da essa stessa domani confutata
Citazione:
Ne sei certo?
Citazione:
Lo hai già detto,è un film già visto,ma anche questo dovrebbe farti rizzare le antenne,sei su LC ricorda
Grazie,spero cmq tu sia d'accordo con me nel credere che qualunque affermazione fatta oggi dalla "scienza"sarà da essa stessa domani confutata
Citazione:
Heisenberg ha scritto:
@alroc: l'articolo dice che queste cose sono "principi fisici", ma non mi pare che sia accertato in alcun modo che un umano lasci una doppia scia, visiva e sonora.
Ne sei certo?
Citazione:
Ripeto: come storiella fantascientifica va benissimo.
Lo hai già detto,è un film già visto,ma anche questo dovrebbe farti rizzare le antenne,sei su LC ricorda
Re: La macchina del tempo
Inviato da Heisenberg il 8/1/2015 9:54:50
Sì, ne sono certo. Spiegami dove sta scritto che è un principio fisico accertato che lasciamo una doppia scia, visiva e sonora. Voglio il preciso riferimento a questo fatto specifico, non un collegamento "simile".
Il fatto di essere su Luogocomune.net non credo sia motivo sufficiente a rendere più veritiero un contenuto postatovi.
Ad esempio: perché uno dovrebbe convenire che *qualsiasi* affermazione fatta oggi dalla scienza sarà un domani confutata dalla scienza stessa?
Non credo che, essendo su Luogocomune, uno abbia il diritto di scrivere la prima fesseria che gli passa in testa solo perché si discosta dalla comune conoscenza.
Se mi si parla di *principio fisico*, vorrei un paio di prove a sostegno. Altrimenti, che si chiamino in altro modo.
E in ogni caso, ci sono anche altre incongruenze da spiegare.
Il fatto di essere su Luogocomune.net non credo sia motivo sufficiente a rendere più veritiero un contenuto postatovi.
Ad esempio: perché uno dovrebbe convenire che *qualsiasi* affermazione fatta oggi dalla scienza sarà un domani confutata dalla scienza stessa?
Non credo che, essendo su Luogocomune, uno abbia il diritto di scrivere la prima fesseria che gli passa in testa solo perché si discosta dalla comune conoscenza.
Se mi si parla di *principio fisico*, vorrei un paio di prove a sostegno. Altrimenti, che si chiamino in altro modo.
E in ogni caso, ci sono anche altre incongruenze da spiegare.
Re: La macchina del tempo
Inviato da perspicace il 8/1/2015 11:24:49
La macchina dovrebbe essere una cosa del genere?
Re: La macchina del tempo
Inviato da Merio il 8/1/2015 12:07:11
Citazione:
Dipende.
Potrebbe essere possibile ad esempio che un giorno eventi strani e che ci fanno dubitare di certa scienza odierna non siano altro che eccezioni che confermano la regola anziché confutarla.
Trovare assoluti in questo mondo non è semplice.
Anche perché di per se la "scienza" non esiste, semmai ci sono degli uomini che apprendono l'uso del metodo scientifico per cercare di cavare fuori un ragno dal buco.
Siccome ogni uomo ha la sua storia personale, per uno scienziato potrebbe apparire impossibile realizzare un'arma atomica da un punto di vista etico, mentre per un altro sarebbe giusto e dovuto.
Alla fine è l'etica della persona a decidere.
E forse più dell'etica, il conto in banca.
Grazie,spero cmq tu sia d'accordo con me nel credere che qualunque affermazione fatta oggi dalla "scienza"sarà da essa stessa domani confutata
Dipende.
Potrebbe essere possibile ad esempio che un giorno eventi strani e che ci fanno dubitare di certa scienza odierna non siano altro che eccezioni che confermano la regola anziché confutarla.
Trovare assoluti in questo mondo non è semplice.
Anche perché di per se la "scienza" non esiste, semmai ci sono degli uomini che apprendono l'uso del metodo scientifico per cercare di cavare fuori un ragno dal buco.
Siccome ogni uomo ha la sua storia personale, per uno scienziato potrebbe apparire impossibile realizzare un'arma atomica da un punto di vista etico, mentre per un altro sarebbe giusto e dovuto.
Alla fine è l'etica della persona a decidere.
E forse più dell'etica, il conto in banca.
Re: La macchina del tempo
Inviato da alroc il 8/1/2015 16:55:14
Citazione:
La Cimatica studia proprio i suoni rendendoli "visibili" tramite la materia.
Questo particolare studio mostra la forma geometrica dei suoni, lo stesso Pitagora affermava che la geometria non è altro che "suono solidificato".
Se i suoni posseggono una vera e propria struttura geometrica osservabile ad occhio nudo, perchè le nostre voci, emanate in ogni tempo, non dovrebbero anche loro avere una propria geometria vocale magari rintracciabile?
CIMATICA
Heisenberg ha scritto:
Se mi si parla di *principio fisico*, vorrei un paio di prove a sostegno. Altrimenti, che si chiamino in altro modo.
La Cimatica studia proprio i suoni rendendoli "visibili" tramite la materia.
Questo particolare studio mostra la forma geometrica dei suoni, lo stesso Pitagora affermava che la geometria non è altro che "suono solidificato".
Se i suoni posseggono una vera e propria struttura geometrica osservabile ad occhio nudo, perchè le nostre voci, emanate in ogni tempo, non dovrebbero anche loro avere una propria geometria vocale magari rintracciabile?
CIMATICA
Re: La macchina del tempo
Inviato da benitoche il 8/1/2015 17:56:48
Re: La macchina del tempo
Inviato da zeppelin il 8/1/2015 22:46:14
Re: La macchina del tempo
Inviato da alroc il 9/1/2015 9:37:10
Citazione:
Oppure semplicemente il racconto dimostra come viviamo in una coscienza collettiva in cui certe intuizioni "aleggiano" in strati rarefatti della consapevolezza e basterebbe accedervi mediante stati particolari dell'essere, uno di questi potrebbe essere l'atto creativo.
Molti artisti da sempre riescono a "inventarsi" interi universi descrivendone nei dettagli ogni cosa...è solo fantasia? Oppure si accede a un campo della coscienza in cui è possibile ricavare informazioni?
Asimov potrebbe aver intuito qualcosa, potrebbe aver avuto la capacità di risalire, tramite la scrittura, a un particolare momento dell'evoluzione umana in campo scientifico, ricavandone delle idee per il suo racconto. Sarebbe interessante leggere la storia per verificare se il cronoscopio del racconto utilizzasse in qualche modo il suono come materiale di accesso al passato.
In ogni caso, il fatto che il governo occultasse l'invenzione per il bene dell'umanità non regge.
Asimov in questo caso giustificherebbe un occultamento per ragioni morali e secondo me la motivazione in questo senso è a dir poco ipocrita (o forse tipica dell'epoca).
L'invenzione, anche nel racconto di Asimov, toglierebbe la privacy, ma magari avvenisse!!!!!
Sarebbe un cambiamento epocale in cui l'umanità finalmente sarebbe messa a nudo.
zeppelin ha scritto:
qui qualcuno è colpevole di plagio!
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_cronoscopio
Oppure semplicemente il racconto dimostra come viviamo in una coscienza collettiva in cui certe intuizioni "aleggiano" in strati rarefatti della consapevolezza e basterebbe accedervi mediante stati particolari dell'essere, uno di questi potrebbe essere l'atto creativo.
Molti artisti da sempre riescono a "inventarsi" interi universi descrivendone nei dettagli ogni cosa...è solo fantasia? Oppure si accede a un campo della coscienza in cui è possibile ricavare informazioni?
Asimov potrebbe aver intuito qualcosa, potrebbe aver avuto la capacità di risalire, tramite la scrittura, a un particolare momento dell'evoluzione umana in campo scientifico, ricavandone delle idee per il suo racconto. Sarebbe interessante leggere la storia per verificare se il cronoscopio del racconto utilizzasse in qualche modo il suono come materiale di accesso al passato.
In ogni caso, il fatto che il governo occultasse l'invenzione per il bene dell'umanità non regge.
Asimov in questo caso giustificherebbe un occultamento per ragioni morali e secondo me la motivazione in questo senso è a dir poco ipocrita (o forse tipica dell'epoca).
L'invenzione, anche nel racconto di Asimov, toglierebbe la privacy, ma magari avvenisse!!!!!
Sarebbe un cambiamento epocale in cui l'umanità finalmente sarebbe messa a nudo.
Re: La macchina del tempo
Inviato da Heisenberg il 9/1/2015 10:50:45
Citazione:
I suoni non posseggono alcuna struttura geometrica, visibile ad occhio nudo.
Se magari leggessi i link che hai postato, scopriresti che il principio fisico della traccia sonora e visiva e la cimatica non ci azzeccano nulla l'uno con l'altro. E scopriresti anche di non aver capito nulla di cosa sia la cimatica (NON si dice che i suoni posseggono una struttura geometrica propria, ma è tutto spiegabilissimo con fisica classica e matematica: a determinare le forme delle figure vi è in primo luogo la forma del sostegno su cui viene posta la sabbia).
Mi è capitato di giocarci con cose del genere. Avevo a disposizione una piastra quadrata di metallo ed una circolare, sabbia ed un archetto di violino. Facendo "strusciare" l'archetto sulla piastra (e suonando quindi più o meno la stessa nota), la forma era data da: dove facevi strusciare l'archetto e dove tenevi ferma la piastra con le dita (oltre che dalla forma della piastra). Segno che, a parità di frequenza, la forma era data solo ed esclusivamente dalle condizioni al contorno.
Per cui, si può avere una prova del principio fisico ben noto?
alroc ha scritto:
Citazione:
Heisenberg ha scritto:
Se mi si parla di *principio fisico*, vorrei un paio di prove a sostegno. Altrimenti, che si chiamino in altro modo.
La Cimatica studia proprio i suoni rendendoli "visibili" tramite la materia.
Questo particolare studio mostra la forma geometrica dei suoni, lo stesso Pitagora affermava che la geometria non è altro che "suono solidificato".
Se i suoni posseggono una vera e propria struttura geometrica osservabile ad occhio nudo, perchè le nostre voci, emanate in ogni tempo, non dovrebbero anche loro avere una propria geometria vocale magari rintracciabile?
CIMATICA
I suoni non posseggono alcuna struttura geometrica, visibile ad occhio nudo.
Se magari leggessi i link che hai postato, scopriresti che il principio fisico della traccia sonora e visiva e la cimatica non ci azzeccano nulla l'uno con l'altro. E scopriresti anche di non aver capito nulla di cosa sia la cimatica (NON si dice che i suoni posseggono una struttura geometrica propria, ma è tutto spiegabilissimo con fisica classica e matematica: a determinare le forme delle figure vi è in primo luogo la forma del sostegno su cui viene posta la sabbia).
Mi è capitato di giocarci con cose del genere. Avevo a disposizione una piastra quadrata di metallo ed una circolare, sabbia ed un archetto di violino. Facendo "strusciare" l'archetto sulla piastra (e suonando quindi più o meno la stessa nota), la forma era data da: dove facevi strusciare l'archetto e dove tenevi ferma la piastra con le dita (oltre che dalla forma della piastra). Segno che, a parità di frequenza, la forma era data solo ed esclusivamente dalle condizioni al contorno.
Per cui, si può avere una prova del principio fisico ben noto?
Re: La macchina del tempo
Inviato da Heisenberg il 9/1/2015 10:52:28
Citazione:
Ti aspetti che mi veda un video di un'ora di durata?
benitoche ha scritto:
http://youtu.be/YLTHZxenwRE
Ti aspetti che mi veda un video di un'ora di durata?
Re: La macchina del tempo
Inviato da zeppelin il 9/1/2015 10:56:19
Io l'avevo letto anni fa ed è un racconto breve e semplice, di quella fantascienza geniale del periodo d'oro.
Citazione:
In quel caso il governo voleva impedire che chiunque potesse accedere al cronoscopio, infatti l'agente dichiara che aveva seguito le azioni di Potterley tramite -appunto- il cronoscopio. In pratica l'utilizzo era consentito alle autorità per operazioni di polizia ma interdetto ai semplici cittadini, animati da motivazioni frivole o peggio, sovversive. Certo è che tutta la fantascienza anni '40-'60 si poneva molte domande sull'etica e sulla morale.
Citazione:
Come risponderebbe Asimov: "Dati insufficienti per risposta significativa"
Citazione:
Poco poco sarebbe eliminata l'ipocrisia, e non sarebbe poco...
Citazione:
alroc ha scritto:
Asimov in questo caso giustificherebbe un occultamento per ragioni morali e secondo me la motivazione in questo senso è a dir poco ipocrita (o forse tipica dell'epoca).
In quel caso il governo voleva impedire che chiunque potesse accedere al cronoscopio, infatti l'agente dichiara che aveva seguito le azioni di Potterley tramite -appunto- il cronoscopio. In pratica l'utilizzo era consentito alle autorità per operazioni di polizia ma interdetto ai semplici cittadini, animati da motivazioni frivole o peggio, sovversive. Certo è che tutta la fantascienza anni '40-'60 si poneva molte domande sull'etica e sulla morale.
Citazione:
alroc ha scritto:
Molti artisti da sempre riescono a "inventarsi" interi universi descrivendone nei dettagli ogni cosa...è solo fantasia? Oppure si accede a un campo della coscienza in cui è possibile ricavare informazioni?
Come risponderebbe Asimov: "Dati insufficienti per risposta significativa"
Citazione:
alroc ha scritto:
L'invenzione, anche nel racconto di Asimov, toglierebbe la privacy, ma magari avvenisse!!!!!
Sarebbe un cambiamento epocale in cui l'umanità finalmente sarebbe messa a nudo.
Poco poco sarebbe eliminata l'ipocrisia, e non sarebbe poco...
Re: La macchina del tempo
Inviato da benitoche il 9/1/2015 11:33:45
Citazione:
[url=http://www.antropocrazia.com/Steiner/pdf/Cronaca%20dell'Akasha.pdf]Ti resta la pillola rossa[/url] ,hai tutta la vita per prenderla
@ alroc
Oppure semplicemente il racconto dimostra come viviamo in una coscienza collettiva in cui certe intuizioni "aleggiano" in strati rarefatti della consapevolezza e basterebbe accedervi mediante stati particolari dell'essere, uno di questi potrebbe essere l'atto creativo.
Heisenberg ha scritto:
Citazione:
benitoche ha scritto:
http://youtu.be/YLTHZxenwRE
Ti aspetti che mi veda un video di un'ora di durata?
[url=http://www.antropocrazia.com/Steiner/pdf/Cronaca%20dell'Akasha.pdf]Ti resta la pillola rossa[/url] ,hai tutta la vita per prenderla
@ alroc
Oppure semplicemente il racconto dimostra come viviamo in una coscienza collettiva in cui certe intuizioni "aleggiano" in strati rarefatti della consapevolezza e basterebbe accedervi mediante stati particolari dell'essere, uno di questi potrebbe essere l'atto creativo.
Re: La macchina del tempo
Inviato da benitoche il 9/1/2015 12:00:59
@MerioCitazione:
Il problema è propio nel metodo adottato,dal mio punto di vista.Non puoi parlare del mondo fisico, senza sapere da dove proviene
Dovessi consigliare un giusto metodo scientifico direi:
Il metodo dell'osservazione pura di Goethe
Citazione:
Anche perché di per se la "scienza" non esiste, semmai ci sono degli uomini che apprendono l'uso del metodo scientifico per cercare di cavare fuori un ragno dal buco.
Il problema è propio nel metodo adottato,dal mio punto di vista.Non puoi parlare del mondo fisico, senza sapere da dove proviene
Dovessi consigliare un giusto metodo scientifico direi:
Il metodo dell'osservazione pura di Goethe
Citazione:
E forse più dell'etica, il conto in banca.
Re: La macchina del tempo
Inviato da Merio il 9/1/2015 12:14:49
Citazione:
Può essere.
Il metodo scientifico ha senso laddove vi sia una misura quantificabile tipo lunghezza, massa, velocità etc... servono i "numeri" non si scappa da qui.
Se ad esempio esistesse una forma di energia che elude la misurazione empirica, semplicemente il metodo scientifico non può studiarla.
Sarà materia della filosofia.
In ultimo è proprio in questa materia che troveremo e in realtà probabilmente è stata già trovata la salvezza dell'uomo.
Sempre a meno di rivoluzioni che sconvolgano ulteriormente il mondo odierno.
Es: convertire il pensiero in materia/energia.
Il problema è propio nel metodo adottato,dal mio punto di vista.Non puoi parlare del mondo fisico, senza sapere da dove proviene
Può essere.
Il metodo scientifico ha senso laddove vi sia una misura quantificabile tipo lunghezza, massa, velocità etc... servono i "numeri" non si scappa da qui.
Se ad esempio esistesse una forma di energia che elude la misurazione empirica, semplicemente il metodo scientifico non può studiarla.
Sarà materia della filosofia.
In ultimo è proprio in questa materia che troveremo e in realtà probabilmente è stata già trovata la salvezza dell'uomo.
Sempre a meno di rivoluzioni che sconvolgano ulteriormente il mondo odierno.
Es: convertire il pensiero in materia/energia.
Re: La macchina del tempo
Inviato da alroc il 9/1/2015 15:48:32
Anche l'acqua produce dei disegni a seconda dei suoni e non ha supporti che possano inficiare l'esperimento.
Inoltre i disegni si possono confrontare, per le loro somiglianze, con: i mandala tibetani, i rosoni delle cattedrali medievali, con la simbologia presente in tutti i popoli antichi e con i cerchi nel grano.
Tre coincidenze costituirebbero un indizio significativo a cui bisognerebbe prestare attenzione.
Lo studio sulle frequenze è interessantissimo e molti passi avanti sono stati compiuti.
Inoltre i disegni si possono confrontare, per le loro somiglianze, con: i mandala tibetani, i rosoni delle cattedrali medievali, con la simbologia presente in tutti i popoli antichi e con i cerchi nel grano.
Tre coincidenze costituirebbero un indizio significativo a cui bisognerebbe prestare attenzione.
Lo studio sulle frequenze è interessantissimo e molti passi avanti sono stati compiuti.
Re: La macchina del tempo
Inviato da Heisenberg il 9/1/2015 17:51:06
Citazione:
Ma le risposte (così come i link che pubblichi) le leggi o vai in automatico?
Quale sarebbe la differenza tra l'usare la sabbia e l'acqua? Perché l'acqua avvalorerebbe la tua tesi che i suoni hanno una forma geometrica (cosa che, in un modo ancora da capire, si ricollegherebbe al principio fisico assodato secondo cui lasciamo una scia visiva e sonora)?
Ah, già, somigliano ai rosoni delle cattedrali medievali.
alroc ha scritto:
Anche l'acqua produce dei disegni a seconda dei suoni e non ha supporti che possano inficiare l'esperimento.
Inoltre i disegni si possono confrontare, per le loro somiglianze, con: i mandala tibetani, i rosoni delle cattedrali medievali, con la simbologia presente in tutti i popoli antichi e con i cerchi nel grano.
Tre coincidenze costituirebbero un indizio significativo a cui bisognerebbe prestare attenzione.
Lo studio sulle frequenze è interessantissimo e molti passi avanti sono stati compiuti.
Ma le risposte (così come i link che pubblichi) le leggi o vai in automatico?
Quale sarebbe la differenza tra l'usare la sabbia e l'acqua? Perché l'acqua avvalorerebbe la tua tesi che i suoni hanno una forma geometrica (cosa che, in un modo ancora da capire, si ricollegherebbe al principio fisico assodato secondo cui lasciamo una scia visiva e sonora)?
Ah, già, somigliano ai rosoni delle cattedrali medievali.
Re: La macchina del tempo
Inviato da Nomit il 9/1/2015 18:01:13
Citazione: HHHHHHHHHHHH!! 
IL GENDER!! C'E' IL GENDER A PAGINA 27!!
benitoche ha scritto:
[url=http://www.antropocrazia.com/Steiner/pdf/Cronaca%20dell'Akasha.pdf]Ti resta la pillola rossa[/url] ,hai tutta la vita per prenderla
IL GENDER!! C'E' IL GENDER A PAGINA 27!!Re: La macchina del tempo
Inviato da Slobbysta il 9/1/2015 18:39:26
Cara ALROC o lo fai apposta.... ma comunque stai scavalcando le "regole" (..che io odio..)
senza sapere che ho aperto un forum TEMPO FA sulla sabbia vibrazionale e company???
...SANTO D'IO ma qui di cosa diavolo si parla di macchina del tempo noo? Slobbando
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7781&forum=7
...un po' mi da FASTIDIO ...ma solo un pochetto..
senza sapere che ho aperto un forum TEMPO FA sulla sabbia vibrazionale e company???
...SANTO D'IO ma qui di cosa diavolo si parla di macchina del tempo noo? Slobbando
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7781&forum=7
...un po' mi da FASTIDIO ...ma solo un pochetto..
Re: La macchina del tempo
Inviato da alroc il 9/1/2015 19:05:07
Citazione:
Perdonami Slobbysta non lo faccio apposta più che altro seguo l'istinto nello scegliere gli argomenti e questa discussione mi intrigava più di altre. Ho letto velocemente la tua, ma mi manca di vedere i link.
Il discorso sulla cimatica l'ho introdotto perchè poteva essere correlato ai sui suoni e al cronovisore.
Slobbysta ha scritto:
Cara ALROC o lo fai apposta.... ma comunque stai scavalcando le "regole" (..che io odio..)
senza sapere che ho aperto un forum TEMPO FA sulla sabbia vibrazionale e company???
...SANTO D'IO ma qui di cosa diavolo si parla di macchina del tempo noo? Slobbando
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7781&forum=7
...un po' mi da FASTIDIO ...ma solo un pochetto..
Perdonami Slobbysta non lo faccio apposta
più che altro seguo l'istinto nello scegliere gli argomenti e questa discussione mi intrigava più di altre. Ho letto velocemente la tua, ma mi manca di vedere i link.Il discorso sulla cimatica l'ho introdotto perchè poteva essere correlato ai sui suoni e al cronovisore.
Re: La macchina del tempo
Inviato da Slobbysta il 9/1/2015 19:14:55
..io facevo il sarcastico..era per dire che abbiamo paradossalmente idee simili ma spesso opposte...anche perchè il tempo a mio avviso è fermo..siamo noi che illuminiamo un deja vu..."ripercorrendolo" nelle sue sfaccettature...unico libero arbitrio nella costrizione di seguir un flusso e travolti dall'ignoranza di non saper perchè... ciao Slobbysta
NB parla pure di vibrazioni qui...la campana tibetana però la suono io...
NB parla pure di vibrazioni qui...la campana tibetana però la suono io...
Re: La macchina del tempo
Inviato da alroc il 9/1/2015 19:40:02
Citazione:
L'intelligenza che si esprime tramite l'utilizzo dell'analogia costituisce una ri-scoperta di antichi modelli cognitivi.
Platone insegnava tramite i miti appunto perchè la comprensione a 360° necessitava anche di un approccio intuitivo e analogico.
L'illuminismo ha scisso la componente filosofica e speculativa dal quella empirica, mentre in origine costituivano un tutt'uno.
Se non riesci a correlare, la comprensione di ciò che osservi risulta monca.
La teoria dei campi morfogenetici potrebbe essere una spiegazione sul come avvengano contemporaneamente fenomeni evolutivi in parti diverse del globo, questi dati non sono al momento misurabili, ciò non toglie però che un giorno si troverà il modo di misurarli.
I rosoni, la simbologia antica, i mandala sono manifestazioni umane frutto di una sapienza in grado di attingere a informazioni che un tempo erano più facili da "captare".
Tu parlavi di esperimento inficiato dal supporto su cui viene posta la sabbia, io ti ho portato l'esempio delle forme assunte dall'acqua tramite le vibrazioni, l'acqua è sempre acqua, in qualsiasi contenitore la metti.
Se tu avessi visto il filmato di benitoche,avresti potuto ascoltare il suono prodotto dal nostro pianeta, ma anche dalla Luna, Saturno, Giove.
Come mai i nostri pianeti "suonano"?
Forse Pitagora aveva capito tutto?
Magari un giorno si scoprirà che la radiazione di fondo è una bellissima armonia non udibile dall'uomo.
Heisenberg ha scritto:
Citazione:
alroc ha scritto:
Anche l'acqua produce dei disegni a seconda dei suoni e non ha supporti che possano inficiare l'esperimento.
Inoltre i disegni si possono confrontare, per le loro somiglianze, con: i mandala tibetani, i rosoni delle cattedrali medievali, con la simbologia presente in tutti i popoli antichi e con i cerchi nel grano.
Tre coincidenze costituirebbero un indizio significativo a cui bisognerebbe prestare attenzione.
Lo studio sulle frequenze è interessantissimo e molti passi avanti sono stati compiuti.
Ma le risposte (così come i link che pubblichi) le leggi o vai in automatico?
Quale sarebbe la differenza tra l'usare la sabbia e l'acqua? Perché l'acqua avvalorerebbe la tua tesi che i suoni hanno una forma geometrica (cosa che, in un modo ancora da capire, si ricollegherebbe al principio fisico assodato secondo cui lasciamo una scia visiva e sonora)?
Ah, già, somigliano ai rosoni delle cattedrali medievali.
L'intelligenza che si esprime tramite l'utilizzo dell'analogia costituisce una ri-scoperta di antichi modelli cognitivi.
Platone insegnava tramite i miti appunto perchè la comprensione a 360° necessitava anche di un approccio intuitivo e analogico.
L'illuminismo ha scisso la componente filosofica e speculativa dal quella empirica, mentre in origine costituivano un tutt'uno.
Se non riesci a correlare, la comprensione di ciò che osservi risulta monca.
La teoria dei campi morfogenetici potrebbe essere una spiegazione sul come avvengano contemporaneamente fenomeni evolutivi in parti diverse del globo, questi dati non sono al momento misurabili, ciò non toglie però che un giorno si troverà il modo di misurarli.
I rosoni, la simbologia antica, i mandala sono manifestazioni umane frutto di una sapienza in grado di attingere a informazioni che un tempo erano più facili da "captare".
Tu parlavi di esperimento inficiato dal supporto su cui viene posta la sabbia, io ti ho portato l'esempio delle forme assunte dall'acqua tramite le vibrazioni, l'acqua è sempre acqua, in qualsiasi contenitore la metti.
Se tu avessi visto il filmato di benitoche,avresti potuto ascoltare il suono prodotto dal nostro pianeta, ma anche dalla Luna, Saturno, Giove.
Come mai i nostri pianeti "suonano"?
Forse Pitagora aveva capito tutto?
Magari un giorno si scoprirà che la radiazione di fondo è una bellissima armonia non udibile dall'uomo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=7808