Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 22/5/2015 22:44:46
Citazione:Cioè...se lo fa James Randi è un debunker imbroglione, mentre se lo fa Maussan va bene?
La foto è sfocata, qualunque mummia gli venga consegnata non gli andrebbe mai bene.
WTF???
Offre 5 milioni di dollari a chi trova una nuova immagine della mummia e 10 milioni di dollari a chi gli porta il corpo.
La foto è sfocata, qualunque mummia gli venga consegnata non gli andrebbe mai bene.
WTF???
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 22/5/2015 22:56:49
La foto è sfocata, qualunque mummia gli venga consegnata non gli andrebbe mai bene.
Le analisi dei suoi esperti sono chiare. Basta avere la voglia di leggerle/ascoltarle. Se esiste una mummia con quelle caratteristiche lui è disposto a dare 10 milioni di dollari.
Le analisi dei suoi esperti sono chiare. Basta avere la voglia di leggerle/ascoltarle. Se esiste una mummia con quelle caratteristiche lui è disposto a dare 10 milioni di dollari.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 22/5/2015 23:24:07
@toussaint
Non siamo gli unici ad aver pensato ai buchi della struttura:
It is impossible to give the precise height of this creature. The holes in the strut behind the skeleton cannot be one inch apart. If they are 1.5”apart the creature would only be about 3.5 feet or a meter tall. But if they are 2” apart then the creature is about 57” or just under 5’ or about 1.5 meters but with the proviso that it appears to have been severed at both the neck and the waist.
http://www.thefaceofroswell.com/#!final-report-by-richard-double/c16u8
Non siamo gli unici ad aver pensato ai buchi della struttura:
It is impossible to give the precise height of this creature. The holes in the strut behind the skeleton cannot be one inch apart. If they are 1.5”apart the creature would only be about 3.5 feet or a meter tall. But if they are 2” apart then the creature is about 57” or just under 5’ or about 1.5 meters but with the proviso that it appears to have been severed at both the neck and the waist.
http://www.thefaceofroswell.com/#!final-report-by-richard-double/c16u8
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da doktorenko il 23/5/2015 9:12:29
La foto e` sfocata ma e` stato dimostrato che si puo` rimettere a fuoco, sarebbe ora meglio analizzara come e` stata ricostruita.
Cosa dice Maussan delle targhette identiche che si trovano nel museo dove si presuppone fosse esposta la mummia:
E del fatto che negli archivi dello stesso esiste un`indicazione di repertamento con quasi le stesse parole scritte sul cartellino sfocato?
Forse per 5M di dollari si potrebbe andare al museo Chapin di Mesa Verde a misurare la distanza dei buchi della struttura portante delle bacheche:
Ammesso che siano le stesse, lo scostamento dei fori mi sembra piu` di un pollice.
Cosa dice Maussan delle targhette identiche che si trovano nel museo dove si presuppone fosse esposta la mummia:
E del fatto che negli archivi dello stesso esiste un`indicazione di repertamento con quasi le stesse parole scritte sul cartellino sfocato?
Forse per 5M di dollari si potrebbe andare al museo Chapin di Mesa Verde a misurare la distanza dei buchi della struttura portante delle bacheche:
Ammesso che siano le stesse, lo scostamento dei fori mi sembra piu` di un pollice.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Mrexani il 23/5/2015 12:09:09
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da doktorenko il 23/5/2015 15:18:00
Citazione:
Che un ufologo o la sua organizzazione abbia a disposizione 5 milioni di dollari non e` un pochino sospetto?
Infatti sono andato a leggere sul sito e non sono 5 milioni ma `5 mil dólares` cioe` cinque mila dollari.
polaris ha scritto:
Citazione:Cioè...se lo fa James Randi è un debunker imbroglione, mentre se lo fa Maussan va bene?Offre 5 milioni di dollari a chi trova una nuova immagine della mummia e 10 milioni di dollari a chi gli porta il corpo.
La foto è sfocata, qualunque mummia gli venga consegnata non gli andrebbe mai bene.
WTF???
Che un ufologo o la sua organizzazione abbia a disposizione 5 milioni di dollari non e` un pochino sospetto?
Infatti sono andato a leggere sul sito e non sono 5 milioni ma `5 mil dólares` cioe` cinque mila dollari.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da toussaint il 25/5/2015 12:58:55
grazie doktorenko, anche tu confermi che quello non può essere un bambino di due anni.
e stabilito ciò, non me ne frega più un cazzo della targhetta, è assolutamente irrilevante.
magari il corpo può essere stato davvero esposto in un museo, non lo so e ripeto non me ne importa nulla.
perché abbiamo dimostrato che ciò che c'è scritto sulla targhetta è falso, e dunque considerando gli altri fatti, numero di costole ecc., questo avvalora l'ipotesi alieno.
con buona pace dei debunkers e di chi fa involontariamente il lavoro sporco al posto loro.
e stabilito ciò, non me ne frega più un cazzo della targhetta, è assolutamente irrilevante.
magari il corpo può essere stato davvero esposto in un museo, non lo so e ripeto non me ne importa nulla.
perché abbiamo dimostrato che ciò che c'è scritto sulla targhetta è falso, e dunque considerando gli altri fatti, numero di costole ecc., questo avvalora l'ipotesi alieno.
con buona pace dei debunkers e di chi fa involontariamente il lavoro sporco al posto loro.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da doktorenko il 1/6/2015 21:52:53
Forse si riapre il caso:
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Giano il 3/6/2015 19:06:04
Santo cielo, Andreötzi!
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 9/6/2015 22:06:21
Immagine creata da Jeff Ritzmann
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 11/6/2015 22:01:38
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 12/6/2015 13:21:27
Ti ha gia' risposto Maussan
Jaime Maussan @jaimemaussan1 · 18 h18 ore fa Polanco V Sección, Miguel Hidalgo
Jorge Peredo Forense de la Procu del DF no tiene los originales de la imagen que presentó.Un análisis muestra que fue realizada en Photoshop
Riprovaci ancora polaris
Jaime Maussan @jaimemaussan1 · 18 h18 ore fa Polanco V Sección, Miguel Hidalgo
Jorge Peredo Forense de la Procu del DF no tiene los originales de la imagen que presentó.Un análisis muestra que fue realizada en Photoshop
Riprovaci ancora polaris
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 12/6/2015 14:24:14
Voglio il link a quell'analisi.
A me non basta la parola di Jaime Maussan.
***
Comunque la foto è stata caricata su Picasa il 7 settembre 2008.
È chiaro che questi debunkers bastardi hanno scoperto il segreto del viaggio nel tempo!
Edit 2:
C'é pure la slide originale con tanto di testo autografo del fotografo, tale Frank Hadl.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203822022500622&set=a.10200815725145067.1073741825.1521667891&type=1
A me non basta la parola di Jaime Maussan.
***
Comunque la foto è stata caricata su Picasa il 7 settembre 2008.
È chiaro che questi debunkers bastardi hanno scoperto il segreto del viaggio nel tempo!
Edit 2:
C'é pure la slide originale con tanto di testo autografo del fotografo, tale Frank Hadl.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203822022500622&set=a.10200815725145067.1073741825.1521667891&type=1
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 12/6/2015 18:12:36
Comunque la foto è stata caricata su Picasa il 7 settembre 2008.
secondo te io dovrei credere alla data su picasa, no ti prego spero che tu non dica sul serio!
La foto di facebook poi è fantastica!! Non si vede un cazzo ma per te li ci sarebbe la mummia solo perché si vede a malapena la targhetta?
Prova a ingrandire la targhetta e dimmi cosa riesci a leggere
Provaci ancora Polaris
secondo te io dovrei credere alla data su picasa, no ti prego spero che tu non dica sul serio!
La foto di facebook poi è fantastica!! Non si vede un cazzo ma per te li ci sarebbe la mummia solo perché si vede a malapena la targhetta?
Prova a ingrandire la targhetta e dimmi cosa riesci a leggere
Provaci ancora Polaris
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 12/6/2015 18:48:49
Anti
Citazione:Perché non dovresti crederci? Le fotografie precedenti sono state scattate a Montezuma Castle, dove è stata ritrovata la mummia e dove era conservata.
Citazione:Le foto di Maussan erano sfocate ma tu ci vedevi un alieno, pensa un po'...
Non vedi che ogni volta che viene presentata una prova a favore della falsità del caso Roswell Slides Maussan fa un passo indietro?
All'inizio aveva detto che nessuno aveva potuto decifrare la targhetta, poi quando è stata decifrata Dew ha accusato quelli del RSRG di aver photoshoppato l'immagine allo scopo di infangarli, quelli del RSRG hanno dimostrato che non era vero, decifrando l'immagine fornita dallo stesso Dew. Maussan ha promesso un premio di cinquemila dollari a chiunque gli avesse portato una foto di quell'essere. La foto è comparsa e lui ha detto che era stata photoshoppata sopra uno scaffale, quando è stato dimostrato che ciò era falso, poiché esiste una slide originale della fotografia, ha fatto ancora marcia indietro dicendo che l'involucro di plastica della slide non era in produzione negli anni '50.
La smetti di correre dietro a questo individuo?
Citazione:
secondo te io dovrei credere alla data su picasa, no ti prego spero che tu non dica sul serio!
Citazione:
La foto di facebook poi è fantastica!! Non si vede un cazzo ma per te li ci sarebbe la mummia solo perché si vede a malapena la targhetta?
Non vedi che ogni volta che viene presentata una prova a favore della falsità del caso Roswell Slides Maussan fa un passo indietro?
All'inizio aveva detto che nessuno aveva potuto decifrare la targhetta, poi quando è stata decifrata Dew ha accusato quelli del RSRG di aver photoshoppato l'immagine allo scopo di infangarli, quelli del RSRG hanno dimostrato che non era vero, decifrando l'immagine fornita dallo stesso Dew. Maussan ha promesso un premio di cinquemila dollari a chiunque gli avesse portato una foto di quell'essere. La foto è comparsa e lui ha detto che era stata photoshoppata sopra uno scaffale, quando è stato dimostrato che ciò era falso, poiché esiste una slide originale della fotografia, ha fatto ancora marcia indietro dicendo che l'involucro di plastica della slide non era in produzione negli anni '50.
La smetti di correre dietro a questo individuo?
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 12/6/2015 19:43:55
La smetti di correre dietro a questo individuo?
La smettero' quando tu mi dimostrerai che un bambino di 2 anni puo' esser alto piu' di 1 mt. Il resto sono cazzate perché la diapositiva su facebook non dimostra un emerito c... e la data su picasa puo' essere modificata quindi vale 0!
La smettero' quando troveranno quella MUMMIA alta piu' di 1mt.
Fino a quel momento per me è un extraterrestre esattamente come il "feto" di Atacama.
La smettero' quando tu mi dimostrerai che un bambino di 2 anni puo' esser alto piu' di 1 mt. Il resto sono cazzate perché la diapositiva su facebook non dimostra un emerito c... e la data su picasa puo' essere modificata quindi vale 0!
La smettero' quando troveranno quella MUMMIA alta piu' di 1mt.
Fino a quel momento per me è un extraterrestre esattamente come il "feto" di Atacama.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 12/6/2015 19:58:29
Questo thread potrebbe costituire un'interessante appendice a When prophecy fails.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Ghilgamesh il 13/6/2015 9:55:08
Citazione:
In realtà tu dovresti prima dimostrare che è alto un metro ... e da d u diapositive sfocate sarà dura.
Lascia perde Maussan, che era un cazzaro se sentiva a "naso"! ^__^
Antdbnkrs ha scritto:
La smettero' quando tu mi dimostrerai che un bambino di 2 anni puo' esser alto piu' di 1 mt.
In realtà tu dovresti prima dimostrare che è alto un metro ... e da d u diapositive sfocate sarà dura.
Lascia perde Maussan, che era un cazzaro se sentiva a "naso"! ^__^
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 13/6/2015 16:34:42
In realtà tu dovresti prima dimostrare che è alto un metro ... e da d u diapositive sfocate sarà dura.
Lo ha gia' dimostrato toussaint. Eventualmente siete voi che dovete dimostrare che non è cosi'
Lo ha gia' dimostrato toussaint. Eventualmente siete voi che dovete dimostrare che non è cosi'
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 14/6/2015 19:06:38
Ecco qua, è spuntata fuori un'altra foto dell'alieno, proveniente stavolta da una relazione del National Park Service. La mummia è lunga 73,6 cm.
Qui il documento. La foto è a pagina 176.
Qui il documento. La foto è a pagina 176.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Mrexani il 14/6/2015 21:29:06
Toussaint, fin dove sei riuscito a vedere?....
scherzo
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 15/6/2015 8:29:47
Qui il documento. La foto è a pagina 176.
Il documento è datato 7 lugliio 1947... Roswell 8 luglio 1947
La prima cosa che ha fatto Maussan è stata quella di assicurarsi che la data delle diapositive fosse successiva a Roswell (e lo ha dimostrato alla conferenza)
Provaci ancora polaris
EDIT: Anzi analizzando meglio, si scopre che quella fotografia è del 8/1/1939 con tanto di firma
Il documento è datato 7 lugliio 1947... Roswell 8 luglio 1947
La prima cosa che ha fatto Maussan è stata quella di assicurarsi che la data delle diapositive fosse successiva a Roswell (e lo ha dimostrato alla conferenza)
Provaci ancora polaris
EDIT: Anzi analizzando meglio, si scopre che quella fotografia è del 8/1/1939 con tanto di firma
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 15/6/2015 8:40:14
Un fatto curioso che vorrei portare all'attenzione di tutti è come nella prima foto della mummia la famigerata targhetta sia come "sbianchettata" (fatto notato anche da Baiata nell'intervista che ci ha linkato Peonia), mentre poi Dew ha fornito al RSRG una versione sfocata ma comunque molto diversa da quella mostrata da Maussan alla conferenza.
Clamoroso autogol per Maussan e soci?
Clamoroso autogol per Maussan e soci?
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 15/6/2015 8:51:52
Clamoroso autogol per Maussan e soci?
Maddeke
Nella conferenza (che tu non hai visto) c'e' una analisi lettera per lettera con relativi ingrandimenti effettuati da un'azianda grafica dove fanno capire che la targhetta è illeggibile. Poi arrivano quelli di RSGS e in 24 ore la leggono... vabbe'
Maddeke
Nella conferenza (che tu non hai visto) c'e' una analisi lettera per lettera con relativi ingrandimenti effettuati da un'azianda grafica dove fanno capire che la targhetta è illeggibile. Poi arrivano quelli di RSGS e in 24 ore la leggono... vabbe'
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Ghilgamesh il 15/6/2015 12:19:01
Citazione:
La "dimostrazione" sarebbe il calcolo a "occhio" della distanza fra i buchi di una mensola in una foto sfocata, rapportata con la mummia, sempre sfocata, della foto sfocata?
Pedonami, ma come "dimostrazione", me sembra na stronzata.
Antdbnkrs ha scritto:
In realtà tu dovresti prima dimostrare che è alto un metro ... e da du diapositive sfocate sarà dura.
Lo ha gia' dimostrato toussaint. Eventualmente siete voi che dovete dimostrare che non è cosi'
La "dimostrazione" sarebbe il calcolo a "occhio" della distanza fra i buchi di una mensola in una foto sfocata, rapportata con la mummia, sempre sfocata, della foto sfocata?
Pedonami, ma come "dimostrazione", me sembra na stronzata.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 16/6/2015 7:59:57
Pedonami, ma come "dimostrazione", me sembra na stronzata
A me invece sembra convincente. Cmq non c'e' solo toussaint.
Nel video della conferenza c'e' una ricostruzione grafica dove dimostrano che l'altezza è tra di 110 e 120 cm. La targhetta con il bambino di 2 anni è venuta dopo...
EDIT:
Dal min. 29.15 di questo video
https://www.youtube.com/watch?t=1838&v=yjKwemGeg_4
A me invece sembra convincente. Cmq non c'e' solo toussaint.
Nel video della conferenza c'e' una ricostruzione grafica dove dimostrano che l'altezza è tra di 110 e 120 cm. La targhetta con il bambino di 2 anni è venuta dopo...
EDIT:
Dal min. 29.15 di questo video
https://www.youtube.com/watch?t=1838&v=yjKwemGeg_4
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Ghilgamesh il 16/6/2015 10:29:04
Con una ricostruzione grafica, perdue ha sostenuto che l'aereo fosse entrato nel pentagono e che i motori si fossero volatilizzati ... con le ricostruzioni grafiche fai quello che vuoi... ma finchè non hai qualche elemento di cui è nota la dimensione, saranno sempre e solo ipotesi.
E alla fine aveva promesso la prova definitiva e invece non ha convinto manco me che già agli alieni ce credo ... più cazzaro de così, credo sia difficile. ^__^
E alla fine aveva promesso la prova definitiva e invece non ha convinto manco me che già agli alieni ce credo ... più cazzaro de così, credo sia difficile. ^__^
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 16/6/2015 11:44:27
Anti
Citazione:Veramente quella è la data che compare nel primo foglio del fascicolo. Il fascicolo è datato Maggio 1929.
Citazione:Ma cosa c'entra? Ciò che conta non è la data, ma l'oggetto ritratto nelle fotografie. E sia la fotografia del '57 che quella del 1896 mostrano esattamente la stessa mummia presentata a beWitness.
Quella mummia esisteva ben prima del presunto ufo-crash di Roswell, per cui non può essere uno degli occupanti della presunta astronave schiantatasi nel '47. Mi segui?
Citazione:O sei pirla o lo fai apposta.
Anche noi abbiamo decifrato la targhetta, ricordi?
Antidebunkers (post #80): Verificato, viene fuori quello che dicono!
Citazione:Ma chi se ne fotte di quattro espertucoli e della loro ricostruzione grafica! Abbiamo un documento inoppugnabile che mostra la stessa identica mummia a Montezuma Castle, in un contesto completamente umano e ordinario. Inoltre a pagina 86 c'è una tabella dove sono classificati tutti i ritrovamenti fatti a Montezuma Castle dove c'è scritto chiaro e tondo che la mummia ritrovata è alta 28 pollici, cioè 71,6 centimetri.
Avanti, attendo la prossima negazione dell'evidenza.
Citazione:
Il documento è datato 7 lugliio 1947... Roswell 8 luglio 1947
Citazione:
La prima cosa che ha fatto Maussan è stata quella di assicurarsi che la data delle diapositive fosse successiva a Roswell (e lo ha dimostrato alla conferenza)
Quella mummia esisteva ben prima del presunto ufo-crash di Roswell, per cui non può essere uno degli occupanti della presunta astronave schiantatasi nel '47. Mi segui?
Citazione:
c'e' una analisi lettera per lettera con relativi ingrandimenti effettuati da un'azianda grafica dove fanno capire che la targhetta è illeggibile. Poi arrivano quelli di RSGS e in 24 ore la leggono... vabbe'
Anche noi abbiamo decifrato la targhetta, ricordi?
Antidebunkers (post #80): Verificato, viene fuori quello che dicono!
Citazione:
A me invece sembra convincente. Cmq non c'e' solo toussaint.
Nel video della conferenza c'e' una ricostruzione grafica dove dimostrano che l'altezza è tra di 110 e 120 cm. La targhetta con il bambino di 2 anni è venuta dopo...
Avanti, attendo la prossima negazione dell'evidenza.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 16/6/2015 13:10:37
@Polaris
Non è la stessa mummia
No parecen ser los mismos cuerpos. Existen similitudes, pero también grandes diferencias. La Cabeza, la mano, la pierna
derecha etc.
Los análisis realizados hasta hoy demuestra que la Momia de Palmer mide 29 pulgadas (73 cms), el ser de Bewitness 47 pulgadas (120 Cms)
I nostri esperti sono piu' migliori dei vostri
Non è la stessa mummia
No parecen ser los mismos cuerpos. Existen similitudes, pero también grandes diferencias. La Cabeza, la mano, la pierna
derecha etc.
Los análisis realizados hasta hoy demuestra que la Momia de Palmer mide 29 pulgadas (73 cms), el ser de Bewitness 47 pulgadas (120 Cms)
I nostri esperti sono piu' migliori dei vostri
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 16/6/2015 13:27:30
Citazione:E me lo dimostri con un tweet? Ma va là, va...
Ragiona con la tua testa, non correre alla pagina Twitter di Maussan ogni volta che ti viene presentata una obiezione.
Citazione:Non nella sintassi, a quanto sembra.
Non è la stessa mummia
Ragiona con la tua testa, non correre alla pagina Twitter di Maussan ogni volta che ti viene presentata una obiezione.
Citazione:
I nostri esperti sono piu' migliori dei vostri
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=7872