Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 16/6/2015 14:04:31
Non è la stessa mummia
E me lo dimostri con un tweet? Ma va là, va...
No, lo dimostrera' pubblicando una analisi fatta dai suoi esperti che ovviamente per te non hanno nessun titolo visto che hai stroncato quelli che hanno analizzato le diapositive.
Ragiona con la tua testa, non correre alla pagina Twitter di Maussan ogni volta che ti viene presentata una obiezione.
La mia testa dice che questa storia puzza e i motivi li ho gia' elencati precedentemente.
I nostri esperti sono piu' migliori dei vostri
Non nella sintassi, a quanto sembra.
e vabbe' mi sono dimenticato di mettere "piu'"
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da toussaint il 16/6/2015 14:20:45
@ polaris
Citazione:
E invece tu cosa avresti dimostrato?
Quel 28" può anche essere stato aggiunto ieri, nel documento, e anche la foto.
Anzi, tutto il documento può essere stato integrato con parti estranee.
Mentre i calcoli che abbiamo fatto io e antidebunkers sono basati unicamente sulla foto di cui si trattava nella conferenza.
Ma quello che mi stupisce è che questo calcolo lo puoi fare anche tu, così come ti sei sbizzarrito usando dei programmi video che impiegano file di cui neanche sai la provenienza.
Citazione:
E me lo dimostri con un tweet? Ma va là, va.
E invece tu cosa avresti dimostrato?
Quel 28" può anche essere stato aggiunto ieri, nel documento, e anche la foto.
Anzi, tutto il documento può essere stato integrato con parti estranee.
Mentre i calcoli che abbiamo fatto io e antidebunkers sono basati unicamente sulla foto di cui si trattava nella conferenza.
Ma quello che mi stupisce è che questo calcolo lo puoi fare anche tu, così come ti sei sbizzarrito usando dei programmi video che impiegano file di cui neanche sai la provenienza.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 16/6/2015 14:25:10
Anti
Citazione:Come quando ha sostenuto che la fotografia di Hadl del '57 era stata fatta con Photoshop per poi ritrovarsi la slide originale sotto il naso e fare marcia indietro? Non vedo l'ora di vederla questa nuova "analisi".
E non sono io ad aver stroncato gli "esperti" di Maussan ma i fatti e i documenti.
Citazione:
Immagine tratta dal sito di Curt Collins.
End of story.
toussaint
Citazione:Io nulla. I documenti hanno provato l'assoluta ordinarietà della mummia.
Citazione:Ah, certo. Rifiutando ogni tipo di documento o prova concreta puoi sostenere quello che vuoi.
Il 28" è stato aggiunto ieri? Provalo.
Citazione:Prova anche questo.
Citazione:La provenienza è il sito di Adam Dew, scopritore e proprietario delle "Roswell Slides", quindi la medesima delle fotografie presentate da Maussan.
Citazione:
No, lo dimostrera' pubblicando una analisi fatta dai suoi esperti che ovviamente per te non hanno nessun titolo visto che hai stroncato quelli che hanno analizzato le diapositive.
E non sono io ad aver stroncato gli "esperti" di Maussan ma i fatti e i documenti.
Citazione:
Non è la stessa mummia
Immagine tratta dal sito di Curt Collins.
End of story.
toussaint
Citazione:
E invece tu cosa avresti dimostrato?
Citazione:
Quel 28" può anche essere stato aggiunto ieri, nel documento, e anche la foto.
Il 28" è stato aggiunto ieri? Provalo.
Citazione:
Anzi, tutto il documento può essere stato integrato con parti estranee.
Citazione:
Ma quello che mi stupisce è che questo calcolo lo puoi fare anche tu, così come ti sei sbizzarrito usando dei programmi video che impiegano file di cui neanche sai la provenienza.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 16/6/2015 15:26:25
Le mummie non sono uguali!
Non ci credi?
Controlla la lunghezza della testa e confrontala con tutto il resto del corpo
alieno di maussan:
testa lunga 142 mm
corpo lungo 652 (fino a inizio piede) = 4,59 teste
mummia:
testa lunga 134
corpo lungo 443 (fino a inizio piede) = 3,3 teste
Provaci ancora Polaris
Non ci credi?
Controlla la lunghezza della testa e confrontala con tutto il resto del corpo
alieno di maussan:
testa lunga 142 mm
corpo lungo 652 (fino a inizio piede) = 4,59 teste
mummia:
testa lunga 134
corpo lungo 443 (fino a inizio piede) = 3,3 teste
Provaci ancora Polaris
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 16/6/2015 15:40:08
Citazione:Sì! Non avevo mai visto una così plateale negazione dell'evidenza.
Come avresti calcolato la lunghezza della testa senza punti di riferimento e senza sapere a che distanza è stata scattata la fotografia?
Antdbnkrs ha scritto:
Le mummie non sono uguali!
Come avresti calcolato la lunghezza della testa senza punti di riferimento e senza sapere a che distanza è stata scattata la fotografia?
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 16/6/2015 16:13:59
Come avresti calcolato la lunghezza della testa senza punti di riferimento e senza sapere a che distanza è stata scattata la fotografia?
La distanza e i punti di riferimento de che?
Il confronto l'ho fatto per ogni singola foto
Misura la testa dell'alieno di maussan con un qualsiasi programma di grafica.
Guarda quanti pixel è lunga, poi conta i pixel che ci sono dalla testa all'inizio del
piede
Ripeti la stessa cosa per la mummia
numero teste = pixel lunghezza del corpo / pixel lunghezza testa
La distanza e i punti di riferimento de che?
Il confronto l'ho fatto per ogni singola foto
Misura la testa dell'alieno di maussan con un qualsiasi programma di grafica.
Guarda quanti pixel è lunga, poi conta i pixel che ci sono dalla testa all'inizio del
piede
Ripeti la stessa cosa per la mummia
numero teste = pixel lunghezza del corpo / pixel lunghezza testa
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 16/6/2015 16:38:00
Citazione:Quello che temevo.
Conta i pixel anche di questa foto:
La distanza e i punti di riferimento de che?
Conta i pixel anche di questa foto:
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 16/6/2015 16:48:54
Conta i pixel anche di questa foto
Sono 2 "oggetti" diversi... io i calcoli li faccio sullo stesso "oggetto"
Provaci ancora Polaris
Cmq visto che un dato certo c'e' (la lunghezza della mummia) con semplici calcoli matematici puoi riuscire a calcolare la lunghezza dell'alieno di Maussan
Sono 2 "oggetti" diversi... io i calcoli li faccio sullo stesso "oggetto"
Provaci ancora Polaris
Cmq visto che un dato certo c'e' (la lunghezza della mummia) con semplici calcoli matematici puoi riuscire a calcolare la lunghezza dell'alieno di Maussan
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da bauer il 16/6/2015 16:51:14
Citazione:
Dillo che ci hai preso gusto
Conta i pixel anche di questa foto:
Dillo che ci hai preso gusto
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Heisenberg il 16/6/2015 18:46:29
Il calcolo della lunghezza della mummia fatto da touissant si basa su un assunto arbitrario: che la donna sia alla stessa profondità della mummia. Se le profondità sono diverse (come a me sembra), la lunghezza della mummia va riscalata (e risulterà più piccola rispetto a quanto da voi calcolato).
Il rapporto testa/corpo potrebbe andar bene se prendi ogni volta gli stessi riferimenti. Altrimenti anche qua la misura va a farsi friggere.
Ma supponiamo che i numeri che tu hai prodotto siano corretti da un punto di vista di metodo di misura. Come fai a dire che sono incompatibili tra di loro se non ci dai l'errore di misura? Ci dobbiamo fidare?
Il rapporto testa/corpo potrebbe andar bene se prendi ogni volta gli stessi riferimenti. Altrimenti anche qua la misura va a farsi friggere.
Ma supponiamo che i numeri che tu hai prodotto siano corretti da un punto di vista di metodo di misura. Come fai a dire che sono incompatibili tra di loro se non ci dai l'errore di misura? Ci dobbiamo fidare?
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 17/6/2015 8:52:30
Ma supponiamo che i numeri che tu hai prodotto siano corretti da un punto di vista di metodo di misura. Come fai a dire che sono incompatibili tra di loro se non ci dai l'errore di misura? Ci dobbiamo fidare?
Si, ma non al 99,9%
Si, ma non al 99,9%
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Redazione il 17/6/2015 11:21:25
Chiedo scusa (non ho seguito tutto il thread), ma è questa la famosa "rivelazione" che Maussan aveva promesso qualche tempo fa?
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 17/6/2015 11:26:52
Citazione:Sì, questa è la famosa "rivelazione" promessa.
Non un granché, vero?
Redazione ha scritto:
Chiedo scusa (non ho seguito tutto il thread), ma è questa la famosa "rivelazione" che Maussan aveva promesso qualche tempo fa?
Non un granché, vero?
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Redazione il 17/6/2015 11:29:11
Minchia! Povero Maussan, è messo male ...
(Ma allora, non sarebbe meglio il reperto di Acatama?)
(Ma allora, non sarebbe meglio il reperto di Acatama?)
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 17/6/2015 11:38:17
(Ma allora, non sarebbe meglio il reperto di Acatama?)
Non parlare di Acatama con Polaris perché lui e altri (solo loro pero') hanno un contatto diretto con Nolan che ha confermato (sempre a loro) che il reperto di Acatama è terrestre al 100%
Non parlare di Acatama con Polaris perché lui e altri (solo loro pero') hanno un contatto diretto con Nolan che ha confermato (sempre a loro) che il reperto di Acatama è terrestre al 100%
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 17/6/2015 11:46:44
Citazione:Lo ha voluto lui tutto questo e ora ne paga le conseguenze. I debunkers se lo stanno spolpando.
Citazione:Sì, rispetto a questa sbrodolata è meglio ma comunque abbiamo a che fare con un reperto le cui analisi non sono ancora completate.
Anti
Citazione:Io non ho mai detto di avere un contatto diretto con Nolan, ma nulla mi impedisce di scrivergli, quasi quasi...
Redazione ha scritto:
Minchia! Povero Maussan, è messo male ...
Citazione:
(Ma allora, non sarebbe meglio il reperto di Acatama?)
Anti
Citazione:
Non parlare di Acatama con Polaris perché lui e altri (solo loro pero') hanno un contatto diretto con Nolan che ha confermato (sempre a loro) che il reperto di Acatama è terrestre al 100%
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Sertes il 17/6/2015 12:14:25
Citazione:
Tolte le 10 cose importanti da dire sull'argomento prima di quello, hai ragione.
I fatti non saranno mai sufficienti per chi sceglie di non vedere.
polaris ha scritto:
Citazione:Sì, rispetto a questa sbrodolata è meglio ma comunque abbiamo a che fare con un reperto le cui analisi non sono ancora completate.(Ma allora, non sarebbe meglio il reperto di Acatama?)
Tolte le 10 cose importanti da dire sull'argomento prima di quello, hai ragione.
I fatti non saranno mai sufficienti per chi sceglie di non vedere.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 17/6/2015 12:21:24
Citazione:Senza dubbio, ma non è il mio caso.
Io vedo benissimo gli oggetti anomali che sfrecciano nei cieli a velocità impossibili.
Io credo a molti (non tutti) testimoni che sostengono di essere stati rapiti da esseri grotteschi.
Io vedo benissimo i cerchi nel grano con le loro caratteristiche anomale.
Però credo che loro siano molto di più che piloti di macchine provenienti da altri pianeti; come minimo provengono da altre dimensioni ma non possono definirsi esseri "fisici", è come se fossero allo stesso tempo sia entità a sè stanti che proiezioni delle nostre menti.
Nel caso non l'avessi ancora compreso, io non cerco di "debunkare" gli ufo, ma di capire meglio questa fenomenologia.
Poi tra l'altro fa specie che qui si continui a citare Phoenix quando esistono casi molto più interessanti sotto ogni profilo, come quello delle Maschere di Piombo.
Sertes ha scritto:
I fatti non saranno mai sufficienti per chi sceglie di non vedere.
Io vedo benissimo gli oggetti anomali che sfrecciano nei cieli a velocità impossibili.
Io credo a molti (non tutti) testimoni che sostengono di essere stati rapiti da esseri grotteschi.
Io vedo benissimo i cerchi nel grano con le loro caratteristiche anomale.
Però credo che loro siano molto di più che piloti di macchine provenienti da altri pianeti; come minimo provengono da altre dimensioni ma non possono definirsi esseri "fisici", è come se fossero allo stesso tempo sia entità a sè stanti che proiezioni delle nostre menti.
Nel caso non l'avessi ancora compreso, io non cerco di "debunkare" gli ufo, ma di capire meglio questa fenomenologia.
Poi tra l'altro fa specie che qui si continui a citare Phoenix quando esistono casi molto più interessanti sotto ogni profilo, come quello delle Maschere di Piombo.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Sertes il 17/6/2015 12:31:57
Citazione:
Vai, scrivi pure due righe a proposito...
Io parlo solo delle cose che conosco e che posso dimostrare autonomamente partendo da zero.
polaris ha scritto:
Poi tra l'altro fa specie che qui si continui a citare Phoenix quando esistono casi molto più interessanti sotto ogni profilo, come quello delle Maschere di Piombo.
Vai, scrivi pure due righe a proposito...
Io parlo solo delle cose che conosco e che posso dimostrare autonomamente partendo da zero.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 17/6/2015 13:56:53
Vai, scrivi pure due righe a proposito...
LE MASCHERE DI PIOMBO
https://www.youtube.com/watch?v=1Um85Xlg1oU
LE MASCHERE DI PIOMBO
https://www.youtube.com/watch?v=1Um85Xlg1oU
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Regom il 17/6/2015 17:44:00
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Sertes il 17/6/2015 20:29:32
Citazione:
10 minuti della mia vita che non torneranno più.
Gran bella trollata, polaris.
polaris ha scritto:
Poi tra l'altro fa specie che qui si continui a citare Phoenix quando esistono casi molto più interessanti sotto ogni profilo, come quello delle Maschere di Piombo.
10 minuti della mia vita che non torneranno più.
Gran bella trollata, polaris.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da polaris il 17/6/2015 21:08:52
Citazione:Ma smettila...
E poi credi a Greer, l'uomo che insegna a contattare gli alieni per via medianica, perché non dovresti essere interessato alla faccenda Viana-Cruz?
Sertes ha scritto:
10 minuti della mia vita che non torneranno più.
Gran bella trollata, polaris.
E poi credi a Greer, l'uomo che insegna a contattare gli alieni per via medianica, perché non dovresti essere interessato alla faccenda Viana-Cruz?
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da toussaint il 18/6/2015 15:53:20
Heisenberg, mai sostenuto che la donna sia alla stessa profondità della mummia, visto che la mummia è dentro la teca e la donna no.
Ma la donna è subito dietro, attaccata al vetro della teca, non sul fondo della sala ergo la differenza di profondità non può spiegare un differenziale di misurazioni della lunghezza della mummia che va dai 120 cm. sostenuti da Maussan e verificati (come ordine di grandezza) da me e antidebunkers, in relazione alle unità di misura costituite dai distanziali della struttura, e i 78 cm. di cui parla polaris in relazione al documento del museo americano.
Sono 44 cm. di differenza ossia un range di variazione pari al 56% della misura data da Polaris.
Non diciamo cazzate e tu che dici di interessarti di fisica dovresti saper pesare gli ordini di grandezza.
Altrimenti sei un mero ragioniere, un contabiluccio da ufficio paghe...
edit: in realtà, non ricordavo bene la misura della mummia data dal museo, le cose stanno ancora peggio, la mummia sarebbe di 71,8 cm. dunque la differenza tra le due misure è pari a 48,2 cm. ossia il 67,1% della misurazione Polaris.
edit2: per chiarirci ancora meglio, nel prendere come misura di riferimento i distanziali e oltre a questi la donna, per il solo fatto che la donna non sta nella teca ma attaccata al vetro, si genererebbe una misurazione con un errore del 67,1%.
ve prego...
Ma la donna è subito dietro, attaccata al vetro della teca, non sul fondo della sala ergo la differenza di profondità non può spiegare un differenziale di misurazioni della lunghezza della mummia che va dai 120 cm. sostenuti da Maussan e verificati (come ordine di grandezza) da me e antidebunkers, in relazione alle unità di misura costituite dai distanziali della struttura, e i 78 cm. di cui parla polaris in relazione al documento del museo americano.
Sono 44 cm. di differenza ossia un range di variazione pari al 56% della misura data da Polaris.
Non diciamo cazzate e tu che dici di interessarti di fisica dovresti saper pesare gli ordini di grandezza.
Altrimenti sei un mero ragioniere, un contabiluccio da ufficio paghe...
edit: in realtà, non ricordavo bene la misura della mummia data dal museo, le cose stanno ancora peggio, la mummia sarebbe di 71,8 cm. dunque la differenza tra le due misure è pari a 48,2 cm. ossia il 67,1% della misurazione Polaris.
edit2: per chiarirci ancora meglio, nel prendere come misura di riferimento i distanziali e oltre a questi la donna, per il solo fatto che la donna non sta nella teca ma attaccata al vetro, si genererebbe una misurazione con un errore del 67,1%.
ve prego...
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Regom il 18/6/2015 16:04:24
ciao còre...
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Heisenberg il 18/6/2015 16:41:56
touissant, è inutile che accusi gli altri di non saper fare i conti e non saper guardare in faccia i numeri quando sei te a tirar fuori ipotesi discutibili per farti tornare i conti.
Per quale motivo assumi che la donna debba stare attaccata al vetro (che per i nostri scopi equivale a dire, con un errore minimo, che sia sullo stesso piano della mummia)? Secondo me questo assunto è del tutto falso.
Per quale motivo assumi che la donna debba stare attaccata al vetro (che per i nostri scopi equivale a dire, con un errore minimo, che sia sullo stesso piano della mummia)? Secondo me questo assunto è del tutto falso.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Ghilgamesh il 18/6/2015 17:06:04
Citazione:
Scusa, ma a che distanza sarebbero i "distanziali"?
Sai per CERTO a quanta distanza siano?
Citazione:
In realtà non è attaccata, e non essendo attaccata (inteso come, non ha parti che poggiano contro la teca, a stretto contatto con la teca) e non vedendosi i piedi, non puoi conoscere la reale distanza della donna, in più non conoscendo neanche la sua altezza, alla fine non avete nulla per dimostrare che l'altezza della mummia è quella che dite voi ... o Maussan.
Sto caso mi continua a puzzare di specchietto per le allodole lontano un miglio!
toussaint ha scritto:
in relazione alle unità di misura costituite dai distanziali della struttura, e i 78 cm
Scusa, ma a che distanza sarebbero i "distanziali"?
Sai per CERTO a quanta distanza siano?
Citazione:
Ma la donna è subito dietro, attaccata al vetro della teca
In realtà non è attaccata, e non essendo attaccata (inteso come, non ha parti che poggiano contro la teca, a stretto contatto con la teca) e non vedendosi i piedi, non puoi conoscere la reale distanza della donna, in più non conoscendo neanche la sua altezza, alla fine non avete nulla per dimostrare che l'altezza della mummia è quella che dite voi ... o Maussan.
Sto caso mi continua a puzzare di specchietto per le allodole lontano un miglio!
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 18/6/2015 20:16:12
@Ghilgamesh
Maussan nel filmato della conferenza dice che la "mummia" è alta 120 cm e lo dimostra prendendo come riferimento la donna della diapositiva.
La targa con il bimbo di 2 anni è successiva quindi Maussan non avrebbe avuto nessun motivo per mentire sull'altezza...
Maussan nel filmato della conferenza dice che la "mummia" è alta 120 cm e lo dimostra prendendo come riferimento la donna della diapositiva.
La targa con il bimbo di 2 anni è successiva quindi Maussan non avrebbe avuto nessun motivo per mentire sull'altezza...
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Ghilgamesh il 18/6/2015 20:32:16
Citazione:
Oltre al fatto che con una conferenza farlocca ha fatto milioni?
E se non mi fai vedere quanto è alta la donna in questione, non PUOI dimostrare nulla.
E' matematica!
Se avessi l'altezza ESATTA della donna, si potrebbe anche provare a ricostruire una scena 3d realistica e stimare l'altezza, ma per ora è solo aria fritta.
Antdbnkrs ha scritto:
@Ghilgamesh
Maussan nel filmato della conferenza dice che la "mummia" è alta 120 cm e lo dimostra prendendo come riferimento la donna della diapositiva.
La targa con il bimbo di 2 anni è successiva quindi Maussan non avrebbe avuto nessun motivo per mentire sull'altezza...
Oltre al fatto che con una conferenza farlocca ha fatto milioni?
E se non mi fai vedere quanto è alta la donna in questione, non PUOI dimostrare nulla.
E' matematica!
Se avessi l'altezza ESATTA della donna, si potrebbe anche provare a ricostruire una scena 3d realistica e stimare l'altezza, ma per ora è solo aria fritta.
Re: be WITNESS - La valanga (verso la rivelazione della vita extraterrestre) è partita
Inviato da Antdbnkrs il 19/6/2015 8:59:26
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=7872