Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 23/7/2015 16:00:29
Citazione:
Anche io penso che sia meglio, per te ovviamente.
Ne hai prese talmente tante sui denti ...
Citazione:
Emonomale che dovevi tacere
UNA riga sotto fai l'opposto di quello che dici la riga sopra.
Battuto ogni record di incoerenza!
Complimenti
Com'era quella divertentissima che tu cercavi la coerenza?
Poi... la stronzata che hai detto è fantastica, ma è fantastico soprattutto vedere come il tuo essere prigioniero mentalmente del modo lineare di osservare i fenomeni, ti impedisca di capire la puttanata che hai scritto.
Chiedere che ore sono non c'entra un cazzo con fare una somma, perché nel voler fare una somma c'è la domanda implicita sulla totalità.
Quindi fa 2, ma anche 3 (perché 3 è anch'esso una totalità) e 1 in quanto totalità della totalità (oltre l'operazione matematica).
Per sapere l'ora non devi fare nessuna somma, bimbo, basta guardare l'ororlogio (o la meridiana, così prevengo altre puttanate dialettiche del ciufolo)
Citazione:
Spiega il perché, professore.
Inoltre, di nuovo e come al solito inserisci elementi che io non ho portato, volpino
io non ho mai detto "tutto uguale".
Tu l'hai detto e lo dici proprio perché non riesci ad uscire dal pensiero lineare e temporale.
Ripeto: la mente razionale ragiona in senso lineare.
Io ti sfido a ragionare eliminando il paradigma lineare e temporale.
Quindi, spiega perché dopo aver sommato 1a e 1b questi diventino solo 2 e non esistano più come entità singole.
Ricorda, le leggi della linearità le ho abolite.
Tu hai il coraggio di farlo?
(Attento, uno come te potrebbe fondere i pistoni)
Citazione:
Non hai dimostrato un cazzo, hai solo fatto il sarcastico in modo infantile.
mc ha scritto:
Epperbacco!
Taccio: meglio.
Anche io penso che sia meglio, per te ovviamente.
Ne hai prese talmente tante sui denti ...
Citazione:
The Necrons
Pero' fa ridere... dai...
E come chiedere a qualcuno "scusa che ore sono?" E sentrirsi rispondere "sono le 47"... le 17:30 sommando a cazzo i numeri fra loro... tanto "ore, minuti, secondi... chiessenefotte... sommiamo tutto..." ...
Emonomale che dovevi tacere
UNA riga sotto fai l'opposto di quello che dici la riga sopra.
Battuto ogni record di incoerenza!
Complimenti
Com'era quella divertentissima che tu cercavi la coerenza?
Poi... la stronzata che hai detto è fantastica, ma è fantastico soprattutto vedere come il tuo essere prigioniero mentalmente del modo lineare di osservare i fenomeni, ti impedisca di capire la puttanata che hai scritto.
Chiedere che ore sono non c'entra un cazzo con fare una somma, perché nel voler fare una somma c'è la domanda implicita sulla totalità.
Quindi fa 2, ma anche 3 (perché 3 è anch'esso una totalità) e 1 in quanto totalità della totalità (oltre l'operazione matematica).
Per sapere l'ora non devi fare nessuna somma, bimbo, basta guardare l'ororlogio (o la meridiana, così prevengo altre puttanate dialettiche del ciufolo)
Citazione:
Allo stesso modo:
Addendi, risultati... tutto uguale.
Ahahaha... lineare (certo... la logica e' altra cosa...) ... ma non ha il minimo senso!
Spiega il perché, professore.
Inoltre, di nuovo e come al solito inserisci elementi che io non ho portato, volpino
io non ho mai detto "tutto uguale".Tu l'hai detto e lo dici proprio perché non riesci ad uscire dal pensiero lineare e temporale.
Ripeto: la mente razionale ragiona in senso lineare.
Io ti sfido a ragionare eliminando il paradigma lineare e temporale.
Quindi, spiega perché dopo aver sommato 1a e 1b questi diventino solo 2 e non esistano più come entità singole.
Ricorda, le leggi della linearità le ho abolite.
Tu hai il coraggio di farlo?
(Attento, uno come te potrebbe fondere i pistoni
)Citazione:
...e, per chiunque avesse ancora dubbi, la matematica e' una opinione:
eccone la dimostrazione.
Non hai dimostrato un cazzo, hai solo fatto il sarcastico in modo infantile.
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 23/7/2015 16:02:33
@mc
Dai, invece di inondare di faccine il forum, rispondi: tu quanti ne vedi tra le stelline?
******************
1
1
2
********************
L'ho messa apposta in questa forma grafica, per aiutare la tua testolina in difficoltà.
Dai, invece di inondare di faccine il forum, rispondi: tu quanti ne vedi tra le stelline?
******************
1
1
2
********************
L'ho messa apposta in questa forma grafica, per aiutare la tua testolina in difficoltà.
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da Lux&Shadow il 23/7/2015 16:12:06
Citazione:
Che significa lo stile...con il tuo veder scorretto. Quel dire: Automatico, rappresenta una patologia, una volontà a dar fastidio, più che argomentare in modo costruttivo.
Citazione:
Certo, se la volontà è quella di ripetere duemiliardi di volte, io la colgo come fastidio indotto per creare flames! Posso sempre ignorarla, come in fondo gli altri fanno da un pezzo, Shavo Dj Nichiren Slobbysta mc ...ne sono consapevoli, io credo ancora in te, alla capacità di rendere più ricca una discussione dimostrando inflessibilità al proprio credo, non a ripetere che somiglio a Slobbysta, l'hai già detto!
Citazione:
Si si somiglierò anche a mc, tuttosommato, quasi un complimento.
Poi Slobbysta era uguale ad Ohmygod e il cerchio al posto di chiudersi, ingrassa! Ma che senso ha? Non hai voglia di dire dove hai sentito parlare di Dio? Preferisci ripetere 2miliardi di volte una tua impressione sulle utenze? Non fare il matto, dai! Parli di nero su bianco manco fosse una partita a scacchi, quando il problema è se filarti o ignorarti, ma forse neppure quello, un calcio ad una lattina di Fanta-calcio, cercandola di quotarla al meglio...
Citazione:
Nessuno è demolito, ed è una brutta ed aggressiva visione, sarebbe bene Invisibile, costruire.
Lux&Shadow
Arrivo facilmente a un paio di miliardi, ormai è automatico.Se qualcuno si comporta scorrettamente, mente spudoratamente e ripetutamente, falsifica i fatti per denigrare schifosamente altre utenze e lancia accuse false e meschine, io lo dico.
Che significa lo stile...con il tuo veder scorretto. Quel dire: Automatico, rappresenta una patologia, una volontà a dar fastidio, più che argomentare in modo costruttivo.
Citazione:
Ti da fastidio?
Certo, se la volontà è quella di ripetere duemiliardi di volte, io la colgo come fastidio indotto per creare flames! Posso sempre ignorarla, come in fondo gli altri fanno da un pezzo, Shavo Dj Nichiren Slobbysta mc ...ne sono consapevoli, io credo ancora in te, alla capacità di rendere più ricca una discussione dimostrando inflessibilità al proprio credo, non a ripetere che somiglio a Slobbysta, l'hai già detto!
Citazione:
Che fai come mc adesso?
Si si somiglierò anche a mc, tuttosommato, quasi un complimento.
Poi Slobbysta era uguale ad Ohmygod e il cerchio al posto di chiudersi, ingrassa! Ma che senso ha? Non hai voglia di dire dove hai sentito parlare di Dio? Preferisci ripetere 2miliardi di volte una tua impressione sulle utenze? Non fare il matto, dai! Parli di nero su bianco manco fosse una partita a scacchi, quando il problema è se filarti o ignorarti, ma forse neppure quello, un calcio ad una lattina di Fanta-calcio, cercandola di quotarla al meglio...
Citazione:
Demoliti anche nei punti e le virgole
Nessuno è demolito, ed è una brutta ed aggressiva visione, sarebbe bene Invisibile, costruire.
Lux&Shadow
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da TheNecrons il 23/7/2015 16:24:29
Il grafico di Invisibile è perfetto, infatti.
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da Shavo il 23/7/2015 16:47:07
Citazione:
Invisibile + X = perfetto
dove alla X puoi dare un valore a piacere, ma anche un concetto a piacere (vedi corpo umano) ..e questa è algebra.
su wikipedia infatti troviamo:
Il termine algebra (dall'arabo الجبر, al-ğabr che significa "unione", "connessione" o "completamento", ma anche "aggiustare")
invisibile si scherza eh.. lo sai che io non ci litigo con te
Citazione:
il mio scalpo inganna, ma non son poi così vecchio
TheNecrons ha scritto:
Il grafico di Invisibile è perfetto, infatti.
Invisibile + X = perfetto
dove alla X puoi dare un valore a piacere, ma anche un concetto a piacere (vedi corpo umano) ..e questa è algebra.
su wikipedia infatti troviamo:
Il termine algebra (dall'arabo الجبر, al-ğabr che significa "unione", "connessione" o "completamento", ma anche "aggiustare")
invisibile si scherza eh.. lo sai che io non ci litigo con te
Citazione:
invisibile ha scritto:
Interessante che un giovane ragazzo lo capisca senza problemi, mentre noi grandi sapientoni arranchiamo a fatica...
il mio scalpo inganna, ma non son poi così vecchio
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da mc il 23/7/2015 16:55:27
dove X e' la perfezione.
mc
mc
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da effeviemme il 23/7/2015 17:28:12
dove ho sentito parlare di dio ( a quei tempi chiamato "el signùr")?
mi accaduto in casa, poi all'oratorio/chiesa, poi a scuola.
Poi, verso i diciotto anni, ho cominciato a farmene un'idea mia
ed ho potuto parlarne (e sentirne parlare "con mente aperta")
proprio qui su LC.
----------------------------------------------------------------
Una considerazione sulle somme;
... a me sembrava di aver visto la dimostrazione che 1 + 1 possa dare
come risultato 3, nel post di Lux dove dice:
>> Con te non farei un figlio...ma con lui invece... <<
dove Lux + lui + figlio = 3
perchè chiedere ad altri la dimostrazione di una "propria" affermazione?
...ma non insisto
.
ciao
mi accaduto in casa, poi all'oratorio/chiesa, poi a scuola.
Poi, verso i diciotto anni, ho cominciato a farmene un'idea mia
ed ho potuto parlarne (e sentirne parlare "con mente aperta")
proprio qui su LC.
----------------------------------------------------------------
Una considerazione sulle somme;
... a me sembrava di aver visto la dimostrazione che 1 + 1 possa dare
come risultato 3, nel post di Lux dove dice:
>> Con te non farei un figlio...ma con lui invece... <<
dove Lux + lui + figlio = 3
perchè chiedere ad altri la dimostrazione di una "propria" affermazione?
...ma non insisto
.ciao
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da mc il 23/7/2015 17:35:48
Effeviemme...
Sono d'accordo...
e' stata la prima cosa a cui ho pensato per non cagarmi addosso dalle risate... o dal terrore di quella follia assurda del 3.
****
Comunque, anche vista cosi' e' una forzatura insensata in fin dei conti ... (e poi i parti gemellari?? )... anche se molto meglio della spiegazione della "matematica mistica" ... holy crap!
****
mc
Sono d'accordo...
e' stata la prima cosa a cui ho pensato per non cagarmi addosso dalle risate...
o dal terrore di quella follia assurda del 3. ****
Comunque, anche vista cosi' e' una forzatura insensata in fin dei conti ... (e poi i parti gemellari??
)... anche se molto meglio della spiegazione della "matematica mistica" ... holy crap! ****
mc
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da effeviemme il 23/7/2015 17:50:38
mc cit.:
Comunque, anche vista cosi' e' una forzatura insensata in fin dei conti ... (e poi i parti gemellari?? )... anche se molto meglio della spiegazione della "matematica mistica"
------------------------------------------
beh, lux ha parlato di 1 figlio e, terra terra, mi son regolato su quel dato.
se accadesse un "gemellare" (di 2 o di 3 o di 4?...) i conti non tornerebbero.
che vuol dire, in italiano, holy crap?
edit
PS
trovato il significato con google; puoi evitare la spiegazione.
grazie uguale
Comunque, anche vista cosi' e' una forzatura insensata in fin dei conti ... (e poi i parti gemellari?? )... anche se molto meglio della spiegazione della "matematica mistica"
------------------------------------------
beh, lux ha parlato di 1 figlio e, terra terra, mi son regolato su quel dato.
se accadesse un "gemellare" (di 2 o di 3 o di 4?...) i conti non tornerebbero.
che vuol dire, in italiano, holy crap?
edit
PS
trovato il significato con google; puoi evitare la spiegazione.
grazie uguale
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 23/7/2015 19:04:38
Citazione:
Cara Lux, non me ne frega un cazzutissimo stracazzo (capirai così?) delle tue opinioni su di me.
Chi è patologico qui sei tu, con la tua ossessione su di me, ossessione distruttiva.
Sei in loop ed io non ho più intenzione di seguirti nei tuoi deliri autoreferenziali.
Tutto il tuo ultimo è una semplice stronzata autoreferenziale.
Io argomento, spiego e porto evidenze del comportamento scorretto di certe utenze.
Tu continui con i tuoi bla bla bla che, spero per loro, non interessano a nessuno e che sono basati sul nulla.
D'ora in poi ignorerò questa tua ossessione distruttiva nei miei confronti.
Vediamo se rispondi a qualcuna delle argomentazioni concrete che ho fatto al tuo indirizzo, invece che ignorarle come spesso fai per passare al tuo hobby malato.
Almeno rispondi alla domanda fatidica... sei tu Slobbysta?
Che pantomima ridicola ed infantile.
Lux&Shadow ha scritto:
Che significa lo stile...con il tuo veder scorretto. Quel dire: Automatico, rappresenta una patologia, una volontà a dar fastidio, più che argomentare in modo costruttivo.
...
Cara Lux, non me ne frega un cazzutissimo stracazzo (capirai così?) delle tue opinioni su di me.
Chi è patologico qui sei tu, con la tua ossessione su di me, ossessione distruttiva.
Sei in loop ed io non ho più intenzione di seguirti nei tuoi deliri autoreferenziali.
Tutto il tuo ultimo è una semplice stronzata autoreferenziale.
Io argomento, spiego e porto evidenze del comportamento scorretto di certe utenze.
Tu continui con i tuoi bla bla bla che, spero per loro, non interessano a nessuno e che sono basati sul nulla.
D'ora in poi ignorerò questa tua ossessione distruttiva nei miei confronti.
Vediamo se rispondi a qualcuna delle argomentazioni concrete che ho fatto al tuo indirizzo, invece che ignorarle come spesso fai per passare al tuo hobby malato.
Almeno rispondi alla domanda fatidica... sei tu Slobbysta?
Che pantomima ridicola ed infantile.
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 23/7/2015 19:05:53
Citazione:
Lo so tranquillo, e apprezzo assai, perché di bambini arrabbiati qui c'è n'è fin troppi.
Shavo ha scritto:
invisibile si scherza eh.. lo sai che io non ci litigo con te
Lo so tranquillo, e apprezzo assai, perché di bambini arrabbiati qui c'è n'è fin troppi.
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 23/7/2015 19:15:08
Citazione:
Povero mc, è talmente prigioniero del suo dogma che non ce la fa proprio...
Non credevo che questa cosa avrebbe evidenziato ancor di più i danni terribili che l'affidarsi al dogma razionalista provoca nelle menti deboli...
Da notare che non ha risposto alla mia obiezione su quella idiozia del chiedere l'ora.
Come al solito fa il finto tonto e... macchesorpresa, afferma di nuovo che che la mia è una follia assurda.
Avete notato che non dice il perché lo sarebbe?
Quindi la sua solita fuffa, il solito nulla, la solita pubblicità per bambini.
*****************
Vediamo se così quelli che non ci arrivano lo capiscono:
I + I = II
I numeri romani mostrano chiaramente che l'insieme "II" è contemporaneamente due "uni" e un due.
Quindi I+I fa 2 ma anche 3
II
Si vede che gli antichi romani avevano più compassione per i poveri "uni", oggigiorno sacrificati crudelmente sull'altare del dio razionalità. *
* Prima di sacrificarli arrivavano almeno al 5, per poi riabilitarli, per poi sacrificarli di nuovo al 10 ... per poi resuscitarli...
mc ha scritto:
e' stata la prima cosa a cui ho pensato per non cagarmi addosso dalle risate...
Povero mc, è talmente prigioniero del suo dogma che non ce la fa proprio...
Non credevo che questa cosa avrebbe evidenziato ancor di più i danni terribili che l'affidarsi al dogma razionalista provoca nelle menti deboli...
Da notare che non ha risposto alla mia obiezione su quella idiozia del chiedere l'ora.
Come al solito fa il finto tonto e... macchesorpresa, afferma di nuovo che che la mia è una follia assurda.
Avete notato che non dice il perché lo sarebbe?
Quindi la sua solita fuffa, il solito nulla, la solita pubblicità per bambini.
*****************
Vediamo se così quelli che non ci arrivano lo capiscono:
I + I = II
I numeri romani mostrano chiaramente che l'insieme "II" è contemporaneamente due "uni" e un due.
Quindi I+I fa 2 ma anche 3
II
Si vede che gli antichi romani avevano più compassione per i poveri "uni", oggigiorno sacrificati crudelmente sull'altare del dio razionalità. *
* Prima di sacrificarli arrivavano almeno al 5, per poi riabilitarli, per poi sacrificarli di nuovo al 10 ... per poi resuscitarli...
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 23/7/2015 19:26:09
Citazione:
Un giovane ragazzo che coglie immediatamente la realtà.
Sapete perché?
Perché lui, per sua grandissima fortuna, ancora "non sa" e quindi la sua mente profonda (ricordate il disegno postato da incredulo dell'iceberg?) è ancora libera di avere intuizioni, immagini, libera di fare quello per cui è stata disegnata, come comprendere aspetti della realtà che sono fuori dal tempo e dallo spazio.
Una cosa meravigliosa.
Citazione:
E i professori, nella loro infinita arroganza ed ignoranza, si pavoneggiano col loro sapere, quel sapere che è puro veleno per l'Essere che siamo, se imprigionato e posseduto nelle nostre menti.
TheNecrons ha scritto:
Il grafico di Invisibile è perfetto, infatti.
Un giovane ragazzo che coglie immediatamente la realtà.
Sapete perché?
Perché lui, per sua grandissima fortuna, ancora "non sa" e quindi la sua mente profonda (ricordate il disegno postato da incredulo dell'iceberg?) è ancora libera di avere intuizioni, immagini, libera di fare quello per cui è stata disegnata, come comprendere aspetti della realtà che sono fuori dal tempo e dallo spazio.
Una cosa meravigliosa.
Citazione:
La mente intuitiva è un dono sacro e la mente razionale è un fedele servo. Noi abbiamo creato una società che onora il servo e ha dimenticato il dono.
Albert Einstein
E i professori, nella loro infinita arroganza ed ignoranza, si pavoneggiano col loro sapere, quel sapere che è puro veleno per l'Essere che siamo, se imprigionato e posseduto nelle nostre menti.
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 23/7/2015 20:14:48
Questa è troppo bella...
mc cita il chiedere l'ora come esempio che dimostrerebbe la "follia" del mio "calcolo mistico".
Ma l'ora è una divisione, non una addizione ... ops...
Quindi abbiamo un altra idiozia, perché mettere sullo stesso piano di ragionamento queste due operazioni diverse, senza fare nemmeno un distinguo qualsiasi, è un qualcosa di totalmente idiota.
Ecco cosa succede quando si ha troppa fretta di contestare qualcun altro a prescindere, si fanno delle grandissime figure di cacca
Ma poi ...
Divisione:
4 / 2 = 3 (anche 3, ovviamente)
IIII / II = II
II
mc cita il chiedere l'ora come esempio che dimostrerebbe la "follia" del mio "calcolo mistico".
Ma l'ora è una divisione, non una addizione ... ops...
Quindi abbiamo un altra idiozia, perché mettere sullo stesso piano di ragionamento queste due operazioni diverse, senza fare nemmeno un distinguo qualsiasi, è un qualcosa di totalmente idiota.
Ecco cosa succede quando si ha troppa fretta di contestare qualcun altro a prescindere, si fanno delle grandissime figure di cacca
Ma poi ...
Divisione:
4 / 2 = 3 (anche 3, ovviamente)
IIII / II = II
II
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da TheNecrons il 23/7/2015 20:36:24
Mc sta ancora ridendo..... 
xD xD xD
xD xD xD
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 23/7/2015 20:58:25
Inoltre TheNecrons, ha evidenziato un aspetto che ha, secondo me, un risvolto interessante sia dal punto di vista filosofico che della semplice matematica:
Citazione:
Se noi consideriamo come unico risultato vero, reale ed esistente, solo il 2, stiamo cancellando implicitamente l'esistenza dei "due uni" (1a e 1b).
Ma questo non è possibile farlo, perché eliminando la loro esistenza, ma anche solo quella di uno dei due, il due cesserebbe di esistere...
Citazione:
nell'esspressione 1+1=2, chiamo il primo uno "1a", e il secondo uno "1b". Quindi abbiamo tre "entità": 1a, 1b e 2.
1+1 non fa solo l'entità 2, perchè altrimenti siamo dicendo che 1a e 1b, una volta sommati, non esistono più, ma esiste solo la loro somma..
Se noi consideriamo come unico risultato vero, reale ed esistente, solo il 2, stiamo cancellando implicitamente l'esistenza dei "due uni" (1a e 1b).
Ma questo non è possibile farlo, perché eliminando la loro esistenza, ma anche solo quella di uno dei due, il due cesserebbe di esistere...
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da Slobbysta il 23/7/2015 21:31:51
Perché 1 è uno? 2 è due eccetera, perché diamo un valore oggettivo al numero, tre mele ad esempio. Se contiamo è per capire la quantità, la furbizia di Lux sta che una goccia è sommabile, ma fondibile ignorando il peso.... Numerico!
Quindi non esisterebbe nessun tipo di speculazione, se non stravolgere la matematica. 2+1+1=4 metterebbe a tacere un ragionamento speculativo...2+2=4 non fa 3 perché si contano gli elementi in gioco, perché nel contare c'è una regola, rispettare il valore dato....altrimenti sembra la bibbia ebraica, senza vocali, un tirar ad indovinare.
Mai 1+1 darà 3...e anche due lacrime fuse rimangono due....diventata una doppia, pure se evapora...
Poi se Lux vuole un figlio, ci son migliaia di spermatozoi muniti di testa che lottano, due gemelli manda in vacca un'altra speculazione, due adulti non fanno conteggio con un bebè, il peso, ma soprattutto l'aspettativa di vita, che è un conteggio parallelo.
Desidero che Invisibile la pianti di rompere con la menata dello stile somigliante, non sono ohmygod, ne Lux, che comunque conosco così bene, che a mio avviso di figli non ne vuole proprio, magari adotta dei randagi, provo a miagolare, ma sotto casa sua mi arriva uno scarpone, il gemello lo pesco qui...che fortuna, mi son fatto le scarpe, senza farmele fare!
Slobbando
Quindi non esisterebbe nessun tipo di speculazione, se non stravolgere la matematica. 2+1+1=4 metterebbe a tacere un ragionamento speculativo...2+2=4 non fa 3 perché si contano gli elementi in gioco, perché nel contare c'è una regola, rispettare il valore dato....altrimenti sembra la bibbia ebraica, senza vocali, un tirar ad indovinare.
Mai 1+1 darà 3...e anche due lacrime fuse rimangono due....diventata una doppia, pure se evapora...
Poi se Lux vuole un figlio, ci son migliaia di spermatozoi muniti di testa che lottano, due gemelli manda in vacca un'altra speculazione, due adulti non fanno conteggio con un bebè, il peso, ma soprattutto l'aspettativa di vita, che è un conteggio parallelo.
Desidero che Invisibile la pianti di rompere con la menata dello stile somigliante, non sono ohmygod, ne Lux, che comunque conosco così bene, che a mio avviso di figli non ne vuole proprio, magari adotta dei randagi, provo a miagolare, ma sotto casa sua mi arriva uno scarpone, il gemello lo pesco qui...che fortuna, mi son fatto le scarpe, senza farmele fare!
Slobbando
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da effeviemme il 23/7/2015 21:45:56
@ mc
ho l'impressione che il tuo "sono d'accordo" abbia un significato un po'
diverso da quanto in un primo momento mi sia sembrato;
se riguarda soltanto il "barzellettesco" metodo di calcolo originato
dalla buffa combinazione di espressioni casualmente risultanti dalla
richiesta di lux sulla dimostrazione 1+1=3, sono d'accordo anch'io:
poichè il mio post era inteso come bonaria presa in giro di un curioso
risultato dell'associazione con l'appena prima "spiritosamente" affermato
da Lux.
Se invece il "sono d'accordo" si estende a pensare che anche per me
ci sia un rischio di "terrore di quella follia assurda del 3", allora
non siamo "veramente" d'accordo".
In "quella follia" ci potrebbero essere molte più implicazioni di quello che con la "mente analitica" addestrata ci si vede.
Se si cambia il "metro" di valutazione si hanno spesso sorprese.
cit.:
Comunque, anche vista cosi' e' una forzatura insensata in fin dei conti ... (e poi i parti gemellari?
-------- ----------- ----------
in fondo non c'è molta differenza con la "forzatura" dell'esempio della lacrima.
più che di somme in matematica, è questione di "unioni" (uno degli altri metri).
ciao
ho l'impressione che il tuo "sono d'accordo" abbia un significato un po'
diverso da quanto in un primo momento mi sia sembrato;
se riguarda soltanto il "barzellettesco" metodo di calcolo originato
dalla buffa combinazione di espressioni casualmente risultanti dalla
richiesta di lux sulla dimostrazione 1+1=3, sono d'accordo anch'io:
poichè il mio post era inteso come bonaria presa in giro di un curioso
risultato dell'associazione con l'appena prima "spiritosamente" affermato
da Lux.
Se invece il "sono d'accordo" si estende a pensare che anche per me
ci sia un rischio di "terrore di quella follia assurda del 3", allora
non siamo "veramente" d'accordo".
In "quella follia" ci potrebbero essere molte più implicazioni di quello che con la "mente analitica" addestrata ci si vede.
Se si cambia il "metro" di valutazione si hanno spesso sorprese.
cit.:
Comunque, anche vista cosi' e' una forzatura insensata in fin dei conti ... (e poi i parti gemellari?
-------- ----------- ----------
in fondo non c'è molta differenza con la "forzatura" dell'esempio della lacrima.
più che di somme in matematica, è questione di "unioni" (uno degli altri metri).
ciao
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 23/7/2015 21:52:14
Citazione:
Vero.
Citazione:
Si, quella è bella.
Citazione:
Stai dimenticando quello che ho evidenziato.
Oltre a rispettare il valore dato (che pensavo non fosse necessario citarlo visto che qui dovremmo essere tutti adulti...), per avere SOLO quel risultato è necessario sottostare alla regola del ragionamento lineare e temporale.
Quello che ho proposto, è annullare tale regola.
E' vietato per caso? E chi è che lo vieta... ?
Ma anche se qualcuno lo vieta, a me non frega nulla e quindi il mio "calcolo mistico" è, ad ora, legittimo.
Citazione:
Per niente.
Io ho mostrato che II è anche 3.
Finora di confutazioni non se ne sono viste.
1a
1b
2
= 3
Citazione:
Io me ne sbatto il cazzo di quello che desideri tu.
Dopo aver mentito spudoratamente e ripetutamente, dopo aver falsificato i fatti per poter attaccare altre utenze tra cui la mia e dopo aver fatto false e meschine accuse, me ne sbatto il cazzo di quello che desideri.
Citazione:
Io questo non l'ho mai detto, quindi non mi interessa.
Citazione:
Finalmente uno dei due ha risposto!
Peccato... io non riesco a credere a nulla di quello che dici. Lo sai il perché...
...quindi...
Slobbysta ha scritto:
Perché 1 è uno? 2 è due eccetera, perché diamo un valore oggettivo al numero, tre mele ad esempio. Se contiamo è per capire la quantità...
Vero.
Citazione:
Slobbysta... la furbizia di Lux sta che una goccia è sommabile, ma fondibile ignorando il peso.... Numerico!
Si, quella è bella.
Citazione:
Quindi non esisterebbe nessun tipo di speculazione, se non stravolgere la matematica. 2+1+1=4 metterebbe a tacere un ragionamento speculativo...2+2=4 non fa 3 perché si contano gli elementi in gioco, perché nel contare c'è una regola, rispettare il valore dato....
Stai dimenticando quello che ho evidenziato.
Oltre a rispettare il valore dato (che pensavo non fosse necessario citarlo visto che qui dovremmo essere tutti adulti...), per avere SOLO quel risultato è necessario sottostare alla regola del ragionamento lineare e temporale.
Quello che ho proposto, è annullare tale regola.
E' vietato per caso? E chi è che lo vieta... ?
Ma anche se qualcuno lo vieta, a me non frega nulla e quindi il mio "calcolo mistico" è, ad ora, legittimo.
Citazione:
....altrimenti sembra la bibbia ebraica, senza vocali, un tirar ad indovinare.
Per niente.
Io ho mostrato che II è anche 3.
Finora di confutazioni non se ne sono viste.
1a
1b
2
= 3
Citazione:
.Desidero che Invisibile la pianti di rompere con la menata dello stile somigliante
Io me ne sbatto il cazzo di quello che desideri tu.
Dopo aver mentito spudoratamente e ripetutamente, dopo aver falsificato i fatti per poter attaccare altre utenze tra cui la mia e dopo aver fatto false e meschine accuse, me ne sbatto il cazzo di quello che desideri.
Citazione:
... non sono ohmygod...
Io questo non l'ho mai detto, quindi non mi interessa.
Citazione:
... ne Lux...
Finalmente uno dei due ha risposto!
Peccato... io non riesco a credere a nulla di quello che dici. Lo sai il perché...
...quindi...
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da Slobbysta il 23/7/2015 22:30:25
Citazione:
Ma è da dementi una simile affermazione!
Citazione:
Ma ti pare intelligente? Vietare la logica? ..io non lo vieto! Ma il buon senso....insomma ...
Citazione:
Che pizza...!
Citazione:
Che pizza...!
Citazione:
Che pizza....perché?
Slobbando
1a
1b
2
= 3
Ma è da dementi una simile affermazione!
Citazione:
Quello che ho proposto, è annullare tale regola.
E' vietato per caso? E chi è che lo vieta... ?
Ma ti pare intelligente? Vietare la logica? ..io non lo vieto! Ma il buon senso....insomma ...
Citazione:
Io me ne sbatto il cazzo di quello che desideri tu.
Dopo aver mentito spudoratamente e ripetutamente, dopo aver falsificato i fatti per poter attaccare altre utenze tra cui la mia e dopo aver fatto false e meschine accuse, me ne sbatto il cazzo di quello che desideri.
Che pizza...!
Citazione:
Finalmente uno dei due ha risposto!
Che pizza...!
Citazione:
Peccato... io non riesco a credere a nulla di quello che dici. Lo sai il perché...
Che pizza....perché?
Slobbando
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da Slobbysta il 23/7/2015 23:21:33
Comunque ho partecipato a questa discussione ne per far banale matematica, ne per giustificarsi perché ohmygod mi somiglia, ne altri utenti, sono qui per dire che Dio è una scusa adulta per appianare le loro ansie, qui ne si parla di egotaoista, ne di tantra, ne di Shiva....i numeri rappresentano l'ego di voler imporre una metodica, che effettivamente con Dio non è spartibile...
...io non so perché Invisibile vuole ripetere 2miliardi di volte delle somiglianze...ma non è l'argomento e lui si para che non è proibito...ma insomma...cosa cazzo vuole questo qua! Flames?
Slobbando
...io non so perché Invisibile vuole ripetere 2miliardi di volte delle somiglianze...ma non è l'argomento e lui si para che non è proibito...ma insomma...cosa cazzo vuole questo qua! Flames?
Slobbando
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 23/7/2015 23:30:56
Citazione:
Da dementi è non riuscire a contare fino a 3
Citazione:
E in che modo io avrei vietato la logica?
Ma che cavolate dici?
Al contrario, annullando il fattore temporale, questo permette di ampliare il ragionamento logico.
Io non vieto nulla. L'ho già detto, nel "calcolo mistico" viene annullato il fattore temporale.
Non ce la fai?
Come vedi altri si e senza particolari difficoltà.
Dipende dall'apertura mentale e dal lasciare lavorare in pace la mente profonda.
Poi il tutto viene spiegato alla mente razionale, logicamente, come Einstein aveva perfettamente compreso.
Ho fatto il disegnino apposta, cercando di bypassare la mente razionale, perché le immagini (simboli) sono uno dei linguaggi della mente profonda.
Se non riesci a gestire la tua mente almeno un minimo, di modo da fare stare buona quella calcolatrice che hai nella zucca, non ce puoi fare a contare fino a tre guardando il disegnino e solo dopo processare la realtà in modo logico.
E la realtà dice che 1+1 fa anche 3
Notevole osservare la difficoltà che molti hanno a contare fino a tre, per il solo fatto che gli si è levato da sotto i piedi il tempo ... Molto interessante e molto rivelatore.
Citazione:
Prenditela con te stesso.
Non ci si può comportare come hai fatto tu e pensare che gli altri te la passino liscia.
Gli altri, esistono, mio caro.
Citazione:
Citazione:
Davvero?
...vabbè...
Citazione:
... mi sembra il minimo non credere ad una sola parola di quello che dici.
Io son fatto così... magari sono strano io eh, ma che ci vuoi fare, ognuno è fatto a modo suo.
Slobbysta ha scritto:
Citazione:1a
1b
2
= 3
Ma è da dementi una simile affermazione!
Da dementi è non riuscire a contare fino a 3
Citazione:
Quello che ho proposto, è annullare tale regola.
E' vietato per caso? E chi è che lo vieta... ?
Ma ti pare intelligente? Vietare la logica?
E in che modo io avrei vietato la logica?
Ma che cavolate dici?
Al contrario, annullando il fattore temporale, questo permette di ampliare il ragionamento logico.
Io non vieto nulla. L'ho già detto, nel "calcolo mistico" viene annullato il fattore temporale.
Non ce la fai?
Come vedi altri si e senza particolari difficoltà.
Dipende dall'apertura mentale e dal lasciare lavorare in pace la mente profonda.
Poi il tutto viene spiegato alla mente razionale, logicamente, come Einstein aveva perfettamente compreso.
Ho fatto il disegnino apposta, cercando di bypassare la mente razionale, perché le immagini (simboli) sono uno dei linguaggi della mente profonda.
Se non riesci a gestire la tua mente almeno un minimo, di modo da fare stare buona quella calcolatrice che hai nella zucca, non ce puoi fare a contare fino a tre guardando il disegnino e solo dopo processare la realtà in modo logico.
E la realtà dice che 1+1 fa anche 3
Notevole osservare la difficoltà che molti hanno a contare fino a tre, per il solo fatto che gli si è levato da sotto i piedi il tempo ... Molto interessante e molto rivelatore.
Citazione:
Io me ne sbatto il cazzo di quello che desideri tu.
Dopo aver mentito spudoratamente e ripetutamente, dopo aver falsificato i fatti per poter attaccare altre utenze tra cui la mia e dopo aver fatto false e meschine accuse, me ne sbatto il cazzo di quello che desideri.
Che pizza...!
Prenditela con te stesso.
Non ci si può comportare come hai fatto tu e pensare che gli altri te la passino liscia.
Gli altri, esistono, mio caro.
Citazione:
Finalmente uno dei due ha risposto!
Che pizza...!
Citazione:
Peccato... io non riesco a credere a nulla di quello che dici. Lo sai il perché...
Che pizza....perché?
Davvero?
...vabbè...
Citazione:
Dopo aver mentito spudoratamente e ripetutamente, dopo aver falsificato i fatti per poter attaccare altre utenze tra cui la mia e dopo aver fatto false e meschine accuse...
... mi sembra il minimo non credere ad una sola parola di quello che dici.
Io son fatto così... magari sono strano io eh, ma che ci vuoi fare, ognuno è fatto a modo suo.
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 23/7/2015 23:33:35
Citazione:
E cosa cazzo vuoi tu, mentendo spudoratamente e ripetutamente, falsificando i fatti per poter attaccare in modo schifoso e meschino altre utenze e accusando di cose schifosamente false altre persone?
Flames?
Ma vai a cagare sui cactus.
Slobbysta ha scritto:
...io non so perché Invisibile vuole ripetere 2miliardi di volte delle somiglianze...ma non è l'argomento e lui si para che non è proibito...ma insomma...cosa cazzo vuole questo qua! Flames?
E cosa cazzo vuoi tu, mentendo spudoratamente e ripetutamente, falsificando i fatti per poter attaccare in modo schifoso e meschino altre utenze e accusando di cose schifosamente false altre persone?
Flames?
Ma vai a cagare sui cactus.
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 24/7/2015 9:29:59
Visto che siamo arrivati fin qui, perché non esaminare se è vero che la matematica è il sistema di analisi della realtà, rigoroso ed oggettivo come si vorrebbe?
Questo significa che, all'interno dei suoi paradigmi, e per cui qui ammettiamo il ragionamento lineare e temporale, ogni calcolo matematico dovrebbe essere vero sempre e comunque, il che significa che dovrebbe essere sempre verificabile empiricamente anche a livello fisico.
Giusto?
Giusto
Lux ha portato un esempio molto interessante, riassunto da Slobbysta in questo modo:
Citazione:
Sappiamo che per la matematica 1+1 fa 2, e SEMPRE e SOLO 2.
Ma con l'acqua (con i liquidi) questo non è vero, o almeno non è SEMPRE vero.
Perché se sommiamo due gocce d'acqua, il risultato è si 2:
1 + 1 = 2
(Una goccia d'acqua + una goccia d'acqua = due gocce d'acqua)
Ma ...
...questo è vero (quindi verificabile empiricamente) solo se le due gocce d'acqua vengono tenute fisicamente separate.
Se invece la somma viene fatta a livello fisico ed empirico e facendo toccare tra di loro le due cocce d'acqua, il risultato è un altro:
1 + 1 = 1
Con due sassi il risultato rimane sempre e comunque 2, con l'acqua no.
Mettendo in una bacinella* due sassolini, abbiamo due sassolini.
Mettendo nella stessa bacinella due gocce d'acqua, abbiamo una goccia d'acqua.
Quindi, la matematica non è un sistema di rappresentazione concettuale della realtà valido sempre e comunque.
Razionalisti! Scatenate l'inferno!
*La bacinella ha il fondo curvo
************************
Quindi, anche quando dicevo che 1 + 1 fa 1 (oltre che 2 e 3), il mio calcolo era esatto.
Questo significa che, all'interno dei suoi paradigmi, e per cui qui ammettiamo il ragionamento lineare e temporale, ogni calcolo matematico dovrebbe essere vero sempre e comunque, il che significa che dovrebbe essere sempre verificabile empiricamente anche a livello fisico.
Giusto?
Giusto
Lux ha portato un esempio molto interessante, riassunto da Slobbysta in questo modo:
Citazione:
la furbizia di Lux sta che una goccia è sommabile, ma fondibile ignorando il peso.... Numerico!
Sappiamo che per la matematica 1+1 fa 2, e SEMPRE e SOLO 2.
Ma con l'acqua (con i liquidi) questo non è vero, o almeno non è SEMPRE vero.
Perché se sommiamo due gocce d'acqua, il risultato è si 2:
1 + 1 = 2
(Una goccia d'acqua + una goccia d'acqua = due gocce d'acqua)
Ma ...
...questo è vero (quindi verificabile empiricamente) solo se le due gocce d'acqua vengono tenute fisicamente separate.
Se invece la somma viene fatta a livello fisico ed empirico e facendo toccare tra di loro le due cocce d'acqua, il risultato è un altro:
1 + 1 = 1
Con due sassi il risultato rimane sempre e comunque 2, con l'acqua no.
Mettendo in una bacinella* due sassolini, abbiamo due sassolini.
Mettendo nella stessa bacinella due gocce d'acqua, abbiamo una goccia d'acqua.
Quindi, la matematica non è un sistema di rappresentazione concettuale della realtà valido sempre e comunque.
Razionalisti! Scatenate l'inferno!
*La bacinella ha il fondo curvo
************************
Quindi, anche quando dicevo che 1 + 1 fa 1 (oltre che 2 e 3), il mio calcolo era esatto.
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da DjGiostra il 24/7/2015 9:34:28
Invisibile, ma allora te le cerchi !!
Quando mischi 2 gocce d'acqua non le sommi ma le misceli..
Quando mischi 2 gocce d'acqua non le sommi ma le misceli..
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 24/7/2015 9:37:30
Citazione:
Miscelare è sommare.
Come fai a miscelare se non aggiungi e quindi sommi, qualcosa?
Rimane che due sassi sommati in una bacinella fanno 2.
Due gocce d'acqua, sommate nella stessa bacinella fanno 1.
La verifica empirica dimostra che la matematica non da risultati costanti sempre e comunque.
DjGiostra ha scritto:
Invisibile, ma allora te le cerchi !!
Quando mischi 2 gocce d'acqua non le sommi ma le misceli..
Miscelare è sommare.
Come fai a miscelare se non aggiungi e quindi sommi, qualcosa?
Rimane che due sassi sommati in una bacinella fanno 2.
Due gocce d'acqua, sommate nella stessa bacinella fanno 1.
La verifica empirica dimostra che la matematica non da risultati costanti sempre e comunque.
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da DjGiostra il 24/7/2015 9:40:19
Sisi VAbbene..
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 24/7/2015 9:44:43
Inoltre, sommando due gocce d'acqua si verifica proprio quel fenomeno di cui stavamo parlando: l'annullamento delle singole unità originarie (1a e 1b).
Ma in questo caso abbiamo ben due differenze nel risultato finale:
1 + 1 = 1
e
1a e 1b non esistono più.
Ma in questo caso abbiamo ben due differenze nel risultato finale:
1 + 1 = 1
e
1a e 1b non esistono più.
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 24/7/2015 9:46:03
Citazione:
Certo che si, e senza vabbene.
Confuta quanto da me affermato.
Guarda che questa cosa l'ho "vista" stamattina e mica l'ho verificata più di tanto.
Magari sono in errore...
Attendo argomentazioni che evidenzino il mio possibile errore.
DjGiostra ha scritto:
Sisi VAbbene..
Certo che si, e senza vabbene.
Confuta quanto da me affermato.
Guarda che questa cosa l'ho "vista" stamattina e mica l'ho verificata più di tanto.
Magari sono in errore...
Attendo argomentazioni che evidenzino il mio possibile errore.
Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da DjGiostra il 24/7/2015 9:47:58
Invisibile:
Citazione:
Ma non ci penso proprio..
Ti lascio nel tuo brodo a gongolarti !!
Citazione:
Confuta quanto da me affermato.
Ma non ci penso proprio..
Ti lascio nel tuo brodo a gongolarti !!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7902