Inviato da  zeppelin il 24/8/2015 22:52:29

Questo è un iindizio risolutivo; sicuramente la CIA ha aggiunto la scritta sotto per renderlo fuorviante.

Inviato da  zeppelin il 24/8/2015 22:46:53

Della prima dozzina (non li ho letti tutti) il motivo #4 è uno dei più belli!!!
dimostra almeno che l'autore è:
1) uno che non ha capito niente della gravità; oppure
2) uno che crede che i suoi lettori non abbiano capito niente della gravità

4) Rivers run down to sea-level finding the easiest course, North, South, East, West and all other intermediary directions over the Earth at the same time. If Earth were truly a spinning ball then many of these rivers would be impossibly flowing uphill, for example the Mississippi in its 3000 miles would have to ascend 11 miles before reaching the Gulf of Mexico.

4) I fiumi scorrono verso il livello del mare per la via più facile, Nord, Sud, Est, Overst e ogni altra direzione intermedia da ogni parte della Terra nello stesso tempo. Se la Terra fosse una palla roteante, allora per molti di questi fiumi sarebbe impossibile andare in salita; per esempio il Mississippi, nel suo corso di 3000 miglia, dovrebbe salire di 11 miglia per raggiungere il Golfo del Messico.

e con tanto di disegnino per capire meglio:

Inviato da  Ghilgamesh il 24/8/2015 13:53:15

Avendo fatto il giro del mondo, posso dirti che si, è na cazzata ...

Ho dato, giusto per curiosità una scorsa al primo sito che hai postato, me so fermato alla prima immagine in cui ti fanno vedere uno stranissimo orizzonte piatto.

Prova così, vai al mare e guarda l'orizzonte coi tuoi occhi, noterai che è curvo.
Cosa che implicherebbe lo svuotarsi degli oceani in caso di terra no sferica.

Direi discorso finito ^__^

Inviato da  arukimurakami il 24/8/2015 12:48:52

Ciao a tutti!
apro questo nuovo topic un pò timidamente... anche perchè è un argomento che conosco poco e che, non appena un amico mi ha fornito degli input, ho pensato...
CHE GRANDE CAZZATA!
in effetti... poi... leggendo leggendo... ho notato che grande cazzata proprio non è.
è tra l'altro molto connesso alla questione del MOON HOAX.

io non mastico tantissimo l'inglese. quindi chiederei a chiunque abbia fonti possa preferire le fonti in italiano.

l'argomento si fonde tra moon hoax, massoneria, nazismo/ebraismo e fisica. quindi bello complesso. chiederei agli scettici (ma anche a coloro che appoggiano questa teoria) di usare, quanto più possibile un metodo empirico/osservativo e quanto meno possibile "l'ha detto lui quindi è giusto".
GRAZIE A TUTTI ANTICIPATAMENTE.

il punto di partenza che voglio offrire (purtroppo in inglese) è:
le 200 prove che la terra non è una palla rotante.

http://ifers.boards.net/thread/746/200-proofs-earth-spinning-ball

http://www.mediafire.com/view/l679prcg097ny8u/200_Proofs_Earth_is_Not_a_Spinning_Ball!.pdf