Mozzarelle

Inviato da  ivan il 23/2/2006 7:31:29
Sono inciampato in questo sito: http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm

Il sasso era:

Citazione:


Come mai in alcune foto scattate sulla Luna non si vedono le tracce, nel suolo lunare, delle ruote del veicolo semovente (Lunar Rover) né davanti né dietro ai pneumatici, mentre si vedono molto bene le impronte delle suole degli astronauti?

Perché gli assistenti di scena si sono dimenticati di tracciarle, è chiaro! Hanno sollevato il Rover per metterlo in posizione nello studio cinematografico, ma si sono scordati di creare l'impronta delle ruote nel suolo. Che sbadati! Fregati da un dettaglio così banale.

Scherzi a parte, ci sono varie ragioni per questa assenza di tracce di ruote.

* In alcune foto, le tracce sono state coperte dalle impronte degli astronauti, che spesso scendevano dal veicolo e ci giravano intorno. In un caso hanno dovuto anche riparare un parafango, quindi immaginatevi quanto ci avranno lavorato intorno, eliminando di conseguenza con le proprie impronte ogni segno precedente delle ruote.
* In altre foto, quelle riprese in zone più elevate, il veicolo si trovava su un terreno coperto da uno strato di polvere poco profondo, per cui le ruote hanno lasciato impronte tenui, che però sono visibili nelle foto ad alta risoluzione.
* Il Lunar Rover era un veicolo estremamente leggero, e sulla Luna le cose pesano un sesto che sulla Terra. Per cui quando gli astronauti volevano fare curve strette o inversioni a U, sollevavano letteralmente un'estremità del Rover e lo giravano.

Ecco qualche foto chiarificatrice: http://www.clavius.org/rover2.html


Ma che va dicendo questo?


Un sasso finale era poi:
Citazione:

Avete trovato utili queste informazioni?

Il Servizio Antibufala è gratuito, ma le donazioni sono sempre ben accette, sia tramite PayPal, sia tramite il collaudato sistema della banconota in una busta. Se volete dettagli e istruzioni su come procedere, sono qui.

Se non vi occorre sapere altro e volete usare subito PayPal, potete cliccare sul pulsante qui sotto per fare direttamente una donazione (anche minima, tutto fa brodo)


Davvero, dove sta la bufala?
In ogni caso dalla bufala si ottengono buone mozzarelle, che tra l'altro si sposano bene con la pizza e il pomodoro.


Citazione:
Avete trovato utili queste informazioni?


NO!



Re: Mozzarelle

Inviato da  Ettore il 23/2/2006 20:47:59
TRANQUILLOOOOOOO........!!!!! Caro Ivan ! - Paolo Attivissimo L' HO MASSACRATO A DOVERE QUA !!!

http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?t=9116&postdays=0&postorder=asc&start=10

Vai a vedere !!


Ettore



Re: Mozzarelle

Inviato da  maxgallo il 23/2/2006 20:53:57
Ettore, vale anche qui quello che ho detto qui:

http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=61&forum=13





Re: Mozzarelle

Inviato da  ivan il 23/2/2006 21:44:50
Grazie ad Ettore e a Max per i link.

Stamattina, guidando per la murgia barese per andare a buscare la quotidiana pagnotta, riflettevo sul passaggio finale:

Citazione:

Il Servizio Antibufala è gratuito, ma le donazioni sono sempre ben accette, sia tramite PayPal, sia tramite il collaudato sistema della banconota in una busta. Se volete dettagli e istruzioni su come procedere, sono qui.


La pagnotta la dobbiamo guadagnarcela tutti, c'è poco da fare, il mondo è fatto così e non tutti nasciamo signori, anzi.
Ma questa cosa strana appena citata mi rodeva, mi tarlava.
Ma quale è il pensiero che sta dietro a questa strana richiesta?
La risposta, secondo me, è banale e sconcertane: il pubblico viene visto come "un ragazzino di undici neppure tanto sveglio", quindi è facilissimo raccontargli favole ma è anche facilissimo approfittare delle sue caramelle.
Ma mi pare che ogni tanto trova filo da torcere. E bene gli sta, almeno la pagnotta se la deve sudare, come noi comuni mortali.


Re: Mozzarelle

Inviato da  ivan il 23/2/2006 22:21:42
In attesa che il Dio Morfeo compa la sua opera, ho fatto un giro per i link dove Ettore ha imperversato.
Alla fine non vi era nulla di veramente interssante; ho visto forum statunitensi molto più carini con situazioni di fine ironia; indimenticabile la discussione su cosa ci potesse essere nei "quadratini" censurati di una foto del suolo di marte: il lettori hanno fornito risposte di una bellezza eccezzionale.



Re: Mozzarelle

Inviato da  Iceman il 1/3/2006 11:49:08
Perdonami Ettore ma io non ho assolutamente visto tutto questo "massacro" alle teorie di Paolo Attivissimo...

Non capisco proprio perchè a doversi difendere e giustificare siano quelli che portano argomentazioni valide mentre quelli che sono a favore del Moon Hoax non debbano nessuna spiegazione Scientifica...

Sono loro che devono dimostrare la veridicità delle loro tesi...

Non basta mettere qualche "Ah ah ah" nei post per "massacrare" una tesi!

Re: Mozzarelle

Inviato da  Ettore il 1/3/2006 13:49:07
Comunque Paolo, dopo le mie riflessioni, non è più intervenuto e non ha neppure risposto a chi gli dava ragione !! PERCHE' POI ??


P.S.
Se devo essere sincero sono rimasto molto colpito da questo suo "atteggiamento" !! - - - (....in fondo mi ha dato l' impressione che NON fosse...come dire ? ... "CONVINTISSIMO" della Veridicità delle missioni umane sulla Luna !! )


CIAO !

Re: Mozzarelle

Inviato da  Ettore il 1/3/2006 13:57:45
OPPSSS.....!!

.....riguardo alle mie spiegazioni su molte "stranezze lunari" le puoi trovare nei link che ho citato sul forum qui accanto, dal titolo "Analisi delle foto lunari" !!



CIAO, STAMMI BENE E BUONA RICERCA !!


Ettore

Re: Mozzarelle

Inviato da  Iceman il 1/3/2006 16:39:13
Citazione:

Ettore ha scritto:
Comunque Paolo, dopo le mie riflessioni, non è più intervenuto e non ha neppure risposto a chi gli dava ragione !! PERCHE' POI ??


P.S.
Se devo essere sincero sono rimasto molto colpito da questo suo "atteggiamento" !! - - - (....in fondo mi ha dato l' impressione che NON fosse...come dire ? ... "CONVINTISSIMO" della Veridicità delle missioni umane sulla Luna !! )


CIAO !


Sinceramente non ho visto particolari "Riflessioni" da parte tua ettore, solo Contestazioni praticamente cieche, come i tuoi commenti( senza offesa eh...?) assurdi rigardo le dimensioni, la funzionalità e la "Bellezza" del LEM...

Re: Mozzarelle

Inviato da  Ettore il 1/3/2006 20:08:02
BEH....!! Riguardo alla "bellezza" del Lem....!

....se vai sui siti della NASA dove ci sono i disegni tecnici del Lem; ti posso comprendere !! Ma se osservi con occhio attento le foto "dell'oggetto" (....per non dire di peggio !! ) sulla Luna....!!

Scusa ! - MA HAI OSSERVATO CON ATTENZIONE ???


P.S.
Ad Onor del Vero mi sono sempre chiesto come poteva funzionare !! - - - (....se vuoi ti posso spiegare il perchè !


CIAO E STAMMI BENE PURE TU !



Re: Mozzarelle

Inviato da  Redazione il 1/3/2006 20:23:20
IVAN: "Sono inciampato in questo sito"

Devi stare attento, quando vai a passeggio. Non c'è più la brughiera di una volta.

Massimo

Re: Mozzarelle

Inviato da  ivan il 1/3/2006 21:56:05
E' vero, anche il paesaggio agreste è cambiato, si inciampa più facilmete ed è più irto di ostacoli di ogni tipo.

Ciao.


Re: Mozzarelle

Inviato da  ivan il 1/3/2006 22:03:08
Citazione:

Non capisco proprio perchè a doversi difendere e giustificare siano quelli che portano argomentazioni valide mentre quelli che sono a favore del Moon Hoax non debbano nessuna spiegazione Scientifica...



Scusa Ice, ma queste affermazioni

Citazione:


ci sono varie ragioni per questa assenza di tracce di ruote.

* In alcune foto, le tracce sono state coperte dalle impronte degli astronauti, che spesso scendevano dal veicolo e ci giravano intorno. In un caso hanno dovuto anche riparare un parafango, quindi immaginatevi quanto ci avranno lavorato intorno, eliminando di conseguenza con le proprie impronte ogni segno precedente delle ruote.
* In altre foto, quelle riprese in zone più elevate, il veicolo si trovava su un terreno coperto da uno strato di polvere poco profondo, per cui le ruote hanno lasciato impronte tenui, che però sono visibili nelle foto ad alta risoluzione.
* Il Lunar Rover era un veicolo estremamente leggero, e sulla Luna le cose pesano un sesto che sulla Terra. Per cui quando gli astronauti volevano fare curve strette o inversioni a U, sollevavano letteralmente un'estremità del Rover e lo giravano.



per te hanno un qualche pregio? Per te hanno una qualche scientificità?

Spiegaci.



Re: Mozzarelle

Inviato da  Iceman il 2/3/2006 12:04:43
Citazione:


per te hanno un qualche pregio? Per te hanno una qualche scientificità?

Spiegaci.



Il fatto che le impronte della LRV sono, in alcuni punti, molto meno impresse ed evidenti delle orme degli Astronauti è assolutamente spiegabile senza nessuna particolare "formula" nel fatto che il mezzo aveva un peso chiaramente molto “limitato”(non pesava molto di più dell astronauta con tutta la sua tuta! E il fatto che gli astronauti spesso la sollevavano di peso è vero!) che era distribuito su 4 ruote che, a differenza dei piedi degli astronauti, (che essendo due esercitavano una pressione singola maggiore) rotolavano.

Gli astronauti, come penso avrai notato in qualche filmato, non camminavano ma “Saltellavano” facendo spesso anche balzi abbastanza consistenti.
Nell’“atterrare” esercitavano tutto il proprio peso, più la spinta aggiunta dall’energia cinetica del Salto, chiaramente su di un piede solo che quindi esercitava una pressione molto maggiore di quella di una ruota della LRV in moltissimi punti lasciando impronte spesso ben più marcate.


Re: Mozzarelle

Inviato da  Iceman il 2/3/2006 12:13:40
Citazione:

Ettore ha scritto:
BEH....!! Riguardo alla "bellezza" del Lem....!

....se vai sui siti della NASA dove ci sono i disegni tecnici del Lem; ti posso comprendere !! Ma se osservi con occhio attento le foto "dell'oggetto" (....per non dire di peggio !! ) sulla Luna....!!

Scusa ! - MA HAI OSSERVATO CON ATTENZIONE ???


P.S.
Ad Onor del Vero mi sono sempre chiesto come poteva funzionare !! - - - (....se vuoi ti posso spiegare il perchè !


CIAO E STAMMI BENE PURE TU !



Ho osservato bene...
Ho osservato benissimo...
è da quand avevo 12 anni che mi "mangio con gli occhi" quelle fotografie, anche per capire se cè qualcosa di dubbio.

La tua osservazione riguardo le dimensioni è inquietante...
Ma in quale foto sarebbe così "piccolo"..... mah!
Posso capire che lo possa sembrare, anche fotografando il sole all orizzonte sembra più grande no???

Ok, sentiamo!
In non troppe parole e senza postarmi links chilometrici in inglese spiegami il Perchè Ettore pensa che non funzioni!

Re: Mozzarelle

Inviato da  Paxtibi il 2/3/2006 12:20:41
il mezzo aveva un peso chiaramente molto “limitato”(non pesava molto di più dell astronauta con tutta la sua tuta!

Weight: 200 kg; Could carry 490 kg of payload, including 2 astronauts, PLSS's, tools, equip't, & 27 kg of lunar samples each trip

Quindi la tuta pesava più di cento chili? Interessante...



(Certo che con argomentazioni simili non mi convincereste nemmeno dell'esistenza dell'America, altro che Luna!)



Re: Mozzarelle

Inviato da  Iceman il 2/3/2006 12:26:54
L'astronauta pesava, sulla terra, 160 Kg!
Sulla Luna, intorno ai 20/25 Kg.

Ripeto comunque che le foto delle impronte sono,a volte più evidenti(dipende dalla missione!) per il semplice motivo che i Pneumatici lunari non avevano battistrada e,Naturalemente, non esercitavano un peso dovuto ad un Attrito come le impronte degli astronauti che "Saltellavano".

La Ruota è stata inventata prorpio per quello!


...Certo che si scava in Tutto lo scavabile!!
...Se qualcuno si mettesse a guardare con questo occhio clinico le foto della mia gita Scolastica delle superiori troverebbe sicuramente prove inconfutabili che quella gita non ci fu MAI....
è PAZZESCO!

Se guardaste in questo modo anche delle foto terrestri di impronte lasciate nel fango da un piede umano e da un automobile avreste comunque forti dubbi...
Cè forse questa enorme differenza tra l impronta che lascia la macchina e quella dell uomo in termini di "profondità" dell impronta??(chiaramente considerando la proporzione dei pesi in gioco!)

Re: Mozzarelle

Inviato da  hi-speed il 2/3/2006 12:36:18
OT
Mi son sempre chiesto perchè non hanno mai iscritto gli astronauti alle olimpiadi nel decathlon.
Hi-speed

Re: Mozzarelle

Inviato da  Paxtibi il 2/3/2006 14:44:42
...Se qualcuno si mettesse a guardare con questo occhio clinico le foto della mia gita Scolastica delle superiori troverebbe sicuramente prove inconfutabili che quella gita non ci fu MAI....

Che c'entra?
Mettiamola così, vediamo se è più chiara: se un tuo conoscente, notorio spudorato bugiardo, ti racconta di aver pescato un luccio di 20 metri grazie ad una canna di nuova concezione, e ti porta come prova non il luccio, ma una serie di fotografie molte delle quali vistosamente ritoccate, tu che fai, ci credi o no?
E se questo bugiardo avesse molto da guadagnarci, da questa storiella, le possibilità che ti stia raccontando frottole aumenta o diminuisce?

Re: Mozzarelle

Inviato da  Ettore il 2/3/2006 15:38:32
BEH....!!

Un "filmato lunare" della mia, quasi, sterminata collezione fa vedere, caro Iceman, un "astronauta lunare" mentre scende dalla scaletta del Lem !!

Ebbene TI GIURO che l' astronauta NON è più basso della parte superiore del...."MEZZO" (...per non dire di peggio !! ) dove ci stava la cabina di pilotaggio in cui gli astronauti stavano.....come dire ? "RANNICCHIATI" !! - - (....ovviamente ! )


Ettore

Re: Mozzarelle

Inviato da  ivan il 2/3/2006 15:48:34

Ettore! Che discorsi!

Era il modello base!

http://www.hokutoaudioteca.it/
TEL CHI EL TELUN \ VIAGGIO A PIZZO CALABRO

Citazione:

Siccome ho preso il modello base, il clacson deficita un po' (WAV 95.102 Bytes)



Re: Mozzarelle

Inviato da  Iceman il 2/3/2006 16:06:04
Citazione:

Ettore ha scritto:
BEH....!!

Un "filmato lunare" della mia, quasi, sterminata collezione fa vedere, caro Iceman, un "astronauta lunare" mentre scende dalla scaletta del Lem !!

Ebbene TI GIURO che l' astronauta NON è più basso della parte superiore del...."MEZZO" (...per non dire di peggio !! ) dove ci stava la cabina di pilotaggio in cui gli astronauti stavano.....come dire ? "RANNICCHIATI" !! - - (....ovviamente ! )


Ettore


???????????????????????

Non credo di aver capito benissimo il senso...
In pratica quelli della NASA avrebbero costruito 2 "Finti LEM" uno a "Grandezza giusta" e l altro più piccolo e li avrebbero usati entrambi?????? e perchè??????

Spero di aver capito male perchè ciò che sostieni definirlo assurdo è riduttivo anche per il più convinto "complottista"...

Sarebbe questo il motivo per cui il LEM non funziona????

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=864