Era un anno piovoso, non trovate?

hi-speed ha scritto:
Ivan

Citazione:

Era un anno piovoso, non trovate?

Furono quattro anni circa, segnati da cattivo tempo in tutto il pianeta.

AS12-47-6873 (OF300) ( 70k or 456k )

Crescent Earth from lunar orbit.

AS14-64-9189 (OF300) ( 100k or 698k )

135:03:42 Al's picture of the Earth taken at the LM at the end of EVA-2. This photo shows more of the LM than the other pictures in the series.

AS14-66-9228 ( 72k )

This photo of Earthrise was taken from the LM prior to the powered descent from a location near Pasteur Crater. Scan by Kipp Teague.

Ettore ha scritto:
OPPSSS....!!!

....invece NON è affatto facile trovare il libro di Bill Kaysing "Non siamo mai andati sulla Luna" in libreria !!

Pare che ci siano state...."GROSSE POLEMICHE" e il libro è stato tolto dalla circolazione !! - - - (....e, come sempre, chi..."PUO'" capire, CAPISCE !!! Nevverooooooo.......???? )


P.S.
VI CONVIENE ordinarlo in rete e poi aspettare qualche mese prima che vi arrivi !! - SE VI ARRIVA !! Ovviamente ! - - - (....come è successo a parecchi altri, purtroppo !! )


Ettore

Ettore ha scritto:
COMUNQUE, caro Iceman, le sole..."GAFFE" di Bill Kaysing, nel suo libro, è quella foto e il fatto che nelle foto fatte dagli astronauti non si vedono le stelle nel cielo nero !! Per il resto trovo tutto mooolto interessante e soprattutto CREDIBILE !

DEVO DIRE anche che quelle due "prove" NON le ho mai considerate quali PROVE INCONFUTABILI - Però quello che MI STUPISCE OLTREMODO è che gli "astronauti lunari", nelle loro sei missioni sulla Luna, NON hanno MAI ricevuto l'ordine da Hudston di puntare l' Hassemblad in alto per fotografare pure il firmamento come si vede dalla Luna !! (...con un tempo d'otturaziove adatto alla visione delle stelle, ovviamente ! )

E questo lo trovo molto MA MOOOOLTO STRANO ad Onor del Vero ! - - (....a meno che....!! - chi vuol capire, CAPISCE....!! Nevvero ? )


P.S.
MAH....! Adesso che ci penso questa mia ultima riflessione potrebbe anche essere una nuova PROVA INCONFUTABILE !!! - - Che cosa ne dici ??


Ettore

Ettore ha scritto:
OPPSSS....!!!

....invece NON è affatto facile trovare il libro di Bill Kaysing "Non siamo mai andati sulla Luna" in libreria !!

Pare che ci siano state...."GROSSE POLEMICHE" e il libro è stato tolto dalla circolazione !! - - - (....e, come sempre, chi..."PUO'" capire, CAPISCE !!! Nevverooooooo.......???? )


P.S.
VI CONVIENE ordinarlo in rete e poi aspettare qualche mese prima che vi arrivi !! - SE VI ARRIVA !! Ovviamente ! - - - (....come è successo a parecchi altri, purtroppo !! )


Ettore

Fabrizio70 ha scritto:
Hola ivan , cercavi forse questa ?



EDIT: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/a12.html

AS12-48-7155 (OF300) ( 96k or 711k )

Rightward of 7154, LM shadow, mediocre focus, but showing the scribe marks on Pete's window.

Fabrizio70 ha scritto:
Bè Iceman il vasco degli inizi non era niente male

Un uomo che stà per entrare nella storia (Apollo12)

Fabrizio70 ha scritto:
Bè Iceman il vasco degli inizi non era niente male

Un uomo che stà per entrare nella storia (Apollo12)

il vasco degli inizi non era niente male

ivan ha scritto:

Comunque, a onor del vero, questo forum, è molto, ma molto più istruttivo del PUR RISPETTABILISSIMO libro di Kaysing.

Iceman ha scritto:
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
Bè Iceman il vasco degli inizi non era niente male

Un uomo che stà per entrare nella storia (Apollo12)

Cerca di non IVANizzarti ache tu a postare immagini senza senso...
Che di ubriachi nel forum ce ne basta uno...

Citazione:

il vasco degli inizi non era niente male

Ma per favore....

Cerca di non IVANizzarti ache tu a postare immagini senza senso...

Redazione ha scritto:
IVAN: Sul cavatappi, non conosco la storia della sequenza delle varie foto (dove c'è e dove non c'è), ma a occhio ti posso dire una cosa.

Le tre foto che hai postato (in una il cavatappi si vede, nelle altre due no) sono fatte tutte con focali diverse, dalla più lunga (in alto) alla più corta in basso (lo deduci dalla dimensione e dalla distanza della testa dell'ombra del LEM, proiettata sul terreno sulla sinistra). Siccome il torciglione non c'è nell'ultima, che inquadra più campo di tutte, vuole dire che l'oggetto non stava davanti alla macchina, nè prima del vetro, all'interno, nè dopo, fuori. A meno naturalmente che sia un oggetto mobile. (In effetti ora che ci penso un cazzabubolo del genere io l'ho visto, su uno dei vari LEM).

Altrimenti, può benissimo essere un qualunque minuscolo "fronzolo", di carta velina, di polvere, di gommapiuma, o di qualunque altra cosa del genere, leggera e semitrasparente, che è rimasto intrappolato nel box della lampadina dell'ingranditore, e che con il calore, e con il movimento su e giù dell'obbiettivo, ogni tanto "galleggia" lì dentro, e finisce temporaneamente fra la lampadina e l'obiettivo. Capitava spesso, se non pulisci regolarmente l'interno dell'ingranditore. (Naturalmente in questo caso sarebbe un episodio di wisthleblowing silenzioso).

E' solo una possibilità, e non mi convince del tutto, ma spiegherebbe se non altro il fatto che in un'altra foto l'artefatto abbia "cominciato a comparire", come dici tu, cioè si veda appena.

Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:

Cerca di non IVANizzarti ache tu a postare immagini senza senso...

Tò , pure Iceman stà finalmente cambiando parere , si è reso conto anche lui che immagini di uomini che vanno sulla Luna sono....senza senso

Il Cantico Delle Creature

di San Francesco d'Assisi



Altissimu, onnipotente bon Signore,
Tue so' le laude, la gloria e l'honore et onne benedictione.

Ad Te solo, Altissimo, se konfano,
et nullu homo ène dignu te mentovare.

Laudato sie, mi' Signore cum tucte le Tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole,
lo qual è iorno, et allumini noi per lui.
Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore:
de Te, Altissimo, porta significatione.

Laudato si', mi Signore, per sora Luna e le stelle:
in celu l'ài formate clarite et pretiose et belle.

Laudato si', mi' Signore, per frate Vento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento.

Laudato si', mi Signore, per sor'Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.

Laudato si', mi Signore, per frate Focu,
per lo quale ennallumini la nocte:
ed ello è bello et iocundo et robustoso et forte.

Laudato si', mi Signore, per sora nostra matre Terra,
la quale ne sustenta et governa,
et produce diversi fructi con coloriti fior et herba.

Laudato si', mi Signore, per quelli che perdonano per lo Tuo amore
et sostengono infrmitate et tribulatione.

Beati quelli ke 'l sosterranno in pace,
ka da Te, Altissimo, sirano incoronati.

Laudato s' mi Signore, per sora nostra Morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare:
guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali;
beati quelli ke trovarà ne le Tue sanctissime voluntati,
ka la morte secunda no 'l farrà male.

Laudate et benedicete mi Signore et rengratiate
e serviateli cum grande humilitate.

Ettore ha scritto:
PIUTTOSTO smettila tu, caro Iceman, di insistere che gli sbarchi umani sulla Luna sono realmente avvenuti, quando se poi ti chiedo di GIURARMI SUL TUO ONORE che ne sei convinto, TI GUARDI BENE DAL FARLO !!

E QUESTA, ad Onor del Vero; è una PROVA INCONFUTABILE che...."MENTI SAPENDO SI MENTIRE" !!


P.S.
....bella figura stai facendo di fronte agli attenti lettori del forum !! - MA COME FAI A NON ACCORGERTENE ???


Ettore

Iceman ha scritto:
Citazione:

ivan ha scritto:

Comunque, a onor del vero, questo forum, è molto, ma molto più istruttivo del PUR RISPETTABILISSIMO libro di Kaysing.

Non avevo dubbi che tu trovassi "Rispettabile" quel libro e il suo autore...
La cosa la dice lunga...

Guarda che gli attenti lettori han già notato che tu pensi contemporaneamente che l uomo non è stato sulla luna e che gli uomini dell Apollo 14 hanno avuto un incontro con degli alieni sulla luna...