Re: la triste fine dei luna complottisti
Inviato da Decalagon il 9/2/2011 19:12:11
La parte che hai grassettato significa testualmente "..specialmente se le persone staranno lì per qualche giorno", ma che però "debbano saperne di più sulle radiazioni lunari" non lascia spazio a nessun'altra interpretazione.
Nel 2010, e si presume anche nel 2011, la NASA non ha idea dell'intensità delle radiazioni cosmiche, non sanno come schermarle né degli effetti che esse provocano ad un corpo umano. E nel '60 hanno mandato degli equipaggi a giocarci a golf, senza che nessuno di loro morisse o si ammalasse. Che culo viene da dire.
Continui a ripetere che le radiazioni in questione sono facilmente schermabili e sono di bassa intensità, quando la NASA stessa dice l'esatto contrario, e lo ribadisce in più articoli. Proprio non ti capisco Bubu: cosa ti da la certezza che quei dati siano esatti al 100%?
Nel 2010, e si presume anche nel 2011, la NASA non ha idea dell'intensità delle radiazioni cosmiche, non sanno come schermarle né degli effetti che esse provocano ad un corpo umano. E nel '60 hanno mandato degli equipaggi a giocarci a golf, senza che nessuno di loro morisse o si ammalasse. Che culo viene da dire.
Continui a ripetere che le radiazioni in questione sono facilmente schermabili e sono di bassa intensità, quando la NASA stessa dice l'esatto contrario, e lo ribadisce in più articoli. Proprio non ti capisco Bubu: cosa ti da la certezza che quei dati siano esatti al 100%?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=6170&post_id=186015