Re: la triste fine dei luna complottisti
Inviato da Bubu93 il 9/2/2011 20:29:32
Citazione:
No l'articolo parla chiaro: Inoltre l'articolo "Missione impossibile?" della rivista Le scienze del luglio 2006, scritto da Eugene N. Parker, definito come maggior esperto mondiale di gas interplanetari e di campi magnetici, riporta una tabella dei valori, in rem all’anno, assorbiti da un essere umano che risiedesse alla quota corrispondente:
Citazione:
C'è un più che messo in quella frase fa un enorme differenza visto quello che stiamo dicendo...
audisio ha scritto:
Bubu, Parker si riferisce alle "radiation belts", e all'interno
della magnetosfera, di cui le fasce di Van Allen sono parte,
e che devia i raggi cosmici che provengono dallo spazio esterno
e le radiazioni solari.
Sulla luna, questo scudo non c'è e i raggi cosmici e le radiazioni
solari te li prendi tutti.
Me sò spiegato?
P.S.: quindi, i dati ufficiali NASA sulle radiazioni assorbite dagli
astronauti sono palesemente falsi.
Non lo dico io, lo dice l'Aeronautica USA...
No l'articolo parla chiaro: Inoltre l'articolo "Missione impossibile?" della rivista Le scienze del luglio 2006, scritto da Eugene N. Parker, definito come maggior esperto mondiale di gas interplanetari e di campi magnetici, riporta una tabella dei valori, in rem all’anno, assorbiti da un essere umano che risiedesse alla quota corrispondente:
Citazione:
La parte che hai grassettato significa testualmente "..specialmente se le persone staranno lì per qualche giorno", ma che però "debbano saperne di più sulle radiazioni lunari" non lascia spazio a nessun'altra interpretazione.
C'è un più che messo in quella frase fa un enorme differenza visto quello che stiamo dicendo...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=6170&post_id=186034