Re: la triste fine dei luna complottisti
Inviato da Bubu93 il 10/2/2011 10:48:49
Citazione:
Klaatu se lo dici tu è la prova che ho ragione... mi spiace ma se volevi credibilità te la sei giocata nel topic sulla gravità...
se quello che dici in quel topic fosse esatto allora non potremmo nemmeno mandare i stelliti normali in orbita...
E cmq lo Skymed è una combinazione di 4 satelliti radar + 2 satelliti ottici, quindi non puoi confrontarlo con il LRO che è un satellite solo... senza contare che lo Skymed deve orbitare attorno alla Terra mentre il LRO è dovuto arrivare fin attorno alla Luna...
Klaatu ha scritto:
Non facciamo la solita disinformazione gratuita.
L'orbita operativa intorno alla terra di un satellite per la mappatura del terreno è di circa 600 km (l'italiano e recentissimo COSMO-Skymed è posizionato a 637 km di altezza).
L'orbita operativa inorno alla Luna di un satellite come LRO è di soli 50 km, a causa della minore gravità lunare.
Quindi il rendimento, a parità di ottiche, dovrebbe essere oltre 10X a favore del satellite "lunare".
Come sempre succede, anche con LRO ci fanno vedere quello che vogliono che vediamo.
Klaatu se lo dici tu è la prova che ho ragione... mi spiace ma se volevi credibilità te la sei giocata nel topic sulla gravità...
se quello che dici in quel topic fosse esatto allora non potremmo nemmeno mandare i stelliti normali in orbita...
E cmq lo Skymed è una combinazione di 4 satelliti radar + 2 satelliti ottici, quindi non puoi confrontarlo con il LRO che è un satellite solo... senza contare che lo Skymed deve orbitare attorno alla Terra mentre il LRO è dovuto arrivare fin attorno alla Luna...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=6170&post_id=186107