Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da rigel il 28/3/2007 0:15:02
Citazione:
omega a volte mi sembra che vuoi ragionare in modo razionale però scrivi delle cose che mi dimostrano che non è così...
mi dici che non è possibile sopravvivere a 20 minuti di esposizione alle fasce di van allen
io ti rispondo che per far si che delle radiazioni siano dannose bisogna che il tempo di esposizione sia abbastanza elevato e che non ci siano protezioni
non basta dire che le radiazioni sono molto pericolose per dire ---> è impossibile superare le fasce di van allen
altrimenti potrei dire che nuotare nel mare glaciale artico è mortale ---> e che quindi è impossibile fare 1 km di traversata a nuoto in quelle gelide acque
in realtà se uno è abbastanza veloce, se ha una buona quantità di grasso e se anche indossa una muta per proteggerlo dal freddo, può benissimo attraversare 1 km a nuoto senza morire
spero che ti sia ben chiaro questo concetto
omega ha scritto:
ok rigel ci siamo..
affermi quindi che il totale è di 20 minuti di esposizione per andata e ritorno.. non bastano per essere contaminati?.. non dico per crepare..
e l'astronauta del filmato non sapeva per certo neppure di averle superate..
come confermi tu adesso con questi dati, per quanto riguarda satelliti, sonde od altre apparecchiature, le onde radioattive delle fasce di v.a., non rappresentano un grosso problema.. (come avevo detto all'inizio e adesso tu lo confermi con i dati) le altre radiazioni solari magari lo rappresentano di certo ma non le fva..
le fva sono nocive solo per le entità biologiche..
la stazione orbitante è a quota 300 Km.. nessun superamento delle fva.. quindi realistico..
ma quegli uomini potevano farlo nel '69 con il modulo lunare?.. superare le fasce.. allunare.. decollare.. superare le fasce.. atterrare..
è possibile un mix? cioè che l'allunaggio sia stato guidato in remoto + effetti cinematografici realizzati a terra?.. altrimenti oltre al problema, a mio avviso IRRISOLTO, delle esposizioni di 20 minuti alle radiazioni delle fva.. come si spiegano anche tutte le stranezze delle foto e dei video?..
omega a volte mi sembra che vuoi ragionare in modo razionale però scrivi delle cose che mi dimostrano che non è così...
mi dici che non è possibile sopravvivere a 20 minuti di esposizione alle fasce di van allen
io ti rispondo che per far si che delle radiazioni siano dannose bisogna che il tempo di esposizione sia abbastanza elevato e che non ci siano protezioni
non basta dire che le radiazioni sono molto pericolose per dire ---> è impossibile superare le fasce di van allen
altrimenti potrei dire che nuotare nel mare glaciale artico è mortale ---> e che quindi è impossibile fare 1 km di traversata a nuoto in quelle gelide acque
in realtà se uno è abbastanza veloce, se ha una buona quantità di grasso e se anche indossa una muta per proteggerlo dal freddo, può benissimo attraversare 1 km a nuoto senza morire
spero che ti sia ben chiaro questo concetto
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=83608