Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da Fabrizio70 il 19/9/2007 14:52:50
Citazione:
Ciao stesala , le rilevazioni surveyor servivano solo esclusivamente per l'emissione delle particelle alfa dal suolo , non dall'ambiente , i sensori si appoggiavano a terra ed erano pesantemente schermati per evitare influenze esterne , appunto perché si resero conto che l'ambiente spaziale era turbolento verificarono la situazione sulla superficie della Luna costantemente bombardata, é vero però che sono anche le particelle più facilmente schermabili.
Citazione:
Ora mi tocca andare a ricontrollare il thread , quella tabella mi era sfuggita , ma già ad occhio c'é qualcosa che non và , ad esempio lo spazio interstellare più alto rispetto a quello interplanetario , con il sole dietro l'angolo
In effetti da questo punto di vista i satelliti sono più schermati , oltre al corpo macchina hanno il rivestimento del satellite , ma non mi sembra che hanno provato a fare foto controsole....
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Citazione:
No , bastano i link ...
Citazione:
E dove sono i conti ?
Quelli tipo"dato che prevedo una radiazione di tot rad (all'epoca si usava quell'unità di misura) serve uno schermo di tot cm"....
vi chiedo se per caso questo sistema era deputato anche al rilevamento delle "radiazioni" tanto dibattute per i nostri poveri astronauti e per le nostre ancor più povere pellicole fotografiche. (anche se mi pare di ricordare che le particelle alfa dovevano essere le più pericolose... correggetemi se sbaglio).
Ciao stesala , le rilevazioni surveyor servivano solo esclusivamente per l'emissione delle particelle alfa dal suolo , non dall'ambiente , i sensori si appoggiavano a terra ed erano pesantemente schermati per evitare influenze esterne , appunto perché si resero conto che l'ambiente spaziale era turbolento verificarono la situazione sulla superficie della Luna costantemente bombardata, é vero però che sono anche le particelle più facilmente schermabili.
Citazione:
se la "roba" non si rovina li... (dove le rilevazioni di qualsiasi tipo sono facili facili e il dato sembra superiore al suolo lunare, o almeno ben all'interno dell'intervallo di oscillazione) i primi satelliti che hanno fotografato la nostra bella pallina blù con la pellicola etc etc etc....
Ora mi tocca andare a ricontrollare il thread , quella tabella mi era sfuggita , ma già ad occhio c'é qualcosa che non và , ad esempio lo spazio interstellare più alto rispetto a quello interplanetario , con il sole dietro l'angolo
In effetti da questo punto di vista i satelliti sono più schermati , oltre al corpo macchina hanno il rivestimento del satellite , ma non mi sembra che hanno provato a fare foto controsole....
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Citazione:
Non pretenderai mica che riporti qui terabyte e terabyte di dati scientifici e fotografie, vero?
No , bastano i link ...
Citazione:
Quasi come se alla NASA si fossero svegliati una bella mattina e abbiano detto "Oggi facciamo due conti, domani mettiamo insieme un razzo alla bell'e meglio, e dopodomani ci ficchiamo dentro i primi tre sfigati che troviamo e li spediamo sulla Luna: come va, va".
E dove sono i conti ?
Quelli tipo"dato che prevedo una radiazione di tot rad (all'epoca si usava quell'unità di misura) serve uno schermo di tot cm"....
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=99781