Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da franco8 il 28/7/2006 16:53:43
Scusa Drive se insisto... ma non mi pare mi abbiate risposto...
tanto per capire, provo a porle in maniera pių chiara:
1-domanda ("metodologica")
- sapere che c'erano tot (quanti?) radiotelescopi nel mondo (ammesso che un radiotelescopio non poteva essere ingannato) e sapere che nessuno ha detto: "Ma guardate che io gli astronauti non li ho "visti" epppure il radioscopio era puntato lė..!"
Equivale, per te (o per voi, Iceman e Drive), ad
- esser certi che chiunque avesse un radiotelescopio li ha certamente visti
?
2- domanda ("neutra")
...E quante apparecchiature adatte ad individuare gli astronauti sulla luna c'erano?
3- domanda ("neutra")
... in linea di principio, se i radiotelescopi hanno puntamenti "direttivi" quali metodi a parte la triangolazione esiste per individuare la sorgente radio?
tanto per capire, provo a porle in maniera pių chiara:
1-domanda ("metodologica")
- sapere che c'erano tot (quanti?) radiotelescopi nel mondo (ammesso che un radiotelescopio non poteva essere ingannato) e sapere che nessuno ha detto: "Ma guardate che io gli astronauti non li ho "visti" epppure il radioscopio era puntato lė..!"
Equivale, per te (o per voi, Iceman e Drive), ad
- esser certi che chiunque avesse un radiotelescopio li ha certamente visti
?
2- domanda ("neutra")
...E quante apparecchiature adatte ad individuare gli astronauti sulla luna c'erano?
3- domanda ("neutra")
... in linea di principio, se i radiotelescopi hanno puntamenti "direttivi" quali metodi a parte la triangolazione esiste per individuare la sorgente radio?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=1910&post_id=39901