Re: Guarda che Luna (proseg.)

Inviato da  Fabrizio70 il 26/8/2006 12:56:39
Iceman


Citazione:


Non sto qua a spulciarmi 5000 e passa foto perchè tu non hai voglia.
Posto le prime che mi vengono in mente!

Apollo 11
AS11-40-5924

Apollo 17
AS17-134-20387

inutile dire che ce ne sono anche altre.
Se le vuoi vedere cercatele!

ps.Direi che ci sono foto della terra dalla supoerficie lunare solo nella missione apollo 14 non trovi???



Ti ringrazio per le segnalazioni fatte , sono quelle che mi servivano per alcune verifiche per il discorso del laser , non è che non ho voglia di spulciarmi 5000 foto ,l'ho fatto male , è differente ,cerco sempre di imparare dai miei errori , ma se cominci a rispondere "cercatele" è inutile postare link ai documenti e notizie varie , basta scrivere "cercateveli da soli".


Citazione:


Ma che strano che la NASA non dia in giro gli originali.... Inspiegabile proprio...
Io invece non mi capacito del perchè non mi posso portare a casa la Gioconda per guardarla bene da vicino con la luce di camera mia....
Perchè non me la danno????? hanno qualcosa da nascondere???? Gli alieni???



Se non sbaglio questo treadh è nato perchè non riescono a trovare gli originali , ovvero attualmente sono smarriti , ma se nel frattempo vuoi esaminare altre cosuccie spaziali puoi andare qui http://curator.jsc.nasa.gov/index.cfm e chiedere quello che ti serve , ci sono pure pezzi hardware di satelliti esposti allo spazio , quasi quasi glieli chiedo

Citazione:

Non esistono documenti che sostengano che i motori vennero spenti dopo il touch, esistono solo tue interpretazioni totalmente arbitrarie di documenti e trascrizioni chiarissime e accessibili a tutti.
Il LM era progettato per allunare in quel modo, i documenti dicono che è allunato in quel modo, dalle registrazioni è chiaro che spensaro i motori prima del Touch.
Le cose stanno così...
Vuoi andare aventi a dire che 2 + 2 non fa quattro ma è solo una presa per il culo secolare?????? fallo pure! ma il problema è tuo.... e pure grosso!


Interpretazioni arbitrarie?
Visto che a parole non ci capiamo cercherò di spiegarlo con i disegni , visto che almeno su quelli ogni tanto ci mettiamo d'accordo.




Il disegno non è in scala ne preciso , non serve ,in base ai dati nasa ed alle immagini proposte la traiettoria di allunaggio è questa , il punto C è dove cominciano ad alzare polvere , il punto B dove cominciano ad andare a sinistra ed il punto A è il sito di allunnaggio.
Secondo i dati nasa , non interpretazioni arbitrarie , al momento dell'allunaggio la velocità laterale residua era di 2 feet al secondo , da http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11_MissionReport.pdf


pag.4-9
38 di 326
Citazione:

Surface obscuration
caused by blowing dust was apparent at 100 feet and became increasingly
severe as the altitude decreased. Although visual determination of
horizontal velocity, attitude, and altitude rate were degraded, cues for
these variables were adeguate for landing. Landing conditions are estimated
to have been 1 or 2 ft/sec left, 0 ft/sec forward, and 1 ft/sec
down; no evidence of vehicle instability at landing was observed.


pag. 5-6
55 di 326

Citazione:

Landing on the surface occurred at 102:45:39.9 with negligible forward
velocity, approximately 2.1 ft/sec to the crew's left and 1.7 ft/sec
vertically.


Non ti viene in mente che se fosse come dici te la traccia lasciata dovrebbe terminare in un qualsiasi punto tra A e B (ad esempio sotto il piede destro) e non esattamente sotto al punto A ?

Messaggio orinale: http://www.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=2123&post_id=44144