Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da janus il 15/9/2006 22:57:09
Citazione:
Ti ringrazio sinceramente per i tuoi preziosi consigli, che certo mi eviteranno un ruvido rimprovero da parte del moderatore.
Resta il fatto che vi ho chiesto, perfettamente IN TOPIC, di partire con l'analisi riportandoci qui un paio di brani dai libri di Renč da commentare.
Se li porta Ivan va benissimo, visto che lui, non io, ha aperto questo topic salvo non dire una sola parola a proposito.
Pertanto noto con dispiacere, come giā detto, che
a) Continuate a portare l'argomento OFF TOPIC rispetto al titolo del thread, dimostrando la sostanziale inutilitā dei vostri posts qui, fino ad ora;
b) E' evidente la vostra incapacitā o non volontā di esprimere, con onestā intellettuale, un sereno giudizio sull'attendibilitā dei due autori (Renč e Kaysing), fondamentale per comprendere se i due avevano (visto che Kaysing č trapassato lo scorso anno) i mezzi per scrivere quanto scrivevano con cognizione di causa.
Allora, volete parlare di qualcosa che non siano le fasce di van allen, giā ampiamente discusse?
Fabrizio70 ha scritto:
Se c'č qualcuno che posta off-topic sei tu , oltre ad insistere (sei pure fastidioso) sui giudizi alle persone il problema delle radiazioni č al primo punto delle contestazioni di iceman all'attendibilitā del libro , ma se non supera questo punto č inutile andare avanti,finora iceman ha risposto a questo punto con chiacchere , non con argomentazioni supportate con dati ,quindi o mi dimostra che nella fase di progettazione della missione hanno tenuto conto delle radiazioni o č inutile andare avanti.
Ti ringrazio sinceramente per i tuoi preziosi consigli, che certo mi eviteranno un ruvido rimprovero da parte del moderatore.
Resta il fatto che vi ho chiesto, perfettamente IN TOPIC, di partire con l'analisi riportandoci qui un paio di brani dai libri di Renč da commentare.
Se li porta Ivan va benissimo, visto che lui, non io, ha aperto questo topic salvo non dire una sola parola a proposito.
Pertanto noto con dispiacere, come giā detto, che
a) Continuate a portare l'argomento OFF TOPIC rispetto al titolo del thread, dimostrando la sostanziale inutilitā dei vostri posts qui, fino ad ora;
b) E' evidente la vostra incapacitā o non volontā di esprimere, con onestā intellettuale, un sereno giudizio sull'attendibilitā dei due autori (Renč e Kaysing), fondamentale per comprendere se i due avevano (visto che Kaysing č trapassato lo scorso anno) i mezzi per scrivere quanto scrivevano con cognizione di causa.
Allora, volete parlare di qualcosa che non siano le fasce di van allen, giā ampiamente discusse?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=2219&post_id=48915