Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.
Inviato da Iceman il 22/9/2006 15:04:18
Citazione:
Ok Andiamo avanti con "vizi di forma capitolo 5"
Hai postato più di una volta solo quel diagramma e il tuo discegno con le tracce del LM sulla polvere.
Questi dati che tu continui a richiedere nessuno li ha visti.
Se li possiedi ti basterebbero 3 secondi a postarli ma preferisci perdere le mezzore a costruirti questi bei copia e incolla.
La cosa è parecchio indicativa.
Citazione:
Visto che ti piace andare a fare "archeologia di post" mi recuperi per favore quell oin cui io dico di essere in possesso di dati "numerici" o di grandezza del genere???
Giusto per chairezza ne io ne te protremmo avere dei dati "singoli" per poter chiarire il punto in maniera univoca.
Le radiazioni sono variabili in base alla attvità solare.
Citazione:
Quando compri un calendario delle Veline,letterine o letteronze che siano cè forse scritto che le foto sono ritoccate???
Sul calendario della marcuzzi è scritto???
Le foto su apolloarchive non sono ritoccate, quelle che lo sono sono segnalate come quella di cui si parlava.
Regolare la luminosita o i cromaticmi(scusate se non conosco il termine "tecnico") non è ritoccare.
Citazione:
Punto primo: I dati in tuo possesso nessuno li ha visti ed evidentemente sono così preziosi che li tieni in cassaforte.
Punto secondo:Non sono io a dover dimostrare qualcosa, lo fa già la scienza.
Punto terzo: Ho già fatto presente tutte le sonde che, dirette verso la luna , gli altri pianeti o il solem hanno attraversato indenni le fasce, come le sonde Zond che hanno riportato a terra esseri viventi per nulla "cotti" dalle radiazioni.
Questi sono DATI STORICI che tu ti rifiuti di accettare solo perchè non sei in grado di controbatterli.
Per te sono chiacchiere, o ti piacerebbe che lo fossero, non ho dubbi su ciò, ma i fatti sono questi.
Citazione:
Di mie opinioni ricordo di aver postato ciò che penso degli autori, ma caro mio:
Che decine si donde hann passato le fasce di Van Allen senza problemi NON E’ UN OPINIONE!
Che le sonde ZOND hanno riportato a casa esseri viventi NON E' UN OPINIONE!
Che come,sostiene renè, i motori vennero spenti a tre metri di altezza, è falso NON E' UN OPINIONE!
Che questa foto(AS11-37-5437) non vuole neanche essere, come sostiene invece Kaysing, L ombra del Columbia NON E’ UN OPINIONE!
Che le stelle non sarebbero mai rimaste impresse sulla pellicola con a fuoco la superficie lunare NON E’ UN OPINIONE!
Ecc, ecc
Lo è invece il tuo continuare ad evitare di rispondere alle argomentazioni etichettandole come chiacchiere.
Citazione:
Grazie al cielo non seguo abbastanza il calcio da essere tifoso…(anche se mi risulata che a “vincere facile” quest anno cipunta qualcun altro…)
In ogni caso difficoltà certo che ce ne sono…
Discutere con qualcuno che non vuole discutere ma solo imporsi con l aggressione, senza neanche un concetto, un argomentazione.
No, decisamente nn è semplice.
Citazione:
Eh???
Citazione:
Anche l’ autobiografia di Caostantino, i Libretti sui pregi della Marjuana, il Mein Kampf sono libri regolarmente registrati… e Allora??? Ciò li rende importanti e sensati??
Ti ricordo che anche i libri di scuola come i libri scientifici scritti da scienziati o , nonché storici, cono tutti registrati.
E sono spesso parecchio contrapposti a quelli di Kaysing, Renè, ecc.
Visto che anche tu prendi una posizione che “va contro” delle pubblicazioni, e se mi consenti non una, ma un infinità di pubblicazioni.
Invece di “avvertire” il sottoscritto di fare attenzione pensa a quante cose in più hai tu da dimostrare.
Citazione:
Non so neanche cosa voglia dire Troll e ti assicuro che vivo benissimo…
Hai forse Timore di eventuali “Rinforzi”???
In ogni caso, appunto perché cè gente che vede e giudica, spero che userai la cosa come spunto per decidere di postare dati e non solo aggressioni verbali.
Citazione:
Puoi sempre andartele a cercare… Io sinceramente non sono granché informato…
Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:Va bene, non ripostare i dati... Si sa, Paganini non ripete.
Iceman Inviato il: 21/9/2006 13:30
Citazione:A dir la verità della Surveyor hai postato intorno alle 40 volte solo uno schema puramente indicativo di una dinamica di allunaggio.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
Ok Andiamo avanti con "vizi di forma capitolo 5"
Hai postato più di una volta solo quel diagramma e il tuo discegno con le tracce del LM sulla polvere.
Questi dati che tu continui a richiedere nessuno li ha visti.
Se li possiedi ti basterebbero 3 secondi a postarli ma preferisci perdere le mezzore a costruirti questi bei copia e incolla.
La cosa è parecchio indicativa.
Citazione:
-citazione-
Dunque fino ad ora nn hai fatto altro che "pretendere dati" senza specificare neanche "Che genere di dati", hai solo specificato che quelli che ho portato io NON ANDAVANO BENE o erano SOLO CHIACCHIERE(perchè poi dei dati storici debbano essere chiacchiere è cosa tutta da spiegare!).
Fabrizio70 Inviato il: 21/9/2006 14:06
-citazione-
Noi nel frattempo aspettiamo i dati sulle radiazioni delle missioni apollo e quelli delle foto ritoccate , il resto è noia, puoi anche a metterti a parlare delle missioni gemini , soyuz , ecc. ecc.
Fabrizio70 Inviato il: 20/9/2006 21:56
Visto che ti piace andare a fare "archeologia di post" mi recuperi per favore quell oin cui io dico di essere in possesso di dati "numerici" o di grandezza del genere???
Giusto per chairezza ne io ne te protremmo avere dei dati "singoli" per poter chiarire il punto in maniera univoca.
Le radiazioni sono variabili in base alla attvità solare.
Citazione:
Basta che ti decidi , per me non è un problema , visto che al null'altro si è aggiunto qualcosa , nel frattempo sarei curioso di sapere un elenco di foto "ritoccate" , visto che nei libri di storia non si parla di foto ritoccate , grazie .
Quando compri un calendario delle Veline,letterine o letteronze che siano cè forse scritto che le foto sono ritoccate???
Sul calendario della marcuzzi è scritto???
Le foto su apolloarchive non sono ritoccate, quelle che lo sono sono segnalate come quella di cui si parlava.
Regolare la luminosita o i cromaticmi(scusate se non conosco il termine "tecnico") non è ritoccare.
Citazione:
La prima questione che secondo te é falsa è la questione delle radiazioni nelle FVA ,cmq non é che DOPO le fasce la situazione torna normale e tranquilla , le FVA ci fanno da SCHERMO , ci proteggono dall'ambiente spaziale.
Per smentire tale affermazione dici che avevano previsto la situazione , bene , a questo punto ti chiedo di dimostrare quest'affermazione perchè dai dati in mio possesso non risulta.
Punto primo: I dati in tuo possesso nessuno li ha visti ed evidentemente sono così preziosi che li tieni in cassaforte.
Punto secondo:Non sono io a dover dimostrare qualcosa, lo fa già la scienza.
Punto terzo: Ho già fatto presente tutte le sonde che, dirette verso la luna , gli altri pianeti o il solem hanno attraversato indenni le fasce, come le sonde Zond che hanno riportato a terra esseri viventi per nulla "cotti" dalle radiazioni.
Questi sono DATI STORICI che tu ti rifiuti di accettare solo perchè non sei in grado di controbatterli.
Per te sono chiacchiere, o ti piacerebbe che lo fossero, non ho dubbi su ciò, ma i fatti sono questi.
Citazione:
Sarei curioso di sapere quando avresti pubblicato questi dati , le tue opinioni non sono dati
Di mie opinioni ricordo di aver postato ciò che penso degli autori, ma caro mio:
Che decine si donde hann passato le fasce di Van Allen senza problemi NON E’ UN OPINIONE!
Che le sonde ZOND hanno riportato a casa esseri viventi NON E' UN OPINIONE!
Che come,sostiene renè, i motori vennero spenti a tre metri di altezza, è falso NON E' UN OPINIONE!
Che questa foto(AS11-37-5437) non vuole neanche essere, come sostiene invece Kaysing, L ombra del Columbia NON E’ UN OPINIONE!
Che le stelle non sarebbero mai rimaste impresse sulla pellicola con a fuoco la superficie lunare NON E’ UN OPINIONE!
Ecc, ecc
Lo è invece il tuo continuare ad evitare di rispondere alle argomentazioni etichettandole come chiacchiere.
Citazione:
A voi debunker piace vincere facile a quanto vedo , scommetto che tifate pure la juve.
Il fatto di trovarvi in difficoltà non vi và giù , vero ?
Grazie al cielo non seguo abbastanza il calcio da essere tifoso…(anche se mi risulata che a “vincere facile” quest anno cipunta qualcun altro…)
In ogni caso difficoltà certo che ce ne sono…
Discutere con qualcuno che non vuole discutere ma solo imporsi con l aggressione, senza neanche un concetto, un argomentazione.
No, decisamente nn è semplice.
Citazione:
Se questo treadh è pieno di post inutili lo si deve solo al fatto che non siete abituati a stare "dall'altra" parte
Eh???
Citazione:
qui si stà parlando dii due libri regolarmente registrati presso la siae da molto tempo , se volete venire a smentirli dovete portare qualcosa in più delle vostre opinioni personali , per quello che possano valere.
Anche l’ autobiografia di Caostantino, i Libretti sui pregi della Marjuana, il Mein Kampf sono libri regolarmente registrati… e Allora??? Ciò li rende importanti e sensati??
Ti ricordo che anche i libri di scuola come i libri scientifici scritti da scienziati o , nonché storici, cono tutti registrati.
E sono spesso parecchio contrapposti a quelli di Kaysing, Renè, ecc.
Visto che anche tu prendi una posizione che “va contro” delle pubblicazioni, e se mi consenti non una, ma un infinità di pubblicazioni.
Invece di “avvertire” il sottoscritto di fare attenzione pensa a quante cose in più hai tu da dimostrare.
Citazione:
Potete fare i finti tonti (troll) quanto vi pare , qui c'è gente adulta , ognuno giudicherà da se , nel frattempo potete pure chiamare rinforzi
Non so neanche cosa voglia dire Troll e ti assicuro che vivo benissimo…
Hai forse Timore di eventuali “Rinforzi”???
In ogni caso, appunto perché cè gente che vede e giudica, spero che userai la cosa come spunto per decidere di postare dati e non solo aggressioni verbali.
Citazione:
rimaniamo sempre in attesa del famoso elenco delle famose foto "curiose"
Puoi sempre andartele a cercare… Io sinceramente non sono granché informato…
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=2219&post_id=50473