Tuttle ha scritto:
Citazione:

si è vero che l'assenza dell'atmosfera diminuisce la luce che potrebbero ricevere le parti in ombra, ma diminuisce anche l'apporto di luce che ricevono la parti luminose come il background...di conseguenza i livelli di contrasto potrebbero essere minori.

Beh assolutamente no. Così significherebbe che abbiamo parità di esposizione in ombra e luce. E non è proprio plausibile come concetto.

Infatti sui dorsi è indicata una differenza di due stop fra l'esposizione in luce o in ombra.

Per come la proponi questa differenza non avrebbe modo di esistere perché significherebbe che l'esposizione nelle due aree è identica e quindi il rapporto tempo/diaframmi non dovrebbe subire alcuna taratura luce/ombra.

Capirai che è un paradosso tecnico molto pesante.

Ciao.

EDIT: usiamo il concetto di esposizione e non di contrasto.