Re: Risposte alle pagine lunari

Inviato da  Trystero il 30/4/2008 20:16:26
Citazione:

Redazione ha scritto:
TRYSTERO: “Il problema ( finto ovviamente) di come avrebbero fatto a scattare le fotografie è del tutto ridicolo.”
Ovviamente, come no.
Ha parlato l’uomo che ha scattato tremila foto con l’Hasselblad (e che non sa nemmeno distinguere la baionetta dalla ghiera dei diaframmi).


"Toglimi una curiosità: ma tu i post degli altri li leggi? " (cit.)
Perché io quella frase non l'ho mai scritta.
E a proposito di ghiere e baionette ho appena letto la risposta che ti ha dato Tuttle...

Citazione:
Comunque, credi anche tu quello che vuoi, io in questo momento ne ho piene le scatole.


Ne prendo atto.
E a questo punto non mi rimane che inviare un commento all'ultimo capitolo dell'articolo di cui si sta discutendo:
http://www.luogocomune.net/site/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=19
dove, a proposito di un montaggio panoramico tratto dalle foto dell'Apollo 17, leggo che

Citazione:
di colpo ci si accorge di essere allunati ...




... su uno stranissimo plateau rialzato, separato dal mondo circostante da una vallata circolare, che però sulle mappe degli allunaggi non appare affatto!


Chiunque a questo punto si sarebbe aspettato di vedere la prova, ovvero che nelle mappe dell'allunaggio non esiste alcun riscontro con un territorio del genere. Invece no, nessuna mappa di alcun tipo viene confrontata con quella foto panoramica che si dice mostri una strana linea continua tutto attorno.
E anche di quei panorami non ce ne erano altri? No, sono moltissimi:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17_14722492_pan.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.1150302_pan.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.1205555_pan.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.1440526_pan.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.1653338_pan.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1150302.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1204030.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1222614.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1223224.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1230624.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1452602.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1454903.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1464906.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1512355.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1682042.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1723707.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1723707clr.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17_14722492_pan.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.1150302_pan.jpg

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1464906HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1230624HR.jpg

Qui ho estratto alcuni panorami nei quali in diversi punti si nota uno stacco ma in molti altri no, le colline si alzano in modo dolce, e questo succede a seconda del punto di ripresa.











Quello "stacco" che si nota in alcuni scatti è davvero tanto sospetto? cosa c'è sulle mappe topografiche di quella zona?
Osservando le mappe del luogo di allunaggio dell'Apollo 17 si vede chiaramente che quella pianura con al centro un grande cratere (ripreso in moltissime foto singole e panoramiche) è effettivamente circondata da colline che si innalzano, in alcuni punti e non in altri, in modo netto.

Mappe del landing site dell'Apollo 17: http://the-moon.wikispaces.com/Apollo+17+Site


http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17_lpi_trvrsmap.gif

Questa è 24 mega:
http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/usgs/I799/150dpi.jpg

Chi si fosse trovato al centro di quella pianura, soprattutto se all'interno di certi avvallamenti (come si vede in questo caso http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan20771-3.jpg ), avrebbe visto le colline innalzarsi e la lontananza del punto di stacco sarebbe apparsa, in certi punti e non in altri in cui è più dolce, come una interruzione netta.


De notare lo stesso effetto di cui si è parlato nei messaggi recenti.

Le immagini più efficaci per illustrare questo fatto sono però le riprese dall'orbita:

Qui l'immagine completa: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22464HR.jpg
e qui un altro scatto: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22467.jpg
Anche nei commenti di queste foto si trova l'accenno a... "the bright retro-reflection ("Heiligenschein") at Mare Serenitatis."

Ah... quella cosa strana che volteggia al centro ovviamente è un fotoritocco

Una mappa geologica dello stesso luogo, in cui si nota molto bene lo stacco tra la pianura e le colline.
http://epsc.wustl.edu/admin/people/images/jolliff_a17region.gif

Le tracce lasciate dagli astronauti e dal rover viste dall'orbita (tratte da un fotogramma del filmato):

Qui ad alta definizione:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17psrf4-53.jpg

Una animazione con l'Apollo 17 landing site:
http://www.nasa.gov/mpg/136338main_crater%20zoom_NASA%20WebV_1.mpg

Termino con una osservazione su una delle immagini pubblicate nell'articolo, quella che dovrebbe dimostrare che sulla Terra non ci sono variazioni di luminosità nella foto di una pianura:

Citazione:
se davvero ad illuminare fosse il sole, tutto il terreno dovrebbe risultare illuminato in maniera uniforme. Come ad esempio in questa immagine, a noi molto piu familiare, della pianura padana:



Vogliamo provare a vedere se davvero è uniforme? prendiamo un particolare al centro e spostiamolo ai lati:

Anche qui la parte centrale è più chiara di quelle laterali.
Vogliamo sostenere che Luigi Ghirri ha usato un faro per illuminare quel campo?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=4284&post_id=117362