Re: La sonda LRO ha fotografato i siti degli allunaggi Apollo
Inviato da marcotoldo il 21/7/2009 16:25:32
Citazione:
All'Arizona State University arriva un BELLISSIMO stream .jp2.
Basta leggere la documentazione generale della missione:
http://lunar.gsfc.nasa.gov/library.html
Citazione:
Seh! La supercazzola con lo scapellamento a destra!
Non fare il "so tutto io voi non sapete un cazzo"...
Per mia fortuna sono un programmatore e pur non avendo un 180 di q.i. le capisco lo stesso le specifiche. Ho già appurato il significato di tutti quei termini (jp2 e PDS).
Citazione:
Infatti qui la diatriba è DIVERSA! Non fuorviare da ciò che volevo inizialmente esprimere: ragioniamo sulla INUTILITA' di comprimere in PNG, anziché direttamente in TIFF.
Che poi non ci mostrino gli originali pazienza. Tanto io non sono nemmeno un "lunacomplottista"
Citazione:
Tu forse no, ma io avrei potuto un scrivere un parser grazie alle specifiche pubblicate del JPEG2000 e del PDS.
Citazione:
Che me ne frega di Photoshop?
In due righe di codice uno si estrae e si converte le immagini contenute nel grosso file jp2 in qualunque formato desiderato.
Se leggi il link (AppendixI, PDS) capisci pure perché. L'ho scritto prima, non farmelo riscrivere (testo inglese due post fa)...
Uno se li fa da se i parser, basta seguire gli standard. Loro li avranno già fatti, questo Robinson avrà già scritto tutte le utility del caso. Ti pare che uno si mette ad aprirli con Photoshop?
Non sarebbe molto professionale.
Citazione:
Ma li leggi i MIEI commenti? A me non sembra. Quando, per favore, avrei detto una scemenza simile me lo puoi dire?
Citazione:
Ma allora stai facendo finta di non capire: scommetto che l'inglese lo sai meglio di me. Sei pregato di leggere i post di prima e i link, perché anche un piccolo programmatore cretino come me ha capito non c'è alcun bisogno di aprire l'intero codestream .jp2.
Citazione:
Infatti stavo giusto domandando cosa ne pensavi del fatto che anziché convertirlo direttamente in TIFF lo abbiano fatto prima in PNG... con tutte le conseguenze che ciò comporta... ma mi è passata la voglia di chiedertelo, sembra che tu sia sulla LUNA!
Non ha senso nemmeno per me. E' questo il punto... e SOLO questo.
Non mettere il carro davanti ai buoi... io qui volevo arrivare..
Tuttle ha scritto:
NO! Continui a ripetere sto mantra che è, questo si, FALSO!
All'Arizona State University arriva un BELLISSIMO stream .jp2.
Basta leggere la documentazione generale della missione:
http://lunar.gsfc.nasa.gov/library.html
Citazione:
Tuttle ha scritto:
Il jp2 è il formato approvato dal database PDS per lo stoccaggio dei metadata associati al raster. Hai idea di cosa pesi un file del genere? Hai idea di cosa contenga un file lossless con dentro tutti i dati geospaziali di riferimento?
Seh! La supercazzola con lo scapellamento a destra!
Non fare il "so tutto io voi non sapete un cazzo"...
Per mia fortuna sono un programmatore e pur non avendo un 180 di q.i. le capisco lo stesso le specifiche. Ho già appurato il significato di tutti quei termini (jp2 e PDS).
Citazione:
Non sta né in cielo né in terra che dovessero pubblicare i Jp2...
Infatti qui la diatriba è DIVERSA! Non fuorviare da ciò che volevo inizialmente esprimere: ragioniamo sulla INUTILITA' di comprimere in PNG, anziché direttamente in TIFF.
Che poi non ci mostrino gli originali pazienza. Tanto io non sono nemmeno un "lunacomplottista"
Citazione:
non avremmo MAI potuto aprirli né decodificarli...
Tu forse no, ma io avrei potuto un scrivere un parser grazie alle specifiche pubblicate del JPEG2000 e del PDS.
Citazione:
né qualsiasi copia di photoshop sarebbe riustica a convertirla in una mazza.
Che me ne frega di Photoshop?
In due righe di codice uno si estrae e si converte le immagini contenute nel grosso file jp2 in qualunque formato desiderato.
Se leggi il link (AppendixI, PDS) capisci pure perché. L'ho scritto prima, non farmelo riscrivere (testo inglese due post fa)...
Uno se li fa da se i parser, basta seguire gli standard. Loro li avranno già fatti, questo Robinson avrà già scritto tutte le utility del caso. Ti pare che uno si mette ad aprirli con Photoshop?
Non sarebbe molto professionale.
Citazione:
E' questo che non vuoi capire. Hai letto un pdf che parla del programma LROC PDS e lo vuoi applicare alla semplice pubblicazione dei raster sul sito della nasa.
Ma li leggi i MIEI commenti? A me non sembra. Quando, per favore, avrei detto una scemenza simile me lo puoi dire?
Citazione:
Pensi davvero che qualche pirla abbia manipolato un Jp2 non compresso?
Ma allora stai facendo finta di non capire: scommetto che l'inglese lo sai meglio di me. Sei pregato di leggere i post di prima e i link, perché anche un piccolo programmatore cretino come me ha capito non c'è alcun bisogno di aprire l'intero codestream .jp2.
Citazione:
O magari pensi che lo abbiano prima convertito in pong, poi manipolato e poi esportato in tiff...ma che senso ha? Dov'è il senso di questa cosa?
Infatti stavo giusto domandando cosa ne pensavi del fatto che anziché convertirlo direttamente in TIFF lo abbiano fatto prima in PNG... con tutte le conseguenze che ciò comporta... ma mi è passata la voglia di chiedertelo, sembra che tu sia sulla LUNA!
Non ha senso nemmeno per me. E' questo il punto... e SOLO questo.
Non mettere il carro davanti ai buoi... io qui volevo arrivare..
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=5150&post_id=142398