black ha scritto:

si il tempo è denaro immagino che fretta ci sia e a quanti glie ne freghi di avere la mappatura della luna che non serve a un cazzo,poi cmq senza andare in aspetti tecnici(di cui non so un cazzo)c'è un altra domanda ma anche a 50 o 100km di altezza e possibile che abbaimo foto di quella scarsa qualita?,sempre per fare un esempio riusciamo a vedere altre galassie con i nostri telescopi da qua come è possibile che da soli 50 0 100km di altezza abbiamo foto di quel basso livello???a me pare improbabile...poi cerchiamo di non andare troppo sul tecnico e parliamo come mangiamo..40anni fa col primo computer e con un oggetto fatto di stagnola siamo andati sulla luna...adesso 40anni dopo(la tecnologia mi sembra cambiata di poco abuahahuaha)riusciamo a malapena a fare ste merde di foto a questa domanda c'è risposta???
perchè se andiamo sempre sugli aspetti tecnici c'è sempre una risposta che incula quando parliamo pane al pane vino al vino certe domande vengono

ps:speriamo che il razzo che spareranno sulla luna colpisca il lem cosi diranno che le prove se ne son andate per sempre,io mi immagino gia' le risate(dalla nasa questo è altro)
ps:fotografare le missioni apollo sara anche un effetto collaterale ma guarda caso le foto(di merda)le han subito diffuse come la fine del complotto sulla luna...risate