Si, perchè visto che io _devo_ rispondere alle tue domande, non vedo perchè tu non debba rispondere alle mie, e sono anche stato gentile chiedendoti su cosa si basano le tue affermazioni, anche perchè mi pare sia un punto importante della questione.
Poi? Vuoi anche magari che ti traduca il tutto e te lo spieghi con dei disegnini?
Secondo te come mai per quel "super nintendo" ci vogliono 5000 pagine di descrizione tecnica, se era così obsoleto? Forse ti ho postato quel sito proprio per farti capire la complessità dei sistemi di navigazione Apollo, che tu ti ostini a paragonare ad una centralina di un'auto moderna...
Costruire delle foto :D ?!? Black te ne rendi conto in che stato sei? Cioè, fammi capire bene, tu credi che per fare i fotomontaggi negli anni '70 usassero i computer :D ?
Stanislav Pokrovsky, nel 2007 ha analizzato, con quattro metodi differenti, i filmati del primo stadio del Saturn V dopo il lancio dell’Apollo 11. Ha rilevato una velocità reale che, al massimo, equivarrebbe alla metà (1.2 km/s) di quella dichiarata dalla NASA (2.4 km/s). Ha concluso che sulla Luna si sarebbero potute portare al massimo 28 tonnellate anziché 46, e sarebbe stato possibile compiere solo un’orbita intorno alla Luna, ma non allunare con uomini e poi tornare sulla Terra.–[34][35]ùà[36]
Nel 2008 Pokrovsky ha ritenuto di aver stabilito la ragione per cui una velocità più elevata sarebbe stata impossibile: problemi con la superlega Inconel X-750, usata nel motore F-1, che non sarebbe stato sufficientemente studiata a quel tempo. La stima della spinta del motore F-1 avrebbe dovuto essere diminuita del 22,5% per via di cambiamenti che, secondo Pokrovsky, derivano dalle alte temperature e dalle deformazioni plastiche di quel materiale. A partire da questi assunti ha rilevato la stessa velocità rilevata negli altri suoi studi.ù[37][38]éè[39] Pokrovsky sostiene che la stima della velocità del Saturn V sarebbe “la prima prova diretta dell’impossibilità dell’allunaggio dell’Apollo” e che quindici specialisti con qualifiche scientifiche hanno fatto una peer review del suo articolo sul tema e che le loro annotazioni, anche se seguite, non avrebbero cambiato i risultati finali.[40]
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=5304&post_id=147711