Re: Analisi video lunari

Inviato da  black il 9/10/2009 16:44:44
Citazione:
Si, perchè visto che io _devo_ rispondere alle tue domande, non vedo perchè tu non debba rispondere alle mie, e sono anche stato gentile chiedendoti su cosa si basano le tue affermazioni, anche perchè mi pare sia un punto importante della questione.

io non ti ho mai fatto domande personali e soprattutto non mi sembra carino nelle opzioni mettere il qualunquismo segno evidente di dove vuoi andare a parare
Citazione:
Poi? Vuoi anche magari che ti traduca il tutto e te lo spieghi con dei disegnini?

se hai voglia....ma preferirei anche che non si postino 5000pagine che non hai letto neanche tu,perchè se no ti dico che li non c'è scritto un cazzo dell'erogazione della potenza e voglio vedere te se puoi dire il contrario trovami lo schema dell'erogazione deve essere 3-4 pagine penso non di piu'
Citazione:
Secondo te come mai per quel "super nintendo" ci vogliono 5000 pagine di descrizione tecnica, se era così obsoleto? Forse ti ho postato quel sito proprio per farti capire la complessità dei sistemi di navigazione Apollo, che tu ti ostini a paragonare ad una centralina di un'auto moderna...

ci vogliono 5000pagine per il grande quantitativo di componenti visto che non esistevano ne' i microprocessori ne' l'elettronica quante volte lo devo dire,ti ripeto magari fosse una centralina di un'automobile moderna che spacca il culo a sta patacca troviamo la scheda tecnica come gia detto'
Citazione:
Costruire delle foto :D ?!? Black te ne rendi conto in che stato sei? Cioè, fammi capire bene, tu credi che per fare i fotomontaggi negli anni '70 usassero i computer :D ?

no i fotomontaggi li facevano col taglia/incolla il computer lo usavano per andare sulla luna abuahauhuahuahauhauhauhauhauha scusami
secondo te le foto all'epoca non si potevano modificare ma gestire un saturn v si' certo normale direi lapalissiano
cmq io ho fatto una domanda a voi ignegneri(perchè vi ingegnate)spaziali
ripeto:
Citazione:
Stanislav Pokrovsky, nel 2007 ha analizzato, con quattro metodi differenti, i filmati del primo stadio del Saturn V dopo il lancio dell’Apollo 11. Ha rilevato una velocità reale che, al massimo, equivarrebbe alla metà (1.2 km/s) di quella dichiarata dalla NASA (2.4 km/s). Ha concluso che sulla Luna si sarebbero potute portare al massimo 28 tonnellate anziché 46, e sarebbe stato possibile compiere solo un’orbita intorno alla Luna, ma non allunare con uomini e poi tornare sulla Terra.–[34][35]ùà[36]
Nel 2008 Pokrovsky ha ritenuto di aver stabilito la ragione per cui una velocità più elevata sarebbe stata impossibile: problemi con la superlega Inconel X-750, usata nel motore F-1, che non sarebbe stato sufficientemente studiata a quel tempo. La stima della spinta del motore F-1 avrebbe dovuto essere diminuita del 22,5% per via di cambiamenti che, secondo Pokrovsky, derivano dalle alte temperature e dalle deformazioni plastiche di quel materiale. A partire da questi assunti ha rilevato la stessa velocità rilevata negli altri suoi studi.ù[37][38]éè[39] Pokrovsky sostiene che la stima della velocità del Saturn V sarebbe “la prima prova diretta dell’impossibilità dell’allunaggio dell’Apollo” e che quindici specialisti con qualifiche scientifiche hanno fatto una peer review del suo articolo sul tema e che le loro annotazioni, anche se seguite, non avrebbero cambiato i risultati finali.[40]

questo l'han detto degli scienziati che non son stati sputtanati da nessuno,zero pensaci tu!so che ti piacciono le cose precise fai i calcoli che ridiamo e parlaci anche della lega inconel x-750 che è un classico per tutti

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=5304&post_id=147711