Re: Analisi video lunari
Inviato da doktorenko il 21/10/2009 15:45:17
Citazione:
Poniamo di fotografare una pallina sparata da una macchina sparapalle, da questa singola foto non posso sapere niente della traiettoria della palla, semplicemente la vedrò a mezz'aria, se però la macchina spara in sequenza ravvicinata più palline tutte con la stessa velocità iniziale e angolazione vedrò una traiettoria parabolica formata dalle palline prese singolarmente a momenti successivi del loro tragitto (cioè rendo la dimensione temporale), questa però non è neccessariamente la traiettoria di ogni singola pallina, lo è appunto perché so che come condizione iniziale ho reso le traiettorie delle singole palline identiche.
Io potrei sparare le palline a velocità e angolazioni diverse cosicché ad un certo punto si formi un cerchio nell'aria, ma questo naturalmente non vuol dire che ogni pallina o anche una di queste ha una traiettioria circolare.
Il rover appunto spara dietro di se detriti a velocità e traiettorie diverse, quel filmato lo mostra saltare e 'sgommare' (attrito ridotto, che bisogna simulare
), se il filmato fosse preso sempre dalla stessa angolatura, su di una superficie piana, con il rover che si muove a velocità costante in linea retta senza sgommare, e si vedesse sempre una nuvola triangolare, allora potremmo discuterne.
black ha scritto:
doktorenko tu mi spaventi
provo a dire una tesi mia(quando uso le mie son quasi sempre sbagliate),ma la gran parte dei detriti vengono lanciati dietro al lem,noi abbiamo proprio la possibilita' di visualizzare quell'unica traiettoria visto che guardiamo dal lato,in questo caso almeno a quelli dietro non dovremmo veder formare una parabolica?chiedo a te che di queste cose ne sai a pacchi piu' di me
e ti voglio chiedere anche visto che vediamo questo avvenimento solo in bidimensione,a questo punto quindi diventa indimostrabile dire che formano triangoli,se non si puo' dimostrare che si formano triangoli non si puo' dimostrare neanche che formano paraboliche,in questo caso visto che parliamo come al solito di un avvenimento storico la prova non va inconvalidata?
Poniamo di fotografare una pallina sparata da una macchina sparapalle, da questa singola foto non posso sapere niente della traiettoria della palla, semplicemente la vedrò a mezz'aria, se però la macchina spara in sequenza ravvicinata più palline tutte con la stessa velocità iniziale e angolazione vedrò una traiettoria parabolica formata dalle palline prese singolarmente a momenti successivi del loro tragitto (cioè rendo la dimensione temporale), questa però non è neccessariamente la traiettoria di ogni singola pallina, lo è appunto perché so che come condizione iniziale ho reso le traiettorie delle singole palline identiche.
Io potrei sparare le palline a velocità e angolazioni diverse cosicché ad un certo punto si formi un cerchio nell'aria, ma questo naturalmente non vuol dire che ogni pallina o anche una di queste ha una traiettioria circolare.
Il rover appunto spara dietro di se detriti a velocità e traiettorie diverse, quel filmato lo mostra saltare e 'sgommare' (attrito ridotto, che bisogna simulare
), se il filmato fosse preso sempre dalla stessa angolatura, su di una superficie piana, con il rover che si muove a velocità costante in linea retta senza sgommare, e si vedesse sempre una nuvola triangolare, allora potremmo discuterne.Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=5304&post_id=149542