Re: prokovsky popov e compagnia bella
Inviato da saturnV il 14/10/2009 20:31:25
Citazione:
certo come se tutti mille articoli non esposti alla peer review sono niente e non valgono niente!!!
è questo che si insinua in ambiente debunker per caso ?come se uno scrive una canzone deve farla vedere agli altri sono documenti originali!!
ma non te ne rendi almeno un po conto o cosa?
adesso secondo te se io scopro il moonhoax è realtà lo vado a chiedere alla nasa forse? non sono mica scemo lo metto su un forum e chi vuole capire capisca o sono solo fatti suoi e della sua coscenza......sta a lui decidere se fare una vita da schiavo del sistema o da vero uomo di oggi con internet
sempre noi dobbiamo dare risposte , sempre noi!!! voi mai!!!
SSSavio ha scritto:
Questo topic è ridicolo. L'articolo scritto da sto russo è stato sottomesso per una peer review? Se si, per quale conferenza, per quale workshop? Dove sono le review che dicono che l'articolo è scientificamente rilevante? O che dicono che è una stupidaggine?
Come fate anche solo a far partire una discussione su di un qualcosa che non si sa nemmeno cosa sia.
certo come se tutti mille articoli non esposti alla peer review sono niente e non valgono niente!!!
è questo che si insinua in ambiente debunker per caso ?come se uno scrive una canzone deve farla vedere agli altri sono documenti originali!!
ma non te ne rendi almeno un po conto o cosa?
adesso secondo te se io scopro il moonhoax è realtà lo vado a chiedere alla nasa forse? non sono mica scemo lo metto su un forum e chi vuole capire capisca o sono solo fatti suoi e della sua coscenza......sta a lui decidere se fare una vita da schiavo del sistema o da vero uomo di oggi con internet
sempre noi dobbiamo dare risposte , sempre noi!!! voi mai!!!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=5311&post_id=148374